A. 学习历史政治有什么用不要说什么学史使人明智之类的.
可以当老师，教师尤其是大学以上的教师，是一份相当不错的职业！
B. 学政治，学历史学了什么
我爱学文科``真的``历史,可以让人从心底有一股气质.我们历史老师就是这样内的,虽然长的不漂亮可容是让人觉得她很美.发自心底的那种气质,恩,还有学了历史,性格都会变好一点的.懂得看问题不能够太带主观情感,客观公正地看待人和事.培养分析能力,全面分析.
开学第一天,我们老师说:"究天人之际,通古今之变,成一家之言." (司马迁〈史记〉） 学历史的本质就是这样吧. 政治呢,哲学学的好还是有些效用的吧!
多学点东西总是好的.
C. 向大家征求一下学习历史政治的方法
首先，不要给自己太大压力，先形成对历史、政治科目的兴趣、信心。可以看看《大国专崛起》属之类的纪录片，每天抽空看看新闻，还有南方都市报的评论，环球时报也很不错，可以在网上阅读。关注社会现实，有利于增强你对政治、历史的感觉。
再者，暑假不妨阅读名家著作，开拓视野，不要局限于书本。如钱穆的《国史大纲》、《中国历代政治得失》。可以在新浪共享下载PDF格式的文本阅读。
第三，加强课堂效率。预习的时候，把不懂的地方记下来，看上课的时候老师有没有解答。如果老师讲课时没有提到，可以跟老师在课后讨论。
第四，除了时间地点人名这些确定的史实外，最好不要死记硬背。注重知识之间的联系、比较，最好能把整个章节的知识建立联系，如画图。
第五，复习的时候，把自己薄弱的知识点先列出来，再多用时间复习它们。
D. 学历史和政治有什么用
拿历史来说，学习历史可以启发智能。打个比方，历史就是磨刀石，它最大的作用就是磨利我们脑子中名叫智慧的那把刀。磨刀石不能帮助我们披荆斩棘，只有刀才可以。光是记忆历史是没有用的，只有从历史中学到智慧才是有用的。
第二：学习历史能审时度势。这个世界上，需要各式各样的人才。而历史学正是为了培养眼光不局限于当代，而能洞彻事物发展脉络与前因后果的人才，这也就是古人会把历史学当成是领袖必备教育的原因。
第三：学习历史会感动人心。历史是追求真实之道的学问，只有从真实出发才能提炼出真实的道理，也唯有“真”才能打动人心，才能真正改变世界。
另外像：了解我们自己国家、民族的过去，发生的各种事情；丰富自己的知识体系，无论是学习还是以后的谈资都是很有用的。
即便上面的你都不认同，但历史是考试必考的，这个重要性、必要性就足够了，你必须学习、学好。
1、历史等文综学习，需要阅读、理解、记忆、掌握运用的知识较多，一定要提高学习效率。要找到最适合自己的学习方式：你可能更容易掌握条理化清晰的内容，杂乱的知识点一头雾水，那么你就需要学会梳理自己学过的知识点；你可能擅于听老师讲，自己看书效率低下，那么你一定要抓住上课有限的时间高效的掌握；你可能需要一边听一边勾勾画画写写，纯粹的听纯粹的看都不会让你注意力集中等等，找到自己学习上的一些特性，这样才能有效有针对性的解决。
2、学习掌握速读记忆的能力，提高学习复习效率。速读记忆是一种高效的“眼脑直映”式的学习、复习方法。速读记忆的练习参考《精英特全脑速读记忆训练软件》，用软件练习，每天一个多小时，一个月的时间，可以把阅读速度提高5、6倍，记忆力、理解力等也会得到相应的提高，最终提高学习、复习效率，取得好成绩。如果你的阅读、学习效率低的话，可以好好的去练习一下。
3、在学习之后要学会整合知识点。把需要学习的信息、掌握的知识分类，做成思维导图或知识点卡片，会让你的大脑、思维条理清醒，方便记忆、温习、掌握。同时，要学会把新知识和已学知识联系起来，不断糅合、完善你的知识体系。这样能够促进理解，加深记忆。
4、做题练习是少不了的，但不要一味的题海战术，把自己搞得一塌糊涂。做题的时候坚决独立完成、杜绝抄袭、杜绝题海战术。试题你是永远也做不完的，但题型是有限的，要学会反思、归类、整理出对应的解题思路。学习中还要学会阶段性的总结，了解自己最近的学习情况，进行调节和完善。
E. 怎样学好历史和政治
其实历史和政治很简单的，楼上那些人说的知识梳理讲求记忆方法，多背啊，也是必须内的。考试的时候回答问题容都是有一定模式的，比如说阐述一个历史事件的意义啊，客观原因啊等的答题都有一定模式的，甚至有些答案其实都是一样的，这个多去总结一下，你就会很轻松了。
我读高中的时候对历史政治也很感兴趣，看历史政治教材我都是把它们当故事书小说来看的，看了一遍都还想看第二遍，也偶尔去借点这方面的书来看，所以很多东西都不需要刻意去背，就很清楚的
F. 政治学与历史学的关系
首先，两个学科的初衷存在质的不同。政治学旨在寻找放之四海皆准的原理，这也是政治学的英文“Political Science”含有“科学”一词的原因。历史学的研究结论则往往更为具体，并不追求亘古不变的定律。何况，新史料的发现以及新开辟的研究角度，时常修正流行的历史结论。
在研究素材方面，政治学与历史学的差别也很明显。两个学科的研究素材都有“一手”和“二手”之分：一手资料是与历史事件同期产生的，而二手资料是事后产生的。历史学家倾向于使用诞生时间与地点都和历史事件接近的资料，而政治学者除了使用历史界偏爱的一手资料外，也广泛使用历史学者在一手资料的基础上写就的二手资料。当然，一手与二手的差别也并非泾渭分明。某一历史事件的亲历者在事隔多年后的回忆录，究竟算一手还是二手呢？
在使用一手历史资料的时候，政治学者面临着如下困难。首先，与研究相关的资料不仅分布广泛，其形式也多种多样。它们或者是公开发行的报刊和书籍，或是官方的档案，甚至是私人的记录。受制于交通距离、资金不足、语言障碍甚至政治封锁，研究者可能无法任意选择资料，而往往被能接近的资料所选择。因此，政治学者和历史学者都需要谦虚谨慎，承认研究的素材并不完整。不过，即使做不到应有尽有，能找到的资料也可能卷轶浩繁。
其次，资料的真实性值得警惕。职业的史学家常常要进行侦探式的去伪存真工作，但政治学者的眼光则往往没有史学家毒辣。
再次，假设资料中的内容是真实的，那么下一步的重点就是解读工作：“谁”出于“何种目的”在“哪种情况下”对“谁”说了或做了“什么”？要回答这些问题，研究者要尽其所能地将思绪置于历史中，而不是以现在的知识水平和道德标准去评论过去的人物。不过，一味根据当事人的回忆还原历史，可能会让研究者感染利益相关方的偏见。因此，谨慎的研究者往往将亲历者的回忆、旁人的观察以及新闻纪录搭配使用。
G. 历史与政治的关系
看到上面来好多朋友在说怎么学历史源，晕。
我虽然不是历史系也不是专攻政治学，但是就一个文科人的观点来简要谈一下我的理解，太长我想LZ看着都烦。
区别：
1.政治最通俗的理解是与政党，政府和国家有关。进而可以联系的影响到经济，文化和社会生活的各个方面（政治学其实也不仅仅学习政治的），也就是一个社会的整个元素。更加侧重于共时态研究（就是在同一个时空，横向）
2.历史则是人类在这一刻以前所做的事情和创造的文化，某一个时期的历史当然包括那个时期的一切元素。但是更加侧重于历时态的研究（时间轴，纵向比较）
联系：
1.一个特定时期的历史定然将那个时期的政治全部包括在里面，政治是历史静态研究的重要元素。
2.一个国家，一个社会的政治状态必然会成为历史。所以从这个角度来说，我们可以比较不同历史时期的政治差别从而发展政治。政治又是历史动态研究的重点。反过来说，历史是研究政治的重要工具。
p.s以上说的，其实都不难从现实中找到依据。比如:我们分析一个朝代，总是要谈到它的管制，中央与地方关系什么的，就是在历史中看政治；同理，在谈政治时，我们说我们的制度比古代的封建制度有哪些哪些进步，就是在政治中看历史。
H. 为什么要学历史政治
考试吧！你如何从高中毕业！
此外，整天漫长的过程一遍又一遍，你不累吗？怎么说，他们必须平衡所有权利。
I. 政治学和历史学的联系和区别
区别 1.政治最通俗的理解是与政党，政府和国家有关。进而可以联系的影响到经济专，文化和社会生活的各个属方面（政治学其实也不仅仅学习政治的），也就是一个社会的整个元素。更加侧重于共时态研究（就是在同一个时空，横向） 2.历史则是人类在这一刻以前所做的事情和创造的文化，某一个时期的历史当然包括那个时期的一切元素。但是更加侧重于历时态的研究（时间轴，纵向比较） 联系： 1.一个特定时期的历史定然将那个时期的政治全部包括在里面，政治是历史静态研究的重要元素。 2.一个国家，一个社会的政治状态必然会成为历史。所以从这个角度来说，我们可以比较不同历史时期的政治差别从而发展政治。政治又是历史动态研究的重点。反过来说，历史是研究政治的重要工具。 p.s以上说的，其实都不难从现实中找到依据。比如:我们分析一个朝代，总是要谈到它的管制，中央与地方关系什么的，就是在历史中看政治；同理，在谈政治时，我们说我们的制度比古代的封建制度有哪些哪些进步，就是在政治中看历史。
J. 有历史学，政治学的大学生吗谁来给我讲讲政治。
正史类教材是假话最多的教材，学这种东西的人，能给你什么好建设？