为什么历史学考研难

⑴ 的历史学类研究生好考吗

主要靠兴趣，好考还是比较好考 ，就是工作……

⑵ 历史系考研难不难

关于这个问题。说好考也好考，因为考研考的是基础问题，没有多少怪题难题。
如果没有很好版的基础，本科又没权有好好学习，那么就比较难，通过恶补也许也能成功。
总的感觉是考研比高考简单。毕竟受专业限制竞争少了很多，还有部分人本科毕业直接就业了。

⑶ 跨专业考历史类研究生很难吗

1. 的确很难，因为跨专业考历史我感觉历史的底子和本科学历史的差距还是很专明显的。

2. 但是英语属如果你学得好的话可以在时间上省下不少。考研英语是关键，专业课是基础。英语一定要重视，每年因为英语分不够线的人太多了。

3. 专业课总分300分，至少也要180才能考上研究生，所以说专业课是基础。

4. 选择学校方面建议最差也要选一所211的学校，有能力的话最好报一些好学校，前提你的历史知识够丰富，读书够多，具体还要结合你自己的情况来看，一般的学校就没必要报考了。

⑷ 历史学考研为什么分数都不高

因为实用性不强，你懂得

⑸ 历史学的研究生好考吗

西部的容易，中部东部的很难，尤其是类似于人口大省，教育大省的中部省份，如陕西。河南。生源充足很难考上，如跨专业直接报考西部院校比较合适呢

⑹ 历史学考研难度系数、、、

看考什么学校了 难度系数不一样 一般是比较低的

⑺ 跨专业考历史系的研究生好考吗

研究生来的考试相对来说还是更自有机会，一般只要把专业课学好了，就能有挺大的把握。

(7)为什么历史学考研难扩展阅读：学校教育是由专职人员和专门机构承担的有目的、有系统、有组织的，有计划的以影响受教育学校教育者的身心发展为直接目标并最终使受教育者的身心发展达到预定目的的社会活动。

学校教育指受教育者在各类学校内所接受的各种教育活动，是教育制度重要组成部分。学校教育的具体活动受到社会需求影响，必须符合社会发展趋势，承担着对社会输送人才的职能。一般说来，学校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。

⑻ 历史考研难不难

关于这个问题。说好考也好考，因为考研考的是基础问题，没有多少怪题难题。专
如果没有很好的基础属，本科又没有好好学习，那么就比较难，通过恶补也许也能成功。
总的感觉是考研比高考简单。毕竟受专业限制竞争少了很多，还有部分人本科毕业直接就业了。

⑼ 历史学考研的复试难么

第一个问题：历史学考研复试其实不难，我是过来人了，当初跟你一样的疑问。主要是你的心回态要放平和，不答要太过紧张。还有，要看你报考的是哪所学校，如果你报的是北京的学校，就要注意了，北京的学校基本都要看你的本科毕业院校和所在城市，会有些其实，当让如果你特别优秀除外。其他的学校都差不多，复试的时候不要出现太大的失误，基本都没问题。在最后录取的时候，初试、复试成绩都会占有一定比例，初试成绩靠前的话也基本没问题。
第二个问题：一般都会有笔试，笔试的内容基本就是你所报考学校指定书目的内容。除此之外，还有英语听力和口语的测试，复试之前找些模板背一下，基本不会有问题。
解答很详细。

⑽ 我想知道历史学研究生是不是特别难考，尤其是北京的，还是跨专业考生。

历史学复研究生倒是制不是特别难考，因为这是一门比较稳定的学科，历来就有，资料比较齐全，竞争应该也只算中等。

但是你说要考北京的学校的话，我看估计没戏，跨考就更没戏，真的，不是我打击你，而是事实，人家大部分都是本校自足而且好多提前就基本上名额都被人保送满了，虽然也有考上的机会，但是那不是一般人，真不是一般人。

我前几天遇到个考北大古代文学硕士的，你猜他是如何考上的？ 他不是跨专业。 他把四库全书的经典文章看的滚瓜烂熟，牛津字典背下来了，他这样还不够，最后还得成天往北大跑去找导师，把自己以前发表的文章等等的给导师看。
这样他才被录取了。

北京的学校基本上都是这样，他们基本上自给自足，虽然有少数空余位置留出来，但竞争的人有多少就难以预测了。

似乎还有一点很重要的，他们这些特别好的学校为了保证毕业生的学术水平，似乎很少有接受跨考的，根本就不接受跨考。

这就是我知道的，虽不尽然，但亦不远矣……
请你珍重，如果你有头悬梁锥刺股的那股劲，我还是打心底支持你超越自己极限。