A. 七擒七纵的故事简介 七擒七纵的主人公是谁
三国时,诸葛亮出兵南方,将当地酋长孟获捉住七次,放了七次,使他真正服输,不再为敌。比喻运用策略,使对方心服。
公元225年,蜀汉丞相诸葛亮为了巩固后方,率领军队南征。正当大功告成准备撤兵的时候,南方彝族的首领孟获,纠集了被打败的散兵来袭击蜀军。
诸葛亮得知,孟获不但作战勇敢,意志坚强,而且待人忠厚,在彝族中极得人心,就是汉族中也有不少人钦佩他,因此决定把他争取过来。
孟获虽然勇敢,但不善于用兵。第一次上阵,见蜀兵败退下去,就以为蜀兵不敌自己,不顾一切地追上去,结果闯进埋伏圈被擒。孟获认定自己要被诸葛亮处死,因此对自己说,死也要死得像个好汉,不能丢人。不料诸葛亮亲自给他松绑,好言劝他归顺。孟获不服这次失败,傲慢地加以拒绝。诸葛亮也不勉强他,而是陪他观看已经布置过的军营,之后特意问他:“你看这军营布置得怎么样?”
孟获观看得很仔细,他发现军营里都是些老弱残兵,便直率他说:“以前我不知道你们虚实,所以我被打败了,现在看了你们的军营,如果就是这样子,要赢你并不难!”
诸葛亮也不作解释,笑了笑就放孟获回去。他料定盂获今晚准来偷营,当即布置好埋伏。
孟获回去后,得意洋洋地对手下人说,蜀军都是些老弱残兵,军营的布置情况也已经看清楚,没有什么了不起的,今夜三更去劫营,定能逮住诸葛亮。
当天夜里,孟获挑选了五百名刀斧手,悄悄地摸进蜀军大营,什么阻挡也没有。孟获暗暗高兴,以为成功在即,不料蜀军伏兵四起,孟获又被擒住。
孟获接连被擒,再也不敢鲁莽行事了。他带领所有人马退到沪水南岸,只守不攻。蜀兵到了沪水,没有船不能过去,天气又热,困难重重。”诸葛亮下令造了一些木筏子和竹筏子,一面派少量士兵假装渡河,但到了河心一碰到对岸射来的箭立即退回来,随后再去渡河;一面将大军分成两路,绕到上游和下游的狭窄处,渡过河去包围孟获据守的上城。后来,孟获又被擒住。
孟获虽然第三次被擒,但他仍然不服气。诸葛亮还是不杀他;款待他后又放他回去。将士中有人对诸葛亮的这种做法不理解,认为他对孟获大仁慈宽大了,诸葛亮向大家解释说:“我军要彻底平定南方,必须重用孟获这样的人。要是他能心悦诚服地联络南人报效朝廷,就能抵得上十万大军。你们现在辛苦些,以后就不必再到这里来打仗了。”
孟获这次被擒又释放后,下决心不再跟蜀兵作战。但时间一长。营里快断粮了,他派人向诸葛亮借粮,诸葛亮同意了,但要孟获亲自出来,与蜀军大将一对一比武。孟获接连打败了几名蜀将,但刚到大堆粮食旁,被绊马索绊倒被擒。蜀将当即传达诸葛亮的命令,让孟获回去,并把粮食搬走。
在这种情况下,孟获终于从心里佩服诸葛亮。为了让各部族都归顺蜀国,他把各部族首领请来,带着他们一起上阵。结果又被蜀兵引进埋伏圈,一网打尽。蜀营里传出话来,让孟获等回去,不少部首领请孟获作主,究竟怎么办。孟获流着眼泪说:“作战中七纵七擒(即六次放回七次逮住),自古以来没有听说过。丞相对我们仁至义尽,我没有脸再回去了。”
就这样,孟获等终于顺服蜀汉,听从管辖。
B. 七擒孟获的历史典故
孔明南征,双方首战,诸葛亮擒住南蛮首领孟获。孟获不服,诸葛亮放了他。
孟获回去后,决定夜里去劫营,却中诸葛亮的埋伏,孟获又被擒住,但孟获不服。诸葛亮又把他放了。
孟获令他弟去向孔明献宝,里应外合杀了孔明。孟优来后,孔明在酒内下药,让孟优等蛮人烂醉如泥,当夜,孟获带三万兵来中计,大败,被马岱截获。孟获仍不服,诸葛亮又放了他。
孟获借了十万牌刀獠丁军来战。诸葛亮下令关闭寨门不战,等到蛮兵威势已减时,出奇兵夹击,孟获大败,孟获被擒。孟获仍不服,孔明放他回去。
孟获向秃龙洞求援,银冶洞洞主杨锋感激日前诸葛亮不杀之恩,捉了孟获,送给诸葛亮。孟获还是不服,诸葛亮又放了他。
孟获的妻弟将孟获押来诈降,被诸葛亮识破,全部被擒。孟获不服,诸葛亮放了他。
孟获又请来乌戈国的藤甲军,与孔明决战。孔明用油车火药烧死了无数蛮兵,孟获第七次被擒,才真心投降。
(2)七擒七纵历史事件扩展阅读
七擒孟获,是三国时诸葛亮出兵南方,将当地酋长孟获捉住七次,放了七次,第七次在孟获城将孟获擒拿,并使他真正服输,不再为敌。比喻运用策略,使对方心服。《三国志》裴松之注引《汉晋春秋》中有提到,《三国演义》进行了大幅度的改编和虚构创造。
诸葛亮平定南中叛乱过程中对南中豪强首领孟获采取的攻心战策略,目的是彻底地消除南中少数民族的反叛心理。东汉以来,南中属于益州辖区之内,分置益州郡(即建宁郡)、牂柯郡、朱提郡与永昌郡四个行政区。
C. 写出这几个历史故事的相关人物:七擒七纵( ) 才高八斗( ) 封金挂印( ) 望梅止
七擒七纵 诸葛亮抓孟获
才高八斗 谢灵运说曹子建
封金挂印 曹操说关羽
望梅止渴 曹操
D. 七擒七纵历史简述;草船借箭60字内
公元225年,蜀汉丞相诸葛亮为了巩固后方,率领军队南征。正当大功告成准备撤兵的时候,南方彝族的首领孟获,纠集了被打败的散兵来袭击蜀军。
诸葛亮得知,孟获不但作战勇敢,意志坚强,而且待人忠厚,在彝族中极得人心,就是汉族中也有不少人钦佩他,因此决定把他争取过来。
孟获虽然勇敢,但不善于用兵。第一次上阵,见蜀兵败退下去,就以为蜀兵不敌自己,不顾一切地追上去,结果闯进埋伏圈被擒。孟获认定自己要被诸葛亮处死,因此对自己说,死也要死得像个好汉,不能丢人。不料诸葛亮亲自给他松绑,好言劝他归顺。孟获不服这次失败,傲慢地加以拒绝。谙葛亮也不勉强他,而是陪他观看已经布置过的军营,之后特意问他:“你看这军营布置得怎么样?”
孟获观看得很仔细,他发现军营里都是些老弱残兵,便直率他说:“以前我不知道你们虚实,给你赢了一次,现在看了你们的军营,如果就是这样子,要赢你并不难!”
诸葛亮也不作解释,笑了笑就放孟获回去。他料定盂获今晚准来偷营,当即布置好埋伏。
孟获回去后,得意洋洋地对手下人说,蜀军都是些老弱残兵,军营的布置情况也已经看清楚,没有什么了不起的,今夜三更去劫营,定能逮住诸葛亮。
当天夜里,孟获挑选了五百名刀斧手,悄悄地摸进蜀军大营,什么阻挡也没有。孟获暗暗高兴,以为成功在即,不料蜀军伏兵四起,孟获又被擒住。
E. 名著导读。请你就诸葛亮七擒七纵孟获、使南人永不复反这一历史事件进行点评。
【2008湖北复恩施卷】 名著制导读。请你就诸葛亮七擒七纵孟获、使南人永不复反这一历史事件进行点评。 古典长篇小说《三国演义》第八十七至九十回这样写道:建兴三年(公元225年),为报先帝三顾之恩,托孤之重,诸葛亮以蒋琬为参军,费祎为长史,赵云、魏延为大将,率蜀兵五十万,五月渡泸,深入不毛,南征犯境侵掠的蛮王孟获。经七擒七纵,终使孟获同兄弟妻子宗党人等匍匐帐下,肉袒谢罪,永不复反。诸葛亮乃请孟获上帐,设宴庆贺,令其永为洞主。所夺之地,尽皆退还。 点评: 答案提示:诸葛亮正确地处理蜀汉政权与蛮王孟获的关系。评分说明:抓住这一点进行点评给满分 补充: 诸葛亮正确地处理蜀汉政权与 蛮王 孟获的关系
F. 历史上诸葛亮真的有七擒七纵孟获吗
不可能是真的
因为当时的蜀国有很严整的北患
说是三国鼎立
其实蜀国也就是版占有益州权
况且多次北罚已经使益州疲敝不堪
之所以蜀国能够存在
最大的因素就是庞大的人才集团
而要攻打云南则要抽大兵还要带走大量的军事人才
要知道魏国这是要是造次~那可是很令人郁闷的一件事
这时候可以说
诸葛亮的心思只有早日完成南疆战事而不可能拖拖拉拉的
毕竟立过一个王
或者把云南分成很多个方国得到的功效
不是更大吗?
G. 就诸葛亮七擒七纵孟获、使南人永不复反这一历史时间进行点评
羽扇纶巾拥碧幢
七擒妙策制蛮王
至今溪洞传威德
为选高原立庙堂
这是罗贯中对诸葛亮“七擒七纵”的评价,关于七擒七纵,可谓是三国时代战役的经典和典范。但是,诸葛亮为何要大费周折得去“七擒七纵”呢?其实他每一次“擒孟获而不纵”都有绝对赢此役的把握,但是他没有,那接连七次“擒而又纵”得放走了孟获,这是为什么呢?而且,当他七擒七纵后,他又下达了一个惊人的命令:“蜀中将士不得留蛮而治。”这又是为什么?也许有人会引用《三国演义》里面孔明说此原因的文字解释:“七擒七纵为得南蛮之民心,蛮人治蛮为节约朝廷开支,谨防蜀蛮民众矛盾激化。”可是,笔者个人认为,这仅仅是诸葛亮对众将的敷衍之语,次要的原因,其真正的目的却在千里之外:
目的一:“为大蜀弥留之际留退路”
这是笔者认为的诸葛亮之所以做这两件事的最主要的原因。
众所周知,诸葛亮的“隆中对”的最后定天下一役的设想是蜀集益、荆二周之力,合东吴军马三路攻打北方,熟知在此之前关云长竟然大意失荆州,继而刘备的“东征”又被陆逊在夷陵之战中戏剧性得改变了整个局势,从而失败。又使东吴与蜀的关系十分紧张。(尽管诸葛亮在蜀国战败后向吴提出联合建议,吴也欣然同意,但是吴蜀二国还是各怀异心,互相猜忌。)那么诸葛亮的“隆中对”的设想实际上已经失去了其中的两路有生力量,只能靠益州一州之力北伐而定中原,这显然是不可能的,诸葛亮也自然知道这个道理,北伐只是为了尽臣子之事罢了。(这些观点在《后出师表》中可以看出。)益州只一州之力,不仅北伐困难,而且防御也不容易,如果魏军南下,益州城一失,蜀国便无了依靠之所,无了东山再起的基础。即使蜀国能臣明帅再多,也无济于事。况且一朝天子一朝臣、风水轮流转,今日人才齐聚蜀国,明日是吴是魏还不一定呢!于是,诸葛亮为了给蜀国留条后路,就在南征这一笔上作文章,不仅“七擒七纵”,使孟获以及起后代统治者甘愿臣服,“蛮人治蛮”又收买了南中大部分的民心,班师回朝时还不忘再添上一笔“亲祭泸水”,又让南中战死将士亲属的愤恨削去了大半,这样以来,南中民众无不感于大汉恩泽,将来必定感恩图报,在益州弥留、生死未卜之际,兵退南中七郡,以南中之险,藤甲兵、猛兽兵、蛮兵之勇,相辅相成,力保根基不失,以图东山再起,恢复蜀国社稷……
诸葛亮的这个设想固然是好的,但是庸才阿斗,竟然在邓艾取绵竹,逼近成都、诸葛瞻父子战死的危急情况下,抛弃了众臣建议,听信了焦周的谗言,终于枉费了诸葛亮的一片苦心……
目的二:“为自己千古年后留美名”
毕竟人心难测,况且中国有句古谚:“富贵名利谁不爱?深藏不漏真将才。”诸葛亮也是人,毕竟人无完人……
就定个“莫须有”吧……
赞美之词就免了,来一首打油诗取而代之吧。
武侯兴师征南疆
锦囊妙计瞒众将
一箭一石二雕鸟
社稷美名皆得扬
好个“一石二鸟”“一箭双雕”的锦囊妙计!!!
H. 历史上像诸葛亮七擒七纵这样的事例还有哪些
欧阳锋被郭靖三捉三放,如来佛祖和孙悟空
I. 对诸葛亮七擒七纵孟获,使南人永不复返这一历史事件的点评 对诸葛亮七擒七纵孟获
羽扇纶巾拥碧幢
七擒妙策制蛮王
至今溪洞传威德
为选高原立庙堂
这是罗贯中对诸葛亮“七擒七纵”的评价,关于七擒七纵,可谓是三国时代战役的经典和典范。但是,诸葛亮为何要大费周折得去“七擒七纵”呢?其实他每一次“擒孟获而不纵”都有绝对赢此役的把握,但是他没有,那接连七次“擒而又纵”得放走了孟获,这是为什么呢?而且,当他七擒七纵后,他又下达了一个惊人的命令:“蜀中将士不得留蛮而治。”这又是为什么?也许有人会引用《三国演义》里面孔明说此原因的文字解释:“七擒七纵为得南蛮之民心,蛮人治蛮为节约朝廷开支,谨防蜀蛮民众矛盾激化。”可是,笔者个人认为,这仅仅是诸葛亮对众将的敷衍之语,次要的原因,其真正的目的却在千里之外:
春秋网http://bbs.cqzg.cn目的一:“为大蜀弥留之际留退路”
这是笔者认为的诸葛亮之所以做这两件事的最主要的原因。
众所周知,诸葛亮的“隆中对”的最后定天下一役的设想是蜀集益、荆二周之力,合东吴军马三路攻打北方,熟知在此之前关云长竟然大意失荆州,继而刘备的“东征”又被陆逊在夷陵之战中戏剧性得改变了整个局势,从而失败。又使东吴与蜀的关系十分紧张。(尽管诸葛亮在蜀国战败后向吴提出联合建议,吴也欣然同意,但是吴蜀二国还是各怀异心,互相猜忌。)那么诸葛亮的“隆中对”的设想实际上已经失去了其中的两路有生力量,只能靠益州一州之力北伐而定中原,这显然是不可能的,诸葛亮也自然知道这个道理,北伐只是为了尽臣子之事罢了。(这些观点在《后出师表》中可以看出。)益州只一州之力,不仅北伐困难,而且防御也不容易,如果魏军南下,益州城一失,蜀国便无了依靠之所,无了东山再起的基础。即使蜀国能臣明帅再多,也无济于事。况且一朝天子一朝臣、风水轮流转,今日人才齐聚蜀国,明日是吴是魏还不一定呢!于是,诸葛亮为了给蜀国留条后路,就在南征这一笔上作文章,不仅“七擒七纵”,使孟获以及起后代统治者甘愿臣服,“蛮人治蛮”又收买了南中大部分的民心,班师回朝时还不忘再添上一笔“亲祭泸水”,又让南中战死将士亲属的愤恨削去了大半,这样以来,南中民众无不感于大汉恩泽,将来必定感恩图报,在益州弥留、生死未卜之际,兵退南中七郡,以南中之险,藤甲兵、猛兽兵、蛮兵之勇,相辅相成,力保根基不失,以图东山再起,恢复蜀国社稷……
诸葛亮的这个设想固然是好的,但是庸才阿斗,竟然在邓艾取绵竹,逼近成都、诸葛瞻父子战死的危急情况下,抛弃了众臣建议,听信了焦周的谗言,终于枉费了诸葛亮的一片苦心……
目的二:“为自己千古年后留美名”
春秋网http://bbs.cqzg.cn
这个,笔者自认为不用多说了吧。
虽然笔者也不相信诸葛亮会是这样的人,但是毕竟人心难测,况且中国有句古谚:“富贵名利谁不爱?深藏不漏真将才。”诸葛亮也是人,毕竟人无完人……
就定个“莫须有”吧……
赞美之词就免了,来一首打油诗取而代之吧。
武侯兴师征南疆
锦囊妙计瞒众将
一箭一石二雕鸟
社稷美名皆得扬
好个“一石二鸟”“一箭双雕”的锦囊妙计!!!
(以上观点纯属个人意见)
J. 七擒七纵孟获是真实故事吗
“七擒七纵”的最早由来是《华阳国志》卷四《南中志》。另外在《三国志·诸葛亮传》注引《汉晋春秋》也有简要的记载。但《三国志·蜀志·诸葛亮传》、《出师表》及当时率军首领《三国志·蜀志》卷十三《李恢·吕凯传》均没有直接记载。而北宋的《资治通鉴》则提到:孟获被“七擒七纵,而亮犹遣获,获止不去,曰:“公,天威也,南人不复反矣。”显然是采纳了《华阳国志》的记载。究竟是陈寿以后的史学家发现了新资料,弥补了《三国志》的不足,还是他们仅仅根据传说而记入史册的,有待史学家进一步深究。
1983年4月,著名历史学家、四川大学历史系教授缪钺先生在全国首届《三国演义》学术讨论会上指出,诸葛亮哪有那样大的本事,把孟获当小孩一样随便放了又捉?已故著名滇史专家、西南历史地理专家、原云南大学历史系教授方国瑜先生在《诸葛亮南征路线考记》一文中说,七擒七纵孟获之事不过是民间传说,载于志书者更多附会,不值辩论。方先生还在其所著《彝族史稿》一书中对此问题作了一番深入的考证,认定关于诸葛亮七擒孟获之说“像煞有其事,完全是虚构的。”当代著名三国史研究专家、成都武侯祠博物馆馆长谭良啸先生也在《诸葛亮“七擒孟获”质疑》一文中说,七擒一事,实近乎离奇,诸葛亮俘孟获不杀当是有的,但“七擒七纵”则令人难以置信。