历史学与美术

『壹』 美术学和美术史论的关系

美术学专业为美术史论、美术教育领域培养教学和科研，美术评论和编辑、艺术管理和博物馆等方面的高级专门人才，学生毕业后能从事美术教育、美术研究、文博艺术管理、新闻出版等方面的工作。 主要课程 中外美术史、美术概论、中外画论概要、古文字学与古代汉语、美术考古学基础、书画鉴定概论、美术与摄影基础 美术史是由美术史家和历史学家或考古学家对历史发展过程中的美术作品、美术文献、美术遗迹进行发掘、研究、探讨，客观地揭示美术发展的历史过程和基本规律的科学。 美术史论即美术史和美术理论，美术学专业的一个下属学科。主要课程：中外美术史、美术概论、中外画论概要、古文字学与古代汉语、 美术考古学基础、书画鉴定概论、美术与摄影基础

『贰』 大学学美术得专业有学历史的吗如果有是哪个专业

请问你是指哪方面的历史，大学里面美术类专业的的话，会专门有一门课讲美术史，别的方面的历史不会涉及到的。

『叁』 大学时专业是美术专业，考研可以考历史专业吗

A.公共课：政治，外语
B.专业课：专业一(通常 考素描);专业二(通常 考所报名考试 的方向)
不同美术专业考研所考科目不同：油画系美术学考研初试科目为政治、英语一、素描与速写、颜色 与美术史论，复试科目为创作，同等学力加试美术评论、传统绘画基础。
版画系美术学考研初试科目为政治、外语、素描与颜色 、美术史论，复试科目为创作，同等学力加试美术评论、黑白木刻言语 转换。
雕塑系美术学初试所考科目为政治、英语一、泥塑与素描、创作与美术史论，复试为笔试 ，同等学力加试泥塑写生、美术评论与笔试 。
壁画系美术学专业初试科目为政治、外语、素描与线描、颜色 与美术史论，复试科目为创作，同等学力加试美术评论、中国壁画史。
人文学院美术学专业初试科目为政治、外语、美术理论、中国美术史与世界美术史，同等学力加试美术理论、中外美术史。

扩展材料
考研通常 指全国硕士研究生统一招收学生 考试。
考研科目
共四门：两门公共课、一门基础课（数学或专业基础）、一门专业课。
两门公共课：政治、英语。
一门基础课：数学或专业基础。
一门专业课（分为13大类）：哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学等。
其中：法硕、西医综合、教育学、历史学、心理学、计算机、农学等属统考专业课；其他非统考专业课都是各高校自主命题。
参考材料

这是关于 大学时专业是美术专业，考研可以考历史专业吗的解答。28

『肆』 历史学是科学还是艺术

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：layer
链接：http://www.hu.com/question/20018650/answer/23813532
来源：知乎

这个问题确实在历史学界吵了很长时间，莫衷一是。我个人倾向于历史学是一门阐释学（或者解释学）而非是科学。但研究历史的一些考据方法是科学的。

我们大二的时候上过一门课，“史学概论”，用的课本是北京大学出版社王学典主编的《史学引论》（很对人看到这个名字都很熟悉，对！他就是《文史哲》杂志主编、山大教授，他的《顾颉刚和他的弟子们》更是家喻户晓），这门课枯燥之处在于纯理论化，讲的是历史学的性质、学科特点，以及一些史学方法、治史方法、史学史的内容（我扯了好多啊！）。

在这本书的封面上有一句话：“历史学不是以物质世界为主要研究对象的追求通则或规律的实证科学，而是一门旨在把握或通向人的不确定的心灵世界的诠释学。”王学典的观点很明确，历史学不是科学，是一门诠释学（或者叫阐释学、解释学）。

起初我是怀疑这句话的，我感觉历史学一向是很严谨的，所有数据、史料都具有精确性，因为这才是“真实的历史”，后来我接触到法国年鉴学派的计量史学，更加坚信历史学是一门严谨、规律的科学。但是等我看了一些史学理论的书之后感觉王学典这句话并没有问题。

历史事件的发生往往具有随机性，不是能够通过科学的方法能预测到的。无论是伯罗尼撒战争、还是布匿战争抑或我国的黄巢起义、太平天国运动，虽然在爆发前会出现一系列很直观的事实与原因，但这些事实与原因不也是毫无规律的吗？况且这些事件更不可能有规律地轮回。而科学是什么？科学是一种反映现实世界各种现象的客观规律的知识体系，具有可观察、可假设、可检证的特点。而历史学虽然反映的是过去发生的真实的事件，但毫无规律性可言，更不可能假设与逻辑推理。因此来说，历史学非科学。但是历史的随机性不能阻碍我们以科学的方法去研究它，比如计量史学，与其说是一门学问，倒不如说是一种治史方法，运用数学等自然科学中的方法对历史资料进行定量分析，不仅有助于精确还原事件本身，也会使得历史本身更具有说服力、趣味性。

除了历史学，语言学、哲学等等学科都不能算作科学，而是人文类学科。所以，现在我感觉我国的一些学科分类是有问题的，把历史学、哲学等学科划归到社会科学是不严谨的，而且把我国的学科体系笼统地分为自然科学与社会科学是不科学的，应该在之外再加一项“人文学科”（是学科，不是科学）。

『伍』 历史与艺术的关系是什么

共同发展，抄紧密联系。

艺术活动是一个审美活动，就是说它实际上是人的一种特质，动物可能没有这种东西，动物活动更多和生存有关系，比如吃饭、繁衍后代。

但是人类诞生之后，就有一些非功利性的东西，不光是为了吃饭，不光是为了穿衣，可能有一些自我的拓展。所以我觉得人类的活动中，有一部分从开始可以归到艺术中来。另外，我觉得艺术活动其实也是人的本质之一。

它实际上体现了人性的一部分。历史是研究人的过去的活动的，在这些活动中有很多是艺术的活动，双方应该是结合得还很紧密。

(5)历史学与美术扩展阅读

无论是人的思想还是人的行为，肯定是和他生存的环境有关系，就是说像鲁滨逊那种人，单打独斗的情况其实是不存在的。人是一种社会性的动物，他的很多行为、他的很多思想、他的很多表现，都不能脱离开那个时代去看，不能脱离那个大环境。

从作家本人的生平、他所处的那个环境，还有他生活的那个时代入手去分析艺术作品。所以艺术作品如果想要了解的更透彻的话，肯能还要回过头去看艺术作品所诞生的那个时代。

『陆』 历史学是“科学”还是“艺术”

1、历史学本质上是科学，不是艺术（文学、美术等等）；
2、历史学研究也需要增强艺术性，写出来的东西富有文采，让读者喜闻乐见。

『柒』 大学时专业是美术专业，考研可以考历史专业吗

你是想跨专业抄考研是吧，其实跨专业考研没有什么要求，只要你想考就能报名，但是前提是你要做好准备。因为跨专业考你要付出更多的努力。还有就是报考时一定要确定你要报考的学校有这个专业。希望能帮到你(^_^)
北
方
张老师邯郸

『捌』 美术史和文化史的关系

一般的史学是客观的，以旁观者的立场去观察那些人类足迹留下来的片段线索，加版以整权理组合成篇，叙述给後世的我们了解。
而美术史虽仅是历史的一环，但他不仅是纪录各个时期的创作者、各个时期的画派亦或是各个时期的素材；他也可以代表人类精神发展的轨迹。创作者的思想受到年龄的影响，受到环境的影响，受到世界潮流的影响；他们常常透过创作传达自己的思想，那些作品是他以个人的方式为那个时代的历史做了纪录。透过美术史的演变，我们也看见了人类精神的进化。

所以我认为历史是人类表象演变的指标，而美术史可以代表精神层面的转变。

『玖』 为什么说历史学具有艺术性

以下只能是我个人看法，似乎没有书籍有此介绍。
因为历史是由胜利者编写的，因此很多事情是被改过的，大仲马就说过这样一句名言“只要能生下孩子，你就有权强奸历史”个人理解也可以这么表达“只要手中掌握了话语权，就能在一定时间段和一定程度上改变历史记载”但不能永远改变历史的史实。
记得有位美国人（好象还是位总统）说过“你可以在一段时间内欺骗所有的人，也可以在所有的时间内欺骗一部份人，但你不可能在所有的时间内欺骗所有的人”
因此说来，看历史书要有自己的思维，不能看什么信什么，要有自己的独立的想法。不知是谁说过，“看历史书不仅需要看它说了些什么，更要看它没有说些什么”
这个“没有说些什么”我的理解是“它并不是真的没有发生什么，而是事实上的确发生了什么，只是因为某种不为人知或是不可告人的目的，它不能说。”所以我们需要在看书的时候，尽力找出这个“不能说”的原因来。
因此，这就需要艺术性，没有这方面自己思维的艺术性，那就很难明白历史上原来的、真实的面貌。

『拾』 历史学是科学还是艺术

历史学即是科学也是艺术，历史学是史论学，现在考古之类的就是科学，而科学考古又有美术考古，所以没有清楚的界线，每个学科都是相互贯通，跨学科才能学好。