半路历史学家

⑴ 苏东坡37岁才开始学写词，为什么“半路出家”的他成就如此高

宋朝诗人的代表人物一般认为是苏轼和陆游成就最高,宋诗比唐诗差距不小,能和唐朝诗人比肩的也就他们二人而已。

苏轼在才俊辈出的宋朝,在诗、文、词、书、画等许多方面均取得了登峰造极的成就,是中国历史上少有的文学和艺术天才,虽然宋朝是人才辈出,但是把他列为宋朝第一文人恐怕别人不会有意见。

⑵ 历史上有人半路练习钢琴,成为很著名的大家的吗

现在大部分的爵士钢琴家，基本上不是从小学的。你可以查一查。

⑶ 有哪些科学家是半路出家的【很迟才学习他的专业】例如钱伟长

德布罗意，博士之前是学历史的，博士读物理，然后就拿了诺贝尔奖。法拉第，法拉第从小是跟着一个著名化学家学习的。

⑷ 历史学家都是学历史出身么，我想请教一下！

不一定都是学历史的，但是一定是博览群书的，一般是政治经济文学美学，历史或多或少会涉及的，易中天就是研究美学的，于丹是研究影视的，历史学家的知识面都是非常广的，单纯钻研历史不一定能取得最好的效果。

⑸ 近代的艺术家有哪些是半路改行的

这个真的太多了，中外的好多艺术家都是半路出家。
不过我想回答的是，学院专派科班出身的大多数近属代的，无论何种流派和从事何种艺术形式的人，很少可以被称为艺术家，尤其在中国。关键是你要怎么去理解艺术家，和艺术家这个名词所蕴涵的本质意义到底是什么。把这个根据你的价值观和世界观了解好什么是艺术家后，你再去从中发现哪些可以被称为艺术家的半路出家的人就会很轻松了。

⑹ 为什么历史学家对吴三桂的评价都是一边低为主

吴三桂一生当二八开，两分功，八分过。

吴三桂清军入关，给满清当狗腿子残害反清义士，残忍地杀害了大明最后一位皇帝——永历帝朱由榔，终结了汉人最后一个王朝——明朝。这是他永远也洗不去的污点，不管怎么解释，怎么美化，卖国求荣的肮脏，永远都洗不掉，永远都掩盖不了。天下兴亡，匹夫有责。而况国之大将乎？“有亡国，有亡天下。亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国。仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。……知保天下然后知保国。保国者，其君其臣，肉食者谋之；保天下，匹夫之贱与有责焉耳矣。”（《日知录》第十三《正始》。）明亡清兴，实为亡天下。

吴三桂不知保天下，反而助纣为虐，祸乱天下，双手不知沾满了多少汉人同胞的献血，真是罪恶滔天。英雄需要衬托，与吴三桂相比，李定国才是当之无愧的大英雄。他本是农民起义军将领，是大明的反贼、流寇。只为民族大义、天下兴亡，他尽心辅佐永历帝对抗清朝，死而后已。不管是前半生还是后半生，李定国都无愧于英雄之称。有时候，不得不感叹，人与人之间的差别怎么就这么大呢？

说了吴三桂的八分过，我们再来谈谈吴三桂的二分功。

晚年的吴三桂幡然悔改，起兵反清（“三藩之乱”）。在历史上，他是在战场上消灭罪恶清军最多的汉人，这是他的第一分功。

吴三桂的第二分功，是在西南。如果没有他，西南云贵，就是清朝的第二个哈密，第二个青藏高原。贵州百姓也还得给奢家安家顶礼膜拜，树碑纪念。不得不说，吴三桂在开发西南上有大功，这也是他这罪恶一生的第二分功。

忠孝仁义，百善孝为先，首先吴三桂是一个孝子。十三岁的吴三桂闯阵救父，“孝闻九边，勇冠三军”。然后说忠，吴三桂守卫山海关二十年，独守五年，这么多年，他都不降满清，直到崇祯身死，这是忠。如果没有后来的引清军入关，他完全算得上是个大明忠臣，而他引清军入关也是情有可原，其目的是为崇祯报仇。

然后说仁，满清入关，四大汉奸王中，只有吴三桂没有为满清屠杀过汉人城池，这是仁。最后说义，吴三桂善待家人部下，遵信守诺，“冲冠一怒为红颜”，算得上有情有义。吴三桂也不是一个无恶不作的禽兽。

吴三桂啊，吴三桂，若不是你的突然去世，大周朝后继无人（其孙即位，年幼），大周与大清的胜负还很难说呢，可惜了。但这也许正是上天给你的惩罚吧！上天警示人们：汉奸是没有好下场的！善恶到头终有报，不是不报，时候未到！

⑺ 历史学家究竟是从哪些方面怀疑（是怀疑！）雍正篡位，有了解的吗（电视剧和小说看多的勿扰！）

这够写一篇论文的了，挑简要的说，我个人还是很欣赏雍正的执政纲领的，但还是倾向于篡位。
1、没有康熙的亲笔手谕，清史稿记载康熙在两处地方留下了对死后嫔妃安排的手谕，并被雍正找到执行，但并未留下传位这么重要事的亲笔手谕，不合常理。
2、雍正后来在大义觉迷录里说的传位见证人跟起居录，雍正初年的诸多史料前后矛盾。按照大义觉迷录的说法，康熙大概早上向七位皇子和隆科多面逾传位，十五子以下在屋外。但很多史料，例如朝鲜使节，传教士，程元龙等汉臣的记录中都说当天还去给皇帝请安了，那为什么康熙不告诉他们传位的事。这段记录还有很多矛盾的地方，例如果亲王当时在京，却不知康熙驾崩等等
3、仅有隆科多一人承旨也不符合常理，隆科多既不是大学士，也不是领侍卫大臣，有清一代，所有皇帝传位都是多个大臣承旨，仅一人绝无仅有，况且就算一人，也不该是隆科多
4、雍正朝官方记载康熙驾崩当日也是矛盾，按官方记载康熙驾崩前，召七位皇子和隆科多告诉遗诏，却惟独不告诉老四，老四当天可是清了三次安，康熙瞒他干嘛？
5、按雍正起居录记载，十四还在回京路上时，雍正派人没收了他所有和康熙来往的奏折和家信。为什么？怕什么？
6、根据年羹尧给雍正的奏折可知，十四是在路上才知道康熙驾崩的，那么十四回来到底是康熙召回还是雍正骗回，如果是康熙召回，那为什么雍正要说是他召回的。如果是雍正骗回，那为什么要骗回？为什么在半路就没收奏折和家信？
先说这些吧

⑻ 半路出家怎么当演员

上综艺节目或者开个微博当网红 能不能红看自己了

⑼ 在大师云集的民国，鲁迅“半路出家”，何以能成为“新文学之父”

鲁迅文章揭露人性更加深刻。鲁迅的文章在当时绝对是最大胆的，而且是对国人劣根性揭露最深刻的。

⑽ 鲁迅是什么时候弃医从文的，他学习专业文学创作多久。为什么他一个半路出家的作家能取得这么高的成就

鲁迅少年时过早地体验到了世态炎凉。1902年，他到日本学医意在救治病人启发中国人的觉悟。但是他经常受到日本人的高度歧视，他认识到，要改变中国在世界上的命运，首要的是改变所有国人的精神，于是弃医从文。