历史学民科

① 民科写的历史类著作有哪些

推荐格鲁塞的《草原帝国》以及陈序经的《匈奴史稿》。
诚然，格鲁塞那个年代东回西方文献交答流不足， 查阅资料很不方便，东方人缺失西方古典文献，西方人缺失东方古典文献。不知道的东西很容易脑补，而脑补一脑补，就跟民科无异了。
但就算是文献资料严重缺失的时代，俄罗斯有巴托尔德，中国有马长寿。他们都比满嘴跑火车的格鲁塞和盲目借鉴欧洲民科学说的陈序经姿势水平高多了。更何况格鲁塞在《草原帝国》中还多次提起巴托尔德。
不过格鲁塞的《草原帝国》如果刨除了五胡十六国的脑补内容，还是一本很伟大的游牧民族史普及读物。

② 历史上的王东岳究竟是个不入流民科，还是真正的哲学大师

王东岳在文化界莫名其妙地火了，而且有愈演愈烈之势。关于王东岳的评价，也是呈两极分化：褒扬者称其为真正的哲学大师；贬损者称其为不入流民科。那么，王东岳究竟是真正的大师，还是不入流的民科？这个问题也就成了一个很棘手的问题。

可话说回来，对于热爱哲学研究的朋友们，还是要认真看待王东岳的哲学理论。一言以蔽之，哲学的系统学习最忌讳以偏概全，过分迷信一家学说，还是应该该博采众长批判吸收。如此以来，才能真正的感受到哲学的无穷魅力。反之，不加思考的全盘接受某种学说，将会陷入一个误区不能自拔，这同样也是值得警醒的问题。

③ 什么是民科

民间科学爱好者是泛指民间科学家、业余科学家、科学爱好者与非官方色彩的科学家，多含有贬义。 民间科学家主要有一些特征：一般没有受过科学训练，也无意接受科学训练；不懂科学理论，而对科学研究感兴趣，并致力于研究。 他们希望一举解决某个重大的科学问题，或者试图推翻某个著名的科学理论，或者致力于建立某种庞大的理论体系，但却不接受也不了解科学共同体的基本范式，不能与其达成基本的交流。方舟子认为“民间科学家”称为“科学妄想家”更合适。专业的科学工作者多对民科持否定的态度，而部分人文学者抱有浪漫的想法，认为应当鼓励民间科学研究。方舟子也指出人们常将鼓励民间技术发明和鼓励民间科学研究混为一谈。

④ 科普：什么是民科，爱迪生爱因斯坦是不是民科

民间科学爱好者是泛指民间科学家、业余科学家、科学爱好者与非官方色彩的科学家，多含有贬义。 民间科学家主要有一些特征：一般没有受过科学训练，也无意接受科学训练；不懂科学理论，而对科学研究感兴趣，并致力于研究。 他们希望一举解决某个重大的科学问题，或者试图推翻某个著名的科学理论，或者致力于建立某种庞大的理论体系，但却不接受也不了解科学共同体的基本范式，不能与其达成基本的交流。方舟子认为“民间科学家”称为“科学妄想家”更合适。专业的科学工作者多对民科持否定的态度，而部分人文学者抱有浪漫的想法，认为应当鼓励民间科学研究。方舟子也指出人们常将鼓励民间技术发明和鼓励民间科学研究混为一谈。 ...

⑤ 一些民科的奇葩观点也不知道是从哪

嘿嘿
奇葩观点就是异想天开啦。严格地说，创新，就是在异想天开指导下的活动。如果没有异想天开的思想，创新也就不可能存在。所以，一些奇葩的观点，不仅仅是民科人士有，所有的人都有，只是这些奇葩的观点，没有公布，别人不知道而已。
比如被誉为当代中国的【新四大发明】：高铁、移动支付、共享单车、网购，它们中间除了高铁，其余三项都是民科的发明！！！而这些，在成长起来之前，就是奇葩观点，也都被人说成是笑话，但是成长起来了，就变成了神话。这个神话，刚刚萌芽的时候，不就是一个典型的奇葩观点吗。
民科，是民间科学（家）工作者的简称，原本是一个中性词汇。但是近些年来，因为个别民科狂人的狂妄表现，使人们对民科有些反感，故而变成略有贬义的词汇了。
实际上，民科，应该定义为：没有编制，没有国家资助，完全靠自己或企业的力量，专研自己感兴趣的科技项目的人士。从历史上看，牛顿及其以前，所有的科学家都是各自为阵，都是民科人士。以后，因科技知识大爆炸，个人再也难以完成难度高内容复杂的项目，从而由国家，或企业，或大学，或成科研机构，组织大批人员共同来完成科技项目。这样免去了科技人员的至少是生活费的来源问题，可以专心搞科研，为人类发现新知识。
不过，民间依旧有不少人士，他们中间，不乏高学历人士，不乏理论深厚者，不乏读书破万卷者。他们对于自己感兴趣的问题，在没有外界支持的情况下，会不顾一切的独自专研下去，比如搞发明的，研究数学的难题，研究某段历史的，研究……等等，我们应该持包容态度，不要戴变色眼镜去看他们，如果给予适当的支持，就更加好了。也许，他们中间还会产生一个中国的马科斯呢。

⑥ 为什么经常有低学历的民科们在研究或讨论国家大事、历史和军事

知识分子，走的路线与方向都错了，过去如此，今天如此，将来仍然如此！

纵观历史，平凡的人创造了太多奇迹和让世人感动的事情，所以要重视低学历的民科们建议!某些所谓高学历的人其真正的知识水平往往不及平常人。只因学历是可通过金钱和关系来平衡，现实社会的短板。

我认为低学历者不一定卑，高学历者不一定智。低学历者也有可能自学怀才，高学历有的也有可能读死书，累见不鲜。且参与国家大事，也是人民的权利。低学历人的见解，有时也有参考价值。这叫做群众的呼声，也应提倡倾听的风气。毛主席经常提到曹刿论战，曹刿是肉食者吗？诸葛亮称之卧龙，他是教授吗？人才也许会出于山野的。栋梁总往往是从远山僻岭中取到的。作为人民的国度，是不能轻视群众的智慧的。这进一步说明，人民真正的当家作主了。他们既有小家，他们也心怀大家，心怀祖国，心怀天下。他们是值得称赞的。高学历不一定有高智慧！对自己国家吹毛求疵和反对的大多都是高学历人。百多之九十的普通底学历者，都是真心爱国！因为他们知道国家兴亡匹夫有责，没有国家就没有普通百姓的幸福生活。

⑦ 什么是民科

民间科学家的简称。没有学历没有背景没有组织没有资金，全靠对科学研究的热情来研究科学。

⑧ 民科到底能发明出什么东西

嘿嘿
严格地说，当代中国的【新四大发明】：高铁、移动支付、共享单车、回网购，它们中间除了高答铁，其余三项都是民科的发明！！！
民科，是民间科学（家）工作者的简称，原本是一个中性词汇。但是近些年来，因为个别狂人的狂妄表现，使人们对民科有些反感，故而变成略有贬义的词汇了。
实际上，民科，应该定义为：没有编制，没有国家资助，完全靠自己或企业的力量，专研自己感兴趣的科技项目的人士。从历史上看，牛顿及其以前，所有的科学家都是各自为阵，都是民科人士。以后，因科技知识大爆炸，个人再也难以完成难度高内容复杂的项目，从而由国家，或企业，或大学，结成科研机构，组织大批人员共同来完成科技项目。这样免去了科技人员的至少是生活费的来源问题，可以专心搞科研，为人类发现新知识。
不过，民间依旧有不少人士，他们中间，不乏高学历人士，不乏理论深厚者，不乏读书破万卷者。他们对于自己感兴趣的问题，在没有外界支持的情况下，会不顾一切的独自专研下去，比如搞发明的，研究数学的难题，研究某段历史的，研究……等等，我们应该持包容态度，不要戴变色眼镜去看他们，如果给予适当的支持，就更加好了。也许，他们中间还会产生一个陈景润呢

⑨ 他是可笑的民科还是21世纪最伟大的科学家

哪个单位的……、！！？。。？！、要出来练练

⑩ 民科缺乏基本科学素养，为何他们喜欢质疑权威

说实话，在此之前，可能很多人都没有办法分辨民间科学家和一些专业的权威科学家。这主要是因为很多人都可以通过社交媒体发表自己的言论，但是因为去分辨这些言论的真实性是需要很大成本的。所以很多人对这些言论都是抱着听之信之的态度去观察的。这就导致了很多民间科学家发表的言论在一定程度上误导了我们的一些普通群众。

而且虽然现在科学已经深入人心，但实际上科学发展的时间却并不长，在人类诞生的历史上，截止到现在为止，科学真正开始也只不过短短的400年。而在这期间诞生出了无数的科学理论，所以很多人都想要站出来表达自己的观点，希望能够青史留名。他们当中的大多数最后都被真理打脸。