⑴ 张作耀先生算是历史学家吗 他是一个作家
我觉得应该算是,因为他有很多研究历史人物的学术成就,比如对太平天国以及对三国,孔孟的研究,我觉得历史学家不单是指研究某个时期的某些历史事件,其实对历史人物以及其著名思想的研究也是
⑵ 关于历史学家王真先生
王真先生,曾用名有王日蔚、王证、王受真等。北京师范大学历史系教授,中国现代史学家,中国共产党党员。河北省魏县人。1905年生,1989年7月7日因病逝世,终年84岁。王真先生1925年考入北京师范大学中文系,1926年冬加入中国共产党,赴武汉参加第一次国内革命战争,大革命失败后,长期从事教育工作、编辑工作和进行学术研究。先后在大名师范、大名女子师范、西安高中、保定师范,宝鸡中学等校任教。1930年在李立三左倾路线时期被开除出党后,仍在党领导的外围组织中,继续为党作了大量革命工作。1935年任禹贡学会名誉编辑。1936至1940年在北平、西安、武汉、重庆等地任通俗读物编刊社编辑主任。
⑶ 历史老师和历史学家有什么区别
一个主要是授课，一个是研究，前者了解历史深度没有后者深。比如前者告诉你在某个时间段有那么个历史，后者主要是研究在那段时间发生历史的原因。
⑷ 当代中国的历史学家都有哪些呢
当代中国居然没有一个合格的历史学家【原创】
--------------------------------------------------------------------------------
发帖人：杰克467 发帖时间:2006-06-16
楼主虽然学的理工，但是从中学起就对文史哲感兴趣。要查一些中国历史掌故，到新华书店、图书馆寻找，居然找不到一套像样的中国历史著作，由此推定：当代中国没有一个合格的历史学家。
最早买到的中国历史书籍是范文澜老先生主编的《中国通史简编》。据介绍，这是一套范文澜老先生1940～1942年在陕西延安任马列学院历史研究室主任和中央研究院副院长兼历史研究室主任期间，组织撰写的运用马克思主义观点系统叙述中国历史的著作。《中国历史简编》由延安新华出版社初出上、中两册，上册叙述上古到五代的历史，中册叙述宋、辽至清代中叶的历史。1948年由上海新知书店出版修订本，取消上、中册名称；1953年由人民出版社出版修订本《中国通史简编》第一编，1957年由人民出版社出版修订本《中国通史简编》第二编，1965年由人民出版社出版修订本《中国通史简编》第三编第一、二册。到上个世纪70年代再版。
虽然“该书在写法上夹叙夹议，文字简洁生动，深入浅出。”但是，由于延安参考书籍有限，写作难免粗糙。加上时势的需要，对义和团、太平天国等农民起义过于拔高，影响了《简编》的严肃性和客观性。
到了21世纪，在书店看到青海人民出版社2000年初版的《中国通史》，上中下三编，由冯克诚、田晓娜主编。结构之乱，文笔之粗糙，真是惨不忍睹。不少篇幅，有点象街头地摊杂志中的文章摘编。
至于被封为中国历史学家的周谷城、翦伯赞，解放后几乎都没有发表过什么论文著作。明史专家吴晗，解放后主要从事行政工作（北京市副市长）。后来写了一个《海瑞罢官》，被污蔑为给彭德怀翻案，遭迫害致死。
至于写过历史小说《李自成》的作家姚雪垠，写过历史小说《康熙》、“雍正”和“乾隆”三步曲的作家二月河，都只是停留在“戏说”的水平，根本谈不上严肃的史学研究。
再看看大学研究所历史专业的那些教授、研究员、博士、硕士，一个个面有菜色，蓬头垢面，在市场经济大潮中他们是彻底的失败者、落伍者。中学优秀的毕业生，没有几个真心实意愿意考历史专业的。中国历史专业后继无人已经成为定局。
再看看社会上70后、80后的年轻朋友，又有几个认真看过一、两本历史书的？他们脑袋里仅剩的一点点可怜的历史知识，大概都是从陈凯歌、张艺谋等三流导演胡编的那些历史电影（例如“英雄”、“无极”、“霸王别姬”、“铁嘴铜牙纪晓岚”等）中活剥生吞批发来的。随导演怎么胡编乱造，演什么他们信什么。
如果象香港丁学良丁大教授断言：中国合格经济学家最多不超过5个。那么楼主可以负责任的断言：中国合格的历史学家，一个都没有，以后也不会再有了。
⑸ 当代著名的历史学家有谁
楼主虽然学的理工，但是从中学起就对文史哲感兴趣。要查一些中国历史掌故，到新华书店、图书馆寻找，居然找不到一套像样的中国历史著作，由此推定：当代中国没有一个合格的历史学家。
最早买到的中国历史书籍是范文澜老先生主编的《中国通史简编》。据介绍，这是一套范文澜老先生1940～1942年在陕西延安任马列学院历史研究室主任和中央研究院副院长兼历史研究室主任期间，组织撰写的运用马克思主义观点系统叙述中国历史的著作。《中国历史简编》由延安新华出版社初出上、中两册，上册叙述上古到五代的历史，中册叙述宋、辽至清代中叶的历史。1948年由上海新知书店出版修订本，取消上、中册名称；1953年由人民出版社出版修订本《中国通史简编》第一编，1957年由人民出版社出版修订本《中国通史简编》第二编，1965年由人民出版社出版修订本《中国通史简编》第三编第一、二册。到上个世纪70年代再版。
虽然“该书在写法上夹叙夹议，文字简洁生动，深入浅出。”但是，由于延安参考书籍有限，写作难免粗糙。加上时势的需要，对义和团、太平天国等农民起义过于拔高，影响了《简编》的严肃性和客观性。
到了21世纪，在书店看到青海人民出版社2000年初版的《中国通史》，上中下三编，由冯克诚、田晓娜主编。结构之乱，文笔之粗糙，真是惨不忍睹。不少篇幅，有点象街头地摊杂志中的文章摘编。
至于被封为中国历史学家的周谷城、翦伯赞，解放后几乎都没有发表过什么论文著作。明史专家吴晗，解放后主要从事行政工作（北京市副市长）。后来写了一个《海瑞罢官》，被污蔑为给彭德怀翻案，遭迫害致死。
至于写过历史小说《李自成》的作家姚雪垠，写过历史小说《康熙》、“雍正”和“乾隆”三步曲的作家二月河，都只是停留在“戏说”的水平，根本谈不上严肃的史学研究。
再看看大学研究所历史专业的那些教授、研究员、博士、硕士，一个个面有菜色，蓬头垢面，在市场经济大潮中他们是彻底的失败者、落伍者。中学优秀的毕业生，没有几个真心实意愿意考历史专业的。中国历史专业后继无人已经成为定局。
再看看社会上70后、80后的年轻朋友，又有几个认真看过一、两本历史书的？他们脑袋里仅剩的一点点可怜的历史知识，大概都是从陈凯歌、张艺谋等三流导演胡编的那些历史电影（例如“英雄”、“无极”、“霸王别姬”、“铁嘴铜牙纪晓岚”等）中活剥生吞批发来的。随导演怎么胡编乱造，演什么他们信什么。
如果象香港丁学良丁大教授断言：中国合格经济学家最多不超过5个。那么楼主可以负责任的断言：中国合格的历史学家，一个都没有，以后也不会再有了。
⑹ 著名的历史学家蔡尚思先生写了著名什么
《中国思想研究法》
《中国历史新研究法》
《中国传统思想总批判（正补编）》
《中国文化史要论》
《中国文化的优良传统》
《孔子思想体系》
《蔡元培》
《王船山思想体系》
《中国近现代学术思想史论》
《中国古代学术思想史论》
《中国礼教思想史》
《周易思想要论》
《蔡尚思自传》
《论语导读》
《墨子思想要论》
《蔡尚思选集》
⑺ 黄现璠教授同历史学家萧一山是朋友吗
萧一山教授有“清史研究第一人”之称。与简又文、郭廷以并称当代著名研究太平天国史专家。黄现璠教授有”中国现代民族学奠基人之一和壮史研究第一人等称。据查，1929年开始，黄教授听课之余，在萧一山创办的私立学校——平中中学（又名一山中学），兼教历史、国文，持续三年①。黄教授在给老师陈垣的信中，曾提到萧一山先生。原话是：“......然受夫子盛化之好学稍神，依然如故。在耕人田复耕己期中，编成中国史讲义五十万言，萧一山先生欲令出版，作经世学社丛书。昔闻夫子言，收藏脱稿之书，如贮藏酒，愈久其味愈好，故婉却之②。"从这两件事来看，他们两人可能是朋友。交情深浅，不得而知。
注:①《师范群英 光耀中华》第14卷,第20页，陕西人民教育出版社，1994年7月。
②陈智超编著：《陈垣往来书信集》，第768页，上海古籍出版社，1990年6月第1版。