『壹』 汪涵有推荐过一本日本人写中国历史的书
讲谈社 中国的历史
关于日本学者对中国历史的研究,清华大学教授张国刚回先生的见解是史答学界的共识:“在国际中国史研究中,日本学者有独特的优势,形成了自己的学术风格和学术传统。由于文化传统和学术传统不同,西洋人、东洋人观察中国历史的角度和兴趣、重点也不同,所以,在许多方面给人以耳目一新之感。”中国学者的通史写作偏于专精,采用严谨绵密的引征和论述,固然有较高的学术价值,但很难成为大众普及读本;而民间历史爱好者写史,又过于演绎,不够专业化,也很难运用到前沿的学术成果。真正的大众史学,其实要求一点也不低,既要还原历史图景,让历史可感可知,读者读之如同亲历,又不能信马由缰,任意挥洒,最终还是要还原到根本的价值关怀,并随时把握住学术脉动,既有“通识”又有“专识”
『贰』 谁能推荐下日本小说家写的中国历史小说
1、陈舜臣的《秘本三国志》,《中国历史风云录》,《大唐帝国》,《鸦片战争》、《风云儿专郑成功》、属《甲午战争》、《太平天国》、《成吉思汗》,《耶律楚材》,《诸葛孔明》,《曹操》……陈舜臣关于中国历史的书和文章非常多,国内翻译引进了不少。虽然陈舜臣是一个台湾裔日本人,不过他生在日本,长在日本,除了名字保留了中国名字以外,这其实就是一个日本人。
陈舜臣在日本文学界影响很大,获得过芥川文学奖等多个文学大奖,在台湾和高阳、柏杨起名。另外此人除了历史题材的小说和文章外,还很擅长写推理小说,曾获得江户川乱步奖、直木奖、日本推理作家协会奖。
2、司马辽太郎的《项羽与刘邦》,《鞑靼疾风录》。司马辽太郎也是一位历史小说大师,更善于描写人物。
『叁』 日本最优秀的学者,是如何讲述中国历史的
其实提到这一段历史的话,那么我们对他的记忆相对来说是非常深刻的。可是日本人内在面对这些容历史的时候,他们的态度则让人非常的气愤,那么即使是现在日本最为优秀的学者,他们在讲述这一段历史的时候,大多数都是避而不谈,或者即使在说到这个问题的时候都会最大程度地去掩饰他们的罪行。
比如说日本军队他当时在入侵的时候,其实就做出了很多让人非常气愤的举动,比如说他们拿人体做一些超人类难以忍受的实验或者是做细菌实验等等,这些作为其实都是让人感觉到非常反人类反伦常的。但是在后来的时候,他们在提到这样的一段历史时,大多数都是会选择直接的将这一段历史忽略,甚至是不承认,这样的态度可以说是让人感到十分的恶心。
『肆』 日本人写的中国历史书,请推荐一些!
陈舜臣的《十八史略》
井上靖的《敦煌》《楼兰》
原百代的《武则天》
讲谈社的《中国的历史》