⑴ 韩国人说他们历史比中国多1000年,真的如此吗
韩国历史比中国历史多1000多年这个说法肯定是错误的。中国作为世界上的四大文明古国之一,是得到世界上绝大多数国家公认的,除了有着历史记载以外还有着相应的历史佐证,比我们国家历史还要悠久的国家可以说的上是少之又少,但是在韩国,韩国编出了一本有着六千年历史的韩国历史,并吹嘘韩国的历史比中国历史还要多一千多年,这个说法是正确的么?
历史是客观存在的,没有办法去主观编撰或者是捏造,因为历史是已经发生的事,虽然已经成为了过往,但是我们依然可以通过现在的事情来推断还原出历史的故事,虚假编撰的历史是得不到人们的认可的,因此韩国编撰的比中国多一千多年的历史的文本完全是不可信的,韩国的历史没有中国悠久。
⑵ 韩国怎么看中国历史
韩国人说:韩国历史比中国强大百倍!
⑶ 有一个韩国人说,在中国学习历史,学习不到真实的历史,是吗
棒子说世界史他们创造的,世界一切都是他们的,你信不?
⑷ 韩国人说中国的历史人物是他们的有什么根据的
那很简单嘛,韩国乃至整个朝鲜半岛过去是中国的属地,中国的名人自然是他们的祖先了。哈哈。
⑸ 为什么韩国人觉得,他们的历史也有五千年,和中国的历史一样长
其实在韩国历史这个问题上,南韩和北韩事站在同一战线的...他们的意见是统一的,认为自己有(半万年也就是五千年)悠久的历史。
小编在一本他们的神话书上找到了理由。。。就是下面这本
圈起来的的部分大致意思是“檀君陵发掘出来,找到了檀君(还有他夫人)的遗骨之后,精确测定出是5011年前(好像是什么碳14同位素测定法?),然后这个檀君在5000余年前创建了古朝鲜的美丽的神话传说就证实了哟。”看完这个你们应该大致应该明白他们为啥这么自信了吧。
上图是他们14年举行仪式的时候,人也挺多的哈哈,对了,他们神话里的檀君当时可是“中央已经研究决定了,就把首都定在平壤”。所以平壤是朝鲜半岛文明的发祥地,他们有5000千年悠久的历史。
关于檀君的问题我以前问过一个40岁的韩国大叔,他这个年纪的人认为檀君的这么一个人的确是存在于历史上过的,不过他死后呢,人们把他神话了而已,所以并不是所有韩国人都这么无知,
另外有人说北边现在都用固有词代替汉字词,汉字词不怎么用了,现在很多韩国的年轻人根本没有办法阅读韩国史书,需要借助工具翻译。
上图显示咱们中国已经被他们打到了偏远的角落,被檀君的朝鲜帝国包围了,高丽帝国简直牛逼啊,日本当时也是他们的,下面咱们看看中国网友是怎么看的。
韩国有5000年历史很正确啊,他们挖出一个死人测出有5000年。中国有60w年历史,而且定都北京,参考北京人头盖骨化石。
2.非常正确,韩国和朝鲜自古以来是中国神圣不可分割的领土。
3.虞夏商周,中国何止从夏朝开始,国外的神话和圣经都要作为文明,韩国挖出来具人骨就当做文明,那中国人挖出几百万年前的人就是有几百万年文明了?中国挖出8000年的小麦,而且是粮仓,那中国历史至少是8000年呀,总比挖出来一具人骨头的证据强有力
你们觉得呢?
⑹ 为什么韩国人把中国的历史人物说成是自己的
以前韩国是中国的藩属国,甲午战争就是因为他们打起来的。
⑺ 韩国怎么看中国历史
韩国人说:韩国历史比中国强大百倍!!!(图文)
最为典型的要算韩国92年出版的教科书了. (有兴趣的朋友可以去翻阅一下)
这部共分5章:一开头宣示韩民族的祖先在公元前8000年从帕米尔高原远涉迁移到了半岛,途中催醒了满洲的”红山文明”,哺育了中原的”黄河文明”,韩人并在公元前7000东渡日本,创造了日本文明...
韩国人没有过征服别人的纪录(韩国人似乎很看重这一点),可以说韩国(朝鲜)的历史就是一部窝囊废的历史。他们就迂回出击——和那些能征善战的民族“攀亲戚”。曾经征服过中原的北方的蒙古族和满族理所当然的是首选,于是上述两个民族全部变成了韩民族的“分支”。
“爱新觉罗”去掉“爱”和“觉”就是“新罗”,因此“爱新觉罗”的意思就是“勿忘新罗”或者“爱新罗”。说努尔哈赤的父亲来自朝鲜半岛,可稍具历史常识的人都知道,“爱新觉罗”出自满语,意思是“金”。韩国人籍此说“金”是韩国大姓,因此满族是朝鲜族分支!!!
韩国一名校博士信誓旦旦的说甲骨文应该是从朝鲜半岛传到中原的,并引用了一些韩国学者的“论据”,真希望他们在国际学术会上做这个报告,也给西方人看看韩国学者的“风采”。比如说,韩国人认为我们的甲骨文是他们发明的,要知道韩国直到1443年由朝鲜王朝第4代世宗大王创作才有自己的文字,韩国建国后为了“去汉化”才禁止使用汉字的。韩国人说韩国字是全世界最科学,最实用,最好的文字语言!所以,他们拒绝使用汉字!但是本人却不敢苟同!那么科学实用的文字语言,竟然连意思都表达不清楚,看韩国语的文学著作,如同嚼蜡,可能因为汉语的表现力太过丰富,所以我实在不知道,连名字如果不用汉字,都搞不清楚自己名字含义的韩国字,怎么能够厚着脸皮说是比汉字科学的文字?它们以前还根本没有文字记录的历史呢。它们的学者“参考”的史书几乎都是用汉字写成的中国史书。韩国人把中国的国画贬得一钱不值,其实朝鲜的画完全是对中国技法国画的抄袭。韩国人认为这些文化都是在朝鲜本土自我发展,然后再传到中原的....
请注意,高句丽和韩国的高丽完全是两码事情,高句丽是中国古代少数民族的一支。唐朝名将薛仁贵在高句丽的最后一个首都平壤(高句丽前后有过三个首都)接受了高句丽王的无条件投降书后,大唐军接收了高句丽全部的领土,自然继承了高句丽文化。而此时韩国的前身王氏高丽还没有诞生。2004年9月17日,在被韩国命名为“高句丽在韩国的历史作用”的有多国学者参与的国际学术研讨会上,中国学者,沈阳东亚研究所研究员孙进已发言重申:“高句丽是中国的历史因为高句丽的主体发生在中国,直至今天,原高句丽2/3的领土都在中国,而在当时3/4的高句丽居民都归顺了中国”.“在高句丽的大部分历史里,高句丽一直归属中原。看看韩国忠南大学考古学教授朴洋震论证“满洲历史上属于高丽”。拿出两个据他说是在满洲和韩半岛出土的青铜器,说这两件文物相似,又举出一件据说是中原出土的文物,说与前两件不同。于是得出结论:满洲和韩半岛属于一个文化共同体,满洲历史上韩民族的舞台。这是笔者平生所看见过的最荒唐最无耻的历史论证了。还扬言“把满洲归纳与韩国古代领域不仅合乎情理,而且也是必要的” 甚至想把中国东北境内的高句丽历史剽窃为己有。 2004年,中国把高句丽成功向联合国申请为中国的人类文化遗产,就是为了挫败韩国对历史的篡改。灭国先灭其史,韩国在赤裸裸的伪造历史!
谈到满洲和朝鲜半岛的关系,还有一个朴洋震极力回避的突出的例子就是满清建立了满洲国后,为什么不是马上去合并朝鲜,以实现今天朴洋震等领土扩张野心家的梦想,去组成由满洲加半岛所谓韩民族的大统一?而要舍近求远,舍易攻难地入关攻克北京直捣中原?就是因为满洲人认为自己是中国人要入关统一中国。而对近在咫尺的朝鲜半岛,在满族人看来?是一个无关重要的边隧小邻国。
绑着写有“还我河山”四个鲜红大字布条的韩国人时常会成群结队出现在吉林吉安,延边,或者长白山。朝鲜日报做的调查,居然过半的韩国年轻人赞成“夺回”“满洲(东北)和间岛(吉林延边)”。韩国在高句丽问题上已经完成了发动群众的工作,而中国人大概很少有人知道这个争端关系到了东北的归属。
⑻ 韩国人对中国的看法
韩国政府不承认中国的经济与他们的差距越来越小,所以就把中国的负面影响全部实行到教育里面了。
拍摄的也都是一些中国很山区的一些地方,而且韩国的新闻都是说韩国商人又是怎么怎么帮中国摆脱贫困等一系列的负面事情,甚至他们都认为我们都没有手机,在韩国现代的中国片子是禁止播放的,要播放的也就是大宅门。所以韩国人认为我们还很古代。而且中国人在韩国的地位连越南都要底。
甚至韩国人绝大部分声称长江以下东北三省在古时都是韩国的领土。。。。。。
韩国人是个自傲带着浓重自卑的人,韩国人放的都是70年代以前的事情。
我看到的回答没有找到这是我记得的,音乐没或许真的起源于生活吧,我蛮喜欢韩国女人的,肤浅也只是一时,没有看到真正的世界之前谁都可以去迷惑。
韩国音乐好美。
o(∩_∩)o...
韩国是大男子主义,日本人在韩国无论各方面都很吃香的。
而中国人,韩国人理念的认为中国人都是对着他们崇拜或者报着幻想的,也就是说在韩国人眼力中国人理应该低贱。
了解到事实的韩国人很在意中国的市场,所以有大量的韩剧流入,才会导致中国人认为韩国是个非常美的国家,其实韩国穷的很,80%都是山坳斜坡,%90住的都是小房子,只有一小部分人才有大楼房。极少。
而且在韩国工作一年就可以在哪里买到一辆汽车,韩国人虽然没有我国的生活平均水准高,但是他们也有优点,他们小孩上学都是开车去哦。
正常的心理审视韩国也是有点好处的。不过韩国前些时候把罚掸窜赶诃非撮石郸将我们的中国端午节给盗走了,可是却不过节,他们需要的是满足感。韩国是个想成为世界霸权国家,你看到韩国广告都会说大韩民国,可是事实却相反,韩国是个没有历史文化的国家,在中国很落后的时候韩国人是以能鄙视多久就鄙视多久的心态去处理对中国的看法的。
韩国人认为取一个中国处女只需要700万《约5万人民币3000万韩元只够买几个冰箱的。。。。物价问题。》而越南处女要890完。。。。。
中国人从正确的角度了解韩国,就正常了,而偶像剧里的是韩国很美很美的,这正和韩国人的心意。
⑼ 韩国人说过那些中国历史名人是韩国人
韩国《朝鲜日报》报道,韩国檀国大学生物系教授金旭日前提出,韩国人的祖先是“专中国中原地区的农耕人”,属因为从遗传学的角度看,韩国人与中国汉族和日本人接近。关于韩国人祖先的这一新说法,推翻了韩国最流行的韩国人祖先来自蒙古的说法。
金旭教授表示:“我们用人类学系统分类的方法对185名没有血缘关系的韩国人的线粒体DNA碱基序列进行了分析,结果显示:10名韩国人中有4人的碱基序列与中国中原地区的农民相似。”
金旭教授根据这个结果提出:“我们民族的祖先是中国中原地区的农民,从遗传上看,韩国人与中国的汉族和日本人更接近,而不是现在所说的蒙古人。” 而且这一说法已经等到多数人认可。因此无论他们说什么。记住韩国人都是中国农民的“儿子”
⑽ 为什么韩国人总是把中国历史说成是本国的.不知道韩国
各种理由,其实说白了就是,韩国人内心深处的自卑和对自己民族国家弱小的愤懑。中国用得着争文化大国吗?美国用得着争军事强国吗?瑞典用得着显示人民富裕吗?