中国是没有历史

㈠ 黑格尔说中国没有历史是怎么回事

他的意思是说中国的过去与现在相比基本没有变化，所以一直在原地徘徊或过去在循环，不存在历史之说。

㈡ 黑格尔为何说中国无真正的历史，只是朝代轮回

在黑格尔看来，历史是能解释人类活动进程的一门学科，不单单是时间上的延续，而是一个从低级到高级发展的过程，是有规律可循的。他在《法哲学原理》一书中写道：“从本质上来讲，中国是没有历史的。它不断重复着王朝的覆灭更迭，其过程中整个国家没有任何进步。”他认为中国几千年来更像是一个赌场，恶棍轮流坐庄，统治赌场；地痞换班执政；普通老百姓是炮灰，总被恶棍、地痞们拿来当祭品。

中国几千年的历史中，人才辈出，创造了一个又一个奇迹。小农经济消亡后，中国同西方国家一样走上了工业道路。中国仅仅用了40多年的时间，差不多就赶上了西方某些国家一两百年的发展，在继续书写属于自己的、独一无二的历史！

㈢ 解析一下：中国没有历史，只有轮回。

轮回，中国这片大地上很多人都看透了，但却没办法改变。

还有，可以说：

以前就是未来。

一次又一次走相同却有点的路，却又一次又一次地错误。

这样会导致什么呢？会导致贫富分化不可避免。 要是领导者说：你们的财富一直都是平均的。那肯定没有人肯努力。这就是以前的大锅饭，一切平均在社会发展中是不适应的。因为人类现在没有能到达共产主义的高度自觉的奉献的精神。这种关系在现行生产力下，是行不通的，也就只能由现在的：先富带动后富。但……事实情况是别人努力得到的东西怎么可能免费给你呢？

这种轮回不是可以用个人的意志改变的，而是以物质关系演化的。 最为简单的例子就是： 一个高学历家庭和一个低学历家庭。 高学历家庭孩子能接触得到更好的教育，能考上更好的学校；而低学历因为父母不知道怎么教导，只能任由孩子玩闹，辍学，打工。由古至今，都是如此。 而以治理国家或者企业的能力来说，大部分情况下前者优先于后者，不排除有先天领悟能力比较强的人。

这样下去，两个家庭逐渐发展起来，从而造成社会阶级固化，上下层的人才没法流通。从此下去，成为下层人民的家庭会逐渐没有向上争取的机会。社会的不满增加不仅是下层，如果蔓延到中层，那这个国家基本就开始进入轮回的下坡路阶段。对于一个社会，我不说朝代，因为朝代是中国秩序社会的体现，从人才流动角度看，战争的时候总比和平的时候流动力度大。但这不是在发展人才，而是在消耗人才。我们中国的轮回，就把这二者给兼顾起来。

活跃（革命）->固定（人才流动秩序建立）->固化（人才活跃峰值）->僵化（利益位置饱满）->假活跃（改革）->僵化（利益秩序反扑）->活跃（革命）

在这个循环中进行。

切记，革命中，所谓的农民革命，说的好听就是反抗压迫，其实就是农民被逼得活不下去了到地主家抢粮了。

而最终重新建立秩序的，要对秩序有了解，所以重新建立秩序的，从来都不会是只懂打打杀杀的队伍。

㈣ 中国没有修改历史

修改历史是肯定有的啦!每一个国家都不会把自己国家不好的历史记载下来回,就算是记载了,也会很有技巧的修答饰的很完美,让别人觉得绝对不是自己人的错!就好像我们伟大的领袖毛泽东,他的晚期的种种错误抉择应该不只历史记载的那一些吧,而且历史书上都把这些东西从轻描述啦!

㈤ 中国真的是没有断过历史的国家吗

作为中国人，认为中国的历史没有割断，符合中国的整体利益和国际法准则。刘少奇说过：好在历史是人民写的。所以历史如何，不是当初异族侵略者想怎么认定就怎么认定的，最终的认定取决于中国人民和国际法准则。
作为美国当年那些开疆扩土的行为已经被国际社会所接受，中国人虽然历史上受到2次大规模的入侵，但是中国人以其聪明才智，后来的政权都把以前的侵略者当成了内部各民族的矛盾，使自己祖先的鲜血没有白流，侵略者原来的土地全部纳入了祖国的版图。
蒙古虽然当时分成5个汗国，但是蒙古的中枢指挥地区在蒙元，我们把这一段认为就是我们的历史，外蒙古就是中国的一部分。现在的外蒙古妄图强调他们脱离祖国的本质，吹嘘什么蒙古历史不同于中国历史，完全出于政治目的。
同样，清朝不管他们统治者自己如何自我感觉良好，他的末代统治者溥仪，只会说中文和英文，联合国也同意他是中国人，这就证明了满族是我们国家少数民族的一部分。至于他们满族出去的分支，那是另外一个问题，就如同中国人出国嫁了日本人，最后你非说他的子女就是汉族，这个确实不对，可是留在中国的中国人，突然你说他就变成日本人了，恐怕国际社会都不能接受。
因为篇幅所限，不想讨论得太多，但是满族和蒙古族属于中华民族56个民族之一，是铁一般的事实，外蒙独立也就是几十年的事情，他们现在就想不认祖宗，完全是想进一步分裂我国的行为，大家不要上当！
就像美国人歌颂他们开疆扩土的英雄那样，就像普京宣称领土问题不用谈判只有战争那样，作为中华民族，我们的历史也是不容篡改的，蒙满，永远是中华民族的一部分。

㈥ 如何看黑格尔说，中国没有历史

他的意思是说中国的过去与现在相比基本没有变化，所以
一直在原地
徘徊或过去在循环，不存在历史之说。

㈦ 黑格尔为什么说中国没有历史

黑格尔为什么说我国没有历史？首先，这种说法是比较片面的，他没有这方面的理论基础。

㈧ 为什么黑格尔认为中国没有历史

对于很多人而言，尤其是研究哲学、历史这类人文科学的人，是必然会受许多的局限性版影响的，权比如那个时代的局限性，或者他自己所处阶级的局限性，所以对于黑格尔，我们首先得承认他也是受这时代局限性影响的，导致他的历史哲学有很多错误，对于中国也了解很少。但这其实是无损他在其它方面的伟大贡献的，单就是谈他对马克思的影响，也是很有意义的。这就像是牛顿，也一样也很多错误，但我们谁又能因此否认经典力学呢？很惭愧，关于黑格尔的著作，我也看不下去，所以我确实不懂他的逻辑。

㈨ 中国到底有没有5000历史

这5000年历史指的复是公元前2070年黄河制流域建立起奴隶社会为标志一直至今大约有4000多年将近5000年说以称之为中华上下5000年
还有 请问别的朝代为什么就不能说为是中国的历史呢？ 他们在中华大地上建立了政权所以就可以成为是中国的历史 当然这里还有一个重要的原因 那就是中国统一后（当然现在还有台湾至今没有统一）疆域辽阔所以在中国疆域内的民族和部落都属于中国的历史.
元朝时成吉思汗率军达到欧洲到达多瑙河流域 那多瑙河流域的历史为什么不属于中国的历史呢？ 这就是因为新中国统一并没有统一到欧洲只有现在的领土 如果领土可以一直保持 那么欧洲一些包括俄罗斯一些领土内的历史都可以称之为中国历史
归根结底 中国现存领土有多大 领土内的历史就称之为中国历史.

㈩ 怎么理解黑格尔认为中国“本质上没有历史

所以，有人说中国古自先秦以后，几乎没有独立知识分子了。

因此中国历史中一直未能出现象希腊的城邦制和古罗马的共和制那样相对分权的公民社会，也没有欧洲那样的文艺复兴和工业革命，只有如黑格尔说的：“君主覆灭一再反复”。

直至黑格尔逝世九年后（1840年）的中英鸦片战争中，英国的炮舰敲开中国大门，国人才能接收到域外的共和思想，又经几十年斗争，终于在1911年的辛亥革命推翻了帝制，跟上了世界潮流，走上曲折艰难的共和之路。

相关链接：

黑格尔为什认为孔子及儒家思想，只有道德常识，没有“思辨哲学”

为什么国人很难理解黑格尔的哲学？

众人对黑格尔“存在即合理”的误解