韩国网民评价中国历史

㈠ 韩国人怎样看待历史

韩国在长期的历史记录中都是使用汉字，在历史地位中也是长期作为中国藩属国，因此现代韩国的历史明显带有去中国化。因为在魏晋南北朝到唐朝的400多年时间中，韩国的历史中存在高句丽王国，主要分布在东北辽宁、吉林一带（现在保存大量高句丽王城王陵遗址，我国为避免与韩国的争议一直没有开发），因此韩国一直宣称东北属于韩国。
其实总之韩国主要在的心态是自卑的状态（不但来自中国，也包括日本对其的侵略），由此又具有强烈的占有欲望。一是在领土、领海上与日本、中国争议；二是在文化上去汉化（比如改首都汉城为首尔）；三是在历史上把民族传说作为真实历史加以记载（这样可以区别中国的影响）。

㈡ 盘点各国都是怎样评价中国历史的：日本还算诚恳，韩国

美国最大特点就是全部采用叙述方式，古籍怎么记载就怎么写，很少加入主观解读。而且关注点侧重于发明创造对今天的影响。
比如讲到针灸时说：这种古老的医术越来越受到当今美国民众的认可；讲到汉朝时说：强大的中央政权是中国人生活中永恒不变的部分；讲到唐宋两朝时，着重讲了印刷术、火药、瓷器等，还顺便提了一句中国是美国马桶的最大进口国，注重让学生把历史和实际相联系。
2、日本历史教科书：崇拜古代中国，鄙视近代中国
日本教科书也分很多的版本，但几乎所有的版本都对古代中国历史无限推崇，详细讲了中国的万里长城、汉朝唐朝的强盛、京杭大运河，还有印刷术、造纸术等很多重要发明。而且在讲到古代中国的成就时，非常客观。
比如：讲到孔子时，谈到儒学对日本产生了巨大影响；讲到与我国的贸易给日本带来很多实惠；讲到派遣遣唐使学习唐朝各项制度文化时，说“倭曾向唐派遣使者”，对唐朝称呼他们为倭丝毫不避讳。
讲到印刷术、棉花栽培这些科技创造时，也很客观的承认这就是中国发明的，日本和高丽都是从中国进行了引进学习。
但在讲到近代的清朝和民国时，画风就变了。常常用“混乱、腐败、软弱”这些贬义词来描述。在谈到二战时，日本的教科书常常把自己描述成受害者之一，并且对南京大屠杀等历史事件轻描淡写，比如他们把“杀害大量无辜中国人”这一史实写成“杀害许多中国人”。
3、韩国历史教科书：极度高估自己，部分进行歪曲
韩国历史教科书也把中国古代史作为重点内容，但与美日不同的是，韩国课本总是把中国古代史纳入整个亚洲范畴来讲，而不是单纯讲中国。为什么这么做呢？因为他们需要在讲中国的同时，突出韩国的贡献。
比如，日本课本说从唐朝学习了先进文化，而韩国则表述成韩国和中国共同创造了先进的东亚文化，并顺便说了句：文化传播到日本，对日本古代文化的形成作出了重要的贡献。
在讲到宋朝的活字印刷术时，承认这是中国的发明。但话锋一转，说宋朝以后活字印刷命脉就断绝了，韩国将其进行了普及，并在世界上首次造出金属活字。
值得一提的是，韩国教科书都对部分史实进行了主观歪曲解读。比如把我国的东北地区算成是古朝鲜的固有领土；在讲到隋炀帝和唐太宗征伐高句丽时，说“隋朝数次入侵高句丽均以失败告终。高句丽抵抗隋唐的入侵取得的胜利在我国历史上值得大书特书。”

㈢ 韩国的网友是不了解历史还是不懂历史为什么发那些伤害中国人的评论

韩国自二战后复国以来的文化教育，民族情感受到在多年日本统治压抑影响，急于版宣泄，权这既是韩国取得目前经济成就的强大动力，同时也造成了民族心理的一种偏激，表现出不成熟的文化心理，我们中国人也同样要不断的反思历史，思考未来，毕竟我们还有深厚的大国情节，不能像韩国人那样。

㈣ 韩国历史上是怎么样描述中国历史的呢

说句实话，朝鲜真的没有什么历史书，当年高丽国奉中国为主，学习我们中国的文化，技术，以为中国的历史就是他们的历史，最后还死不认账，韩国建国才多少年，在抗美援朝之后才有的韩国（韩国的历史就是朝鲜的历史）。
在书上是这样描写的，中国和朝鲜总共发生了大约2000千多次战争，朝鲜赢下了80%，中国赢下了20%，在朝鲜历史上中国军队有很多次被朝鲜军队围歼的战役。中国古代的弓箭只能射50米，朝鲜的弓箭能射200米，为了得到朝鲜的技术，说中国绑架了朝鲜的科学家，并强制把他们归化入籍，说弓箭技术还是朝鲜发明的。

㈤ 韩国人是如何看待古代他们的国家充当中国附属国的历史

当初，中国是世界上最为强大的国家，无论是在文化、政治、军事、科学，所有领域内都远远要比其它国家还容要强大！
而朝鲜半岛，无论是高句丽，还是高丽、朝鲜，都多次得到了中国的帮助，因此，为了更加方便，也为了某种政治或者军事原因，中国一度成为了朝鲜半岛国家的宗主国！
而这里的附属国的含义，是绝对享有自主权的附属，所以，我想，他们对于这段历史，应怪不会认为是屈辱的，应该大多是无所谓的态度......

㈥ 如何看待韩国网友表示，中国偷韩国的文化

1、韩国历史上是中国属国、卫星国，韩国传统文化都是来源中国的。不信就贴英文版世界地图吗，最好是东亚地图，把韩国那块弹丸地圈出来，和中国对比，尽量凸显中国的大。再贴点日占时期照片和现在驻日美军的图，要让老外形成一个概念：韩国从古到今就不是一个独立的国家，哪来的什么文化。

3、韩国人行事偏激龌龊，作假前科劣迹斑斑，不止文化方面。外国人不信，就提02年世界杯黑哨，顺便把意大利球员血染赛场的照片贴出来，自有意大利、西班牙、葡萄牙的网友附和。说实话韩国人在文化体育方面的偏激在外网树敌不少呢，韩国粉丝网暴俄罗斯花滑选手7年，我就不信俄罗斯网友看了心里会舒服。开辟新战场，把战火引到更广领域，再合纵连横外国网友懂吧。

㈦ 日本网民吐槽：大家不觉得中国的历史很厉害吗

日本网民在抄2ch论坛上发帖讨袭论，《大家不觉得中国的历史很厉害吗？》（中国の歴史って凄くね？）。楼主的帖子引起了大量网民的参与。
楼主对比了中日两国的历史：
日本中国縄文时代キングダム弥生时代项羽と刘邦古坟时代三国志日本中国绳文时代王者天下弥生时代项羽和刘邦古坟时代三国志
以下为日本网民评论 ：
1、？？？
2、エジプトは？
埃及呢？
3、ブラジルは？
巴西呢？
4、大和武って弥生じゃね？
大和武是弥生时代吧？
5、日本人の起源は逃散した呉の末裔（も含まれる）って说もあるくらいだしな
因为有人说日本人的起源是逃过来的吴的后裔呢
6、古坟时代は圣徳太子？
古坟时代是圣德太子？
7、実际歴史は凄いと思うよ
それだけに今が悲しい
我觉得他们的历史很厉害啊
不过现在却很悲伤
8、GDP抜かれた国がよく言うよw
楼上，GDP被超越的国家没资格说w
9、中国が日本渡ってくるまで日本は原始时代だったんだもんな
中国没传到日本之前，日本还是原始时代呢
10、封神演义も追加しとけ
封神演义也加上去吧

㈧ 韩国用韩剧在历史问题上反击中国，看看外国人是怎么评价中韩的历史

不好意思，没看过韩剧，千年属国能拍出什么好剧

㈨ 日美韩国家的历史书上是怎样评价中国的

综上所述国外的一些史书上面都有非常多的评价中国的言论有好的也是有坏的。但是不管是什么，我们都应该要努力做好自己，把自己本身存在的一些问题改好，然后把一些好的东西要努力发扬光大。

㈩ 如何评价韩国kbs纪录片《超级中国》

如每集开头的前言所说，“华丽的中国时代正在展开。中国外汇储备居世界第一；13亿人口创造出的非同一般的力量；军事外交向世界展现中国影响力；中国土地蕴含潜力与力量；软实力向着文化大国飞奔；共产党，中国式领导的强力指导。”

不过调查显示，一些韩国网民看完节目后对中国的发展刮目相看，但也有一些网民担心中国的壮大速度之快，让人感到害怕。而中国国内网民对此看法不一，但普遍认为韩国拍摄方具有过度夸耀的嫌疑。

拓展资料

《超级中国》是韩国KBS电视台2015年特别推出的纪录片，共有七集内容，分别从人口、经济、外交军事、土地、文化、政治六个方面介绍中国发展现状。摄制组走遍美国、希腊、阿根廷、肯尼亚、越南等20多个国家，以政府官员、研究学者、企业家及普通民众的视野，观察中国为世界带来的改变。

《超级中国》播出时在韩国的最高收视率超过10%，在韩国媒体、学界、民众中引起热烈关切和讨论。韩国媒体指出，纪录片中采访的绝大部分中国专家认为，中国成长为可以与美国较量的超级力量尚需时日，中国仍处于发展过程中。

这部纪录片在韩国受到关注，在中国也引发了网民的热议。有中国观众表示，外媒过去习惯于批评中国，如今拍出这样较为积极介绍中国的纪录片，少了一些偏见和误解；还有人认为“夸得太过”；也有中国网民表示，这部纪录片可能引起韩国人的担忧。

KBS的《超级中国》制作团队也没想到，这部原以韩国观众为目标的纪录片会受到中国观众的强烈关注。制片人朴晋范认为，韩中关系良好的发展趋势，有助于两国在纪录片等文化领域开展交流与合作。

韩国前驻华大使李揆亨认为，从表面来看，中国可以被称之为“超级力量”，但从学术、实质上来看，中国还在多方位成长阶段，在很多方面还达不到“超级力量”。

韩国外国语大学国际地区研究生院教授姜俊英指出，《超级中国》摄制组长时间、多方面取材，提供了一次系统学习中国的机会。但他认为，纪录片较多记录了中国积极、强大的正面部分，他担心反倒可能会引发韩国国民产生警戒和恐惧。

韩国成均馆大学中国研究所所长李熙玉指出，可以预期的是，中国将在数十年间成长为世界经济大国，但评价中国国力应综合看待。从中国经济方面入手，要看其满足13亿人口温饱后的国力如何，人均GDP达到了怎样的程度，比起总量，更要看其质的发展。