中国历史只有3000

① 为什么中国的历史只能追溯到3000年前，而不是5000年，能给我一些详细的资料吗

不需要详细资料．来你只源要记住一点，公认的文明的标志是文字的出现．中国文字的出现距今不过３６００年左右，所以国际公认中国的文明始于３６００年前．至于什么五千年文明史都是自己国门里叫的，出了这个国门没人承认的.

② 中国真实历史 到底是三千年还是5000年

中国真实历史是五千年。

上下5000年的说法源于中国第一本正史--《史记》，司马迁根据考专察，将属中国的历史追溯到虞朝的姬轩辕（也称公孙轩辕）时期，后来的中国史学家几乎无条件的赞同这一说法，后来受到国家推广，成为国人普遍知晓的一种说法。

往前6000年中国是否存在朝代，无法考证，无从确认。

夏朝是真的存在的，是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏朝到如今约有近4100年。

拓展资料：

中国历经多次政权演变和朝代更迭，也曾是世界上最强大的国家，经济、文化、科技世界瞩目。

中国史前时期炎黄二帝被尊奉为中华民族的人文始祖。

“炎黄”是传说中上古中国的两个部落领袖。炎是炎帝，黄是黄帝。炎黄被认为是华夏文明始祖，而汉族（汉朝前为华夏族）则称为炎黄子孙。炎帝姓姜、是炎帝族的首领，黄帝姓公孙、号轩辕氏。他们居住在中原。与以蚩尤为首领的九黎族发生长期的部落间冲突，最后被迫逃避到涿鹿。

参考资料：中国历史_网络

③ 中国的历史只有三千年吗

夏朝肯定是存在的，但是至今却没有证据能证明夏朝的存在、文明的存在，所以虽然中国自称上下五千年，但是被世界承认的历史却是从商朝开始的，所以也就是3000多年历史。

④ 为什么外国人承认中国历史3000

中国抄有文字纪录的历史应该是从商代后期（前14～前11世纪）开始的，也就是3000多年左右，这是外国人承认的。外国人不承认中华文明有5000年。之所以说中国有5000年的文明史，是因为有甲骨文的记载。关于这个问题，国内的学术界也有争议，所以国家搞了“中华文明探源工程”。

⑤ 为什么西方不承认中国有五千年历史 说只有三千五百年

易中天的解释是西方认为历史的开端是国家的建立，古代国家建立的标志是城市，城市的标志是城墙，所以你懂得

⑥ 为什么中国历史只有3000多年

大家都知道，敢称文明历史必须满足三个标准条件：1，出现城邦 2，青铜器的大量使用 3，创造并使用文字，
三者缺一不可。这是国际公认的标准，中国历史学界也同样承认。那么本后按照这个标准算了一下，中国正式有文字记载的文明历史是从商代后期开始，也就是前14～前11世纪,这样算下来确实是3000多年左右！况且，国际上也只承认中国文明历史为3000多年！说到这里，很多人一定不服，因为根据你们的历史教科书，五千年文明历史是从黄帝，“大禹治水”开始的，距今也就大约4200年，不过文中一向都是笼统表述的，但目前还没有什么文物能证明的确存在“大禹治水”这个段历史，如果不能证明给世界看，那么“大禹治水”就只能像“盘古开天地”一样只是一个传说！还有你们历史上争议最大的夏朝，国际上认为中国历史根本就没有夏朝。
虽然你们小学教科上都把夏朝当做中国第一个朝代来讲， 而大学历史中，明确指出了，夏朝是一个“纸上的王朝”。
与黄帝，炎帝一样，夏朝实际上是中国神话史中的朝代。 至少到现在为止，还没有出土过能够证明任何夏朝真实存在的证据。
没有任何文字记载，就连商朝的文献中，都没有哪怕蛛丝马迹能够看出“商”之前还有过一个夏王朝的影子。即使真的存在，他们当时也只是原始部落，连文字都没有，跟本谈不上文明史。

⑦ 中国历史只有三千多年历史吗

本来华夏五千年，现在又听说 虞朝 ，貌似6000年，望采纳

⑧ 中国历史中少了3000年

错了来，应该只有400多年的自历史没有文字记载。夏代历史没有文字记载，商代就有甲骨文记载历史了，夏代之前是传说时代，没有较多的信史，不过从黄帝到商代建立最多才1000多年而已。
你说3000年没有历史那是西方考古专家的观点。不过已经被推翻了。

⑨ 中国历史到底是三千年还是五千年 有没有人

那要看你如何定义历史这个词了。
中国历史，记得初中开始学的时候，历史书上是从元谋人版开始权的，那是170万年前。
一般说的五千年，是说的文明史，从目前的考古发现来看，5000-8000年的遗迹发现了很多，这些遗迹可以通过科学手段推测出年代。
三千年的说法，是从甲骨文开始算起的，这是有文字记载的历史。
所以到底什么才是历史，这个就要看你如何看了。

⑩ 中国有记载的历史有5000年吗夏朝到现在也只有3000多年吧

确切地说，信史是从商代开始的，夏朝还只能是半信史