外媒看中国大一统历史

❶ 请个高手说一下中国从五代到元大一统的重大历史事件及其详细情况。

这段事挺多，现在别说你一分也不给，就算你追加50我也没法告诉你，我买了本高考历史年代表，是高中所有重大的历史事件，中外都有，就一本小书.有必要的话自己去书店看看吧！这类的书有很多种的，又方便又全！

❷ 中国历史上大一统的朝代有哪些统一的呢大一统应如何理解

大一统
翻开中国的古代历史，从秦国秦始皇开始，它结束了自春秋起五百年来分裂割回据的局面，成为中国答历史上第一个统一的、多民族的、中央集权制国家。自秦国秦始皇依始至元代为止，经历了四次真正意义上的大一统的朝代，它们分别是：秦朝、西晋、隋朝、元朝。
统一
夏、商和周属于部落联盟形式的国家，这里暂不讨论。我以为，中国古代史上统一的朝代有以下几个：秦、两汉、西晋、隋、唐、元、明和清。

大一统就是说国家无论在经济上，政治上还是思想文化上都是统一的，不容分割的。

❸ 世界上，是不是只有中国人，大一统的思想根深

不是仅仅中国人有大一统的思想
外国人也有
如拿破仑等等
历史上，中国总是在不断回的答分裂统一中循环，每一个有为的郡主，都把统一中国作为己任。这种统一不仅仅是形式上，更是深入到军队、经济、行政、文化！

看到其他国家的联邦制，更像是秦汉以前的那种诸侯制。这在中国近代是不可思议的，当年毛和蒋在45年鬼子投降以后，都不准备划江而治（当年好像美苏都曾努力调节过）。
而且到了今天，似乎中国对台/湾回归的期待一直就没有丝毫松懈过。

所以，中国人的大一统思想已经深入骨髓，不管中国经过什么样的混乱，结果统一永远是方向！

❹ 中国历史上大一统的朝代有哪些统一的呢大一统应如何理解

大一统
翻开中国的古代历史，从秦国秦始皇开始，它结束了自春秋起五百年来回分裂割据答的局面，成为中国历史上第一个统一的、多民族的、中央集权制国家。自秦国秦始皇依始至元代为止，经历了四次真正意义上的大一统的朝代，它们分别是:秦朝、西晋、隋朝、元朝。
统一
夏、商和周属于部落联盟形式的国家，这里暂不讨论。我以为，中国古代史上统一的朝代有以下几个:秦、两汉、西晋、隋、唐、元、明和清。
大一统就是说国家无论在经济上，政治上还是思想文化上都是统一的，不容分割的。

❺ 中国历史上八个大一统王朝，为何只有一个王朝立国超过300年

天下分久必合合久必分，这是《三国演义》里很有名的一句话，这句话也道尽了中国整个古代史，一直在分分合合中发展壮大，几乎每一次分合，都会让国家更强大，让中华民族更加强大。

纵观中国历史上的所有封建王朝，我们不难发现一个非常奇特的现象，不论是多么强盛的朝代也难以跨过300年这个坎。

纵观中国历史，自秦始皇统一中国以来，大汉王朝维持了中国426年的长治久安(尽管发生了王莽之变)。大唐王朝维持了289年的国家稳定(其间发生安史之变)。大明王朝?持276年国家的稳定安康。而大宋王朝虽然维持了319年，但北宋时却不断遭受到辽国与西夏的侵扰。南宋迁都后受到金国侵扰，且最终被成吉思汗所毁灭。而满清政权是大明王朝的终结者?

以上的种种不禁让成唐感到疑惑，到底是什么原因使得，即是像汉唐这样极度繁荣的朝代也难以经历300年的风吹雨打呢？

“马尔萨斯人口陷阱”是一个经典的经济社会学理论。在中国古代的王朝里，人口陷阱几乎是躲不过的宿命。其实原理很简单，土地资源有限，开发速度也有限，可是人口的增长是呈指数级的增长。一旦人口增长的速度最终超过了土地的承载力，那矛盾必然爆发。

无论当时的皇帝有多开明，什么样的明君也不能跑地里多长出粮食。何况更多的时候，当人口已经增长到土地无法承受的时候，一般王朝已经存在了上百年了，政治腐败，官僚们巧取豪夺，老百姓就更加没有活路。没有活路就要爆发战争，大自然会用战争，瘟疫和饥荒来将人口数量再次控制到合理的区间。现实就是这么残忍。

每个王朝开始的时候必定要选择休养生息，如果不休养生息，天下会再次大乱（秦、隋），如果休养生息，那么第二代或者第三代君主就会出现盛世。基本朝代都是如此如贞观之治，文景之治等等，这是因为此时人口已经开始恢复，但离土地承载的人口极限又比较远。

所以无论汉唐明，都在王朝末期爆发了大规模的农民起义，中国的人口在玉米引进中国之前从来没有超过两亿，在红薯引进之前没有超过一亿。这是赤裸裸的科学，与政策无关。

❻ 为什么欧洲在历史上从来没有统一过，而中国自古以来就在政治上大一统过

罗马帝国时期欧洲不是统一过了 主要是欧洲人的民族成分复杂 西欧主要分为拉丁民族和日耳曼民族 凯尔特民族 维京民族
东欧又有斯拉夫民族及高加索民族 民族文化颇有不同之处我们看来相同但实际上是不同的 再就是宗教信仰上分为基督天主教 基督新教 基督东正教三大教派 各有自己信奉的民族国家 语言不同文字不同没有出现统一的文字 导致各国文化相异
中国虽然在秦朝时候有过统一时期 但是秦朝崩溃之后还是出现了大的分裂 我觉的统一和分裂属于中性词汇 你不能说统一就好社会就发展分裂就坏社会就倒退 欧洲非洲拉美等地区按理说都是分裂国家可人家不还是建立起自己的民族国家了
主要是中国的东周列国年间大陆的统一民族华夏族就已经形成了 各国之间的战争并不是民族战争而是大陆权力的争霸战争 所以中国的统一没有民族利益冲突的阻力只有各国统治阶级利益冲突的矛盾 所以秦朝统一中原(我觉的应该用“征服战争”更合理其他6国国民可是极其排斥秦朝的“统一战争”的要不然秦朝垮台之后各地都相继成立自己的国家) 再就是汉朝推行的罢黜百家独尊儒术的政治主张这就建立了一个文化单一集权的国家 不允许有不利于统治的其他言论思想了 只能依照儒家的行为规则办事 这就大大强化了中国统一进程 形成了中国人人生观价值观 总之是政治上思想上的统一造就了民族的意识的统一 这在欧洲是无法想象的基督教在欧洲只是一种宗教信仰并不是中国儒家的世俗道德

❼ 中国历史上地一次大一统是什么时候又有什么重大意义

秦朝历经来10年统一战争于源公元前221年统一全国。
意义：1.这次统一，结束了自春秋战国时期的分裂割据局面，建立了我国的第一个统一的、多民族的封建国家。
2.秦始皇在统一全国后，建立了中央集权制度，对中国后来古代国家的建立与管理起到重大作用。
3.秦朝的统一，融合了众多民族，在一定程度上加快了民族大融合的过程。
4.秦始皇统一全国后，又统一了全国的货币、文字与度量衡制度，加速了中国文化统一的过程。

❽ 中国历史上有哪些大一统王朝曾被视为蛮夷

严格来说，中国历史上总共出现过九个大一统的王朝，其中有三个王朝却不为华夏文明所认可，被视为蛮夷之邦许久，他们就是秦王朝，元王朝和清王朝。那为什么同为大一统的王朝，他们却不被华夏文明所承认呢？统治也需要许多铁血手段进行镇压才能维持呢？

再来看看被视为蛮夷之邦的王朝。秦王朝始于西方，与西戎等少数民族征战多年，民风自然彪悍，军队敢战残忍，被山东各国忌惮且鄙视，认为秦人的血统混杂着蛮夷的血液，自然被华夏文明所不容。元王朝和清王朝本身出自少数民族，统治自然被中原文化所排斥，再加上铁血的统治政策，百姓哪怕嘴上不说，心里也会觉得这是蛮族文明，鄙视他们的文化。

❾ 中国历史大一统不彻底性的表现

楼上的已经说了中国历史大一统不彻底性的表现为在王朝的更替之间会内出现较长时间的分裂。
我再容补充一下个人看法，相对于一统列国的大秦王朝来说，汉朝则是首次实现了真正意义上的大一统。不过和后世的大一统王朝一样，对西南、东北、长城以北、西北没有完全意义上的管辖，而管理重心依然在所谓的汉地十八省。

❿ 历史 中国历史上第一次大一统是什么有什么意义

秦朝