中国历史争议

① 中国近代历史上有哪些颇有争议的人物或事件

中国近代史从1840年开始到1949年结束。
颇有争议的人
洪秀全 太平天国13年，使得中国的国力大减，要是这短时间好好发展，中国或许不会赔那麽多的银子丢那么多的土地，同时造成中国百姓更大的痛苦；
李鸿章 说他“乱臣贼子” 其实他还是个爱国心很强的国人 才华出众 是个称职的宰相 只不过治国的时候生不逢时。
蒋介石发动了“四·一二”说是篡权。其实换一种角度看；他是在爱国，黄埔建立之初，列宁答应时机一到立即归还沙俄窃取的中国土地，后来苏联看国民党强大了，后悔了吧，---一个离散的中国，总比一个统一的中国好对付。北伐占领武汉后苏联急剧调整对华政策，在国内的反应就是这个事件。这个也是很多人在问，国共分歧也不是一天两天的事，为什麽北伐一到了长江边就再也合作不了（CCP在那段时间很大程度上，唯Communist International的法旨是瞻）。
到底是哪个政府最终承认外蒙古独立，有人说国民党，有人说是---；反正是因为利益问题其中的某个政党出卖了国家。毛泽东（不愧是伟大领袖）最终和苏联翻脸估计很大原因 出于 苏联不归中国国土和在外蒙独立的分歧上。
就说这么多了，仅是一家之词，请自酌！

② 中国历史上著名的四大盛世，为何最后一个饱受争议

历史上最具盛名的四个盛世之治，当推哪四个呢？第一、文景之治

秦朝末年，天下大乱，刘邦在和项羽角逐天下的过程中，取得了胜利，建立了大汉王朝。而汉朝初年的几个皇帝也都励精图治，尤其是到了汉武帝时期，大汉王朝国力达到鼎盛，其中，汉文帝和汉景帝统治期间的文景之治功不可没。

在雍正的励精图治之下，乾隆皇帝可以说是历史上最幸福的太平皇帝了，乾隆统治期间，有了爷爷和父亲打下的基础，国内人口快速增长，老百姓生活得到了极大的改善。但是乾隆之后，清朝由于闭关锁国就走向了下坡路。

对于前面三个盛世来说，是当之无愧的，唯独最后一个“康乾盛世”饱受争议不被承认，因为所谓的康乾盛世期间，差不多有一半的中国人吃不上饭，而且清朝的满族贵族各种欺压劳动人民，所以它根本就称不上是盛世，对此你怎么看？

③ 中国历史上 具有争议的人物有哪些

秦始皇
汉武帝
曹操
武则天
岳飞
秦桧

④ 你觉得中国的哪一段历史最具有争议性

夏朝历史。因为整个夏朝都只见于文字的记载，却不曾出土过可以证明夏朝存在的文物。版所以在向国外介绍权中国历史的书中，通常都把夏朝归入了神话传说类。
另一个是元朝和清朝。
特别是清朝。因为就本国人（满人除外）而言，清朝是不能代表中国的。但它却是当时中国的唯一代表。所以当时很多人都是既反列强又反满清的。只不过中国目前的领土是继承清的，如果不把清扶正的话中国就会对目前很多领土没有统治合法性。因此在历史课本上一般都不会把清朝列为外来殖民统治而奉为正朔。
但争议却是客观存在的。

⑤ 中国古代历史中，很有争议的人物有哪些争议的焦点在哪里

如果是写作文就写秦始皇吧，争议最多，于功，统一乱世，车同轨，书同文，驻长城抵御胡掳。于过，杀伐太重，大兴土木，焚书坑孺。

⑥ 中国历史上最具有争议的人物是谁

武则天是是一个来杰出的女源人，才能绝顶，智慧超群．天生异禀，胆略过人．但是也是心狠手辣，残忍恶毒。在她在位间任用酷吏，实行高压政策，诛杀政敌和正直的大臣，甚至残害无辜百姓，。并且据说生活作风很差，先后嫁给父子二人，在称帝以后生活作风更加糜烂．但是，她作为中国历史上唯一的女皇帝，能够排除万难，在统治长达半个世纪的年代，形成强有力的中央集权，社会安定，经济发展，上承“贞观之治”，下启“开元盛世”，革除时弊，发展生产，完善科举，破除门阀观念，不拘一格任用贤才，顺应历史潮流，大刀阔斧改革的历史功绩相比，难以同日而语。历史功绩，昭昭于世。诚如宋庆龄对她的诚恳评价：武则天是“封建时代杰出的女政治家”。她的历史功过，恰如她给自己立下的那块“无字碑”一样，只能由历史去作出评论和判断。

⑦ 在中国历史上争议最大的人是谁

武则天
一个杰出的女人，才能绝顶，智慧超群．天生异禀，胆略过人．但是也是心内狠手辣，残忍恶毒。在她容在位间任用酷吏，实行高压政策，诛杀政敌和正直的大臣，甚至残害无辜百姓，。并且据说生活作风很差，先后嫁给父子二人，在称帝以后生活作风更加糜烂．但是，她作为中国历史上唯一的女皇帝，能够排除万难，在统治长达半个世纪的年代，形成强有力的中央集权，社会安定，经济发展，上承“贞观之治”，下启“开元盛世”，革除时弊，发展生产，完善科举，破除门阀观念，不拘一格任用贤才，顺应历史潮流，大刀阔斧改革的历史功绩相比，难以同日而语。历史功绩，昭昭于世。诚如宋庆龄对她的诚恳评价：武则天是“封建时代杰出的女政治家”。她的历史功过，恰如她给自己立下的那块“无字碑”一样，只能由历史去作出评论和判断。

⑧ 中国历史上，具有争议的人物有哪些

一：蔡伦（？－121）字敬仲，东汉桂阳郡人。，蔡伦的造纸术被列为中国古代“四大发明” ，对人类文化的传播和世界文明的进步作出了杰出的贡献，千百年来备受人们的尊崇。
他的争议是蔡伦是造纸术的发明者还是改进者
二：冉闵（？－352年），字永曾，小字棘奴，魏郡内黄（今河南内黄西北）人，十六国时期冉魏政权建立者，在位时五道〈驱胡令〉闻名遐迩。东晋十六国时期面对北方汉家子弟十室九空，赤地千里，数百万胡骑进入中原，面对残暴的羯赵冉闵举起反抗的大旗与屠刀，〈驱胡令〉使数百万胡人死亡。
他的争议是 “​武悼天王”冉闵究竟算是民族英雄，还是穷兵黩武的屠夫？
①〈驱胡令〉常被解读为〈杀胡令〉冉闵在取取得邺城控制权后发布命令告知宫廷内外，六夷凡敢动用兵器者一律斩杀。胡人有的攻破城门，有的越墙而出，逃亡者不可胜数。城内发令称：“与官同心者留下，不同心者听任各自离开。”命城门不再戒严。于是百里之内的赵人都进城来，离城而去的胡羯也堵满了城门。
三：曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。
他的争议是曹操是枭雄还是奸雄

⑨ 求一些中国近现代史中有争议的话题

A1.蒋经国就有不少争议了，我在其他的帖子说得很清楚。我随便说几句他争议的地方：实行政治迫害；压制言论；实行独裁统治；暗杀《蒋经国传》的作者江南；有人认为他亲民是作秀（这个我不清楚他是不是）。基本是这些。 2首先慈禧的问题，从历史的角度讲首先他是一个罪人，他所代表的大清国，即当时中国的合法政府，没能御疆守土，而是割地赔款，没能将侵略者彻底赶跑，没能保持住本有的亚洲第一强国，世界第一大经济体的地位，没能为中国民主与进步做贡献。但从个人角度讲，她的存在延缓了大清的灭亡，对中国近代化做了卓越的贡献，在当时的历史条件下有效地抵御了侵略，有错误也有积极方面，在一个风雨飘摇的世道，民族问题尖锐，外地入侵，皇帝有无能，换一个人也许做的还没有她好，就是这样。 .【人很多都是两面的，欲恶其人天下之恶尽从之，同样的道理，实际不是翻案，而是更加接近真实】 参考资料： 网络贴吧 http://tieba..com/p/791588498?pn=1 B
1.太平天国运动的历史地位
2.义和团运动的评价
3.孙中山的历史地位

4.国内战争有有没有英雄
5.西路军失败是毛泽东为了消灭张国焘的势力而故意的吗
6.怎样看待国民党在抗日战争中的表现
7.中国共产党是不是抗日的中流砥柱
8.皖南事变是毛泽东陷害项英的阴谋吗
9.九一八事变后丢失东北，蒋介石有没有责任

10.蒋介石是民族英雄吗（蒋介石的历史地位）
11.抗美援朝的历史意义
12.毛泽东的历史地位
13.汉字该不该简化 参考资料：铁血社区http://www.tiexue.net/

⑩ 请问中国古代史中有哪些值得争议的话题

历史上有没有香妃这个人
乾隆的身世
顺治是出家了还是病死了
郑和下西洋的目内的
明朝建文帝在容皇宫起火时有没有死
董鄂妃真实身份
孝庄太后下嫁多尔衮
秦始皇是不是吕不韦的儿子
雍正有没有篡位
宋太祖死之谜
宋太宗继位之谜
万历三大迷案