中国近800年历史

『壹』 中国历史上有几次盛世，基本是八百年一轮回

第一次大盛世开始：西周，公元前1066年武王伐纣
第二次大盛世开始：秦汉，公元前221年秦专灭六国，距上一属次盛世845年
第三次大盛世开始：隋唐，公元581年隋代北周，距上一次盛世801年
第四次大盛世开始：明朝，公元1368年明朝建立，距上一次盛世787年
第五次大盛世开始：本朝（还是将要取代本朝的那个朝代），距上一次盛世800年，则盛世应从2168年开始

『贰』 中国历史上，为什么这个朝代能长存800年呢

在中国古代历史上，所谓“天下大势，合久必分，分久必合”。在这个历史规律下，朝代更替自然是不断发生的事情。纵观中国古代历史上的各个朝代，除了秦朝、隋朝等几个短命王朝，其他朝代的生存时间大多在100年到300年之间。但是，对于先秦时期的周朝，居然可以从公元前1046年开创，并到公元前256年结束。那么，周朝为什么能长存800年呢？

四

最后，对于中国古代历史上的朝代，不少都和游牧民族的入侵存在直接关系。比如宋朝、明朝等。但是，对于周朝这个奴隶制国家，一方面是边境民族的势力没有后来强大。即便犬戎攻破了西周的镐京，不过和西汉的匈奴比起来，威胁性还是存在一定的差距。另一方面，周王室的积极放权，秦国、晋国乃至战国时期的赵国，几乎将北方游牧民族打得无还手之力。

此外，因为周王室并没有加强中央集权的强烈动机，加上周天子和后来的皇帝比起来，明显是后者更加一言九鼎。所以，封建王朝经常发生的诸侯割据和造反，尤其是对天子之位的争夺，在周朝则没有表现地那么强烈。

『叁』 中国历史上，只有周朝有800年江山，而其他朝代不能有，为什么

中国有着几千年的历史文明，无数朝代更迭，王权交替。但是众多王朝中却只有一个王朝有800年江山，那就是周朝，而其他的朝代都不可能超过这一期限，这是为何呢？

最后，便是一个大环境跟时代的影响与作用。周朝时期，生产力十分落后，最高生产力基本集中在周朝中央，各诸侯国都不具备，更不要说普通民众了。而且当时不管是谁，都尊崇着周朝中央的道德至上，周朝中央就像是向心圆的中心点，各诸侯与民众都围绕周围，因此既不会轻易被其他国家打败，也不会轻易离散。

而周朝以后，随着时代环境的变化，生产力的提高，这些先决条件也逐渐变化不复存在，因此即便是十分强盛统一的秦汉盛唐以及大明，都没能再有如此绵长的寿命。

『肆』 中国有着800年历史的村落有多少个

资料显示，我国现有1000年及以上历史的古县城 800余个。
以一个千年古县保存1 - 3个古村落估算，
有着800年历史的村落，至少也有数千个。

『伍』 中国历史上，只有周朝有800年江山，而其他朝代不能有，这是为何

中国有着几千年的历史文明，无数朝代更迭，王权交替。但是众多王朝中却只有一个王朝有800年江山，那就是周朝，而其他的朝代都不可能超过这一期限，这是为何呢？

周朝，是中国历史上的第三个王朝，也是“华夏”一词的最初指代，创立于公元前1046年，终结于公元前256年，一共经历30代37个王上，有着近800年的国运与锦绣江山。纵观这个中国历史，没有其他王朝能比它更长久。

周朝分为西周与东周，之所以能够福泽绵长，主要原因有以下几个。

西周初年，武王与周公的制度设计是厚实基础。灭掉商朝之后，西周采取了以宗法制为基础的分封制，各诸侯与周天子间有着复杂有序的权利义务关系，对王权巩固起了关键作用。同时井田制的实行也有利于王权的巩固。

与此同时，周公制定了完备的礼乐制度，上至天子，下至庶民，每个人都必须遵守。礼乐制是王权统治的文化基础，让周朝百姓形成了一种文化共识，无疑对国家的统治十分有利。

此外，周天子的王权并不强大，这也就使得君王之位可能是虚设，同时任何诸侯也不会想到要取而代之。西周初期，各诸侯国都有很大的自主权跟实力，虽然看上去周天子并没有什么控制力，但实际上却更有利于政治的稳定。

最后，便是一个大环境跟时代的影响与作用。周朝时期，生产力十分落后，最高生产力基本集中在周朝中央，各诸侯国都不具备，更不要说普通民众了。而且当时不管是谁，都尊崇着周朝中央的道德至上，周朝中央就像是向心圆的中心点，各诸侯与民众都围绕周围，因此既不会轻易被其他国家打败，也不会轻易离散。

而周朝以后，随着时代环境的变化，生产力的提高，这些先决条件也逐渐变化不复存在，因此即便是十分强盛统一的秦汉盛唐以及大明，都没能再有如此绵长的寿命。

『陆』 中国现代有超过800年历史的高级学府吗，比如古代的太学。如果没有，为什么 下面还有问题

就太学来说，中国不可能有超过一千年的高级学府。

因为太学是朝廷设立的最高学府，版明朝灭亡后，权清朝肯定要建立自己的太学，不可能保留明朝的太学并将之延续。而清朝不过260多年的历史，即使清太学被留下来，也不过三百多年而已。

事实上，中华民国也不可能保留清朝的太学，将之改建为自己的高等学府。民国的高等官家学府，是中央大学。

那么新中国也不可能用中央大学作为自己的官方最高学府。他们设立了中国人民大学。后来又有党校。

可想而知，这个党校，今后也不可能存在一千年的。

『柒』 中国有七千年的历史吗 其中另两千年 已经找不到信息了是真的吗

其实更惨。
国际历史学，比起传说，更认同的是确切的历史证据。所谓文明史，需要有确切的时间纪年的历史记录。遗憾的是，中国确切的历史时间纪年，开始于西周的共和执政。也就是说在此之前，中国的历史纪年要么空缺，要么矛盾。所以，国际历史界，能普遍承认的，只有到公元前841年的共和执政。在此之前的所有中国历史，因为没有确切纪年，因此，只能按照“传说”来判定。也就是说，真正有逻辑证据可证明的，被西方承认的，只有2800年。

但是！显然，这只是因为历史记录没跟上所致，并不表示前841年之前，没有中国文明。因此说以什么来判断什么历史事件，作为中华文明的开端起点，就成了仁者见仁智者见智的事了。因为文字产生至少始于商朝。所以，中国文明判定产生，应该该少不晚于商朝。即便如此，也不过3000多年历史。

还有人说以夏朝启杀伯益，建立家天下为起点。实际上，这个说法或许中国人可接受，可老外可不这么看。因为考虑到当时的交通状况，事实上，建立一个大面积的国家，进行统一管理，是完全不可能的。因此，夏朝，根本无力对广大范围内进行统一管理调配。因此，只能算作是部落联盟。一个连文字都没有的大酋长建立松散的部落联盟，甚至都很难确定，这个联盟主席是自封的，还是却有其事。也就很难说服老外，把它作为起点。即使判定启建立夏朝为起点（公元前21世纪），中华文明也不过4000年。

然后就是更加传奇的炎黄时代。由于更加缺乏实物证据，再加上史记在这部分的描述，更加接近于神话故事，导致老外对此更加嗤之以鼻。因为黄帝-尧-舜-禹-启，这是中华部落的世系，考虑到当时人类的卫生状况和寿命，黄帝至多比启早200年。而且史记记录这几位老先生，都活了100-200岁，显然真实性已经大打折扣了。但是，史记无压力的表示，黄帝的存在年代，应该比启早了近1000年。于是5000年文明史的说法，就是从此而来。

然后有些人认为，文明的起点，应判定为从城市出现，或者开始粮食作物的种植开始。于是7000年前的河姆渡文明，就成了这些人眼中的文明起点。因为河姆渡文明遗址中发现了稻米。也就意味着，这不是游牧民族，而是长期定居，并且种植水稻的一个文明群落。

『捌』 河南省一个县，名字是皇帝所赐，建县历史近800年吗

河南省，古称中原，省会郑州，简称“豫”，与河北省相对应，河南省因历史上大部分位于黄河以南，故名河南。河南作为历史文化大省，历史上先后有20多个朝代建都或迁都河南，中国八大古都河南有四个，即十三朝古都洛阳、八朝古都开封、七朝古都安阳、夏商古都郑州。截至2018年底，河南省下辖17个省辖市，济源1个省直管市。其中，就宝丰县来说，人口超50万，隶属于地级平顶山市。在中国古代历史上，宝丰县这一县名是宋朝皇帝所赐，距今已有接近800年的历史了。

三

最后，朱元璋建立明朝后，宝丰县属河南承宣布政使司汝州。明朝末年，宝丰县一度改为宝州，清初复名宝丰至今。在清朝时期，宝丰县属河南省汝州直隶州。到了1913年，宝丰县属河洛道。1928年，宝丰县直属于河南省。1960年，撤销宝丰县，将原县区域划归平顶山市，次年又恢复宝丰县制。1983年9月，分属许昌地区的鲁山、宝丰、叶县三县划归平顶山市管辖。截至2018年底，作为河南省平顶山市的下辖县，宝丰县总面积达722平方公里，总人口约为53万人。对此，你怎么看呢？欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。

『玖』 中国历史为什么只有周朝800年历史，而其他朝代不能

其实周朝并没有八百年，所谓周天子后期已经名存实亡。不过，周朝确实挺了将近八百年。周朝是中国历史上继商朝之后的第三个王朝。周王朝共传国君32代37王，享国共计791年。
周朝分为“西周”与“东周”两个时期。西周由周武王姬发创建，定鼎洛邑；周成王五年，营建都城成周和王城（今河南洛阳）； 周共王迁都南郑（今陕西渭南）；周懿王迁都犬丘（今陕西咸阳），周宣王迁都镐京（今陕西西安），公元前771年镐京陷落，西周灭亡。关于周朝为什么能统治800年，个人看法：周朝是分封制，分封制的好处是，诸王不但有行政大权更有军事大权，说白了可以有自己的私兵，而秦朝取缔了之后就没有了，秦始皇中央集权虽然在当时看起来正确，但隐患太大如陈胜吴广起义，本来就很小的起义为何能席卷半个秦国，主要原因是地方行政长官没有兵权，调动兵马必须要得到中央的认可，可这样一来，就贻误了整个战机，在古代交通不便，调动兵马来回需要时间，等秦国大军来的时候，陈胜，吴广已经占了主要关卡已经站稳了脚跟。当然，我们并不能说秦始皇的制度是错的，不过这和本问题无关，所以不回答这个。周朝能统治八百年这么久，就是因分封制成功，诸王对自己管辖地区有足够威慑，而且是世袭，他们为自己的利益安能不拼命，如果像什么陈胜吴广如果活在西周时代，还没有崛起早就镇压下去了。不过，分封制也有最大的弊端，当诸侯国的力量强大时，周天子地位就很难撼动。春秋末期到战国时，周天子已经成了摆设。所以，分封制最大的问题是外交和政治做到平衡和均衡。