中国历史最能打

Ⅰ 历史上最能打的是中国的哪个朝代存在了多长时间

中国历史最能打的朝代是哪个？不是秦汉，国祚结束前几乎没停过。想必我们大家都知道，在我国历史上有很多强盛并实现了一统的朝代，假如说现在要挑出一个最好战且又能打的朝代，可能说汉朝或者元朝的人占主要一部分吧。因为大家都经常会说汉朝凶猛元朝蛮悍么，可是历史真相却并非如此，我国历史上最好战最能打的王朝竟然是唐朝。

在这种情况下唐朝还能达到繁荣昌盛的境界更是其他朝代难以达到的，所以历史上最能打的朝代唐朝是当之无愧的。

甚至可以说就连我们觉得特别厉害的大秦在碰到处于鼎盛期的唐朝都会逊色一些呢，因为大唐是全方面都达到了鼎盛时期而非只是哪一方面比较厉害。

Ⅱ 中国有史以来谁最能打

首先你要的是真实的对吧~~~那吕布赵云就不要拿出来了，三国没有绝世武者.

最能打的，现代和近代的就不要拿出来了，我敢保证现代没人身体素质能进古代精英部队，不服？那你穿上50公斤的装备来个千里奔袭先.....

我觉得，项羽，冉闵，杨再兴，这几个是有资格角逐【最】的（当然不止这几个，我举几个大家熟悉点的。

1.项羽的武力表现

【于是籍遂拔剑斩守头。项梁持其头，佩其印绶。门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慑伏，莫敢起。】

【项王令壮士出挑战。汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王嗔目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。】

【项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。】

【是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王嗔目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。】

【项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。】

【乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。】

3.冉闵的武力表现

【闵所乘赤马曰朱龙,日行千里,左杖双刃矛,右执钩戟,顺风击之,斩鲜卑三百余级】

3.杨再兴的武力表现

【再兴以单骑入其军，擒兀术不获，手杀数百人而还。】

【兀术愤甚，并力复来，顿兵十二万于临颍。再兴以三百骑遇敌于小商桥，骤与之战，杀二千余人，及万户撒八孛堇、千户百人。再兴战死，后获其尸，焚之，得箭镞二升。】

基本上懂历史排武力 前三名 应该是这三位没错。我个人认为项羽最强，这也是现在的主流观点。

史料我都发出来了，你自己判断吧

Ⅲ 中国历史上出过最能打的人是谁

白起和岳飞！当然啦！毛泽东是现代最能带兵打仗的！因为，毛泽东底子最内薄，面对的敌人优势容太大！哈哈！因为很简单，中国唯一的一次混得这么惨的时候，中国百年屈辱史是全世界压制下的结果！当然啦，最主要的原因还是因为我们自己不争气啦！呵呵！

Ⅳ 中国历史上最能打的武将是谁

白起 绝对是中国历史上的第一武将
秦昭王十三年(公元前294年)，白起做左庶长，领兵攻打韩的新城。

十四年，被封为左更，出兵攻韩、魏，全歼韩魏联军于伊阙，斩获首级二十四万，俘大将公孙喜、攻陷五座城池。又渡黄河攻取韩安邑以东到乾河的土地。

十五年，被封为大良造，领兵攻陷魏国，占据大小城池六十一个。

十六年，白起与客卿司马错联合攻下垣城。

二十一年，白起攻赵，占取光狼城。

二十八年，攻楚。占领鄢、邓等五座城池。

二十九年，攻陷楚国的都城郢，焚毁夷陵，向东进兵至竟陵，楚王逃离都城，避难于陈。

同年，白起受封为武安君。（能抚养军士，战必克，得百姓安集，故号武安。武安城在武安县西南五十里。战国时赵邑，即赵奢救阏与之战处。） 随后又乘势攻取楚国，平定巫、黔中二郡。

三十四年，白起率军攻赵魏联军以救韩，大破联军于华阳，魏将芒卯败逃，掳获三员晋将，斩首十三万。又与赵将贾偃交战，溺毙赵卒二万人。

四十三年，白起攻韩之陉城，攻陷五城，斩首五万。

四十四年，白起又攻打韩南阳太行道，断绝韩国的太行道。

四十五年，攻韩的野王，野王降秦。这也使韩国的上党郡同韩国的联系被切断。

四十七年，败杀赵括，赵军皆降。白起道：“赵卒反复，非尽杀之，恐为乱。”于是坑杀降卒四十五万。

四十八年，白起得病卧床，于是未能出征。

四十九年正月，王陵所率秦军败绩。当时白起病愈，但他拒绝出征。

秦昭王五十年(公元前258年)，由于与范睢有隙，称病不起，也由此得罪了秦王，十一月，白起被逼自刎。

二 评价

白起善用兵，征战沙场达三十七年，攻取七十余城，歼敌过百万，未尝败绩，仅用万余人便攻克楚的都城。尤其是几次恶战让赵韩力量大减，后来始终无力抵御秦兵东近。也为秦国的统一奠定了基础。

司马迁称赞白起“料敌合变，出奇无穷，声震天下”(《史记·白起王翦列传》)。

白起用兵灵活。伊阙之战避实就需，各个击破；鄢郢之战改用水攻；华阳之战长途奔袭；而长平之战则佯败，断敌粮道，分割，最后围歼。

白起喜欢追击战，数次长途奔袭。与孙子兵法中的“穷寇勿追”迥然有别。

白起喜欢杀人，胜与攻城，这大概和孙子相同，孙子云：“上兵伐谋，......其下攻城。”白起也信仰这个理论，所以每战必屠杀一番，前后数十年歼敌超过一百六十万。有效的打击了敌方的有生力量。后世称其为战魔。----后世多称赞其巧妙用兵，而讥评其杀戮无度。却少有人从当时的战局角度着想的。

白起很有战略眼光，也很有大局观。尤其是后来称病时候关于不可攻赵的言论，深入探讨了当时的局势。所以白起才能成为战国名将之首。

三 杀人者的悲哀

白起是个杀人者。

他却同样不能抵挡嫉妒和诋毁。

所以范睢担心他功高，于是白起没能灭赵。秦王又操之过急而误解他，于是，他死。

《孟子·离娄》云：“争地以战，杀人盈野；争城以战， 杀人盈城。”这说明了战国时期的混乱。
杀人者并不是只有他。

但他杀降卒，于是在后世便有了罪。

他善战，却不聪明，所以便会发牢骚。在秦王不听他的局势分析而派兵攻赵失败后，他在背后说：‘不听臣计,今果如何。‘

只是发发牢骚也就罢了，因为此时赢谡（秦王）也打算重新起用他了，可他却不给面子。“臣知行虽无功，得免于罪；虽不行无罪，不免于诛。......臣宁伏受重诛而死，不忍为辱军之将。”意思是，我知道这次出征绝对没有胜算，但是能免罪；虽然不出征本身是无罪的，可是却要被刑罚......我宁愿受重刑而死，也不想成为无功之将。

白起很不给面子，秦王也恼了。

于是白起的官位没了。还被赶去边疆。

偏偏他真的病了，一时不能走。

结果前线失利，秦王便迁怒与他。

于是他只有死。

善始者未必能善终，但白起还是名将，千胜名将。

Ⅳ 中国历史上最能打的两个省份，是哪两个

两个省份分别就是陕西和广西，陕西关中一带，这里的人自古以来就是非常的尚武，古代有不少著名的战役，都是关中士兵参与的，比方说秦始皇统一六国，用的士兵也都是来自于今天的陕西，还有一个地方是南方的广西，广西人也是极具血性和团结精神的，从古至今，广西这一块地方就很难被攻打下来，当然我国的湖南，四川一带的人同样也非常勇武。

还有一个能打的省份就是在广西，广西虽然和我国最发达的省份广东省接壤，但是两地人的性格却完全不一样，因为广西也分了三种文化圈，分别是壮族文化，还有西南文化区，粤文化区，在广西西北部的人性格也是非常的勇猛，自古以来广西这块地方就很难被攻打下来，因此说广西和陕西这两座省份最能打，也是有道理的，除了广西，四川，陕西，还有湖南，江西当地的人性格都是非常有血性的，而生活在江浙沪一代的人，性格往往比较本分内敛，毕竟江南地区自古富裕，很少发生战争。

Ⅵ 中国历史上哪一朝代最能打呢

一、秦朝

有人会说，秦朝怎么能入围呢，秦朝从统一到灭亡，仅仅存在了15年，难道就因为它是中国历史上第一个大一统的王朝？秦朝能够统一六国，绝不仅仅是因为商鞅变法后国立加强，也不只是因为采用了连横战略对六国实施逐步蚕食、各个击破。

明朝数次自毁长城，杀袁崇焕、熊廷弼，免孙承宗，有萨尔浒之败，即便皇太极跑到了北京城下，他们也没有灭了明朝；南明已经奄奄一息，郑成功仍旧打败荷兰侵略者，收复台湾。明朝那么能打，怎么就灭亡了，还是被后金所灭？只能说明朝命不好，天要亡明。崇祯后期连年灾害，瘟疫横行，为什么闯王军队能够一举攻破京城，除了明军首尾难顾，再者就是京城闹瘟疫；为什么闯王军队似乎攻破京城后不久就销声匿迹，也是因为瘟疫。

Ⅶ 中国历史上最能打的是谁

第一梯队：成吉思汗
第二梯队：乐毅，韩信，努尔哈赤，拔都
第三梯队：卫青，专霍去病，属李世民，博儿术，木华黎，哲别，速不台
第四梯队：白起，王翦，周瑜，常遇春，皇太极，林彪...
拜托，范增，张良，萧何会领兵吗？范增，张良是军师，出点子的，相当与参谋，不是将军。萧何军师兼后勤。
诸葛亮一直人气很旺，我认为治理国家是有一套，并且多小聪明，但是事实胜与雄辩，你看他七出祁山就知道有多少斤两了。

Ⅷ 中国历史上战斗力最强的是哪个地区，到底哪的人最能打

川军在我国古代和近现代都是战斗力最强，意志力最顽强的军队之一，有人说“四川不灭，中国不亡”，这句话就从侧面肯定了四川军队的重要和强大。四川地理位置易守难攻，西侧是高耸的青藏高原，高不可攀。东边和北边距离海岸线遥远，深处中国腹地，敌人无法迅速靠近。所以我国沿海和中原地区一旦发生战争，重要的战略资源都会向四川转移。

在抗日战争中，鼎鼎有名的川军团的事迹可歌可泣，川民那种在国家危难之时毫不犹豫为国捐躯的性格令人赞叹、敬佩。还记得川军中一位父亲写给当兵儿子的死字旗吗？上面八个字我始终牢记：伤时拭血，死后裹尸。川军是华夏民族遇到危难时最后也是最坚强的后盾。