❶ 外国人怎么看待中国历史
个体差异很明显，不好概论所有老外，只能通过现在流传比较广的老外了解中国历史专的高中属世界历史课渠道来看下。毕竟外国人在大学选历史专业的是少数。
首先！
从十六世纪到十八世纪中国在世界舞台的上的角色是零啊！
二三百页的篇幅都集中在文艺复兴和大航海！
但是讲完启蒙运动，视角就立刻投到中国上，各种黑，各种使清见闻啊，喷火兽⋯⋯之後太平天国这种放在世界上毫不起眼的时间段，都可以大书特书，然後就是各种殖民战争，义和团，最後来一个甲午中日海战⋯⋯但是！好不容易马上捱到辛亥革命，我们首创全亚洲第一共和国体的时候！视角马上又转回欧洲讲民族主义的崛起，之後就是两次世界大战！中国的戏份就是二战中的一张图片啊！然後就是冷战，你懂得，不能说出名字的十年，各种黑⋯⋯
我觉得外国人对中国的很多误解，高中历史课要负极大的责任。
❷ 外国人怎样看待古代中国
遥远、神秘、古老、东方，这几个词至今仍是绝大多数没有来过中国的老外对中国的印象，朦朦胧胧、模模糊糊。这就难怪，许多老外一到中国就如坠云雾，分不清东南西北了。
搞不懂中国人说的话
众所周知，我们的日常生活中存在着两套话语系统：一套是用于公众场合的，一套是私下说话时使用的。不管是领导干部还是普通百姓，一在公开场合说话，就会比较多地加入一些套话、空话，甚至大话、假话。这四种话，我们自己很受用，可是外国人一听就犯迷糊。
外国人只注意到北京上海的发达和繁荣，却不知道中西部农村的贫穷和落后。
外国人只注意到中国宾馆大堂的气派，却不知道许多小学生连课桌都没有。
外国人只注意到中国游客超强的购买力，却不知道中国游客由于出国机会很少，四姑六姨都托买东西，花掉的不仅仅是自己多年的积蓄，而且还有其他人的多年积蓄。
外国人只注意到中美之间的贸易顺差，却不知道我们的一飞机服装换不回一架飞机。
外国人只注意到到处是中国制造，却不知道很少有中国创造。
外国人只注意到中国经济高速发展，却不知道我们的首都都已经被重度污染了。
外国人只注意到各地政府大楼、广场的气派，却不知道后面的民房快要倒塌。
外国人只注意到我们请他客时餐桌上的菜总是多得吃不掉，却不知道那是公款吃喝。
❸ 外媒对中国五千年历史的评价
他们一直对五千年这个数字质疑，但也可以理解，毕竟没有文献支撑
❹ 为什么外国人承认中国历史3000
中国抄有文字纪录的历史应该是从商代后期（前14～前11世纪）开始的，也就是3000多年左右，这是外国人承认的。外国人不承认中华文明有5000年。之所以说中国有5000年的文明史，是因为有甲骨文的记载。关于这个问题，国内的学术界也有争议，所以国家搞了“中华文明探源工程”。
❺ 外国人怎么看待中国历史的
（1）外国抄人眼中的中国历史，最让袭其羡慕的是中国历史延绵五千历史，没有中断过；
（2）中国历史，特别是古代史辉煌灿烂。如汉唐的丝绸之路、明朝郑和下西洋、四大发明、中国的瓷器、丝绸在外国人眼中都是值得羡慕的财产；
（3）中国是一个文明古国，也是礼仪之邦。特别是汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”后儒家文化成为封建文化的正统思想。仁是儒家思想的核心，提出三纲五常。因此中华文化礼义廉耻盛行。特别是宋朝程朱理学提出“存天理灭人欲”后礼仪思想进一步升华；
（4）羡慕中国博大精深的文化。如：儒家思想，世界各地都有孔子学院，唐诗、宋词、元曲备受外国青睐，京剧、戏曲也受到外国人民欢迎。
❻ 看看外国人怎么看待中国历史
美国人对中国历史抄的了解可以如此划分：
A）专家，研究中国历史的研究生和学者， 当然了解中国历史最深的外国，但专家在历史领域之内也有自己上场的部分，比如说明朝历史专家可能不太懂汉朝历史。
B）住在中国或其他对中国感兴趣的外国人，看过一些资料，对中国历史有一定的了解但没有专家那么一个程度
C）受过良好综合教育的普通美国人，应该对中国历史了解一些重要人物和事情，因为在学校曾经学过，但对中国没有太多具体的了解。
D）除了长城，什么都不知道
❼ 外国人是怎样评价中国历史的
1、外国人的普遍观点：
（1）外国人眼中的中国历史，最让其羡慕的是中国历专史延绵五属千历史，没有中断过；
（2）中国历史，特别是古代史辉煌灿烂。如汉唐的丝绸之路、明朝郑和下西洋、四大发明、中国的瓷器、丝绸在外国人眼中都是值得羡慕的财产；
（3）中国是一个文明古国，也是礼仪之邦。特别是汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”后儒家文化成为封建文化的正统思想。仁是儒家思想的核心，提出三纲五常。因此中华文化礼义廉耻盛行。特别是宋朝程朱理学提出“存天理灭人欲”后礼仪思想进一步升华；
（4）羡慕中国博大精深的文化。如：儒家思想，世界各地都有孔子学院，唐诗、宋词、元曲备受外国青睐，京剧、戏曲也受到外国人民欢迎。
❽ 外国人怎么评价中国这个历史悠久的国家呢
早期非常优秀来，非常有自侵略性，唐朝是高峰，安史之乱是转折点。之后走下坡路。到了蒙古统治中国，中国第一次亡国。明朝是一次复兴，满清是第二此亡国。在满清统治中国时期，基本摧毁了中华文明，把中国人改造为标准奴才。中华民国是一次没有成功的复兴。
❾ 外国人眼中的中国历史是什么样的
1、外国人的普遍观点：
（1）外国人眼中的中国历史，最让其羡慕的是中国历史延绵五千历史，没有中断过；
（2）中国历史，特别是古代史辉煌灿烂。如汉唐的丝绸之路、明朝郑和下西洋、四大发明、中国的瓷器、丝绸在外国人眼中都是值得羡慕的财产；
（3）中国是一个文明古国，也是礼仪之邦。特别是汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”后儒家文化成为封建文化的正统思想。仁是儒家思想的核心，提出三纲五常。因此中华文化礼义廉耻盛行。特别是宋朝程朱理学提出“存天理灭人欲”后礼仪思想进一步升华；
（4）羡慕中国博大精深的文化。如：儒家思想，世界各地都有孔子学院，唐诗、宋词、元曲备受外国青睐，京剧、戏曲也受到外国人民欢迎。
2、批评反对新中国政策的国家：
（1）近代美国扶植蒋介石南京国民政府，新中国的成立虽然标志着美国“扶蒋反共”政策的彻底失败，但是继续在政治上敌视、外交上孤立、经济上封锁新中国的政策。直到20世纪七十年代中美关系才开始出现一定转机。但是中美政见分歧仍然很大，特别是在对台湾问题上；
（2）部分国家与中国在南海问题上存在争议，这也就导致这些国家的人民对新中国不满态度的产生；
（3）日本，特别是日本右翼势力否认侵华历史，导致部分日本人民对中国采取不满态度。
3、赞扬新中国的国家及外国人民：
（1）得到中国的国际主义、人道主义的援助，如：非洲的许多国家及人民都与中国结下了深厚友谊。1971年中国恢复联合国合法席位时毛主席就兴奋的说“我们是被非洲兄弟国家抬入联合国的”。
（2）共同抗击殖民主义的侵略，结下的深厚友谊，如：朝鲜，由于共同抗击美国侵略,因此中国人民和朝鲜人家结下了深厚的友谊；
（3）由于是社会主义国家，因此政见较为相似，友谊较为牢固。如：胡志明统治时期的越南、朝鲜等。
❿ 在哪能看到，外国人对中国历史的看法
十六复十七世纪的时候，有制一位西方传教士来到中国，回国以后，他把中国的历史带回了西方，西方人感叹，在中国已经创造辉煌文明的时候，我们的祖先还在树上摘果子吃呢。。。这是我在一部纪录片上看到的一段外国人对中国历史的看法。我还有个美国朋友，长期在中国大学里面做志愿者，教授哲学，有一次吃饭他跟我说，他不明白为什么现在的中国年轻人不去研究孔孟庄，这些都是世界文明的精华！ 另外，世界各国都有很多历史学家对中国各个朝代进行研究，至于他们的看法，你可以网上搜搜看。
希望以上对你有帮助！我的观点是，外国人如何评价中国历史并不重要，重要的是我们自己不能忘记我们的辉煌历史。中国汉唐时期，分别把匈奴和突厥打到了西方，改变了整个欧洲的历史，这些东西老外学者都很清楚的，因此，我们理应对自己的历史自信！