『壹』 现在的中国和历史上什么时代最相似
应该是雍正年间吧
虽然中国现在经济发达,政治稳定,但是国际上还有很多我们比不上的国家
当时的雍正年间也正是这样,一些西方国家正值工业发展阶段,论科技水平要比中国强
『贰』 现在的中国和历史上哪个朝代最为相似
毕竟时代不同了,所以相似谈不到,但是本朝和明朝共同点多些,都是底层农民造反成功当了皇帝。
『叁』 现在的中国和历史上哪个朝代最为相似 知乎
最像汉武帝统治前期,对比一下就知道非常相似。
汉朝那时候也刚刚经历了百年国耻,让匈奴欺负得不要不要的。但怎奈刘邦当时正在搞政治运动,把开国功臣一通整治,哪有心思搞建设。吕后也借机上位,打算过把权利瘾。
后来到汉文帝的时候终于拨乱反正了。光玩权整人不行啊,得搞活经济啊。要不然自己穷,活不好不说,北方那个大帝国威胁太大。于是有了改革开放,哦不“文景之治”。
中国搞经济主要是在放权,中央一放权地方经济很快就能活跃起来。
当时出现了很多富商巨贾。同时地方权贵也有钱了,开始跟中央分庭抗礼,出现了“七国之乱”。当然这些大老虎都不是中纪委的对手。
当然这段相对本朝有点提前。
后来汉武帝上台,发现虽然打了“大老虎”,但如果地方继续跟中央分权,“大老虎”还是会出现。于是朝廷就开始把上游经济垄断起来,搞盐铁专营。地方税归中央。
但是你拿人家那么多钱还卡人家脖子,总得给个说法吧。
对了,匈奴啊,匈奴侵略过我们,它现在还跟咱叫号呢!之前没钱,军队要忍耐,现在有钱了,咱“逐匈奴于漠北”。
拿什么逐?航母好像用不上。刀矛弓箭马,这都得花钱,来吧,你们这些地方的钱都干这个。你要不配合到时候匈奴来了给你来个长安大屠杀。
但是总收钱备战就是不打是说不过去的。时间一长那些地方豪绅就看透这事了。后来汉武帝与匈奴开战又组织全国募捐,竟然只有一个富商愿意捐款。刘彻最后都没好意思要。
当初的刀马可没有今天的航母躁钱躁得多。咱当然希望国家有实力养这“吞金兽”,而不是将来中央地方官民矛盾加剧,不得已去打给谁看。那可就要当心汉武帝统治后期的社会动荡了。
『肆』 日本历史与中国历史的相似与不同
文化上,日本进入封建社会时中国正是盛唐时期.故日本在思想,艺术,建筑等方面受盛唐影响极其深远.建筑,艺术上的不甚了解不敢妄谈,就从思想上为楼主介绍一下.
平安时代佛教从中国流传入日本,影响最大的是禅宗中的临济宗和曹洞宗(当时有在日本也是"临天下,曹一角").进入镰仓时代后佛学逐渐兴盛,日本也经过改良产生了独特的宗派如净土宗等,在农民中产生了广泛的影响.
镰仓末期宋代的朱子学传入日本,当时后醍醐天皇希望恢复天皇的权威,朱子学所提倡的忠君爱国的儒家教条思想正好符合当时的国情.利用朱子学在武士阶级中所产生的影响,镰仓幕府被彻底推翻.朱子学也是日本武士道精神的起源之一.在江户时期由于科技的进步,在人群中产生了一种反对朱熹提倡王阳明的思潮,可以说是日本启蒙思想的开端.
日本的文字也是发端于汉字,但在不同的发展过程中与现代汉语产生了较大的歧义.可以说现在日本的汉字还保留着许多中国古代汉字的原意.
中日间文化交往在唐宋两代达到顶峰,之后的元明两代逐渐减少,到明中期由于明代奉行的闭关锁国政策而基本完全废止了.
军事上楼主所说确是实情,清军入关后日本当时的室町幕府曾有联合郑成功反对清廷的计划,但因九州太宰府出现变故而中止.但民间仍有以此为蓝本的小说:国姓爷战记,讲述郑成功向日本借兵最终反清复明的故事.
中日两国交往在元代中断的原因和文永-弘安之役有关,忽必烈曾多次要求日本称臣,但却遭到当时镰仓幕府的执政北条时宗的断然拒绝.时宗怒斩来使并加强九州海防严阵以待.
但由于日本此时还未形成集团作战的概念,交战时往往是两军士兵互通姓名后进行单挑,因此对元军集团式作战感到非常不适应.在元军总攻的前夜突然狂风大作,元军战舰全数沉没,不得不狼狈退兵.数年后忽必烈再次进攻,却再次不幸的在总攻前夜因大风而全军覆没,最终放弃了入侵的打算.
中日两国在明早期也有军事合作.室町幕府早期中国沿海与九州沿岸海盗盛行,明廷派出使臣前往日本交涉合作剿灭事宜.历史上的倭寇实际上并不都是日本人,有些明人也混迹其中大肆劫掠.室町幕府则派九州大宰府出兵征剿.日本主要对抗的是朝鲜沿岸与九州沿岸的海盗.
之后就是历史课本上也有的丰臣秀吉侵朝了.在日本被称作庆长-元禄之役.日军在战争初期势如破竹,连克朝鲜重镇,但海上补给线却因李舜臣的袭击而受到沉重打击.明军入朝后与日军在朝鲜战场拉锯,总体上互有胜负.此时明军实力因财政问题早已大不如前,而日军则刚经历过战国乱世战斗力较强.最终日军因损失过大,加之国内丰臣秀吉病故而全军撤退.
之后中日两国都进入了长时间的闭关锁国时期,两国一度频繁的交往就此中断.等到明治维新成功后日本进入快速增长期,也就形成了今天的局面.
『伍』 当代的中国跟历史上哪个朝代的哪个时期比较相似
五代十国和魏晋南北朝的大分裂时期,秦汉和隋唐的大一统和大改革时期
『陆』 为什么历史总是惊人的相似
历史发展是有规律可循的,在几千年如此漫长的时间跨度下,你几乎找不出什么事算是“新鲜事”---基本规律就那么几条,只不过套上不同的具体事件,就变成了各种各样的“故事”了。中国的历史,一直到现在都存在这样一种规律,在周期性的运动中,有某种恒定的东西,始终保持不变。我们今天不谈从低级向高级的发展,也不谈生产力决定生产关系、生产关系反作用于成立,更不谈经济基础决上层建筑,上层建筑反作用于经济基础这样宽泛的东西;今天小编就带大家从另一个角度来看我们中国五千年来看似关系不大,但实际煽动“蝴蝶的翅膀”能引起巨大变化规律。
如唐之初,君有太宗,臣有房、杜;唐之中,君有玄宗,臣则为李林甫、杨国忠之流;唐末之君不足道也,臣却为虎狼之臣,如朱温之辈。历朝历代,莫不如此!
回顾中国五千年历史,历朝开国莫不是强君领队。但是朝代之中,帝王之家的环境和社会环境几乎是完全隔离的,而帝王之家的优越物质环境必然导致王公贵族向生存能力和战斗能力弱化的方向发展。因此朝代之中的君强臣弱的力量过渡,朝代之末的君弱臣强的王朝末日都是必然出现的现象。
一鼓作气,再而衰,三而竭说的就是这个意思
『柒』 现在的中国。和历史上哪一个朝代相似。
唐朝初年抄和明朝末年的结合版。国力正在上升。不过还搞不赢美国。就像唐朝初年搞不赢突厥一样。但国家内部腐败却像明朝末年一样严重。不过因为中国人的特点。只要有一口吃的就不会找{和谐}反。所以社会还不是很动荡。贫富差距大。处于大变革时期。
『捌』 现在的中国和历史上哪个朝代最为相似
不能否认 社会是在发展的!
如果我说的话 相当于 明清的制度 打了一个宋代的 补丁!
明清 稳定压倒一切的 格局 + 宋代 上层垄断 下层开放 的 市场机制!
『玖』 现在中国和究竟古代历史上哪个时期比较相似
西汉,和西汉各个角度看都很像,从建国初期,到各种史事,现在大约处于武帝时代。
『拾』 苏联建国历史与中国历史相似度
苏联抄建国历史并不光彩袭。
首先是发动革命推翻了俄罗斯共和国,然后进行民选。
但是布尔什维克竞选落败,于是发动了十月革命。
十月革命后,各地军阀四起,陷入混战之中。
布尔什维克从前线调回部队,与地方武装作战。导致前线大量占领区丢失。
为了让中国帮助他打地方军阀,甚至扬言要把沙俄时期占中国的领土还给中国。
但是当时的北洋政府根本无力参与。