古希腊历史和中国历史

① 古代希腊和古代中国封建社会各创立了什么政治制度

古代中国：专制主义中央集权制度。
古代希腊：民主制度。

中国古代政治制版度的特点
1.专制主义中央集权权制度不断发展，成为中国古代政治制度的重要组成部分。
2.军权和相权、中央和地方的矛盾贯穿始终。
3.下级服从上级，地方服从中央，最后听命于君主。
4.皇帝有从决策到行使立法、司法、行政等独断权力，皇权至高无上和不可分割。
5.中央对地方实行多层次、多渠道的管理，在分权基础上，牢牢控制着地方官的任免、监督和考核。
古代希腊政治制度的特点就是实行民主政治，公民有较多机会直接参与城邦的公共事务。

影响希腊政治制度形成的原因：
三面环海，为希腊通向外部世界提供得天独厚的条件。重叠山峦和海洋的天然阻隔，导致众多的小国寡民的城邦（城市国家）形成

② 中国夏朝和古希腊历史，究竟哪个才是伪造的

百年来中国人所了解的世界史基本是一部伪史。没有记录任何共济会活动的西方史特别是近代史，就是伪史——因为竟然缺失了历史中那只极其重要的看不见的黄金手。

原生希腊人是黑头发黑眼睛的人种，与古埃及人（黄种人）接近。而与北欧那种黄头发、蓝眼睛、满身长毛的哥特——日耳曼——盎格鲁撒克逊人根本不搭界。事实上，古希腊人与古代罗马人都认为北欧、西欧那些白色人是没有进入文明的野蛮人——蛮族。而就是这些希腊罗马人眼中的“蛮族”，在种族上才是现代西方多数欧美人的祖宗。

希腊有很多城邦，多数不实行城邦“民主”制度。雅典的城邦民主是保留氏族血缘社会时代氏族民主的残余——不是什么先进制度。中国先夏时代——尧舜禹传说时代也是实施这种氏族民主——“选贤与能”。这方面可以看《礼运》和《墨子》。

古代希腊真正的强国，不是雅典而是铁血集权之国斯巴达，一个君主国，斯巴达后来征服了雅典。最后统一大希腊的是马其顿的国王菲利普，他的儿子就是征服者亚历山大。所谓伯利克里的民主希腊，在很大程度上是一个毫无实证支持的意识形态的虚构神话。

休昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》也经过文艺复兴学者和近代英国人的篡改，并不是流传有序谱牒分明的原作。

对中国典籍有疑古考证癖好的（胡适和顾派）中国学者，一向对中国古代典籍吹毛求疵——为什么不认真考一考所谓荷马的史诗——充满神话；考一考希罗多德、休昔底德的历史著作？

最有意思的是，希腊哲学的所谓“伟大三圣贤”——苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，都是彻头彻尾反对雅典的氏族民主制度的。苏格拉底因此，被雅典人用一人一票的投票表决而强迫饮下毒酒死去。柏拉图主张建立理想国——由一个贤明的哲学国王治国。

亚里士多德的政治名言是：多头决策不好，民主不如独裁（这个话肯定让自由派发疯，但亚氏确实说过类似的话）。所以：认为“希腊精神代表民主精神”（顾准的说法），“民主政治代表先进政治制度”的说法是完全不符合真实的希腊史的。中国学术界有必要摆脱西方近代输入的定见，对此问题重新审视和思考。

此外，认为雅典民主制度代表希腊主流文明的说法，也不符合真实的希腊历史。伪造希腊历史的人，最早是所谓文艺复兴时代的威尼斯、佛罗伦萨的城市独立共和国。这些共和国是犹太银行家——中世纪的犹太共济会控制的。当时，他们需要制造一个古代民主共和国的样板为他们的独立自治城市共和国找到历史根据。后来，则是18世纪反对王政和教皇的英国人和20世纪冷战时代的西方学者。

③ 古代希腊和古代中国的区别

差异很多，但根本差异是：
古代中国：专制主义中央集权制度。古代希腊：民主政治。
中国古代是政治集中的大一统，主要权力在少数人手中：希腊是民主的政治，主要权力在大部分人手中

④ 谁知道古希腊年代和中国古代历史年纪是什么时候

在公元前200多年的秦朝时，西方的罗马已经很强大了，但希腊地发展当时也很不错，但仍然是小国，实力悬殊很大。

⑤ 古希腊与中国汉朝的历史学家在记载历史时有何相同之处

（1） 内容上只是本地区或本国历史； 地理范围上是局部地区； 地理 E 扩大到了己版知的范围。权
（2）变化：强调世界历史是一个世俗的演变过程；记载的地区由局部扩大到了世界范围。 原因：古代经济、交通落后，地理知识的匮乏、人类的交往范围十一分有限。近代文 艺复兴，宗教改革，启蒙运动宣扬人文主义；新航路开辟，世界逐渐成为一个 整体；殖民扩张使世界市场得到发展；近代科学技术的进步，人们对世界了解 加深。

（3）特征：学派众多；强调致用；内容丰富；具有强烈的爱国主义情怀。 原因：马克思主义、西方资产阶级民主思想在中国传播；日本全而侵华；中国实现了 全民族团结抗战；民族意识的发展。
（4）因素：时代的局限，科技的发展程度，史家的立场等。

⑥ 古代希腊和古代中国社会变迁的原因

一、中央集权制度，中国古代的政体---封建专制主义中央集权制度。 中央集权制度，集皇帝制度、三公九卿制度、朝议制度和郡县制为一体。
二、雅典民主政治的基本特征是全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。
A、地理环境和经济条件：
1）古代中国发祥于中原地区，地处大河流域，平原辽阔，土地肥沃，最适合发展农业生产，逐渐形成了一种农业文明。农耕文明的发达容易让人形成安土重迁的思想，这也间接导致了等级观念的强化以及墨守成规缺乏创造力的思维。农业经济要求有经济实力的政府来控制水系，协调农业生产，组织抵御自然灾害。然而在同一片区域出现了不同的管理者，期间必出现矛盾，毕竟一山不容二虎，在争夺中容易形成强大的专制主义中央集权的体制；而若中央集权过于脆弱，无法给广大农民提供有效帮助，农民便会揭竿起义威胁统治者，或者如乱世那样几分天下，造成分裂局面，难以一统，同时辽阔的地域需要统一管理，故中央集权制度诣在维护民族国家统一，保持发展的稳定性，是典型的大河文明特征。
2）古希腊地处地中海南部沿海，以山地丘陵为主，平原面积狭小且分散，土壤较贫瘠，难以发展自给自足的经济，加之海岸线曲折，多优良港湾，故贸易往来及航海条件得天独厚，这也弥补了古希腊所缺乏的农耕经济，让海外贸易和工商业发达。而商品经济发达讲求公平交易，使得古希腊人们很早就有了平等的价值观念、民主及科学精神，要求社会有公平的法律，以及比较自由、宽松、民主的政治氛围。以丘陵山地为主，平原面积狭小分散的地理条件，促进了小国寡民的城邦体制的形成。正是这种小国寡民的城邦才有条件建立那种公民直接参与的民主政治。

B、思想教育：
1）在古代中央集权制度下，人民等级观念严重，尤其是宗法制维系统治的历史时期，封闭统治，局限于中原地区，形成“家天下”的局面，无法吸取其他文明的优秀成果，致使人民思想缺乏创新，信仰神灵以及封建君主，封建思维严重，这也直接导致古代中国很晚才出现优秀的科学家。且由于教育的局限性，人们缺乏对科学的了解，一味的为了做官而学习四书五经，难以形成独特的文化体系。
2）由于长期的殖民扩张，古希腊人不断接触不同的思想文化，并取其精华去其糟泊，为创造自己独特的文明创造了基础。相对开放自由的社会环境让人们摆脱思维的束缚，转而追求真理与理性。且众多哲学先烈的教育引导也对古希腊先进的思想产生了不小的影响。

⑦ 比较同一时期的古希腊和古中国,两种文明有什么不同

世界上主要的两大文明体系：西方和东方文明体系分别主要起源于希腊和中国，这两大文明体系的核心观念，可以用他们思想中最重要的两个概念来表述。那就是logos和道。两个词本质上是同一个意思，但是两者也有区别。logos为圣经新约所引用，圣经中说，耶稣基督就是logos。这个词在上世纪初翻译圣经时被译为汉字的“道”字，天主教思高本译为“圣言”。本人认为译为圣言较为合适。因为道字，和中国古代许多与道字的本意不相干的意思混在一起，不如“圣言”更为清析，没有歧意。

总的来说，logos更接近于表述的是成为肉身的道，而道更接近于表述的是未成肉身的logos。这句话听起来很玄妙，但是文明的根本的基础即建立于这两个概念，无论当时的人们有没有觉悟，或者今天的人们有没有觉悟，好比，一个人住在房子里，他可能不会常常意识到他所在的房子是用石头，建立在地基里更大的一块石头上面，但事实就是那样的。这是本，是质，是绝对的原理。而人们平常所从事现象的研究，都是在研究这些本质的外在的表现。

基督徒与学者们的不同在于，一开始，他所接受、所信的，就是本，是质，信仰给予知识的答案，也给予切身的收获，诸如祝福、永远的生命等等。所以，回头看学者们的研究，除了从脑子中过一过的知识、概念、现象之外，还有什么呢？不过是一场虚空而已。

所以对于我来说，我关心的不是这两种文明有什么不同，而是它们来源于哪里，原理是什么，而主导那些差异的力量，本质上与我、与你、与其他人之间是什么关系。那样，我就不但能借以认识、改变当前的世界，更能得到永远的指导，如果宇宙间的事物是有道理的（我深信是这样），那么，也就必然如此：在这些所有现象、原理之中，有一种终极的力量，也含有终极的关怀。那里不但有知识，更有爱、应许，而这是唯有基督能给予我的。

说得有些乱，抱歉。我也只是很粗浅的认识。我谈的是原理，而不是现象，关于现象，专学历史的人能回答你。

送你一只小老鼠！

⑧ 据材料一指出，古希腊与中国汉朝的历史学家在记载历史时有什么相同之处

（1）据材料一指出，古希腊与中国汉朝的历史学家在记载历史时有什么相同之回处？
（2）据材料一说明答，与古代历史学家相比，16—18 世纪的欧洲历史学家的视野发生了 什么变化？结合所学知识分析变化的原因。
（3）据材料二概括抗战时期史学的特征并分析呈现这些特征的原因。
（4）综合上述材料指出历史学家的视野受哪些因素的影响。

（1） 内容上只是本地区或本国历史； 地理范围上是局部地区； 地理 E 扩大到了己知的范围。
（2）变化：强调世界历史是一个世俗的演变过程；记载的地区由局部扩大到了世界范围。 原因：古代经济、交通落后，地理知识的匮乏、人类的交往范围十一分有限。近代文 艺复兴，宗教改革，启蒙运动宣扬人文主义；新航路开辟，世界逐渐成为一个 整体；殖民扩张使世界市场得到发展；近代科学技术的进步，人们对世界了解 加深。

（3）特征：学派众多；强调致用；内容丰富；具有强烈的爱国主义情怀。 原因：马克思主义、西方资产阶级民主思想在中国传播；日本全而侵华；中国实现了 全民族团结抗战；民族意识的发展。
（4）因素：时代的局限，科技的发展程度，史家的立场等。

⑨ 古中国与古希腊有什么区别

古希腊的地理范围，除了现在的希腊半岛外，还包括整个爱琴海区域和北面的马其顿和色雷斯版、亚平宁半岛和小权亚细亚等地。公元前5、6世纪，特别是希波战争以后，经济生活高度繁荣，产生了光辉灿烂的希腊文化，对后世有深远的影响。古希腊人在哲学思想、历史、建筑、文学、戏剧、雕塑 等诸多方面有很深的造诣。这一文明遗产在古希腊灭亡后，被古罗马人破坏性的延续下去，从而成为整个西方文明的精神源泉。 我们是华夏文明，如果希腊代表这整个西方文明的精神，那么中国就代表这整个东方方文明的精神，我们的历史悠久并且延续至今而希腊早就灭亡，知道文艺复兴时期才得以再次发展

⑩ 古代希腊和古代中国文明的客观对比 请指教

欧洲文明发源地是希腊，希腊的文明是由宗教、建筑、艺术、诗歌与戏剧版，还有辉煌的希腊文化代表《权古希腊哲学》与流传至今的《古希腊神话》与《伊索寓言》，如今欧洲还延续着这种文明。
论辉煌，我认为中国文明要比希腊的要辉煌，我们的文化遗产是世界上最多的也是历史最悠久的，我们的文明传到了日本、韩国、朝鲜、蒙古、东南亚、非洲等地，特别是陶瓷产品，在世界各地都有古中国的陶瓷产品。有些在德国的博物馆内有两尊十八罗汉像，但是这些是八国联军抢过来的，更惊奇的是博物馆的馆长把这个当成镇管之宝，馆长还有一口流利的中文！。还有些收藏家视中国陶瓷比黄金还要值钱！！

如果说论生命力的话，中国必定认输，因为中国的非物质文化遗产危机爆发了！！