中国最伟大的历史是哪一个

1. 中国有哪些伟大的历史

孔 子 孔子是中国最伟大的哲学家，他概括了中国人的基本思想，成为独创一套信仰体系的鼻祖。他的哲学根基于人生道德和用道德典范来教育人、管理人的政治观念，贯穿于中国人的生活和文化之中长达两千年之久，对世界上许多人都产生过很大的影响。

秦 始 皇 秦始皇是一位伟大的中国皇帝。他在位期间（公元前238～前210），用武力统一了中国，实行了一系列影响广泛的改革。随后中国之所以一直保持着文化统一，这些改革是一个主要因素。

成吉思汗（铁木真） 铁木真九岁时，他父亲被一个敌对部落的成员杀害。岁岁月月，家中的幸存者一直在危难和贫困的边缘上挣扎。这是一个不幸的开端，但是后来铁木真的境况还更为恶劣得多。年青时，他在一次敌对部落的突然袭击中被俘。由于怕他逃跑，他们给他脖子上套了一个木枷。但是铁木真却在一片原始荒凉的国土上，由一个完全无依无靠、目不识丁的囚犯崛身而起，成为世界上最强大的人物。

孟 子 中国哲学家孟子是孔子最重要的继承人。他的学说如在《孟子》中所阐述的，许多世纪在中国颇受崇拜。他常被称为“亚圣”，即在智慧上仅次于孔子。他大约是孔子后200年间的人。 隋文帝（杨坚） 中国皇帝隋文帝（原名杨坚）成功地统一了历经数百年严重分裂后的中国。自从那时起，中国在大多数的世纪里都保持着他所建立的政治统一，因而基本上是世界强大的国家之一。政治统一带来的一个重要结果是中国人——大体占世界总人口的五分之一——比欧洲、中东和世界上大多数其他地区的居民都少受战争恐怖的折磨之苦。

老 子 在卷帙浩繁的中国书海当中，有一卷薄而又薄可能在国外拥有最多的译者和读者，这本书名叫《老子》或《道德经》。《道德经》是解释道教哲学的主要经文。虽然今天没有几个人自称是道教徒，但是除了孔子以外，再没有哪一位中国哲学家对人类思想的影响象老子那样广泛和持久。

岳 飞 岳飞，南宋抗金名将，字鹏举，相州汤阴（今属河南）人。曾率岳家军英勇抗金，后被投降派秦桧等人诬陷，被杀害。

祖冲之 祖冲之是南北朝时期杰出的科学家，在数学、天文历法，机械制造等领域都有卓越的贡献。祖冲之在世界数学史上第一次把圆周率计算到小数点后七位，并和儿子祖目恒一起导出了球的体积公式，祖冲之在三十六岁时修改了历法，编制了先进的大明历。他还设计制造了利用水力磨面的水碓磨，。制造了“千里船”等。

蔡 伦 他总结了西汉以来麻质纤维造纸的经验，改进造纸术，制成优质纸张“蔡侯纸”。造纸是中国古代科学技术四大发明之一，对世界文明的传播有过重要贡献。

摘自网络网友,谢谢。

2. 中国历史上哪一个朝代的综合贡献最大

这是战乱时期：
春秋战国、三国时期、五胡乱华（五胡十六国）、南北对峙，此后隋朝一统后又是一片短暂的混乱，很快就由李渊登基称帝，是为大唐（大唐朝是我国最盛世之年，但是个人不觉得其力量能够占据优势，比起两宋时期，这两个就很尴尬，半斤八两。），随后后期安史之乱不断爆发战乱，唐朝已经名存实亡，随后是五代十国，战乱不休，这种劳民伤财的战乱就不用提了。
统一的王朝（共有九个大统一王朝）：
大秦王朝：第一个一统的多民族汉族为主的大王朝。
两汉时期：即西汉、东汉
晋朝（两晋时期）：西晋和东晋（东晋时期其实不算统一，这个时候五胡乱华已经渐显端倪了。）
隋朝
大唐
大宋（两宋）
元朝
大明
大清
个人认为我大明王朝才是最强盛的时期。
1：领土大，军队多、人民众，军队在明朝初期高达二百万，驻守各地，同时人口是当时最高的数量。
2：钱粮广，虽然在大明后期，由于东林党这些口称坚持清廉的老家伙各个贪图钱财，加上明朝太监也多爱钱，但是其收入实际可以达每年1亿白银，这是大明最鼎盛时期，其后的清朝根本就没有达到过。
3：明军的发明令整个世界的武器随之进步，当时的明军四大火器发明让所有人震惊，多年无人敢挑衅大明的威严。
4：明军的口号是不割地、不求和、不和亲，天子守国门，君王死社稷，北伐的口号是：“驱逐胡虏，恢复中华！”这些话一直为大明皇帝长期遵守、严格按照祖训行事，1644年崇祯大帝见李自成攻入京师，在附近的景山（也有认为叫煤山，因此尚不确定）自缢身亡，这也给中华人开了个好头。
5：明军部队坚决抗击倭寇，让沿海人民在之后能好好安歇，安家乐业，这一点上朝廷确实做的很好，能够任用戚继光、余大酋等抗日名将，后期又能以皇帝之身殉国，这给中华人开了一个先例，即使在腐败的清朝中华人他们也是坚决抗击敌人，如果不是因为清政府的腐败无能，中国早就可以反攻了。（这一点上，看清朝人怎么都来气，尤其是还以清朝大片损我大明之事。）
在大明的年代，是火器最多的年代，这一年代是我们中华人应该最骄傲的年代，因为这一年代我们可以昂起头来称呼自己是中国人！

3. 中国历史上最伟大的帝王是谁他有哪些功绩

汉武帝
1.派遣使者出使西域，开通丝绸之路，发展科学技术
2.瓦解匈奴势利，使之退于沙漠以北，实现汉民族的一次伟大胜利
3.平叛诸侯之乱，集权中央政府
4.取消汉匈和亲，保卫了汉族女性的尊严

4. 中国历史上最伟大的王朝是哪个

这答案公说公有理，婆说婆有理，以下供参考：

说盛世必道汉唐，这是中国历史上的两个说不尽道不完的伟大帝国。两相比较，现时国人似乎觉得唐朝更牛，个人觉得汉朝更牛。理由如下：
1，汉立国四百年，唐立国三百年，汉胜（东西汉中间虽有个王莽篡位，但唐朝中间也有武周代唐）。

2、军事上，汉胜唐。汉朝除初期对匈奴作战比较被动外，对内对外战争完胜，拓西域，灭匈奴，不教胡马度阴山。即使汉亡，它的继承者“魏、蜀、吴”三个军事集团对付四方的少数民族割据政权完全是打着玩的，想来就来，想走就走。曹魏一己之力能征辽东（高丽），控西域（这一点宋朝的皇帝应该脸红），蜀汉七擒七纵孟获。更难得的是，汉朝四百年，不论长安还是洛阳，都城始终都在中央政权手中。唐朝内战内行，外战外行世界著名。唐初对突厥也比较被动，后虽然也消灭了突厥。但是对西域的控制力度较弱，比不上两汉，一、对中亚的开拓过程中与阿拉伯帝国竞争失利（高仙芝远征中亚结果全军覆没，从此中亚地区开始伊斯兰化），二、汉朝以来就归顺中央的西域诸国也是反叛无常。三、与吐蕃、回鹘等少数民族割据政权的竞争中优势不明显，终唐一朝，吐蕃始终独立于中央政权之外，并且始终威胁着唐朝的安全（青藏高原是元、明、清三朝千辛万苦才正式纳入中央政权的）。所谓的几个著名的公主嫁给干部，那是国与国之间的联姻。不是上下级的赐婚。唐朝都城长安曾四次被少数民族割据政权、叛军、潘镇割据军队攻破（755年，安禄山破长安，763年，吐蕃破长安，783年，泾原叛军破长安，881年，黄巢破长安），长安基本被打烂了，龙脉尽失，这也是为什么唐朝灭亡后，再也没有中央政权将都城定在长安的原因之一。而且从唐肃宗之后藩镇割据唐朝一直风雨飘摇，唐朝灭亡后，它的继承者汉族割据政权完全被少数民族割据政权压制，比起三国时期汉族割据政权差远了。就算宋朝作为一个统一的中央集权的政权，甚至都不能控制幽云十六州和河套平原，更别提西域了。
3、经济上，汉胜唐。中国古代封建王朝的经济强弱的一个最重要的衡量标准就是人口数量了，其地位相当于现在的GDP。《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》：汉桓帝永寿二年，户千六百七万九百六，口五千六万六千八百五十六人。唐朝即使经过唐太宗、武则天、唐玄宗的大发展，至最顶峰的安史之乱前，都没有达到东汉末年的规模。
4、文化上，汉平唐。汉朝武帝期间，罢黜百家，独尊儒术，奠定了中华民族两千年的主流价值观。最牛逼的是，汉朝给了古老的华夏族一个崭新的名字—汉族。即使有唐诗，即使有万邦来贺的天可汗和现在世界各地的唐人街。两千年来，汉人从来就是汉人，没有变成唐人（不信的话可以看自己的身份证）。汉朝还给中原农耕民族注入了“犯强汉者，虽远必诛”的血性，封建社会两千年来，中华名将灿若星河，能说出这句话的也只有汉将陈汤。
5，外交上，汉胜唐。汉朝，张骞通西域，开拓丝绸之路，功业前无古人，后无来者。 东汉班超派甘英出使罗马，到达地中海沿岸，这是中国人向西走的最远的地方。唐朝就一个玄奘求学印度，这个还是个人行为，与政府关系不大，而且确切的说玄奘是隋朝培养出来的。
6、思想上，汉胜唐。汉朝的伟大首先在于他确定了一个统一帝国所必须的官方意识形态。秦朝独尚“法”术，由于用政太急太猛，民不堪命，以致于二世而亡。汉初鉴秦之失，用黄老无为而治。在汉初特定的社会条件下，这无疑对医治战争创伤，恢复经济发展，巩固统治秩序发挥了非常重要的作用。但用之一久，流弊也随之而生：王国势力过于强大，商人豪强骄横不法，中央孱弱，对匈奴的悔慢侵略难以作为。这些问题如继续下去，对内难以巩固统一的局面，对外形成不了合力，无法保家卫国。
此时有汉武大帝横空出世，他毅然“罢黜百家，独尊儒术”，变“无为之治”为“有为之治”。汉武的选择，不仅是为汉朝，也是为后世中国二千选定了官方意识形态，后来的历史证明了这一点。一个大一统的王朝不能没有统一的官方哲学，否则，此也一是非，彼也一是非，纷纷纭纭，如何维护国家的秩序？汉武的儒学其实并不是孔学，而是儒法合流的荀学。它一方面采取儒家的“仁义”内核，另一方面用法家的尊君抑臣，定刑法，用酷吏。汉宣曾明白说过，“汉家自有制度，霸王道杂之”。这套揉合了儒、法的新儒学既有儒家之“仁”，也有法家之“威”，又避免了两家过于极端的一面，成了应付局面的利器。
有人说正是汉武的选择扼杀了中国的百家争鸣，是中国近现代落后的思想根源。这一说法貌似有理，其实经不起推敲。世界史是曾经有个的大一统帝国那个没有一套官方哲学，除了中国以外，其它都是求助于宗教神学。相对宗教神学而言，中国的选择要世俗化得多，对思想自由的扼杀程度也较轻。欧洲近五百年前的兴起是有复杂原因的，并不全在于宗教。再说，现代欧洲的繁荣关古希腊、古罗马人何事？古希腊、古罗马早在历史的进程中灰飞烟灭，古文明中，唯有中华，巍然独存，凭此一条，我们就无理由苛责汉武帝。
值得指出的是，汉代虽确立了儒学独尊的地位，且自汉宣帝时起禁封了诸子百家及司马迁的著作，但异端一直存在，西汉末年的杨雄即作《法言》，反对神仙迷信、星占卜筮；东汉初则有恒谭作《新论》反对天有意志、有目的，反对“天人感应”；更有王充作《论衡》，用当时他所能掌握的自然科学知识对已经宗教化了和神学化了的今文经学作了有力的批判。这些充分说明，汉代的官方哲学对思想自由的禁锢程度并不象想象得那么严重。
7,、精神境界，汉远胜唐。汉朝是信奉黄老思想的朝代，黄老思想最大的特点是崇尚自然，从汉文帝的诏书和遗嘱里，可以看出来，汉朝人对待生死的态度，对待国家和人民的态度，那是相当高的，唐朝虽然太宗说过“水能载舟亦能覆舟的句子”，但是他却在和汉文帝比。还希望死后后代能称他为文皇帝。（虽然汉朝皇帝也求仙，但是比起唐朝皇帝那就小巫见大巫了，唐太宗就是吃丹药吃死的，而且吃死的不知他一个）

等等等等，例子还有很多。总之，汉朝比唐朝，汉朝完胜。之所以现在唐朝的地位没有汉朝高，除了年代更久远外，应该是汉朝的文化工作者宣传工作没有做好，唐朝有李白等一众写手的吹捧，才获得了现在的地位。

5. 中国历史上最伟大的朝代是哪个

从人类世界的古代来看，是古代埃及·古代中国·古代两河流域，即幼发拉底河·古代印度。
从人类世界的封建时代来看，是地跨亚欧非的阿拉伯帝国，或者东罗马帝国，和当时中国的大唐王朝。
从人类世界的近代来看，是曾经资本主义在世界最发达日不落的大英帝国和当时在世界几乎最古老的封建国家中国的明朝和清朝。
从人类世界的近现代来看，是列宁建立的苏维埃社会主义加盟共和国和美利坚合众国，现在仅剩下了美国一家。
而如果仅仅从中国来看的话，谈的上伟大的判定条件之一的过于存在的久远，中国过200年的大一统国家，只有4个。其一，西汉（前206-公元25）；唐（618-907）；其三,明（1368-1645）；其四，清（1616-1911）.
谈的上判定条件之一的还有当时国家在世界的地位，谈的上举足轻重的有夏朝（人类文明历史，四大之一），西周（“国人暴动”事件，首次有文字记载），秦朝（人类历史上，中国历史上第一个强盛的大一统的封建帝国），西汉（汉武帝刘彻派卫青，霍去病，击败匈奴，使退却上千里），隋朝（581建国，589完成统一，中间建设京杭大运河，虽劳民伤财，但是至今仍有巨大价值的世界最古老最先进的运河，中国南北大动脉，隋朝618年灭亡），唐朝(贞观之治，开元盛世，尤其是开元盛世，中国封建社会达到鼎盛，世界二大顶盛地位之一），北宋（四川“交子”，纸币，中国的第一个纸币，详见http://..com/question/11981621.html?si=3 ），辽朝（地域广阔，存在久远，征讨四方，并列于北宋），南宋-金-西夏并列时代（中国经济总体发展迅速），元朝（疆域之广，不亚于今天的俄罗斯，而且是少数民族政权），明朝（初期，开疆拓土，海运发达；中期，出现资本主义萌芽；晚期，长期闭关自守，土地兼并严重，民不聊生），清朝（初期，努尔哈赤崛起，皇太极用反间计杀害袁崇焕，顺治帝定鼎北京；中期，康乾盛世，中国封建社会的最后高潮，实际上已经开始落伍于大的世界时代；晚期，1840以来，一而再，再而三，失败，腐朽，终于为孙中三的辛亥革命所埋葬。）

6. 中国在历史上最伟大的革命是哪一次革命

辛亥革命推翻抄了清政府的统治,当时的袭清政府是帝国主义在华的的统治工具,从而也间接地打击了帝国主义在华势力,排除B
C项好像有点会混淆人啊，但是意识上的东西不好说，毕竟是物质决定意识，推翻封建君主制度，建立了资产阶级的统治，才使民主共和观念得以深入人心吧

7. 谁是中国历史上最伟大的帝王

毫无疑问 是清圣祖仁皇帝康熙大帝爱新觉罗-玄烨

8. 中国历史上最伟大的奇迹是哪一个

中国作为世界四大文明古国，有着无数的奇迹，也正是这些奇迹，就像是中国的一张名片一样，把中国展现给全世界。我觉得万里长城绝对是中国历史上最伟大的奇迹之一。有人说秦始皇是一个暴君，因为他建立万里长城的时候，动用了80万百姓死伤无数。

我相信所有的朋友在司马迁的《史记》里面，应该都对阿房宫有所了解。阿房宫确实是一个非常伟大的建造。只可惜被项羽一把火烧的干干净净，这也是项羽的身上最大的败笔。如果阿房宫能够保留到现在的话，那绝对是世界建筑史上的又一大奇迹。

9. 中国历史上最为伟大的伟人是哪一位

孙中山是历代政治领袖中势力最弱的一位，之所以排进5强，我认为他在推翻帝制上的功绩实在太大。消灭帝制是中国历史上一件开天辟地的大事，不亚于秦统一中国和毛建立工农政权的历史功绩。虽然有人称推翻清帝是袁世凯所为，但袁世凯推翻的是皇帝而不是帝制，他推翻的目的是自己想做皇帝。而孙中山是为建立共和，只要能建立共和，他不惜牺牲个人地位，可见他对共和的执着。此外，他的奋斗使得民主和共和深入人心，奠定了中国现代化的思想基础。袁世凯之所以当不上皇帝，就因为孙已经把民主思想播撒到全国各地，虽然孙的力量很弱小，但他的民主思想力量威力无穷。因此，中国此后不再出现皇帝，孙中山居功至伟
。
邓小平虽然不是毛孙一类开天辟地式的人物，但他具备两个条件进入十强。一是扭转乾坤的改革家。历史上有很多伟大的改革家，但大多是改变积弱积贫的现状，使得国家由弱变强。而邓是把国家从一条极端错误的道路上（文革之路）扭转过来，并逐步引入正确道路上的改革家。前一种如果不改革，至多国家维持贫弱状况或逐步恶化，后一种如果不改革，国家将很快面临动荡，政权将很快面临崩溃。因此，仅凭这点，邓已是中国历史上最伟大的改革家。二是太平盛世的奠基人。这一点，他将和汉武帝、唐太宗、康熙并列，成为中兴领袖。如果中国再持续三五十年不动荡，并以今天的速度持续发展，那么，经过近三百年的衰退和大动荡之后，中国将再次出现类似汉唐、康乾时代的盛世局面，人民生活富足，国力强盛（虽然离美国尚有较大差距）,天下太平。而这些都与邓的长远发展战略分不开的，虽然他像唐太宗一样不能享受这盛世，但却无疑是这个盛世的奠基者。当然这一点还有待三五十年后验证，而如果三五十年后这一切都能实现，那么邓的功绩将超过唐太宗和汉武帝进入三强。