为什么商朝不算中国历史

Ⅰ 中国历史第一个朝代是夏朝还是商朝,真正可考证的不是商朝么

中国历史第一个朝代是夏朝，不是商朝。但真正可考证的第一个朝代的确是商朝。回
夏朝（约公元前2070年—答公元前1600年） 禹死后，他的儿子启夺得王位启，改变了原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭王位之先河。夏朝共传十四代，十七后，延续约471年，为商朝所灭。夏朝作为中国传统历史的第一个王朝，拥有较高的历史地位，后人常以华夏自称，使之成为中国的代名词。
夏朝是中国传统史书中记载的第一个中原世袭制朝代。一般认为夏朝是多个部落联盟形式的国家。依据史书记载，夏、商、周三代皆为奴隶制王朝，君主与诸侯分而治之，而夏朝是第一个世袭的氏族奴隶制王朝。

真正可考证的第一个朝代的确是商朝。因为商朝有文字，夏朝没有文字。
商朝，又称殷、殷商 ，是中国历史上的第二个朝代，是中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝。殷墟发掘，确证了中国商王朝的存在。商朝处于奴隶制鼎盛时期，奴隶主贵族是统治阶级，形成了庞大的官僚统治机构和军队。甲骨文和金文的记载是目前已经发现的中国最早的成系统的文字符号 。

Ⅱ 西方为何不承认中国五千年历史，以前，只承认周朝，现在才承认商朝，为什么

中国上下五千年的确是值得骄傲的事，但是因为像黄帝帝以及尧舜禹那个年代，实在太久远，并没有出土相关的文物以及遗址来证明那个时代的存在，所以别说西方了，就是我们也不能完全保证。当然我是很相信的，但考古学讲究证据，没凭没据的东西，西方的人又讲究严谨，所以根本不会承认。

我们不能忘记我们5000年的历史，但我们依然要努力的学习，努力发展我们的实力，争取做到不仅历史上是第一，现在我们也是第一，未来也是第一。

Ⅲ 中国有考古证据的年代是从商朝开始，为什么中国历史从

《史记》中有记载黄帝炎帝的。只是没找到相应的考古证据，所以西方不承认商代以前的中回国历史。答我们也只好把这个当成传说。商代的文物也是近代发现的，证明了司马迁的《史记》是真的，那么我觉得之前的夏代和炎黄时代也是有可信度的，虽然司马迁距离黄帝炎帝也是有很久远了，但是传说中肯定是包含了一定的真相的。真要证明只能期待今后能有个重大的考古大发现了。

Ⅳ 西方为何不承认中国五千年历史，以前只承认周朝，现在才承认商朝

因为西方一直认为中国需要出土夏朝的相关文物才能证实夏朝的存在，不承认单纯在史书上的记载，中国出土最早的东西是商朝的，所以西方只承认商朝。

Ⅳ 西方不承认中国五千年历史，以前只承认周朝，现在才承认商朝，为什么呢

西方为何不承认中国五千年历史，以前，只承认周朝，现在才承认商朝，为什么？这就是东西方文化差异的一种表现，西方重细节，主张实证主义，一切靠证据说话，东方讲究大概齐，差不多就行了。

Ⅵ 为什么中原地区历史上的朝代类似商朝 汉代 晋代等等都属于中国的历史

因为商朝复 汉朝 晋朝等朝代发生的地制点是现在的中华人名共和国 所以理所应当是中国历史 （难道要说成欧美历史？） 况且自汉朝以后 就有中国这一说法（不是中华人名共和国而是中原大国） 第二 中国从第一个朝代夏朝开始 便进入了国家制 到现在有5000多年 并不是从公元0年才算成历史 如果把人类文明都算作历史 那么从180万年前的元谋人开始 就算作中国历史了 只不过现在把古代进入国家体制开始的那一年算作一个国家历史的开端

Ⅶ 中国历史是从商朝开始的，夏朝根本就不存在

文明史来判断标准的基本要求源有：
一：必须要有文字，无文字则不具备判定其为文明的基本资格。
二：必须要有复杂的礼仪建筑“或者”容量为5000人以上的城市。
我国目前发现的最古老文字是甲骨文，属于商朝。
由于至今尚未发现夏朝的文字，就无法证实其确实存在。
不是说“夏朝根本就不存在”，是还没有文字证据。

Ⅷ 为啥很多人说中国只有3700年历史他们为啥他们不算夏商周朝

首先中华文明五千年年本身就是句空话，这个主要是传统中国史学家喜欢吧黄帝作版为中华文明权的开端，才习惯性的成为五千年。但是问题是现代史学界不能沿用古人的概念，如果搞清楚中华文明多少年，首先必须搞清楚怎么样的发展才算是能进入所谓的“文明阶段”。但最大的问题是目前学术界对这个问题基本是莫衷一是，各执一词。连最基本的公认标准也没有，那么谈何去界定所谓中华文明的长度呢？
而至于中国历史则更难以界定，首先你要看怎么解释“中国历史”这个词汇。目前几种说法基本有：170万年（元谋人）；大约4000年（夏朝建立）；大约3500年（商朝建立）；大约3300年（盘庚迁都）；大约5000年（黄帝时期）；大约6000年（良渚文化）；327万6千年（天皇氏）。
当然目前考古学界发现的最早的“人”纳莱迪人也只有250万年，300万年之说难以采信，但这的确是根据史书得来的一种说法。

Ⅸ 商朝算统一过中国吗

算。
关于商朝的信息多来自其后面的周朝，汉朝司马迁的《史记》，内以及商朝金文和容甲骨文的记载。
具体的历史不是特别清楚，但成汤灭夏、统一中国，“十一征而无敌于天下”是公认的，因此可以说他是个统一中国的王。
不过夏、商时期的中国政权形式和春秋时期的霸主意思差不多，所以商汤只能算是王而不能像秦始皇统一六国一样称皇帝。要明确，秦始皇彻底结束了分裂的春秋战国，而统一的面积远远比前两位大，他之前的王的统一只是政权内部的统一而已。

Ⅹ 西方为什么不承认中国五千年历史，只承认承认商朝

中华民族的文化，历史有上下五千年之悠久，但是所保留下来的文献，并没有那么多长久。虽然有一些历史文物可以证明某一些朝代的存在，或者后世的文献可以证明那个朝代的存在，可是，这些都是一些佐证，并没有实实在在的证据来证明某些朝代的存在。因为西方的国家，大都没有太长的历史，所以他们也不愿意承认中国有5000年的历史，当然主要原因还是中国上下五千年的历史中的某一些朝代是没有留下文献证实的。接下来我们就来探讨一下，西方不承认中国5000年历史的三个理由。

西方国家，不愿相信商朝之前的那些群体是国家朝代，那些只是一些部落，并没有文化传承和制度。那是还处在原始社会的一群野蛮人，甚至不是奴隶社会，所以不能归到历史当中。