把元朝和清朝移除中国历史

⑴ 元朝和清朝似乎是中国历史上唯一没有边患的两个朝代

元清本身就是少数民族政权，元朝版图太大，当然没有边患，清朝其实也有，和俄国的边境之争，对于蒙古的掌控都有问题

⑵ 清朝和元朝是外族势力对我们侵略。为什么要把他们算作中国历史

因为近代民族国家抄产生以前，我国一直是一个文明型国家。
即不管谁在这篇土地上担任最高统治者，只要他认同中华文明、不全面消灭中华文明、不实行种族灭绝（底线），而且还能对中华文明有所发展的话，我们都称为中国。
只要你认同我们一套的伦理道德、世界观和思维方式，那我们就是一家人，这是中华文明的独特性。元清在入主中原的时候对我们本土的主流文明产生了一些消极影响，但是没有完全突破底线，简而言之文明得到延续和发展，那我们就仍旧认同他是中国历史的一部分。
所以中国历史上有朝代之分，无国家之别。哪怕元清少数民族占据了国家最高统治阶层，实际上中下层还是由汉族来维护和运转的。

真正西方意义上的民族国家在中国的形成，是在抗日战争中完成的。实际上战争是促成西方意义上民族国家形成的重要因素，比如最早的民族国家西班牙，就是在和阿拉伯人作战中逐渐形成的。类似的情况还有尼德兰（反抗西班牙统治），英法（百年战争彻底把不列颠和欧洲西部打成了英法两个国家）等等。

⑶ 日本学者为什么不把元朝和清朝看做中国的朝代

清朝是中国的，争议还不大，但是元朝是否属于中国，争议就很大了。专
一个原因是属元朝只是蒙古帝国的中国部分，另一个原因是现在还有一个蒙古国，第三个原因是元朝政治始终出于暴虐中，无法让人认同。
如果从历史上看，这不是一个问题。
官修二十四史代表了中国古代对历史问题的主流看法。《宋史》是元朝修的，《元史》是明朝修的，《明史》是清朝修的，修史本身就代表了本朝对前朝的承认，把前朝当作中国的一个朝代。如果明朝人不承认元朝是中国的，就不会修《元史》。
元朝属于中国的一个朝代，是中国历史上第一个外族统治的朝代，这在古代是没有疑义的。

⑷ 为什么总有些中国人说元朝和清朝不算中国的历史

http://tieba..com/p/1997141790
请查看帖子！本人对于国的回判定答！

⑸ 元朝和清朝到底算不算中国历史上的朝代呢

算。

1206年，成吉思汗建立蒙古汗国。其孙子忽必烈1271年入主中原，建立元朝（1271—1368年），定都大都（今北京）。

忽必烈结束了长达数百年的多政权并立的局面，实现了包括新疆、西藏及云南地区在内的全国大统一。造纸、印刷术、指南针、火药是中国古代科技的“四大发明”，至宋元时期相继传入世界各地，对世界文明作出了巨大贡献。

1368年，明太祖朱元璋在南京建立了明朝（1368—1644年）。其子朱棣（1360—1424年）即位后，开始大规模营建北京城池和宫殿，并于1421年正式迁都北京。

1405年至1433年，他派太监郑和率领庞大的船队进行了七次规模巨大的海上远航，途经东南亚各国、印度洋、波斯湾、马尔代夫群岛，最远到达非洲东海岸的索马里和肯尼亚，是哥伦布时代以前世界上规模最大、航程最远的海上探险。

明朝后期，中国东北部的满族人迅速崛起，于1644年建立清朝（1644—1911年），定都北京。清朝最著名的皇帝康熙（1661—1722年在位）统一了台湾，遏止了沙俄的入侵。他还加强对西藏的管辖，制定了由中央政府最终决定西藏地方领袖的一整套规章制度。在其统治下，中国疆土面积超过1100万平方公里。

十九世纪初，清王朝迅速衰败。英国在这一时期向中国大量输入鸦片，清政府力图查禁鸦片。英国为保护鸦片贸易，于1840年对中国发动侵略战争，清政府最后同英国政府签订了丧权辱国的《南京条约》。

鸦片战争之后，英、美、法、俄、日等国家不断强迫清政府签订各种不平等条约。自此，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。

1911年孙中山领导的辛亥革命，推翻了清王朝200多年的统治，同时也结束了延续2000多年的封建君主制。

(5)把元朝和清朝移除中国历史扩展阅读：

中国的朝代都用“朝”为划分标准，区分某政权的执政时间，所以往往会有“朝代”存续时间与“王朝”的国祚重迭的情形。 如秦隋唐宋辽金元明清等， 这些“朝”的国祚都与朝代的时间相重迭， 某”朝”的兴亡也是这”朝代”的兴亡。

虽然中国很多朝代与王朝的国祚相重迭，但并不代表朝代等于“朝”的概念， “朝”在现代的角度看则类似一个治理国家的统治政府 。在家天下的观念下，中国的君王家族通过轮替成为此天下的支配者，“ 改朝换代”就是更换王朝统治政权的过程。

魏晋南北朝之前，只有成为天下共主者才敢称朝，而古人认为称朝与称朝前是不一样的，所以秦朝统一后称”朝”了，而秦还未称朝前就是秦国，仅是一个地方政权。春秋战国诸国也没有称朝，当时唯一的朝是周王室。

西汉亦同，刘邦虽早已是汉王，但在称朝前并不被认为是汉朝的一部分。

夏商周也跟秦汉的状况一样，他们在还没称朝前虽已是独立政权，但因为还没成为天下共主也没称朝，所以夏商周三朝的历史都只从推翻前朝成为共主后开始算。在魏晋南北朝开始，不管是否统一天下都敢称朝，只是这些分裂的政权往往都不会承认对方有称朝的资格。

⑹ 元朝和清朝,属于外族入侵,为什么还被归到中国的历史朝代里难道这...

历史上只要是中原地区建立了全国性政权的或是接近全国性的，并且版能持续较长的时期，不论权是汉人还是少数民族都会被归入到中国的主要历史朝代中，像唐朝李氏祖先实际上是鲜卑族人，元朝是蒙古人、清朝是女真族人，还有辽、西夏、金等少数政权，虽说是少数民族，但中国自古就是通过不断兼并扩张，同化异族的。而且“中国”这个概念本来就没有局限于汉人。

⑺ 元朝和清朝不应该属于中国历史啊！

这两个朝代虽然统治者是外族，但是平民以及文化还是以汉族为主，另外呢，现在民族统一，蒙满两组也都属于中国了，你也许可以说不属于汉族历史，但绝对属于中国历史。

⑻ 元朝和清朝属于外族入侵，为什么会被归到中国的历史里

以文化论民族。如果按贴吧垃圾的荒唐逻辑，周灭商、秦灭六国都属于外族入侵，隋灭陈也算半个外族入侵。五代十国中被奉为正统的后唐、后晋、后汉都是沙陀族建立的。

⑼ 朝代归属问题: 请问什么元朝和清朝属于中国历史

诶，这个是民族议题，好谨慎处理。

因为我们国家是多民族国家，56个民版族同为中华民族，所以权不论是哪个民族建立的政权，都是我们历史的一部分。

不仅仅是元、清这种统一了中国的朝代，在战乱分裂的南北朝、两宋，相互独立的民族政权也都是我过历史不可分割的一部分。

另外，元朝和清朝的统治者都相当大程度地接受了中原的文化，所以，并没有割裂中国文化的传承，也就是说，历史的脉络完整地继承了下来，所以，他们在中国历史上担负了这样一个种角色，就属于我们的一部分。

元朝其实是蒙古帝国的一部分，当时蒙古帝国建立四个汗国，中国这边是其中之一。在波斯的蒙古人也接纳了波斯的文化和信仰，所以那个汗国也是波斯历史的一部分。

⑽ 中国人为什么要可笑把元朝和清朝划为自己的朝代

从地理上还是从历史上，元朝和清朝都是中国的一个朝代！
如果单纯从统治者的血统版来论的话，中国权有很多朝代都不是汉族血统的！
必如说北魏是鲜卑血统，隋朝和唐朝都有突厥血统。特别是李世民，祖母/外祖父母都是突厥人，就是说身体上四分之三都是突厥血统，谁敢说他不是中国皇帝？！
就是明成祖朱棣，传说中也有外国血统！
其实在西方这种统治者有国外血统的更多，也没见哪个国家不承认！