韩国历史学家对于中国的关系

① 韩国的祖先和中国有什么关系

现代韩国人（朝鲜人）的祖先是半岛南边的三韩部落。三韩部落发展的国家有百济和新罗，领土只占据半岛南部。百济和新罗同时代的高句丽是大陆民族高句丽族建立的国家，高句丽国名来源于大汉朝辖下的高句丽县；那时的半岛北部是汉朝的领土，高句丽国是汉的属国。高句丽国的国土是在西晋后才接收了西晋在半岛北部的领土，从此成了半岛北部的主人；此时高句丽已进入王朝的后期。最后高句丽被大唐所灭，半岛北部领土被唐接收。 当然隋朝曾三次征高句丽，不过没成功。半岛北边从来都是大陆民族的领土。不管是商朝人，燕国人，秦朝人，汉朝人，西晋人，高句丽人，唐朝人，渤海人，契丹人都是大陆民族，并都曾拥有过半岛北部领土，上下有2000多年。韩国人（朝鲜人）真正拥有半岛北部领土是在契丹之后，也就是王建建立的高丽王国后才占有半岛北部领土。 在高句丽之前半岛北部先后被箕子朝鲜,卫满朝鲜统治过,注[箕子，名胥余，殷纣王的叔父，曾任太师之职，封于箕（今山西省太谷县东北）。他因劝谏纣王，被囚禁。周灭殷之后，武王将他释放。据传，他不愿仕周，逃亡到朝鲜，周武王就将朝鲜封给了他。];[卫满,燕国亡命者,推翻了朝鲜半岛上的箕子朝鲜自立,是朝鲜半岛历史中最早得到考古及文献证明的国家.] 然而现代韩国人（朝鲜人）只把高句丽人看成他们祖先，为什么其他的拥有过半岛北部领土的商朝人，燕国人，秦朝人，汉朝人，西晋人，唐朝人，渤海人，契丹人，他们却不认祖？因为高句丽人已经消失在其他民族中，他们说高句丽人是他们祖先，更好赖帐！！另外，韩国人（朝鲜人）的祖先新罗人王建在高句丽灭亡200多年后建立了高丽王朝，取代新罗。 而灭亡的高句丽在唐书上被称为高丽。但是王建本人不是高句丽人后代，韩国史书说他用高丽的国号是想把他的王国建成高句丽那样的强国。就是这个王氏高丽使韩国人（朝鲜人）自认为高丽民族。这就是三韩人成了高丽人的经过。但是这个高丽民族和高句丽民族根本是两个不同的民族。但是韩国人（朝鲜人）有意把他们的高丽和高句丽扯在一起，这种历史观才使他们如此顽固！ 真正的高句丽王国是由大陆民族构成，贵族阶层是高句丽族，而高句丽族在唐灭高句丽后绝大部份被移民到大唐的中原。 中国史书的朝鲜是指商朝人萁子建的朝鲜国，后来燕国人卫满取代了萁子后人，建卫满朝鲜国。而韩国人（朝鲜人）在14世纪李氏朝鲜之前从没建立过国号朝鲜的国家。但中国史书在14世纪李氏朝鲜之前就记录过大陆民族建的朝鲜国。公元1392年,王氏高丽的大臣李成桂废王自立,并在1393年以“朝鲜、和宁等国号奏请”明朝,明赐李成桂为朝鲜王,王氏高丽遂改号朝鲜,学界一般称之为李氏朝鲜或简称李朝。这就是三韩人成了朝鲜的来历！ 三韩人在20世纪以前，因为国家的弱小，大陆王朝文化先进历史悠久。而且三韩人精英都受中华文化的教育，所以把中国史书中的萁子朝鲜国看成他们的祖先，从而把自己的夷的出身抹掉。中国皇帝对于这样的“亲戚”当然也乐于接受。这种历史观误导了两国。 三韩人脱离日本人统治后，民族主义兴起，他们为了摆脱历史文化与中国王朝的联系，竟编造了5000年的文明，并把萁子朝鲜国看成他们的历史和国家。 由于大多数中国人对萁子卫满朝鲜，三韩，高句丽，新罗，百济，高丽，李氏朝鲜之间的关系不清楚。也许是因为《大唐英烈传》的影响，很多都知道高丽（其实是高句丽）；但他们误认为高丽（高句丽）人就是现在的韩国人（朝鲜人）。三韩人利用了这种误会，并把这种误会作为历史教育他们的学生。因为他们要让自己的后代知道韩国人是世界文明的中心之一，有6000年历史，从古到今都是朝鲜半岛和中国东北的主人。正因为他们想证明自己是中国东北的主人，所以死拉着高句丽不放。现在韩国学者又把手伸向了商朝人，东夷人。呵呵，看他们玩什么花样！！ 虽然在国号上看起来很相似，但其民族不再是古朝鲜（箕子朝鲜，卫满朝鲜，高句丽）的后裔。由于借了人家的名，韩国人开始把高句丽历史移植到自己头上，并且一直上溯上去，但实际上，两者的关系跟古埃及与现代埃及一样，属于移花接木，物是人非。 韩国学者很清楚高句丽和韩国没有历史的传承。但以民族主义为荣的韩国学界绝不会认错的。他们的梦就是打造没有自虐的光辉的独立的强大的“历史”。为了这个历史，他们可以否认一却！ 现在，韩国全称叫“大韩民国”，正是对自己是三韩后裔的肯定！

② 请问韩国在各朝代与中国的关系

是朝贡关系，也就复是附属国。制
后来和清朝也是一样的关系，只是甲午海战后中国失去了朝鲜宗主国的权威，日本势力进入。
1910年沦为日本殖民地。
从商朝开始，商的移民箕子就在朝鲜建立箕子朝鲜，之后的卫满朝鲜，汉四郡，后来的隋炀帝东征高丽，直接导致隋朝和高丽的亡国，到唐朝和新罗联军统一半岛，到高丽被元朝政府变为蒙古人政权的征东行省，两次讨伐日本的基地，到明朝赐朝鲜国名以及允许其拥有本国文字，以及明和朝鲜合兵打击倭寇，到清朝甲午海战(日清战争)的失败，到后来参与到朝鲜战争，中国历来都是半岛事务的参与者，大部分时间都是处于支配地位，接受朝贡。
中国和朝鲜半岛有着千丝万缕的联系，中国兴则半岛兴，中国衰则半岛衰。

③ 历史上韩国和中国的关系好吗

属于时好时坏的来吧。箕子朝鲜本身就自是商王朝的残余，卫氏朝鲜属于属国，后来被汉朝灭掉，直接成了辽东四郡。三国两晋南北朝时期算是边疆政权
隋朝曾三次远征高句丽，失败，并且引发了大起义，导致隋朝灭亡。唐朝李世民三征高丽，基本上属于军事上胜利，战略上没达到目的。唐高宗时期直接灭了高丽和百济，直接统治一段时间又给了新罗。新罗属于唐朝的都督府。宋朝没接壤，元、明、清时期高丽及后来的朝鲜都是中原的属国，接受中央政权册封，给了郡王的等级亲王的待遇。据说朝鲜为了支持明朝，将明朝的年号用了几百年。明朝末年万历三大征其中之一就是帮助日本抗击倭寇。
直到近代，甲午战争失败，清政府被迫承认朝鲜属于日本，才使君臣关系分离、当然韩国一部分人加入日军，对中国侵略，也让中国人很受伤。
建国以后，南北朝鲜分裂，由于意识形态上我们支持北朝鲜，所以和南朝鲜的关系不算很好，直到1992年两国建交。

④ 朝鲜（韩国）历史上与中国的关系

商朝末期，商纣王的叔叔箕子因政见不合，带领5000余人出走，成为了继微子启后的一大反对派势力，其势力范围在现在的长白山一带。武王伐纣成功后，曾经去寻找箕子，后来在武王劝说下，箕子同意归附周王室。诸侯分封时，箕子被封为诸侯，其封国就在现在的朝鲜境内，向西与燕国接壤。史书上把它叫做“箕氏朝鲜”。此后的八百年里，箕氏朝鲜一直是以周朝的诸侯国存在的。

秦末汉初，一支起义军兵败在燕人卫满率领向东退却，乘机灭掉了箕氏朝鲜，并重新建国，并以平攘为都城。史书上把它叫做“卫氏朝鲜”，其势力范围扩张到了现在的汉城一带。在现在的无论朝鲜还是韩国的史学界，这两个时期都被称做是殖民时代。

汉武帝时，发兵灭掉卫氏朝鲜，在朝鲜半岛北部设立乐浪、玄菟、临屯、真番四郡。卫氏朝鲜遗民南迁，建立以辰韩、马韩和弁韩为中心的辰国，史称“三韩”时代（现在的韩国国名出处）。汉末，由于汉朝的解体，辰国也发生分裂，一分为三，是为新罗，百济和高句丽，史称三国时代。

唐高宗时，新罗在唐朝协助下，相继灭掉百济和高句丽，第一次统一了朝鲜半岛，定都庆州，史称新罗时代。

9世纪，农民起义，在朝鲜半岛上相继又建立了后百济和高丽王朝，史称后三国时代。926年，高丽统一朝鲜半岛。此后，高丽相继被契丹和女真人击败，成为了辽和金的属国。1280年，高丽被元所灭，成为元的一个省。

1387年，作为蒙古势力的附属，高丽王派大将李成桂帅兵攻打明朝。李成桂拒绝出兵，发动兵变，1392年自立为王，定国号“朝鲜”，史称李氏朝鲜（李姓也由此成为朝鲜和韩国一个大姓）。1591年，曰本入侵朝鲜，明出兵援助，击败曰军。从此，朝鲜和明朝进入蜜月时期。

1618年，朝鲜出兵援助明朝同后金作战，由此得罪了后金，1636年，清军灭掉朝鲜，朝鲜成为了清朝的属国。

清朝末年，曰本在甲午战争中获胜，成为了朝鲜新的保护国。1897年，朝鲜皇帝高宗在俄罗斯支持下宣布独立，脱离曰本控制，改国号为“韩国”，从此，朝鲜变成了韩国。

1905年，曰本重新取得对韩国的控制权，并于1910年正式吞并韩国，史称“曰韩合并”。在此期间，曰本对韩国实行了残酷的殖民统治，方方面面都全部曰化，包括语言、文化、生活习惯等等（我们在韩剧中可以看出来，即便到了现在，韩国人的生活习惯和曰本都差不多，睡塌塌米、跪坐、极端的男权主义等等）。

1945年，曰本投降，朝鲜半岛获得光复。在美苏支持下，以三八线为界成立了两个意识形态对立的政权，南部仍以韩国为名，北部则以古代的朝鲜为名。1950年6月25曰，朝鲜向韩国开战，朝鲜战争爆发。由于韩国军队瞬间崩溃，美军介入，最终也导致了中国的介入。1953年7月23曰，双方停战，以三八线为界，由联合国委派瑞士和瑞典驻军设立军事警备区，监督双方的动向。从此，朝鲜半岛一分为二，由原来的统一国家人为的分成了两个独立的主权国家。由于战争，许多家庭也四分五裂。朝鲜电影《金姬和银姬》就是反映战争给人们带来的灾难，金姬和银姬是一对孪生姐妹，战争使得她们各居南北，数十年来不得相见。
1969年，韩国的经济首次超过朝鲜，最终成为亚洲强国。
由于政治上的原因，中国一直不承认韩国的存在，在以前的书上都是以南朝鲜来称呼韩国的。1992年，中韩建交，中国正式承认韩国。

⑤ 中国历史和韩国历史的关系

1.宗主国与藩属国
2.儒家文化的浸润
3.中国东北少数民族对朝鲜半岛的侵略
4.中韩东北历史纷争
5.近代中朝日三国关系（1945前）
6.朝鲜半岛现状（1945后）
7.朝鲜半岛的未来及中国在东亚的未来地位
以上是基本的脉络啦

⑥ 在历史里韩国和中国的关系好不好

我想楼主说的韩国应该指的是历史上各个时期占据朝鲜半岛的国家，也就是高句丽，新罗，高丽，朝鲜直到现在的南北朝鲜等等吧。好吧，就从文明发展程度还算尚可的高句丽说起（高句丽之前的半岛可以忽略不提），高句丽严格来讲并非源出半岛，而是崛起于中国东北地区的割据势力，只是因为与中原王朝争夺领土战况不利才退而依据半岛，可以说从南北朝直到隋唐时期，与中国关系多是剑拔弩张，和平则少，最终被唐灭亡。之后新罗成为半岛新代表，渴慕中原文化，积极依附唐朝，与之保持了长达二百年的友好关系；继承新罗的高丽的跨度穿越了宋辽金元四百多年的时间。值得一提的是，高丽与两宋关系良好，经贸文化来往密切（注：国外史学家一般把两宋尊为中国的代名词，而辽金元的地位暧昧，常被称为游牧政权），而与辽金因为领土接壤，龃龉不断，有战有和，并最终被强大的元朝逼迫臣服。朝鲜王国于1392年代高丽，那会是中国的明朝时期。在此后的明清两朝，朝鲜一直是中国的藩属国（正如同新罗之于大唐），与宗主国联系紧密，关系很不错，明朝和清朝均曾为朝鲜的安危与侵朝日军会战。这样的关系维持到朝鲜王国的灭亡。抗日战争时期虽然有朝籍日军参与侵华战争，并因其行为凶悍，手段残忍而被世人诟病，但总的来说双方有共同的利益追求，即抗日大业，因此关系较为友好。新中国成立后，由于意识形态对立等原因，中国与北朝鲜关系紧密，单方援助活动很多，而与南朝鲜的关系在冷战结束后趋于解冻，走上了双边合作的道路。在当代中国，虽然中国与北朝鲜有所谓手足兄弟之情，但实际上外宽内忌，只是因为意识形态的相似和东北亚战略形势的需要才维持联盟合作关系，而与韩国的关系则呈上坡态势，这主要是因为两国经贸合作往来密切以及战略钳制日本等因素使然。
大致是这样的关系：有战有和，有亲有疏，关键在和的成分远大于敌。一般来说，如果中国处于强盛繁荣，影响深远的大一统帝国时期，半岛国家一般与中国是依附多半成为藩属国家，并积极学习中华文明，努力从中国汲取有益养分，发展自己；如果中国处于群雄割据的乱世（如南北朝，隋末），而且半岛国家具备相当的实力（高句丽），那么在国家利益至上的根本出发点前，双方矛盾成仇的概率就很好。最后再多嘴一下，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，是国家利益的权衡博弈促成了这样的关系格局（即便是与大唐非常友好的新罗也曾经一度为了扩大半岛统治力而与唐朝发生过局部战争）。好了，废话就此打住，楼主您看着采纳就是。

⑦ 韩国在古代和中国的关系如何，两国间有哪些重大文明交流

在很长的一段时间内，韩国都是作为中国附属国存在的。关于韩国与中国的历史关系有很多很多不同的说法，其中更有一种说法甚至说韩国就是起源于中国的。

比如在明朝万历年间，从日本战国时代中脱颖而出的丰臣秀吉就对朝鲜发动了一场规模浩大的侵略战争，作为韩国的宗主国，明朝自然不能袖手旁观，于是派出大将帮助韩国打败了当时不可一世的日本，在共同抵御日本的过程中，中韩文化也得到了极为深入的交融，很多先进的中华文化正是在那个时候传入了当时还很愚昧的朝鲜。

⑧ 韩国历史书是怎么描述和中国的关系

韩国没有史书，所以韩国可以任意篡改历史！ 韩国真的没有史书，因为当年高丽国奉中国为主，学习中原文化为骄傲，他们以中国的历史为他们的历史！大概从唐代开始来中国留学，学习中国的文化和技术，最后死不认账，哎！~没历史就可以胡编历史的国家！韩国建国才多少年？抗美援朝以后才有的韩国！

⑨ 韩国和中国的历史关系好吗

属于时好时坏的吧。箕子朝鲜本身就是商王朝的残余，卫氏朝鲜属于回属国，后来被汉答朝灭掉，直接成了辽东四郡。三国两晋南北朝时期算是边疆政权
隋朝曾三次远征高句丽，失败，并且引发了大起义，导致隋朝灭亡。唐朝李世民三征高丽，基本上属于军事上胜利，战略上没达到目的。唐高宗时期直接灭了高丽和百济，直接统治一段时间又给了新罗。新罗属于唐朝的都督府。宋朝没接壤，元、明、清时期高丽及后来的朝鲜都是中原的属国，接受中央政权册封，给了郡王的等级亲王的待遇。据说朝鲜为了支持明朝，将明朝的年号用了几百年。明朝末年万历三大征其中之一就是帮助日本抗击倭寇。
直到近代，甲午战争失败，清政府被迫承认朝鲜属于日本，才使君臣关系分离、当然韩国一部分人加入日军，对中国侵略，也让中国人很受伤。
建国以后，南北朝鲜分裂，由于意识形态上我们支持北朝鲜，所以和南朝鲜的关系不算很好，直到1992年两国建交。

⑩ 韩国和中国的历史渊源与文化到底有什么关系

朝鲜民族一支高句丽原是中国境内一民族，另一支三韩自古受中国影响深远