A. 我们中国的历史教科书上是否也有没有记录或错记的史实
1.秦始皇灭了六国，但并未统一中国，因为当时还有一个卫国。
评价:大概是秦始皇在阿房宫那边的工作太忙，把这事给忘了吧。
2.中国历史上最牛的权臣是南北朝时期的宇文护，他权倾朝野的时代历经西魏、北周两朝，这期间他一共杀了3个皇帝。
评价:彪悍的人生不需要解释。
3.唐朝最强盛的“开元之治”时期，全国有户820万，是唐朝的最高值；而隋朝“开皇之治”时期，全国就有户890万。终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。(《隋书》《旧唐书》《新唐书》等)
评价:原来唐朝这么差。
4.被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝，对外战争(交战规模万人以上，不包括统一战争和国内战争)的胜率超过了70%；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。(本人花了8个月时间，看过《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书统计出来的，时间较紧，或有错漏，但>70%是没问题的。)
评价:原来我们以前学到的历史都是骗人的。
PS:由于唐朝错误的民族政策，产马地尽在蛮族之手，导致宋朝从始至终只能在平原以步兵的血肉之躯抵挡蛮族铁骑的冲击，所以宋朝的胜利一般都是击溃战而不是歼灭战。倘若一段时期宋朝对外胜率低于60%，那基本就意味着亡国了。
5.宋朝士兵的平均作战负重是32公斤，训练负重还要高于这个数值；现在美国最精锐的特种部队的训练负重不到15公斤。(《建炎以来系年要录》《宋史》《宋会要辑稿》等)
评价:人类在退化？(身体方面)
6.中国在北宋神宗元丰年间(1078-1085)，城市化率达到惊人的30%以上；在所谓“康乾盛世”时代，这一比例也不过9%；新中国在21世纪初才重新达到这一数值。(《元丰九域志》《续资治通鉴长编》《宋史》等)
评价:原来历史并不总是进步的。
7.同样是元丰年间，中国华北地区的钢铁年产量达到了15万吨；工业革命后的英国在1788年钢铁产量才达到7.6万吨。
评价:原来宋朝并不跟我们想象的那样差。
8.整个北宋时期，中国一直在扩张领土，直到“靖康之变”的前一年(1126)才停止。(《续资治通鉴长编》《宋会要辑稿》等)
评价:看来我们真的误会宋朝了。
9.秦桧所创的“宋体字”是整个南宋时期的官方文书通用字体，尽管南宋大多数时间都将秦桧作为反面典型。
评价:看来宋朝时期的中国人还是挺理性的。
10.整个南宋时期，中国一直没有定都，临安府的级别不过是“行在”(陪都)。
评价:但最后跟定都没啥区别了。
11.南宋之所以一直偏安并非统治者不愿收复故土，而是因为民间反对的声音太大。更让人意想不到的是，民间之所以反对是因为担心收复故土后宋廷会增加江南地区的税收来扶植已被女真人严重破坏的收复区。
评价:其实，人类就是这样的自私。
12.南宋时期，熟练雇工的工资高于知府工资。(宋朝知府一般是从三品或正四品，年薪在400贯以上，至少相当于今天的15万元人民币)
评价:貌似现在只有欧美发达国家才这样。
13.中国南宋时期最先进的织布机有1800多个活动构件，其中有的技术是现代化织布机也无法达到的。
评价:宋代中国人的创造力真不是盖的。
14.南宋中后期，中国(仅指宋)的人口占世界人口的15%左右，经济总量却占到了全球的75%以上；今天我国人口占世界人口的21%，经济总量占全球比例却仅为4%。
评价:只能说那时的中国更像中国。
15.在1233年宋蒙联军攻打蔡州的时候，南宋名将孟珙救了蒙古将领张柔一命。4年后，张柔的儿子张弘范出生，而崖山一战灭亡南宋的就是这位张弘范。(《宋史》《元史》等)
评价:这让我想起了农夫与蛇的故事。
16.南宋数学家秦九韶至晚在1247年就已经发现一元三次方程的求根公式，欧洲人在400多年后才发现，但在中国的课本上这个公式仍是以那个欧洲人的名字来命名的。(《数学九章》等)
评价:原来我们祖先什么都有，只是我们不知道罢了。
17.蒙古帝国军队在13世纪的征战C.P屠杀了2亿人，成为了人类历史上最不光彩的一项吉尼斯纪录，其中，仅中国境内就有6000万人死于蒙军屠杀；与之相比，纳粹屠杀的600万犹太人简直是小巫见大巫。(《多桑蒙古史》《宋史》《金史》等)
评价:原来这就是“我们”“伟大”的成吉思汗，那些崇拜它的人赶快醒醒吧！
18.明朝在永乐年间与越南发生了一场战争。此战明朝军队号称80万，而越南军队更是号称700万，实际上双方军队总数加起来也不过30万，这毫无疑问是中国历史上牛皮吹得最大的一场战争。[注:那时越南还是中国领土](《明实录》等)
评价:幸亏朝鲜、越南都脱离中国独立了，要不然我们今天得跟棒子一个德行。
19.郑和下西洋的船队中吨位最大的宝船排水量约为7500吨。
评价:排水量都接近航母标准了，比较KB。
20.中国历史上唯一一个只娶一个老婆的皇帝出现在明朝，他就是明孝宗朱佑樘。
评价:确实是皇帝中的异类。
21.中国最早提出计划生育理论的不是马寅初，而是明朝万历年间(1573-1620)的内阁首辅申行时，而最早实施计划生育的时候却是在更早的宋朝。
评价:其实，理论都是马后炮。
22.明朝的万历皇帝曾连续28年不上朝，创造了中国皇帝的纪录。但是，这期间中国无论对内还是对外的战争均获得全胜。
评价:所谓“明亡于万历”，原来如此。
23.自1572年“隆庆开关”到1644年明朝灭亡，这70多年的时间里，全世界生产的白银总量的1/3涌入中国，共计约3.53亿两(保守估计，目前重新估计约为5亿两)。并且全球2/3的贸易与中国有关。
评价:资本主义萌芽？这简直是一只脚迈入资本主义了。
24.16世纪西班牙殖民者在南美掠夺的白银几乎都通过贸易的形式最终流入了中国。
评价:敢情是中国间接掠夺了美洲人民。
评价:这个比较雷。
26.1644年中国北方爆发了一次大型鼠疫，造成驻守北京的20万明军全军覆没，这直接导致了明朝亡于李自成。
评价:人到底还是没法胜天的。
27.被使用时间最长的年号不是康熙，而是明朝最后一个年号——崇祯，一共被朝鲜使用了265年。(《朝鲜李朝实录》等)
评价:那时候棒子还是挺重义气的。我也终于明白，进化论并不适用于棒子。
28.清朝乾隆时期修《四库全书》，总计存书3457部，79070卷，禁毁6766部，93556卷。
评价:真不知道这是修书还是毁书。
29.发动第一次鸦片战争是英国议会通过投票产生的结果，支持战争的一方仅获得9票的优势。
评价:历史根本就是“上帝在投色子”，所谓历史大势基本纯属胡扯。
30.第一次鸦片战争结束后，有人在京城某仓库意外发现一批封存了200多年的火器。这批火器是明朝末年制造的，其中有的竟然比英军的装备还要先进。
评价:这么多年都干什么了？不过，这也只能问清朝皇帝了。
31.清朝的道光皇帝为人十分节俭，喜欢穿有补丁的衣服，但打个补丁却要花四两银子。
评价:这冤大头，自作自受。活该！
32.第二次鸦片战争时期，清军曾以12万对阵2万英法联军，结果阵亡3万余，而对方仅阵亡4人，但病死的却有几十人。
评价:嗯，这个……
本帖所列事实仅供参考，毕竟本人不是历史专业。有几位同学提供了不少有价值的资料，我在这里对各位表示感谢。
补充1.辽道宗耶律洪基曾写诗表达了后悔自己生在蛮夷之国和“来世做中国(宋)人”的愿望。与之类似的是，宋仁宗庆历六年(1046)，朝鲜国王王颛也写诗表达了类似的愿望。
评价:其实，金庸小说的历史背景基本都是反的。当时萧峰阻止辽军南下，其实是救了他们。
补充2:南宋灭亡的时候，日本“举国茹素”来哀悼大宋的灭亡。(《心史》等)
评价:进化论同样不适用于鬼子。
补充3:南宋开禧二年(1206)中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清朝到1900年代为8000万两,人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清朝。
评价:当我们的“专家”在不遗余力地为“康乾盛世”大唱赞歌的时候，是否想到了有一个朝代正在默默地受着后人们无端的非议，而这个人民生活水平十几倍于“康乾盛世”的朝代却正在人们尽情挥洒的刀笔之下“积贫积弱”着呢。
PS又PS:不少人怀疑中国史料的真实性。确实，很多史料都有不少错误，但如果通过对几种史料的对比分析，很多错误都是可以被纠正的。如果只看《明史》《清史稿》，得出的结论自然是明朝有如人间地狱，清朝跟天堂似的；如果只看《元史》，南宋简直弱得没边了。
最后，作者得出结论，中国历史上各个朝代所修史料可靠性程度从高到底排列如下:
东周(春秋+战国)>汉朝>宋朝>明朝>元朝>唐朝>清朝
B. 为什么历史教科书上有些事情和史实不一样，而且还有很多大事件压根没提到
现在的历史教材，我主要指的是高中及以下的历史教材，是以范文澜先生的《中国通史鉴》作为蓝本缩编而成。且不论范先生这本书的水平如何，此书成书于上世纪50、60年代，当时由于社会条件，所以很多问题带有阶级性和局限性。且经过了这60年，史学界已经有了很大的发展，通史很多地方已经跟不上主流史学界的脚步。
我们且不论前三代和三皇五帝的华夏部落。春秋时期，秦穆公基本上就没有提，高中课本在我那个时候，只有语文有《崤之战》。五霸之前的郑庄小霸更是只字未提，只是在一些难度较大的辅导书上我见过。至于宋襄公，提不提就两可了。一般史学界认为，正是由于郑庄公击败了东周的军队，才使得诸侯敢于称霸，发展到最后就是称王称帝。个人认为，秦穆公是中国历史上最出色的君主之一，他一生三扶晋主，知过能改，任用贤臣，可以说是秦国跨时代的人物，没有秦穆公的基础，秦国不可能完成最后的统一。没有蹇叔和百里奚，就不会有战国时期那么多魏国和卫国人来投奔秦国。高中历史课本对秦穆公只字未提，确实不太应该。
还有就是所谓的“百家争鸣”，我在史记和汉书上看到过“春秋六家”的说法，我查了网络，能找到名的春秋流派也就是不到20个。百家争鸣的说法似乎首先出自郭沫若，可见其年代之完和其有多么不靠谱……
两次弭兵大会曾经被一些人热捧，后来史学界还是比较认同“弭兵大会”的实际意义很低，历史课本没有纳入，也算是比较正常。
战国时期，三家分晋，强国只剩下秦、楚、齐三国。楚国差点被吴国灭掉，实力大减，而乐毅帅弱燕破强齐，这都是对秦国统一有重要贡献的事件，似乎课本上都没写。
焚书坑儒，包括王立群在内的很多史学家都曾经有过质疑。我也是质疑者之一。唐朝是鲜卑人建立的朝代，唐朝建立以后，中国人的史学观点有了很大的改变，对一些经典的历史事件也有了自己新的看法。焚书坑儒就是在这种历史环境下慢慢产生的。
刘邦并没有杀功臣，只是削藩。刘邦手下的大臣，除了主要藩王韩信、彭越、英布被杀，韩王信、卢绾被逼反投敌以外，剩下的都得到了善终。同样，朱元璋也没有杀太多的大功臣。徐达、常遇春、沐英、宋濂、李文忠、汤和、邓愈等都是善终。只有李善长和傅友德，分别被牵连到胡惟庸案和蓝玉案里面被杀，刘基疑似是被胡惟庸害死，朱元璋因此大怒，开始准备对胡动手。
汉武帝派二师将军李广利平定西域，使得西域首次成为中国领土。这件事的起因和过程虽然都不太值得歌颂，但是结果却是好的，历史书上一带而过甚至可能都没有，是不可饶恕的错误。
党锢之争是中国历史上极其重要的事件，历史书上似乎也只字未提。还有永嘉之乱也是一样。晋朝能说的事本来就屈指可数，这个还不提提。对于东晋，王谢的代表人物都不说说，有些说不过去。虽则在不同的地方提到了王导、王羲之、王献之和谢安、谢石。陆机、陆云是晋朝的两个名士，历史书上同样没有提到。
唐朝中后期，历史书上就是一片空白。前期对突厥的战争也写得很不明确。最可气的就是“合同为一家”，人家吐蕃（fan）都把长安拿下了，这叫“合同为一家”……可笑!
至于儿皇帝，人家沙陀人和契丹人的事情，怎么就闹出个汉奸来？再者，李克用曾经和耶律阿保机结拜过兄弟，石敬瑭是李克用的干儿子李嗣源的女婿，耶律德光是阿保机的小儿子。虽则石敬瑭大德光10岁，但是辈分上确实小德光一辈，叫德光干爹也没什么不对。
南宋的三次禅让，可以说是中国历史上的奇葩，教材上同样没提。
至于蒙古和元朝，教材更是一带而过。
明史和清史稿我还没看，就不作过多的评论了。
C. 被教科书忽略的历史名人
被历史教科书忽抄略的名人很多比袭如王阳明，近代蒋介石日本的东乡平八郎都对王阳明推崇备至王阳明的《心学》对中国明朝以后的哲学思想有很深的影响。对日本近代学而为用的思想和武士道精神也有很深的影响。可以说王阳明是明朝以后中国最出色的哲学家。
D. 一个很疑惑的问题：为什么现在历史课本关于中国历史大多是说黑暗的那些，中国恢弘的5千年，2-3课就讲完了
首先要对中来华历史有一个了解自。我们五千年的历史的确辉煌，我看了欧洲史，美国史，日本史，发现在1800年以前中华都属于世界上最强大的国家。没有之一。到清乾隆末年，盛极而衰。
我想现在过多地描绘近代黑暗，主要是怕年轻人 对于过往恢宏产生骄傲的情绪，如果不是太过于自大和政府的贪腐。近代史不会那么的被侵略，我党这么选择课程是因为在实行一个＂中华民主的伟大复兴＂。让年轻人勿忘国耻，奋发向上。再说历史是很宏大的学问，高中的时候还要备战高考，如果太深入研究历史了，太累了。只能简略的讲讲。 等你到大学就好了，大学的课程学术性更加强，到时候你只恨时间不够用，脑子不够用。。。
E. 中国有哪些未编入教科书的历史
有挺多的。就无抄法一一举例了袭。因为毕竟是教科书，编篡就会存在两个局限：1.因为是教科书，最终的适应对象是学生群体与授课老师，很多地方限于篇幅，况且历史这门学科是选学科目，不是语数英三门主科，因此没有介绍；2.因为教科书是要经过教育部审核才能发行使用的，特别是近些年来国家对语文、政治、历史这三门学科思想教育的重视，所以这三门学科的教材是由教育部专门组织进行编写的，称为统编三科教材，所以有些政治历史敏感问题，编者都会尽量少提或者不提的。如果你想要了解教科书外的历史，那么请多多翻阅课外的历史人文类的书籍。希望这些能够对你产生帮助。
F. 有没有一些比较好的关于中国被历史掩埋的古城的书..求推荐!急!!
影响最大的应该是“楼兰探秘”。
G. 现在的中国历史书中有没有假
当然有，而且还很多，教材中也不例外。
历史本来应该是公正客观且尽量准确全面的。但是书写历史的人却往往要受到时代和自身观念及水平的局限。所以，历史中有缺漏偏颇甚至错误也就不奇怪了。
中山大学的教授袁伟时在‘现代化与历史教科书’一文中就指出过几个近代史教材中的问题。其中有一个就是关于对义和团的评价问题。义和团在我们的教材中被描绘成完全正面的形象。然而，实际上他们的行为并非我们想象的那么正义。像这样的例子还有很多，以近代史为最。
那么我们又应该怎样学历史？学历史对我们有什么帮助？
这首先要看你是否对历史有兴趣。如果没有，那么只要不轻信教材中灌输的知识也就是了。如果有兴趣，那么就可以多找一些历史资料来看。国外的，国内的，古代的，现代的。无论哪一种都难免有片面性。但综合来看，我们就容易得到较为正确的结论。
读历史有什么好处？首先历史很有趣。有句话叫‘现实往往比小说更YY’。历史上发生的故事不计其数。其中很多故事的曲折离奇比小说还好看。如亚历山大，凯撒的故事，拿破仑的故事。其次历史很长见识。其实虽然人类社会不断演进，但许多为人处事的道理却没变，都可以在历史中学到。最后历史还可以开阔视野。我们自己的生活圈子是很小的，看历史却可以让我们体验到过去的精彩，异国的风情…
H. 中国历史掩盖了哪些史实，不为人知的秘密
夏朝之间存在着一个被某些历史学家称为“虞朝”的朝代。由于马克思的社会发展简史影响，从炎帝黄帝或者更早开始的“虞朝”并没有被承认。实际上，包括尚书、国语、战国策、春秋三传等先秦书籍，都有虞夏商周的说法，史记也有过这种说法。不能因为史记有五帝本纪而无虞本纪，就说虞朝不存在，虽然虞朝这个名字确实颇有问题。
秦始皇确实焚过书，也杀过儒生，但此事并非是针对儒家。比较符合实际的说法是“焚诗书，坑术士”。嬴政烧的是除了占卜、医术以外的所有书籍，包括春秋六家的法家、黄老、墨家、儒家、纵横家、名家。阴阳家的书应该不会被烧。而所谓的坑儒，是两个儒生骗了嬴政，嬴政才报复性的杀掉了首都咸阳的所有“生”，这里的生未必都是儒生。而那两个儒生，据现在留下的资料看，完全都是阴阳家的学说。依照现在的法律看，秦始皇不是故意杀人，而是防卫过当。
而秦并非灭掉了六国统一的。战国虽然号称七雄，但是还有很多小国，比如存活到最后的卫国。实际上，秦灭掉了六国、卫国、东周国、西周国等国家。在此之后，平定了百越，才实现了大一统。
秦并非二世而亡。秦国有600多年的历史，如果没有前期的铺垫，秦始皇也无法统一。且胡亥后面还有秦王子婴。所以，秦朝的确只有两个皇帝，但不是二世而亡。隋朝在隋炀帝以后，各地军阀立了三个皇帝，也肯定不是二世而亡。
汉武帝并没有罢黜百家，独尊儒术。刘彻一朝，用过黄老、阴阳、儒家等很多思想流派，也启用过一些明显有法家倾向的官员。说罢黜百家，那是根本没有的事情。汉武帝倒是行太学，但是说独尊儒术未免失实，汉武帝一朝，仅有公孙弘一个儒家的丞相。上天人三册的董仲舒，也没有得到重用。而汉武帝以后，有昭宣之治，则又开始了黄老，也就是道家的学说。
隋唐都是鲜卑人建立的国家。刘禅、司马衷未必是傻子，尤其是刘禅。
吐蕃应该叫(fan），是秃发的误读。
宋朝实力虽然不强，但也未必是积贫积弱。当然，也不像某些人说的那样，什么GPD占世界一半。而斧声烛影和金匮之盟基本可以肯定是后来篡改的，赵匡义登基，多半是通过一场政变，有军事冲突得来的。
潘美是宋朝的大功臣，自己灭掉了南汉，又协助曹彬灭掉了南唐，之后随赵匡义灭掉了北汉。当时与宋朝并立的6个半国家，潘美参与了三个国家的战争，可谓功劳卓著。虽然在杨业战死一事上，潘美难辞其咎，但是没有小说中那么坏。而庞吉在历史上也是个颇为不错的人物，不像评书里那样是个坏蛋。
石敬瑭叫耶律德光干爹，在辈分上是对的。李克用和耶律阿保机曾经结拜，李嗣源是李克用的义子，石敬瑭是李嗣源的女婿。耶律德光是阿保机的儿子，所以石敬瑭的确小耶律德光一辈，虽然年龄比他大10几岁。
以军事实力讲，清朝完全有能力赢得鸦片战争、二丫、中法战争、中日甲午战争和八国联军侵华的胜利的。
蒋曾经名义上统一全国，标志是东北异旗。而蒋围剿不成功，多半是由于蒋想借共灭地方势力。
抗日战争期间，国在正面战场上表现还算出色，尤其是42年以前。四次会战，尤其是武汉会战，国共一齐打游击，日本虽然取胜，但是损失重大，近卫内阁倒台。可谓是抗战中的一次大胜利。
而毛未必没有想借日本人壮大自己的想法。毛蒋都明白，国共第三次合作，那就是笑话。
苏联这个国家颇为王把蛋，在二战开始前，苏芬战争侵略芬兰，二战开始偷袭盟国波兰。二战结束以后，粗暴干涉别国内政。在中国问题上，苏联开始一直是即帮共，又帮国。在东北，苏联缴获的所有日本装备，似乎都转交给了国。苏否认此事，国说给了共，但是共在战场上绝对没有使用过这些装备。朝鲜战争，苏开始说参战，后来又退缩，仅派了空军支援。自卫反击战，就是越南受苏联指示，南北夹击的。这就是我们的老大哥。
温格和六4，如果你想了解，应该能通过其他渠道取得一些资料。
I. 为什么有些中国的战争不写进历史课本
虽然复对共和国是而言很重要的制事件，但不是所有战争都能进史书，他必须是某个时代的转折点，或产生了重大的后果，以三国时代而言大大小小不下千次，为什么只有官渡，赤壁见于史书呢？前者决定了北方有谁统治，后者垫定了三分天下的基础。 而中越自卫反击战，中印战争，都对世界没什么影响，战完后，还是各自发展，没造成什么后果。而朝鲜为什么见于历史呢？它垫定了新中国政权稳定的战争，同时与美国打平，现示了新中国的力量。和维护世界和平的决心，更垫定了二战后两极冷战格局。 而有些则是出于政治需要如中苏珍珠岛战争。因中俄联盟大局而不提。
J. 中国是否有一些没有被记入历史教科书的历史
印尼华侨事件.