中国歪曲了哪些历史

① 中国有歪曲历史吗

在国家属性上来说，新中国一直走实事求是的道路，从来不会也不可能刻意扭曲篡改历史。

戏说作品除外，它在一定程度上没有史书的严肃性，却多了很多的娱乐性，虽然具备一定的危害性但不具备深远广流传的传播性。

并且社会上有一批勇于纠错敢于面对大众取向的勇士站出来勇敢的指正，会有效的抑制这种戏说作品的危害性。

但是在地域属性来说，中国历朝历代都有歪曲前朝历史的痕迹，不管是出于政治手段的目的还是什么，足以到达不胜枚举的地步。

不过史官多是文人，向来有文人风骨，圣人遗风，所谓歪曲，只是无伤大雅，甚至只是为了照顾当朝帝王的面子，而其余更为内核的人文景观、市井巷弄、钟鼎世家等代表一个王朝的事物，则叙述详尽，极具参考价值。

谚语讲“历史，是由胜利者书写的”。

二十四最后一部，明史。就是由清朝修订的，在这其中，讲到袁崇焕的死因，真正的死因只是明朝内部的政治斗争和外部京城百姓对袁的唾骂结合起来造成一个风云人物的死亡。

但是明史中讲是皇太极使用反间计，不过很快被崇祯揭穿。但是清朝修订明史的时候反而把皇太极使用的反间计当做妙计，说崇祯中计才造成袁崇焕死亡。

(1)中国歪曲了哪些历史扩展阅读：

明史还是有一些歪解之处，以下是不完全指正。

《明史》有《哈烈》、《黑娄》二传，事实上都是指阿富汗西部重镇赫拉特（Herat），这个失误是受了哈烈、黑娄在《明实录》中并存的影响，又将统治者沙哈鲁当作地名。

《明史》卷二六五《施邦曜传》记海盗刘香的下场为“就擒”，卷260《熊文灿传》又记其“势蹙，自焚溺死”。

曹甫之被杀，《洪钟传》记其为廖麻子所杀，《林俊传》则记其为指挥李荫所擒杀。《食货志》说正德时有皇庄三百余处，今查《明经世文编》夏言的奏疏，很明显是三十余处之误。

《明史·谢肇淛传》中讲谢肇淛是万历三十年的进士，事实是万历二十年，万历三十年并没有科举考试。《卓敬传》记姚广孝与卓敬有隙，广孝进言劝成祖杀之，无其事[19]。

《明史》称郑成功将鲁王朱以海沉入海中杀死，事实上郑成功去世乃先于鲁王朱以海。鲁王朱以海死后，其世子朱弘桓渡台湾，得到郑经的庇护，直至明郑覆亡。

② 中国为何歪曲高句丽历史呢

你是韩国人吗？中国何时歪曲过高句丽的历史了。

③ 有什么历史题材的电视剧歪曲了真正的历史

那就是亮剑当中的这个李云龙，其实跟历史是非常的不接近的。

④ 有没有国家投诉中国历史教科书歪曲历史事实（相对当国

义务教育及高中阶段的历史教科书甚少谈及外国，大都是一些公认了的板上钉专的钉都钉到生锈属了的事实。有争议的大多是近代历史，而近代历史直到二战结束中国都是作为各国侵略的受害者，没有理由也不可能去歪曲历史(难道历史上是中国借口鸦片把英吉利给推了？不可能吧)。而解放战争，为了统战台湾，帮kmt擦屁股无数，让秃子来磕头谢恩都不为过，遑论投诉

⑤ 历史上有哪些人的真实情况被历史所歪曲

曹操！最典型的人物！

其实历史并没有扭曲这些人的真实情况，而是民间广为流回传的小说等扭曲了这些人的情答况，所以才蒙蔽了人民的眼睛，导致这些不公正的事情发生的。同样的，有些人并没有在历史上做出多大的贡献，却被无限的美化，就好比纪晓岚！明明没有那么为民请命，却被一部又一部的电视给美化成这样了！

⑥ 中国历史是不是被儒家篡改过

篡改历史跟儒家有什么关系，不要本末倒置了。
儒家哪有这个能力篡改历史，专真正能做到篡改历史的是那些属拥有绝对权力的人，也就是古代的皇帝有这个权力，唐太宗就是一个例子。
儒家只是个学派，是古代统治者为了更好统治，选择了儒家学派作为治国的思想。

⑦ 近年来，像《甄嬛传》《芈月传》之类的古装剧，大量歪曲史实，社科院的《中国通史》是意在纠正史实

有这方面的意思，但其实除了一些歪曲史实的影视作品外，近年来图书市场也出回现了“历史热”，引领这答场历史热的，主要是非史学专业人员，大多数专业史学工作者置身事外。虽然有些讲史图书以“学者品位、权威解读”的姿态出现在读者面前，也聘请了一些史学专家，但具体到讲史这个领域，并不一定就是特定领域的专家，不少是其他专业的学者在跨界行动。至于网络写手，大多没有受过系统的专业训练。一些标明正说的讲史著作缺乏史学作品应有的严谨，往往混淆了历史与文学、真实与臆想的边界。读者无法分清哪些是从史料中推出的较为可靠的结论、哪些是作者自己的想象和演义，作者既不明确揭示，读者更无从分辨。这些问题产生很多的负面影响，尤其是给那些历史知识不多、分析能力不强的年轻人以误导，长期沉溺于阅读历史观与历史事实错误、不严肃的史学作品是很危险的。在史学通俗作品成为广大读者、尤其是青年学生追逐的流行阅读物时，正确引导学生阅读史学作品，专业史学工作者责无旁贷。这部作品的作者是各研究领域中的专家，他们以科学严谨的态度，全景式地展示出中国历史的发展历程，保证了基本历史知识的真实性，本书是以科学性为前提的史学大众化。

⑧ 中国的历史有多少是真的

鲁迅说过：“《颂》诗早已拍马，春秋已经隐瞒”。连孔子的都靠不住，其实真的也没多少
许多关于历史的记载，有许多是偏颇的或不真实的。考察它们之所以会失实的原因，无非出在执笔者和删改者的身上，大体上有下列九种情况：

1、忌讳。为尊者讳，为长者讳，隐恶扬善，不言人之过，这类观念使他们故意隐去了许多本来不应该避而不提的事实。

2、害怕。如果秉公直书，得罪了什么权贵，会招
致文字狱之类的灾祸。只好哪一壶开提哪一壶，哪壶不开绝不敢提。

3、篡改。为了某种私利，对事实进行黑白颠倒式的记述和描绘。真正的事实被歪曲了，失去了本来的面貌。

4、夸大。对正面的和反面的东西都肆无忌惮地加以放大，添油加醋，以求通过量变使其达到质变。

5、轻信。或轻信权威的话，或轻信道听途说，不做调查研究，不加考证，把演义、衍义和稗官野史、街谈巷议都当作真实的东西，人云亦云地记了下来。

6、马虎。凭大概的记忆，不核对原话原文；凭感觉措辞，按需要择取。

7、偏见。将明摆着的事实，根据自己的好恶进行拼接、剪裁。

8、隐瞒。只有极少数人知道事实真相，当时蓄意保密，过后死无对证，成为千古之谜。

9、杜撰。公然编造历史，虚构故事情节；或故意张冠李戴，或干脆无中生有。误人百代，贻害千秋。

可见自古以来“直书”之不易，又可知历史中会产生多少不实！

⑨ 中国历史教科书歪曲了吗

编纂历史是胜利者的权利

⑩ 中国是一个歪曲和伪造历史的国家吗

何止中国，可以说世界上每一个国家的历史都是由各朝各代的胜利者去书写的。

可信度有多少，只能是见仁见智。