2019中国历史被外国承认

❶ 中国历史被国际承认的是哪部分

从商朝到现在

❷ 为什么外国只承认中国三千多年文化历史，中国又根据什么说自己有五千多年文化历史，中华文化是不是在元朝

首先让我们来看看这个所谓“四大文明古国”的说法，国际上和学术界是不会有这种幼儿园口号式的提法的，比较近似的只有“几大文明发源地”的提法，即便是这样，中国也是排不上什么“四大”的。
如果是按照“四个最古老的文明国家”的定义的话，那么，我们中国，不要说四大，连前十大恐怕都排不上，它的文明开始于公元前1500年左右的商王朝，不过三千多年的时间，而其他几大文明早于此之前已经分别存在了两千到一千年，中东两河流域文明开始于公元前3500年左右；埃及尼罗河流域文明也开始于公元前3500年左右，希腊爱琴文明开始于公元前2500年左右，印度河流域文明开始于公元前2500年左右，这只是就大的区域来说，在各大文明区域周边，还有更多次要文明如赫梯文明，亚述文明，腓尼基文明，波斯文明，犹太文明等（这些古代文明正是今天西亚很多国家的前身，这些古代闪米特人和波斯人也正是今日犹太人，阿拉伯人，伊朗人等的祖先）。要按照前面“四大古国”的定义的话，也只能是在这些文明和国家里去排，那里轮得到中国呢。
细心的读者可能会发现：从上面列举的文明开始时间来看，排在前面的“四大文明”分别应该是中东文明，埃及文明，希腊文明，印度文明。并没有中国的位置。何以在中国官方的宣传中，希腊的位置消失了，反而变成了晚于其后1000年的中国？
这并不是什么无意的错误，实际上，这只是长期以来在官方操纵的反西方政治背景下，有系统有计划地贬低西方文明的各种宣传活动的一个组成部分而已。因为希腊文明是西方文明的源头，中国官方出于意识形态原因，不乐于见到任何表现了西方文明优越性的信息出现，对西方文明的任何方面都要尽可能贬低，再加上掌权的“民族主义者”对西方文明那种极度仇视和嫉妒的心态，所以搞了这样一个偷梁换柱的小手脚。
读者可能会问：中国官方宣传的不是“五千年文明”吗？何以实际上只有3500年？
那么我们需要搞清楚一些考古学和历史学上的基本常识和概念，而中国的某些“历史学家”长期以来正是靠着混淆这些基本常识和概念来误导愚弄民众。这就是关于“文化”和“文明”这两个概念的区别的问题，以及构成“文明”的几个基本特征。
考古学历史学上所说的“文化”和“文明”这两个概念是有严格区别的（虽然我们在日常生活中常常可以把它们混用）。简单说来：“文化（culture）”是一个属于石器时代范畴的概念，用于专指石器时代特别是新石器时代包括金石并用时代的原始部落人类遗迹，而“文明（civilization）”是属于青铜时代范畴的概念，专指人类进入青铜时代以后的国家阶段。
其实，从“文化（culture）”和“文明（civilization）”这两个英文单词的词源上我们就可以清楚地看出两者的区别。“文化（culture）”这个单词的词根“cult-”的原始意义是“耕作”，这很清楚地表明了“文化”这个概念的本义是属于与“农耕”相联系的原始部落时代的范畴的；而“文明（civilization）”这个单词的词根“civ-”的原始意义是“市民”，这也同样清晰的表明了“文明”这个概念的本义是属于与伴随着“市民”的出现而同时产生的“城市”及工商业相联系的青铜时代的范畴的。（城市city这个单词就是从词根“civ-”的变体“cit-”演绎而来的。）
而“文明（civilization）”的几个主要特征：文字，金属冶炼术，城市国家（城邦），宗教礼仪，等等(雅斯贝尔的定义)，正是与工商业的出现密切相关的。要判定一个文明是否开始了，什么时候开始的，正是按照上述几个标准来核定的，而且是按照考古发现来核定的，而不是用什么神话传说，民间故事，野史杂书，或者是像什么《史记》之类的晚于考古年代两千年之后的所谓“历史纪录”来判定的。这是一个考古学历史学常识

❸ 什么时候开始中国被外国承认是中国的

这问题问的。复。。制。。。
中华人民共和国政府目前是国际普遍认同的代表中国的政治实体。
在中华人民共和国政府成立之后即1949年至70年代前，普遍被当时的社会主义阵营和部分亚、非国家所承认。
在中华人民共和国取代中华民国进入联合国，尤其是和美国建交后，普遍被西方欧美世界所承认。
至上世纪70年代中期，中华人民共和国政府代表中国被国际社会既你所说的外国普遍承认。

❹ 中国的历史到底有没有5000年啊。我看有些人在网上写的说中国这都是吹出来的。外国根本不承认。

绝对是真的

史纪写的东西本来是一方之词，因为焚书坑儒的结果，导致秦朝专以前的文属献都不见了，要断定历史变成是一件很难的事，所以有人就怀疑史记的真实性，但在晋朝时，有个盗墓者去挖战国魏王的墓，竟挖到了一些文献，也就是竹书记年，此书文字经过翻译后，内容竟跟司马迁的史记大部份吻合，让史记可信度提高许多，当然也有些出入。

❺ 中国历史被西方学者承认最早朝代

根据傅乐成先生抄著的《中国通史》，能被考证的应该是所谓的“信史时代”，也就是有当时的遗物可与相应的文字互相验证的。应是从商朝开始，有近代殷墟（今河南安阳市小屯村）出土的遗物为佐证。出土的遗物包括铜器，龟甲，兽骨等，甲骨上有文字，称为“卜辞”，为当时占卜之用，并有当时若干商王的名字。较具体的应该是从商朝后半期起。
仅是个人之言，以供探讨之。

❻ 为什么国外不承认中国5000年历史

中国有文字纪录的历史应该是从商代后期（前14～前11世纪）开始的,也就是3000多年左右

但是为什么说中国有5000年的文明史呢?就是因为甲骨文!

甲骨文是中国已发现的古代文字中时代最早、体系较为完整的文字,而且其大都是用于王室记事或者占卜.

郭沫若在研究了甲骨文以后，认为甲骨文从初创到成熟，起码要经历1500年以上,试想,如果一个民族还未开化,依旧处于野蛮时代,那么他们发明文字有什么用处呢?

另外再顺便说下,其实现在普遍的看法认为中国的文明史应该有8000年以上,甚至更多

我们都知道任何一个文明能够遗留至今,获得人们的认可 就在于他所创造的物质的或者精神的遗迹

比如我们由巴特农神庙知道古希腊的久远

由胡夫金字塔知道古埃及的古老

由古老的巴比伦法典知道巴比伦文明

但是 建筑遗迹留存的年代久远与否看的是它建筑的材料!

爱琴海地区石材丰富所以大都是石制建筑为主

而我国森林资源丰富 巨大的宫殿都是木石结构 所以留存时间不长 而且中国古代有在改朝换代时烧毁前朝宫殿的习惯

所以我们目前无法从建筑遗迹上确定夏以前的历史

并且中国历史上出现过多次少数民族入主中原统治的朝代存在,少数民族统治者为加强自身统治,销毁了许多中原文明的书籍,古董等

导致现在的考古研究出现死角以及空白,

但是话说回来从夏商周 三朝思想家的思想复杂程度来说 中国本土文化的进步还应该有一个更早的源头 ,并且也不能笼统的称那段时期为史前,因为那个夏以前的时代极可能也是文明高度发达的

因为文明的进步发展 时间是很重要的因素 所以从古籍比如 等等 而知夏之前一定还有数个朝代 或时期

他们也许经历了从诞生 发展 灭亡 诞生 发展 灭亡的轮回

从目前中国史学界观点看 他们也认为中国有夏以前的文明时代 所以准确的说目前最可靠的华夏文明史至少是8000年而不是5000年

因为连韩国人都敢自称5000年文明史,作为文明的输出国 中国的文明史只可能再往前推数千年 而不是仅仅的5000年

这样说和我国比较回避被扣上沙文主义的帽子有关 但是事实我等爱国者接应知道！

❼ 我国有一个朝代存在了1000多年，为什么他一直都不被外国人承认呢

因为在中国古代历史上，夏朝被认为是一个世袭制的朝代。

经核实，在豫西回、晋南等地发现二里头文化是属于答夏朝文化风情的，其地理位置和年代也符合。但由于一直没能有的同时期的文字记载，夏朝的存在性一直无法被证实。

在古代时期的改朝换代，一般会对上个朝代的人进行惨无人道的杀害。而虞朝人也不例外，他们会为了自己的正统地位去大肆杀害上个朝代的人，从而让他们没有了销声匿迹。并且为了掩饰他们的做法，再去编一些美好的神话故事，使他们永远存留在神话故事中。这就是为什么中国人都鲜为人知，何况外国人了。

❽ 中国有5000年的历史 外国人不承认

中国有文字纪录的历史应该是从商代后期（前14～前11世纪）开始的,也就是3000多年左右

但是为什么说中国有5000年的文明史呢?就是因为甲骨文!

甲骨文是中国已发现的古代文字中时代最早、体系较为完整的文字,而且其大都是用于王室记事或者占卜.

郭沫若在研究了甲骨文以后，认为甲骨文从初创到成熟，起码要经历1500年以上,试想,如果一个民族还未开化,依旧处于野蛮时代,那么他们发明文字有什么用处呢?

另外再顺便说下,其实现在普遍的看法认为中国的文明史应该有8000年以上,甚至更多

我们都知道任何一个文明能够遗留至今,获得人们的认可 就在于他所创造的物质的或者精神的遗迹

比如我们由巴特农神庙知道古希腊的久远

由胡夫金字塔知道古埃及的古老

由古老的巴比伦法典知道巴比伦文明

但是 建筑遗迹留存的年代久远与否看的是它建筑的材料!

爱琴海地区石材丰富所以大都是石制建筑为主

而我国森林资源丰富 巨大的宫殿都是木石结构 所以留存时间不长 而且中国古代有在改朝换代时烧毁前朝宫殿的习惯

所以我们目前无法从建筑遗迹上确定夏以前的历史

并且中国历史上出现过多次少数民族入主中原统治的朝代存在,少数民族统治者为加强自身统治,销毁了许多中原文明的书籍,古董等

导致现在的考古研究出现死角以及空白,

但是话说回来从夏商周 三朝思想家的思想复杂程度来说 中国本土文化的进步还应该有一个更早的源头 ,并且也不能笼统的称那段时期为史前,因为那个夏以前的时代极可能也是文明高度发达的

因为文明的进步发展 时间是很重要的因素 所以从古籍比如<尚书> <山海经>等等 而知夏之前一定还有数个朝代 或时期

他们也许经历了从诞生 发展 灭亡 诞生 发展 灭亡的轮回

从目前中国史学界观点看 他们也认为中国有夏以前的文明时代 所以准确的说目前最可靠的华夏文明史至少是8000年而不是5000年

因为连韩国人都敢自称5000年文明史,作为文明的输出国 中国的文明史只可能再往前推数千年 而不是仅仅的5000年

这样说和我国比较回避被扣上沙文主义的帽子有关 但是事实我等爱国者接应知道！

❾ 为什么外国人承认中国历史3000

中国抄有文字纪录的历史应该是从商代后期（前14～前11世纪）开始的，也就是3000多年左右，这是外国人承认的。外国人不承认中华文明有5000年。之所以说中国有5000年的文明史，是因为有甲骨文的记载。关于这个问题，国内的学术界也有争议，所以国家搞了“中华文明探源工程”。

❿ 世界承认中国有多少年的历史

联合国秘书长名义上是地球球长，实际上连黑非洲的酋长权利都不如，他哪管的了这个？

国际历史界，迄今不承认商朝以前的中国历史，只承认中国的历史自商朝开始，大约是公元前1500-2000年吧。

国际历史界对文明的认同标准有几个，一是城市，二是城市居民的分工（阶级），三是使用金属制品。

迄今为止，只有商朝的出土文物，证实有这几样的存在，所以国际历史界公认中国的历史至少自商朝开始。

不过，也有人采纳更极端的观点，认为中国的历史应该自周朝开始，因为现代华夏人的文化风俗和血脉继承周的更多--------他们刻意看不到，孔子就是纯正的商王室后裔。

补充一点，《史记》因为其神话仙侠情节，所以不被国际历史界人士视为史书，而只认为这是一本历史小说。很多中国历史学家对此极为愤慨，他们坚持认为，古人活200岁是理所当然的，踩了神的脚印怀孕也是正常的等等等等。

嗯，还有，中国历史学家认为，司马迁公对【太甲杀伊尹】进行艺术加工为【放太甲于桐宫】是为了弘扬儒家理论，不代表《史记》的整体真实性有问题。

这种对《史记》的尊重，也导致中国历史学家对邻国史书的尊重，日本人在公元720年时，编了一本《日本书纪》，将日本历史向前推到了公元前711年，那位日本第一个天皇神武天皇，活了足足126岁。
而这一日本第一部正史，和中国记载的日本历史有不同，当年曹魏曾经封了一个女王叫做邪马台的，在这本日本正史中没有出现，所以中国历史学家们普遍认为，中国历史出错了，日本没有向曹魏称臣。