『壹』 讲中国历史最早的哪几位教授
钱穆，陈寅恪，都是民国大家。
如果满意，求采纳。
『贰』 历史学家说元朝不属于中国，只是中国的一场灾难。那清朝呢
满清时期，中国亡国了；
中国社会都变成奴隶社会了；
这还不算亡国，怎么才算亡国？
『叁』 寻找历史学家名字：20世纪的大历史学家唐某某
应该是唐太宗，唐太宗以中国文化特有的“和实生物”的中和之道与宽容、包容精神、尊道、礼佛、崇儒，实行开明的“三教”并立政策，不仅促使儒、释、道相互吸收融合繁荣发展，更造成一种宽松的开放的文化心态与风气
『肆』 为什么中国的历史学家相信中国历史西来说
基本上没人相信这一说法。
『伍』 为什么中国历史学家很少说古代的华夷思想
花仙情缘《莫疑猜》：世间何为贵？忘我真情在。真情在，莫疑猜，管他花仙与狐怪。人生恩爱有几回？何必追根伤情怀，伤情怀！
『陆』 中国历史
1840 鸦片战抄争
1856 二次鸦片战争
1874 日本侵略台湾
1883 中法战争
1894 甲午战争
1900 八国联军侵华
1904 日俄战争（虽是日俄两国，但是是在我国领土打的）
1914 日本侵略山东
1928 日本制造济南惨案
1931 日本发动九一八
1932 日本拥戴溥仪成立伪满
1937 日本借口发动七七事变
1938 日本占领武汉、广州，抗战进入了相持阶段
1940 日本扶持建立汪伪政权
1945 8 14 日本宣布投降
『柒』 历史高人进
楼主，不要一味相信课本上的东西，那个太教条，我说些自己的看法，希望对你有些帮助。
改良的路和革命的路其实中国人都尝试了，先走的是改良的路，康有为等人走的，但是走不通，正是因为走不通，后来孙文等人才走革命的路。有一点需要指出的是，孙文早期也尝试过走改良的路，他曾上书李鸿章发表自己的看法，但是遭到了拒绝，后来孙文认清了形势才决意革命。
康有为等是读四书五经的，封建思想很严重，他们希望通过靠光绪皇帝的支持来变法，光绪皇帝支持变法的原因有两个：第一，靠维新派从慈禧太后等守旧派手里夺回大权。第二，不甘心做亡国之君。
后来的结果证明改良是行不通的，康有为等人幻想只要不和守旧派产生严重的正面冲突就可以改革，那只是他们单方面的想法。变法实际上是把利益重新分配，康有为那种掩耳盗铃的做法有些。。。
后来还是靠革命才结束了封建统治。
但是需要指出来，仅仅靠革命也是不行的，因为辛亥革命虽然是资产阶级革命，但是资产阶级的力量太弱小，甚至还不如无产阶级，（当时中国的无产阶级存在于外国人在华开设的工厂里），虽然发动了革命却把革命果实抛给了袁世凯。
所以说革命是必然的，但是当时对中国更重要的是实业救国，只有壮大了资产阶级的力量，才能将革命进行到底。
『捌』 我听有为历史学家说：”中国，只要一改朝换代就是修改历史，那我们今天看见的历史不都是被修改过了的吗
历史毕竟只是历史,究竟有多少真实谁也说不好,推荐看一下百家讲坛的纪连海,对历史研究方法有一些浅显的解释,了解了研究方法就不会过分追究历史的真实程度了.
其实对于历史我们只能合理推测而不能妄下结论.