越南历史教科书中国

❶ 越南的历史课本中，为什么又近八成的内容都是中国

越南的历史课本中，有八成都是中国的内容，这也是因为越南历史一直受着中国的影响。

我们要知道，越南的北部一开始是中国的了领土。秦始皇派大军伐百越，这百越也包括今天越南的北部地区，当时秦始皇把百越地区分为三个郡做管理，其中越南的北部就是属于象郡。

在明成祖朱棣时候，也曾经把越南作为郡县，无奈路途遥远无法控制，最后也只能由它独立。所以，在之后一千多年越南在中国面前都是藩属国。包括“越南”这一名词也是清朝嘉庆帝命的，可以看到中国文化一直深刻影响着越南。

❷ 越南战争为何不写入历史教科书

教科书里有，只不过你没有学到它所在的等级的教科书。亦或者说比较浅、比较基础的教科书里没有。

❸ 越南的历史书上我们中国曾经对他们进行过屠城，而我们的历史书上没有， 我们的历史书上日本对我南京进

亲，这就是政治，就像某人说的“历史是由胜利者书写的”。毕竟像司马迁那样的人太少了
我们历史书上说“双百方针”，但是没说紧随其后的“反右运动”。所以，为了方便统治者的统治，很多都被掩盖了
还有，中越战争期间，我们确实没有屠杀越南民众！

❹ 有人说越南教材没有中国历史所以才敢跟中国打仗是越南政府一直仇视中国对吗

越南一直是中国的藩属国，所以越南教材没有中国历史是可以理解的，因为没有中国历史，才敢跟中国打仗，这是没有无稽之谈，他和中国打仗，他认为自己是个小霸王，其实也不，不看中国1G

❺ 中国打越南为什么教科书里没有

因为越南在苏联的条所下，侵占了柬埔寨，并蚕食我国领土，杀害我国边民，当时中央回为了惩罚越南，并答和美国达成口头协议，间接的向苏联示威！！这是中国战略利益决定的，没有什么侵略不侵略！！只要符合祖国的利益，该侵略还是也侵略的！！祖国利益高于一切！！

作战中打击了越南的嚣张气焰，压制了苏联在东南亚的霸权。又笼络了一批西方国家。

国际舆论，西方表示中立。以苏联为首的华约国家表示反对！并谩骂和威胁！！

当时中国为了争取好的国际环境也不得不这样做，当时国内的矛盾也很突出，文革结束后两派政治力量也在对决，中央也借此转嫁国内矛盾！！

❻ 越南教科书上的历史，是如何描述中国的

越南的历史教科书上描写的其实是一段不断被中国侵略的历史。在越南的教科书中，中国就相当于一个张牙舞爪的大老虎，不断的攻击着他们，而越南一方则是不断的反抗中国的侵略，最终赢得独立的。其实从表面上来看，现如今双方作为不同的两个国家，这种描述或许还有点道理，毕竟在我国的历史上，越南确实是一直被我国征服的一块地盘。在很长一段时间内越南都是中国的藩属国。

综合而言，在如今双方已经成为了两个不同的国家的情况下，越南为了自身文化的独立，为了建立属于自身的历史，从而对历史的解释有着不同的意味也是可以理解的了。

❼ 越南到底怎么看中国的越南教科书里的中国是什么样儿

很不友好，教科书里中国类似，中国教科书里的日本一样。写中国侵略越南，然后被越南人民赶跑了

❽ 中国打越南为什么教科书里没有.历史书上也没写...

你搜网络，这场中方叫做 对越自卫反击战，原因起于60年代以后的中苏版关系恶劣，然后越南战权争时期，虽然中国在物资上有效支援了越共，并承诺随时率军援越抗美。但是越南战争结束后，越共翻脸不认人，由于苏共和中共交恶，越共在两者之间选择了讨好苏共，公开与中国交恶，并与78年出兵侵略柬埔寨红色高棉政权，培植傀儡政权。公开叫嚷越南是除了苏联、美国之外的第三强国。79年初邓小平在出访美国的时候说：“小孩子不听话 该打屁股啦”没过几天中方就对越共的挑衅嚣张打了场自卫反击战，中国当时几十年没打战了，军队有几大军区轮番实战上阵练习，由上将许世友指挥

求采纳

❾ 越南历史教科书是怎么描述中国的呢

看看中国的历史教科书，描述日本的，把其中的中国替换成越南，日本替换成中国，基本就没冲错误了。

❿ 为什么越南战争没有出现在中国历史教科书中

十年对越战争，中国军人虽然胜利了但是却付出了惨重的代价，至于政府没有吧=把一段回历答史写进教科书我发表一下个人观点，仅供参考。
第一：这次作战使我们进入他国作战，虽然说是自卫反击战，并且胜利以后就撤回来了，但是还是有点入侵之嫌，你自卫反击也不用打到别人的地盘上去吧，所以为了避免这种嫌疑，就尽量不提这件事；
第二，中国对于越南来说无论哪方面都是大象对老鼠，虽然他们有点不老实，但是还是有欺负人家弱小之嫌，与我们的一贯主张不符合，所以不能宣传；
第三，就当是军民伤亡人数来看，虽然越军很残忍，但他们死亡人数远大于我军，这样就显得我军有点残忍，有背我军的光辉形象；
第四，越战之前我们是一直节衣缩食把最好的东西无偿援助给越南，可是他们狼子野心，恩将仇报，对于国民的心灵一个很大的冲击