日本版的中国历史地图

① 日本版的中国宋朝历史地图为什么只标注汴梁（开封），而不标注北宋京城的正式名称东京，把东京偷到日本去

因为宋朝的时候，当时的汴梁才是正式名称，东京只是人们的俗称罢了。
还有，日回本的东京也是俗称，全答名叫东京都，也就是东边的京都，而且正式叫这个名字是明治维新以后了，相当于我国的清朝。
这两个东京不是一个意思。

② 日本历史书中的中国古代地图

去日本找找吧。。。

③ 在日本版的中国南北朝历史地图上，日本列岛上面印有一个大大的“倭”字。

倭”在复日文中同“大和”一样都制发音为“yamato”，“大和”一样为日本国的别名，“倭”字并没有贬义。此名起源于三国时期魏国皇帝曾御封当时日本的君主为卑弥呼（即亲魏倭王），“魏”字去右边的“鬼”字舍去“魂魄”之意，加上左边“亻”加上往来的“友人”的意思，于是亲魏倭王的所在国家也叫做“倭国”，倭国之名得此由来并延用了较长一段时间。7世纪后半叶（中国唐朝时期），倭国对外国号修正为日本。元明天皇治世时，规定以「和」字替代「倭」字，并以开头附以「大」而始称「大和」。古来的日本君主自称倭王，受中国皇帝册封。自神武倭王起，擅自改称“天皇”，以显示其凌驾于中国“天子”的权威。。。。。。。。。。。。。。

④ 谁有日本版中国历史地图 要全哦

楼主你需要明白的是，地图是不可信的，领土永远是一个国家首先要维护的，这关系到一个国家的主权问题。你可能觉得我国的中国地图上的国界不是那么客观，但你觉得日本的就会客观了吗。

⑤ 日本历史书上的中国历代版图

在小日本看来，一个弱小的民族和国家是不值得他们尊重的，更没有资格占有广袤内的土地。因此，日本容历史书上的中国版图，永远都是他们心中的遗憾。
如果我们的国力不超过日本，不压垮他们的优越感，那么两国之间的战争是无法避免的。

⑥ 历史地图在日本教科书和中国教科书中，有哪些不同之处

中国的历史教科书采用的历朝历代的地图均采用的是谭其骧主编的《中国历史地图集》。该地图集已经成为了中国历史地图中的权威，甚至成为部分读者判定中国古代王朝疆域的依据之一。然而，谭其骧的历史地图集也存在一些缺陷和错误。因此，小编将该地图和日本教科书中的中国王朝地图进行了一些简单的对比。

谭版清朝全图：中国疆域的基础

综上所述，可以看过，日本版和谭版的历史地图都存在一些问题，谭版会出现一些“地图开疆”的现象。当然，我们在历史地图时，需要将各种版本进行对比，并找出其中的差别。对其中的争议进行对比，从史书中去找地图的依据，因此我们不能完全信任任何版本的历史地图。

⑦ 谁有日本版中国历史地图 要全

⑧ 日本人画的中国历史地图，看看水平怎么样

比韩国的好。

⑨ 日本的中国历史地图

淘宝网上应该有。

⑩ 日本是否有类似中国历史地图

《丝路山水地图》原藏于明朝内府，20世纪30年代流出国外，被日本著名收藏机构藤井有邻馆收藏。由于图上题款被人裁去，原名不得而知。因原收藏者尚友堂在卷头包首题写了“蒙古山水地图”几个字，所以以此命名。图名所谓“蒙古”，是指16世纪尚称雄欧亚大陆、仍然统治着从今天的甘肃嘉峪关以西直至土耳其和北非的蒙古四大汗国的后续王朝，如蒙古和撒里畏兀儿诸部落（源于窝阔台汗国）、帖木儿帝国（源于察哈台汗国、伊利汗国和金帐汗国）等。因此“蒙古山水地图”很可能就是原名。整幅地图采用中国古地图的传统方式手卷式绘成，幅宽59厘米，长30.12米，绘于缣帛之上。由于整个地图用青绿山水画法绘制而成，所以一直被藤井有邻馆当作清代佚名青绿山水绘画作品收藏，秘不示人，日本学界也无人知晓此图。

2000年，该地图由收藏家易苏昊先生斥巨资购回国内。古书画鉴定家、国家文物鉴定委员会主任傅熹年先生鉴定后，认为该地图应当为明代中期以前的作品。之后，北京大学考古文博学院教授林梅村花费了8年时间专门研究此图，基本弄清了该地图的基本情况。研究表明，这幅气势恢弘的《丝路山水地图》约绘制于明朝嘉靖三年至嘉靖十八年（1524—1539）之间，是一幅属于明朝宫廷的皇家地图。该图还是明代以西域为表现内容的各种地图的母本，如嘉靖二十一年（1542）刻本《西域土地人物图》（收入明代学者马理等人纂修的《陕西通志》）和万历四十四年（1616）刻本《西域图略》（收入明代无名氏所编纂的《陕西四镇图说》）、明代彩绘本《西域土地人物图》等。从《西域土地人物图》的相关记载来看，保存到今天的这幅《丝路山水地图》只是原图的四分之三，地理范围从嘉峪关到天方（沙特阿拉伯的麦加），共211个西域地名；其余四分之一被人裁切，地理范围从天方到鲁迷（时为奥斯曼帝国首都，今土耳其伊斯坦布尔），原图长度当在40米左右。图上所标注的地名均为方块汉字，但绝大多数地名都不是汉语，而是突厥、蒙古、波斯、粟特、阿拉伯、希腊、亚美尼亚语地名，如果不熟悉西域地理，简直不知所云。

《丝路山水地图》全面反映了明朝与西方的陆路交通情况，充分展示了明代中叶中国人丰富的世界地理知识。这幅规模宏伟，绘制精美的《丝路山水地图》，足以和法国巴黎国立图书馆所藏中世纪世界地图《加泰罗尼地图集》、北京中国第一历史档案馆藏明代洪武二十三年《大明混一图》（1389）、日本京都龙谷大学大宫图书馆藏朝鲜李朝太宗二年《混一疆理历代国都之图》（1402），以及威尼斯马尔西亚那国家图书馆藏《毛罗世界地图》（1459）等世界四大古地图相媲美，说明在16世纪初期，中国人的世界地理知识处于世界领先的地位。

中国古代地图一般采用两种方式绘制：一种是西晋地图学家裴秀所倡导的“计里划方”形式。裴秀提出了绘制地图的六条原则：“一曰分率，所以辨广轮之度也；二曰准望，所以正彼此之体也；三曰道里，所以定所由之数也；四曰高下，五曰方邪，六曰迂直，此三者各因地而制宜，所以校夷险之异也。”这些概念的提出，是中国古代制图史上的飞跃。

隋唐时期，制图之风大盛，隋代的《区宇图志》，唐代的《十道图》、《元和郡县图志》、《海内华夷图》等著名地图相继问世，可惜今日无传。第二种是采用山水画的形式，如明万历十八年所绘《河防一览图》等。中国古代地图大多数以山水画的形式出现，因为中国古代山水绘画与地图绘制同源，绘制地图时常常不讲究科学性与准确性，特别是一些尺幅涵盖较大的地图，因此一些绘制精美的地图甚至被列入艺术品，如唐代学者张彦远在《历代名画记》中所收录的《洛阳图》等。比较实用的地图如军用驻防图等则比较准确科学，如1973年12月，湖南长沙马王堆汉墓出土了三张绘在缣帛上的汉代地图，距今已2100多年。第一幅图为西汉初期长沙国南部地图，第二幅是驻军图，第三幅为城邑图。从图面来看，它们采用的是中国古代制图传统，地里标识相当精准，表明当时地图的绘制已经积累了相当丰富的经验。在缣帛之上作画始于先秦时代，到两汉魏晋时期，缣帛成为中国地图绘制的首选材料，而其主要形式就是卷轴式。彩绘地图最早出现在北宋时期，明清时期依然比较流行，这幅《丝路山水地图》就是典型代表。

提起“丝绸之路”，很多人并不陌生，它是古代中国连接亚洲、非洲和欧洲的陆地商业贸易通道。可要具体到这条举世闻名之路究竟有哪些至关重要的节点，以及沿途的地形地貌，就鲜为人知了。不过，一幅绘制于明代中叶的《蒙古山水地图》，明晰地注明了“丝绸之路”上多达211个地点的西域名称，以山水画的形式再现了从明朝边关嘉峪关到天方（今沙特阿拉伯麦加）数千公里线路上的主要城池和山川地貌，展现了明代中国人丰富的世界地理知识。

秘藏日本的中国古地图

明万历二十九年（1601年），意大利传教士利玛窦抵达北京，献给明神宗《万国图志》（即《坤舆万国全图》的早期版本）一册。这幅地图以西洋流行的世界地图为蓝本，为了讨好中国皇帝，利玛窦把中国画在地图的中央，此后，中国绘制的世界地图大都沿用这个模式。后来，利玛窦在《中国札记》中这样写道：他们的世界仅限于他们的15省，在它四周所绘出的海中，他们放置上几座小岛，取的是他们所曾听说的各个国家的名字。所有这些岛屿都加在一起的面积还不如中国一个最小的省的面积大。因为知识有限，所以他们把自己的国家夸耀成整个世界，并把它叫作“天下”，意思是“天底下的一切”。

《西域土地人物图》（局部），

明彩绘本，台北“故宫”藏

明代刻本和彩绘抄本的发现证明《蒙古山水地图》确实被人剪裁为两部分，原图应长达40米。如今我们只见到原图的四分之三，而另外的四分之一下落不明。无论如何，这幅古地图中原来的地理范围应和嘉靖刻本一样，从嘉峪关直抵东罗马帝国首都鲁迷（今土耳其伊斯坦布尔）。

这幅图究竟出自谁手呢？据我们研究，嘉靖初年中国画坛能创作“长卷巨幛”者唯有明代“吴门画派”的谢时臣。嘉靖年间，谢时臣被“杭州三司请去作画，酬以重价”。我们认为，谢时臣可能受杭州三司之托协助宫廷画师绘制《蒙古山水地图》，谢时臣应是这幅丝绸之路手卷的主要绘制者。

2011年10月15日，意大利罗马国家博物馆举办为期4个月的“丝绸之路”展览，《蒙古山水地图》手卷的出现，在欧洲引起了巨大的轰动。

2014年1月，波恩大学汉学系主任廉亚明（Ralph Kauz）教授邀请世界各地专家、学者，出席在德国波恩举办的“中国和中亚地理和地图视野下的中亚及其周边地区”国际学术讨论会。来自德国波恩大学、慕尼黑大学，美国耶鲁大学、纽约城市大学，中国南京大学、复旦大学、北京大学的学者齐聚一堂，从各自专业的角度探讨了《蒙古山水地图》对世界地理学和丝绸之路研究的重大意义。

如果说《郑和航海图》（即《自宝船厂开船从龙江关出水直抵外图诸番图》）是明朝与西方海上交通的真实写照，那么《蒙古山水地图》手卷则全面反映了明朝与西方的陆路交通，两者都充分展示了明代中期中国人丰富的地理知识。《蒙古山水地图》有力地反驳了“中国的世界地理观是由利玛窦开启的”这个观点，同时也充分证明了，当时中国人丰富的世界地理知识是超乎我们原有想象的。