A. 试从旧民主主义失败的经验教训中分析中国共产党成立的历史必然性
资产阶级领导的旧民主主义革命不能成功，资本主义的建国方案在中国行不通。因为：
（1）帝国主义不容许。①中国是受帝国主义压迫的国家。西方资本主义――帝国主义列强入侵中国，不是要使中国成为一个独立、富强的资本主义国家，而是为了掠夺中国从而发展本国资本主义。对它们来说，一个政治上、经济上不独立的地大物博、人口众多的半殖民地的中国，乃是极其广大的倾销商品的市场，理想的资本输出的对象，廉价原料、廉价劳动力的供应地。②它们既不愿意失去在中国的殖民主义利益，也不愿意看到中国成为其强有力的竞争对手。所以，中国资产阶级的革命派无论怎样虔诚地向西方国家学习，怎样热烈地向它们表示友谊，还是不能得到它们的同情和支持。③事实上，袁世凯就是在帝国主义势力的支持下窃取辛亥革命的果实。
（2）中国资产阶级的软弱性是根本的原因。①中国民族资本主义自产生之日起就受到外国资本的压迫、官僚买办资本的排挤、封建生产关系的束缚、封建官僚政府的压榨，不能得到自由和充分的发展。在国民经济中，地主农业经济和个体农业经济占着明显的优势，资本主义经济只占很小部分；②在民族资本中，商业资本和金融资本比重较大，缺乏重工业基础，不能构成一个完整的工业体系，不得不依赖外国资本和官僚资本； ③相当多的民族资本家的前身是官僚地主，其资本由地租转化而来，有的继续从事封建剥削，兼有地主身份，同封建的土地所有制关系相当密切。
（3）半殖民地半封建中国的民族资产阶级，是带两重性的阶级。 一方面，他们受帝国主义、封建主义的压迫和束缚，与帝国主义、封建主义有矛盾，是革命的力量之一； 另一方面，由于他们在经济上和政治上的软弱性，由于他们同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系，所以，他们又没有彻底的反帝反封建的勇气。因而在革命中充分暴露出与生俱来的弱点：不能提出彻底的民主革命纲领；脱离人民群众，特别是广大农民；内部涣散而无法形成坚强的领导核心；没有建立革命的武装力量等等。民族资产阶级的历史局限性和阶级局限性，决定它不能领导中国民主革命走向胜利，资本主义道路在中国行不通。
中国民主革命由旧民主主义转变为新民主主义，是中国近代社会基本矛盾运动和中国革命发展的必然结果。中国民主革命实现从旧民主主义到新民主主义的历史性飞跃具备了政治、经济和思想条件。
（1）中国民族资本主义的发展为民主革命性质的转变创造了经济条件。中国近代民族工业从诞生之日起，发展一直很慢，但在辛亥革命后，特别是第一次世界大战期间，发展比较迅速。中国民族资本主义进一步发展主要表现在以下几个方面：商品输入量减少，出口量增加，中国外贸逆差额逐年下降；中国近代工业，其中主要是轻工业，有了比较迅速的发展，重工业也有所发展；资本集中趋势日益明显，拥有千万元以上的大企业开始形成。
（2）中国工人阶级的成长和工人运动的发展为民主革命性质的转变奠定了政治基础。①中国无产阶级是在中国社会逐步走向半殖民地半封建化的过程中，最先出现的代表先进生产力的新的社会力量。19世纪中叶外国资本在中国沿海开办企业，产生了中国最早的产业工人；60年代起，在洋务派创办的军用和民用企业中，诞生了中国第二批产业工人；到1919年五四运动前夕，中国产业工人队伍已达200万人②中国工人阶级比资产阶级资格更老，反帝反封建更坚决。随着工人阶级队伍的壮大和工人群众觉悟的提高，工人阶级的斗争也日益发展。一是罢工次数增加，规模扩大。二是同盟性罢工日益增多，工人阶级的组织能力有很大提高，开始成立“工团”组织。三是罢工斗争由经济斗争向反帝反封建的政治斗争发展。
（3）新文化运动的兴起和马克思主义的传播为民主革命性质的转变提供了思想指导。①1915年9月陈独秀在上海创办了《青年杂志》（ 第2卷起改名为《新青年》），是新文化运动兴起的标志。新文化运动提倡民主政治，反对封建专制；提倡科学，反对迷信；提倡新道德，反对旧道德；提倡新文学，反对旧文学，提倡白话文，废除文言文，给封建主义以空前沉重的打击，破除了封建教条对人们思想的束缚，发挥了思想启蒙运动的作用，增强了中国人民的民主自由观念，为马克思主义在中国的传播创造了有利条件。②1917年俄国十月革命，建立了世界上第一个无产阶级专政的社会主义国家，开创了人类历史的新纪元。十月革命对中国最大最深刻的影响是送来了马克思主义，使中国的先进分子开始用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具，重新考虑中国的问题。五四运动以后，马克思主义的传播成为新文化运动的主流。 ③近代中国第一次彻底地反帝反封建的五四运动，是新民主主义革命的开端；中国共产党的成立、民主革命纲领的制定，标志着旧民主主义革命向新民主主义革命转变的实现。
B. 论文．论中国走社会主义的历史必然性
其实这种题很好答。
我中学的时候做这种题是高手。
因为骗子的逻辑很简单，你只要版掌握骗子的思路就行了。权
这个逻辑最简单的就是反证法。
---别人都救不了，最后我救了，也就是说别的路都没走通，最后只有走这条道通了。当然我就成必然了嘛！
1、首先说一句：无数仁人志士都想救中国，但是却都失败了。
2、然后开始列举，也就是论述
2。1洋务运动失败了，
2。2戊戌变法失败了
2。3辛亥革命最后也失败了
2。4蒋也失败了。
3、总结
总之，封建改良失败了，立宪失败了，民族资产阶级失败了，。。。。总之他们都失败了
4、提升
别人都失败了，只有我们走对了。
所以就得出只有。。。。才。。。的结论
这个逻辑百试不爽哦。
我中学的时候还看过毛的一篇论 DANG 内十次路线斗争的文章。
其逻辑如出一辙，就是陈独秀失败了，瞿秋白失败了、王明失败了、李立三失败了、博古也失败了、后来高饶也失败了、彭德怀也失败了、刘少奇也失败了。总之十次路线斗争都是他对了。
当时一下就给我灵感了，后来做类似的题全是满分哦。
申明，本人以上内容只是说明骗子的技巧，并不表示本人赞同内容或结论。
恰恰完全相反。本人还有很多正确的逻辑能证明以上所说结论是完全错误的。
C. 如何从旧民主革命失败看到中国共产党成立的历史必然性
领导旧民主革命的阶级具有一定的软弱、妥协性，他们代表的是一部分资产阶级专的利益，没有从属广大人民群众出发，遭到了失败。中国共产党则代表了人民的利益，得到了人民的拥戴，因此人民乐于接受一个伟大的中国共产党的诞生！
D. 太平天国的失败，是历史的必然吗
是，太平天国的领导者是小农阶级，小农阶级存在局限性，并且他们要求的是平均主版义，是不权现实的。
从经济上看：农民是分散的个体小生产者，目光短浅，不是先进生产力的代表
从思想上看：农民阶级缺乏科学的世界观
从政治上看：农民阶级不能提出切实可行的革命纲领
从组织上看：农民阶级带有严重的自私性和分散性，很难形成统一的、坚强的革命领导核心
E. 中国革命胜利的历史必然性
中国革命的胜利，有着极其伟大的历史意义。
首先，中国新民主主义革命的胜利，结束了帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的统治，建立了人民民主专政的新中国。数千年来，中国的历史是极少数剥削者统治广大劳动人民的历史；近百年来，西方资本主义列强又凭借坚船利炮，把中国一步步拖入半殖民地和半封建社会的深渊。辛亥革命虽然推翻了在中国延续了两千多年的封建专制制度，但是却并没有改变中国半殖民地和半封建社会的社会性质。中国人民为了自由、民主、独立和统一整整奋斗了一个世纪，最终在中国共产党的领导下，取得了中国民主革命的伟大胜利。从此，劳动人民成了新中国的主人。这是中国历史上的伟大转折点，标志着中国社会进入了新的时期。
其次，中国新民主主义革命的胜利，对世界历史的发展也发生了巨大的影响。中国革命的胜利，是十月革命胜利后，国际共产主义运动史上最重大的事件。它冲破了帝国主义的东方战线，使帝国主义殖民制度遭到一次致命的打击，从而大大改变了世界政治力量的对比。中国从帝国主义统治的后方基地变成了反帝斗争的前哨阵地，大大增强了世界反帝国主义反殖民主义的力量。中国革命的胜利，大大激励了许多类似中国这样遭到帝国主义、殖民主义剥削压迫的国家的人民，增强了他们斗争的信心和决心；它对国际局势的发展和世界人民的革命斗争也具有深刻而久远的影响。
最后，中国革命的胜利，是马克思列宁主义、毛泽东思想的胜利。自鸦片战争以来，无数志士仁人前赴后继为国家的独立和富强而奋斗，但都未能取得革命的成功。只有在新民主主义革命的进程中，在中国共产党的领导下，在以马克思列宁主义普遍真理和中国革命的具体实践相结合的毛泽东思想的正确指引下，中国人民才顺利地推翻了三座大山在旧中国的统治。由于中国新民主主义革命的胜利，中国共产党被公认为全国各族人民的领导核心，中国共产党第一代领导集体核心毛泽东同志被公认为中国共产党和全国各族人民的伟大领袖，毛泽东思想被公认为中国共产党的指导思想。在总结中国革命正反两方面的经验教训基础上所形成的这些基本结论，成为中国人民的巨大精神财富。
中国革命的胜利，也为我们提供了许多宝贵的经验。
首先，中国共产党之所以能够把中国革命引向胜利，是由于她坚持了马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合的正确方向。这是党的一条最基本的经验。自从鸦片战争到五四运动的近80年的时间内，中国人民的反抗斗争从来都是没有停止过的。但是，中国人民没有什么思想武器来抵御帝国主义，只是在十月革命以后，马克思主义开始在中国广为传播起来，中国人民才有了新的思想武器。马克思主义是无产阶级的科学世界观和社会革命论。它的生命力正是在于它是同社会实践紧密结合的，在于它能够在实践中为人们认识真理开辟道路。毛泽东和他的战友们以实事求是的科学态度，采取从群众中来到群众中去的群众路线的工作方法，独立自主地来思考和解决中国的问题，在长期的革命斗争中，把马克思主义普遍真理同中国革命实践结合起来，从而成功地使其具有了为中国人民所理解接受和喜闻乐见的民族风格和民族形式。毛泽东思想是马克思主义普遍真理同中国革命实际相结合的产物，是马克思列宁主义在中国的运用和发展，是被实践证明了的关于中国革命的正确的理论原则和经验总结，是中国共产党集体智慧的结晶。毛泽东思想的形成和发展，使马克思列宁主义在中国深深地扎下根来，并被中国共产党和中国人民转化为对中国社会进行革命改造的伟大的物质力量。可以说，没有毛泽东思想的正确指引，就不会有中国革命的胜利。
其次，没有中国共产党的领导，就没有新中国。中国人民反帝反封建的旧民主主义革命之所以失败，就是因为没有一个像中国共产党这样作为中国工人阶级的先锋队，在革命、建设、改革的各个历史时期，时刻代表着中国先进社会生产力的发展要求，代表着中国先进文化的前进方向，代表着中国最广大人民的利益的先进政党的坚强领导。在新民主主义革命中，中国共产党为中国人民指明了斗争的目标，在长期斗争的实践中找到了使革命走向胜利的道路，并且把被人视为“一盘散沙”的中国人民团结和凝聚成万众一心的任何反动势力也没有可能战胜的伟大力量。在中国共产党的领导下，尽管中国人民的革命斗争也经历过重重的挫折，走了许多弯路，但最终取得了中国革命的伟大胜利。“没有共产党，就没有新中国”，这是中国人民依据近代中国革命的历史经验所得出的一个科学的结论，是他们基于自己的切身体会所确认的伟大真理。
再次，建立一个最广泛的革命统一战线是中国革命胜利的基础。中国新民主主义革命的革命对象是极其残暴和凶恶的，同时，无产阶级和地主大资产阶级都只占人口的少数，最广大的人民是农民、城市小资产阶级，以及其他中间阶级。因此，无产阶级如果要取得革命的胜利，就必须争取和联合广大的中间阶级。在新民主主义革命的过程中，中国共产党始终坚信这一点，并且坚持了在革命统一战线中以无产阶级为领导，以工农联盟为基础的原则，从而在反帝反封建的旗帜下，把全国各族和各阶层人民紧密地团结在自己的周围，历尽千辛万苦，战胜了许多艰难险阻，最终推翻了压在人民头上的三座大山，取得了中国新民主主义革命的胜利。这是中国革命胜利的另外一条重要的经验。
最后，在中国实行人民民主专政制度，是中国革命发展的历史必然。在中国民主主义革命的进程中，曾经实验过资产阶级的民主和资产阶级共和国的方案，但是，它们最终都失败了。事实证明，中国新民主主义革命之所以能够取得胜利，就是因为以人民民主代替了资产阶级民主，以人民共和国代替了资产阶级共和国，正如毛泽东在《论人民民主专政》中总结中国共产党领导革命斗争28年来的经验时，所指出的：“总结我们的经验，集中到一点，就是工人阶级（经过共产党）领导的以工农联盟为基础的人民民主专政。”“我们完全可以依靠人民民主专政这个武器，团结全国除了反动派以外的一切人，稳步地走到目的地”。这是对中国共产党近百年来革命斗争经验的深刻总结。
F. 鸦片战争中国失败是历史的必然,持这一观点最根本的依据是什么
最根本的依据是历史唯物主义。根据历史唯物主义，先进战胜落后是常态，1840年，回虽然中国的GDP总量和国答家规模超过英国，但政治制度比对方落后一个时代，科技水平和工业生产能力也落后一个时代，导致国家的软件和硬件处于全面劣势，所以失败是必然的，一些偶然性救不了中国。
G. 为什么说袁世凯的失败是历史的必然
如果是考试就是一句话，民主观念深入人心，如果是探讨，以下资料希望对楼主有所帮助。政治是肮脏的，在中国这样一个成王败寇的君主集权国家，能够成功的政治家，只有两类，一类是违君子，一类是真小人，而袁世凯就是后一类。至于象推行宪政的理想主义者宋教仁、奉献三不主义，一生清正廉洁的吴佩孚没有不落得失败命运的。
民国以来总是把袁世凯归为窃国大盗，认为袁世凯称帝是祸国殃民的行为。其实无论袁世凯、孙中山还是别的政治家，心里都很清楚，以当时的中国国情，议会政治的道路是走不通的，欧洲的民主政治是继承希腊、罗马的衣钵，经过文艺复兴启蒙，基督新教改革，之后经过反复的资产阶级革命才形成的，出来欧洲及其殖民地外，其他国家走上民主政治莫不经过漫长的过程，以日本为例，从明治维新开始，最后依靠美国占领，到二战后，民主政治才真正建立，韩国也是在近年才实现民主政治的，中国从几千年帝制，直接跨越到议会政治，几无可能。
所以袁世凯如果称帝成功，中国未必不能象日本那样走一条君主立宪的道路。而孙中山提出的军政、训政到宪政的道路其实也是从专制到民主的渐进式道路。
其实以民生而论，袁世凯当政时期，基本上是民国经济发展最快，国家最稳定的时期，袁本人虽然不是什么民主政治家，但也是晚清以来，中国最干练、务实和改革的政治人物之一。促使袁当总统的原因除了中国人人都想当皇帝这个传统外，其实最重要的是在于统一国家，强化中央集权。
袁虽然当上了类似皇帝的大总统，但其权力只在几省有效，各地方实力人物，拥兵自重，都不听中央的招呼。袁非常向加强中央集权，进行削藩，但各地以联邦自治为由加抗衡，所以袁通过当皇帝，然后将中央与地方关系变为君与臣的关系，以便尊王攘夷加强中央集权。
地方势力当然不会放弃割据，所以蔡锷一起兵，就连北洋也不支持袁，导致帝子破灭。
所以袁称帝失败，本质上是袁加强中央集权，削藩的失败。当然袁本身是选择了错误的方式。
H. 论辛亥革命失败的历史必然性
没有反帝、没有反封纲领、没有掌握革命武装、没有坚强的革命政党。
根本上说是因为资产阶级的阶级局限性。
I. 为什么中国选择社会主义的历史必然性
（1）社会主义来性质的国营自经济力量相对来说比较强大，它是实现国家工业化的主要基础。而国家的社会主义工业化，是国家独立和富强的当然要素和必要条件。
（2）资本主义经济力量弱小，发展困难，不可能成为中国工业起飞的基础。
（3）对个体农业进行社会主义改造，是保证工业发展，实现国家工业化的一个必要条件。
（4）当时的国际环境也促使中国选择社会主义。
总之，这一选择是十分必要的、完全正确的。通过这一选择，中国共产党创造性的完成了由新民主主义到社会主义的过渡，实现了中国历史上最伟大、最深刻的社会变革，开始了在社会主义道路上实现中华民族伟大复兴的历史征程。