中国历史上重大改革经验

① 对历史上重大改革回眸的感受(800字)

什么叫改革呢?古人把改革称为“鼎新革故”，即“布新猷，除旧政”，或者叫做“变法乱常”。古书上是这样来解释改革的，用我们现在的话来说是除旧布新，打破常规。它意味着对原有的权力配置、利益关系、社会秩序乃至人们的生活习惯、思维方式、价值观念进行新的调整。

改革往往会引发新的矛盾，因而在改革过程中，及时化解这些新出现的矛盾，保持社会稳定，就是保证改革顺利进行、促进社会发展的必要前提和基础，是实现长治久安的不可缺少的手段。这也是古人所说的要善于以“小变”来求得“大变”。

古往今来，无数历史事实都证明，改革、发展和稳定这三者之间互为条件，相辅相成，我们只有找到这三者结合的结合点，稳妥地处理好这三者的关系，才能取得事半功倍的效果，促进社会的健康发展。

中国历史上的改革，大体上都是在生产力与生产关系之间的矛盾激化情况下发生的。生产力与生产关系的矛盾，是人类社会最基本的矛盾。当生产关系束缚生产力发展的时候，必然导致各种社会矛盾的凸显，危机加深。在这种情况下，通过改革来调整社会生产关系就成为克服社会发展障碍的最常见、最有效的途径。

中国历史上曾经发生过不胜枚举的改革和变法，但影响比较大的改革有十几次，研究这些不同性质、不同层次、不同领域的改革，它的发生条件以及策略和方法是否运用得当是很有价值的，无论成功的经验还是失败的教训，都是我们的无价之宝。

下面我们就分别介绍几种不同类型的改革。一是变革型改革，二是修正型改革，三是盲动型改革。我们就分三讲，对三种类型的改革做一些粗略的考察和分析。

一、变革型改革

下面，我们先讲第一种类型的改革，即变革型改革。所谓变革型改革，它是指在社会形态转变时期，为了用一种社会制度代替另一种社会制度而进行的改革，从某种意义上讲，变革型改革即是革命。我们将这一类改革按照它的时间和性质分成三种情况。

(一)春秋战国时期由奴隶社会向封建社会过渡的改革

第一种情况，春秋战国时期由奴隶社会向封建社会过渡的改革。春秋时代，奴隶制的生产关系已经延续了一千多年，由于牛耕和铁器的发展，逐步地推广，荒地开垦日益增多，私田急剧地增加，建立在集体劳动之上的井田制的弊端就日益地显现出来，出现了公田不治，公田没有人去耕种这样一种现象。

随着土地私有制的发展，“田里不鬻”，即原来规定的田地不可以买卖的格局就被打破了。当时奴隶主之间争夺土地的斗争就层出不穷。上至天子，下至大夫，还有大大小小的奴隶主都在竞相的购买土地。

与此相适应的是阶级关系也发生了前所未有的变化，一部分奴隶主转化为封建的地主，获得小块土地私有权的奴隶和平民也转化为个体的农民，由此封建依附关系和租佃关系就产生并发展起来了，而奴隶制的生产关系就成了束缚生产力发展的桎梏，各种社会矛盾也日益地尖锐。

当时针对腐朽的奴隶制这样一种关系，而且针对奴隶主残暴统治的奴隶起义和平民暴动是此起彼伏，还有工匠斗争和国人暴动越来越高涨，再有的是“私家”(指当时的大夫)对于“公室”(诸侯国君)之间的斗争也愈演愈烈。

再有是新兴地主阶级向奴隶主贵族展开了夺权斗争，比较有名的是田氏代齐，还有三家分晋这些都相继出现。被称为“战国七雄”的各国国君为了避免在激烈的竞争中遭到宗族灭亡、社稷瓦解的这样的厄运，因而他们都纷纷地变法图强，进行了政治与经济各方面的改革。

著名的改革有这样几个，如由齐国的“管仲改革”、郑国的“子产改革”，魏国的“李悝变法”，楚国的“吴起变法”，韩国的“申不害变法”，齐国的“邹忌变法”，燕国的“乐毅变法”，秦国的“商鞅变法”，这些变法相继经过了60、70年的时间。在这些变法当中最有名的是秦国的商鞅变法。

我们今天来看各国变法的性质是由于旧奴隶制度所积累的各种社会矛盾集结所以造成了各国的变法，所以在各国的变法中封建化就逐渐地实现，所以我们可以给它定性为“它是一场封建化的运动”。

各国变法的结果就使奴隶主贵族遭到了沉重的打击，奴隶制的政治制度和经济制度基本上被废除，由奴隶制引发出来的各种社会矛盾就逐渐地得到了化解，生产力得到了解放，社会和经济文化得到发展，中国历史由此迈入了蓬勃发展的封建时代。

下面，我们就以秦国的商鞅变法为例，来介绍一下改革的内容和措施。春秋时期，秦穆公当政时期的秦国曾经是一个西方的大国，但在秦穆公以后，由于几代当政者不求进取，所以使得秦国国势日下，到了战国初期的时候已经衰落得各国都看不起秦国，不与它会盟这样一个地步。到了战国中期以后，秦献公继位，奋起图强，着手进行改革，来挽救秦国衰退的趋势。秦献公的改革就使得秦国的政治局面趋于稳定，国力有所恢复，但并没有从根本上来富强秦国。

秦献公死了以后，当时年仅21岁的秦孝公即位，秦孝公虽然年轻，但他雄心勃勃，他有志于来统一天下，成就霸业。

他在上台以后就采取了一系列措施，《史书》上记载它是“振孤寡，招战士，明功赏”，用此来笼络人心，安定内政。同时他还下令求贤，他明确地宣布说：宾客群臣，有才华的人如果能提出奇计，使秦国富强的话，我将要给他很高的官职与他来分享这个国土。所以，这就提出了很优惠的条件来争取各国的贤才到秦国来，商鞅正是看了秦国招贤的命令以后就来到了秦国。

商鞅他原来名字叫公孙鞅，是魏国陈，原来叫魏鞅，后来他因为带兵打败了魏军，受秦王的封邑，封在了商这个地方，一共有15个亿，所以人们就称他为商鞅。他从小就喜欢“刑名之学”，抱负宏大，向往着李悝、吴起的改革事业。

商鞅进入秦国以后就晋见了秦孝公，主张霸道，提出了变法的主张，提出了秦孝公的赏识，双方一拍即合，最终就确定了变法的根本大计。

秦孝公就任命商鞅为左庶长来主持变法，这个变法一共进行了20多年的时间，其中集中变法有两次，一次是在公元前359年，一次是在公元前350年。030600.net下面我们就简要地给大家介绍一下这两次变法的内容。

第一次变法的内容主要有这样几点：一个，奖励耕织，发展生产，实行重农抑商政策。商鞅认为：农业是本业，商业是末业，所以他下令：“僇力本业耕织致粟帛多者，复其身;事末利及怠而贫者，举以为收孥。”如果你努力地耕织，努力搞农业生产，导致你的粮食增产，你家庭富裕了，可以免除你的徭役，如果你从事商业，而导致你懒惰，结果贫穷的话，官府就要收你为奴，连通你的妻子、儿女都沦为奴隶，所以这样一项政策就是鼓励农民去从事农业生产。而且商鞅还把奖励、开垦荒地作为重点，制定了几十条措施来鼓励发展农业生产。

同时他还发布了不少抑商的政策，如提高商税、不准私自贩卖粮食、商人要向政府登记他所拥有的各种奴隶的数量和名字，以便官府用来摊派徭役，国家还垄断了盐铁和粮食的购销，这些政策都是抑商的政策，这个政策是重农抑商的政策，从商鞅变法开始，再往后就成为中国封建社会几千年来坚持的一个很重要的国家的政策，这个政策对封建农业的发展起到了重要的推动作用，增强了封建政权的经济力量，巩固了政权的根基。

第一次变法的第二个内容是奖励军功，废除世卿世禄制度，限制旧贵族的特权。商鞅他颁布了分为二十等的军功爵制，确定了这样一个制度，立功受奖，怎么受奖?具体到斩获敌人的一个首级的话，就赏爵位一级，另外还赐给土地和宅院。军功越大，爵位和田产就越多，同时他又明令规定：“宗室非有军功.论不得为属籍”，宗室贵族如果你没有战功、军功的话，你就要被从宗室贵族的簿籍当中除名，除了名以后，你就不能再继续享受爵禄和特权，这样一个政策就打击了旧贵族的腐朽势力，为中小地主的发展创造了条件。结果就收到了这样一个效果，有军功的就可以享受荣华富贵，如果没有军功的，即使你是宗室贵族的话，你家里可能还有财富，但你不可以铺张，不可以炫耀，形成了这样一个局面，这是第二个内容。

下面，变法的第三个内容，颁布了法律，编制户籍，实行什伍连坐法。商鞅认为，国家要用法制才能够治理好，所以他就在秦国颁行李悝的《法经》，并且实行轻罪重刑的政策，他的目的是要以刑去刑(我用刑法来去掉刑法)，我虽然有刑法，但因为老百姓都不去违反刑法，所以刑法也就没有必要存在了。

商鞅他还进一步整顿编制了户籍，他把五家编为一伍，十家编为一什，这样编完以后就可以使一伍一什互相监督，如果有人犯罪，就必须进行告发。如果你不告发的话，查出来以后，那十家都会受到牵连，所以这个是什伍连坐法，这个政策就使得农民被牢牢地掌握在国家政权的手中，就保证了社会的稳定和新法的顺利推行，这是商鞅变法当中第一次变法的三个主要内容。

第二次变法的主要内容有这样几个方面：第一，改革田制，废井田，开阡陌。商鞅下令：为田开阡陌封疆，他把田制以240步为一亩，实行一户给100亩030600.net土地这样的授田制度，同时，还规定：国家分配给你的土地可以终身使用，这样就从制度上解决了秦国当时地多人少的矛盾，保障了土地和劳动力稳定地结合，和土地私有的合法化，提高了土地和劳动力利用的效率，激发了农民生产的积极性。商鞅的这项措施是对所有制实行的根本变革，也是秦国得以富强的根本保证。

第二个内容，改革税制，均平赋税。为了改变各地农民赋税负担不太合理的状况，商鞅决定“訾粟而税”，按粮食产量来核算田税，以粟来交纳，这项措施效果是很显著的，它就达到了上一而民平，上面统一了，老百姓所承担的赋税相对地均平了，这样的效果就有利于经济的发展和国家赋税收入的增加。

② 中国古代史上的重大改革(变法)

1、管仲改革

管仲改革又称管仲变法。在政治方面，管仲特别强调建立一套严格考核、任命和提拔各级官吏的办法。古人云：“圣人治吏而不治民。”管仲主张，在官吏的任命与管理上，要“以劳受禄”、“受禄不过其功”，“故明主之治也，明分职而课功劳”、“案其功而行赏，案其罪而行罚”。

他还激烈地批评以下三种不良现象：“一曰德不当其位，二曰功不当其禄，三曰能不当其官。”他认为这三种现象都是国家的大患、动乱的根源。

2、李悝变法

李悝（kuī）变法是指战国时期魏国的魏文侯当政时，任用李悝为相，进行变法改革。李悝在政治上主张废止世袭贵族特权，选贤任能，赏罚严明。经济上主要实行尽地力、平籴法。极大地促进了魏国农业生产的发展，使魏国因此而富强。

为了进一步实行变法，巩固变法成果，汇集各国刑典，著成《法经》一书，以法律的形式肯定和保护变法，固定封建法权。李悝在魏国的变法，是中国变法之始，在中国历史上产生了深远的影响。

在当时便对其他各国震动很大，从而引发了中国历史上第一次轰轰烈烈的全国性变法，为奴隶制向封建制的过渡，铺平了道路。后来著名的商鞅变法、吴起变法等，无不受到李悝变法的影响。

3、吴起变法

吴起变法，指公元前386年—前381年，楚悼王当政时，任命吴起为令尹，对楚国政治、法律、军事等实行改革的变法运动。

经过变法，楚国国力逐渐强盛，在公元前381年，联合赵国大败魏国。但楚悼王去世后，吴起变法遭到楚国旧贵族的强烈反对，以失败告终。

4、商鞅变法

战国时期秦国的秦孝公即位以后，决心图强改革，便下令招贤。商鞅自卫国入秦，并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略，深得秦孝公的信任。

任他为左庶长，在公元前356年和公元前350年，先后两次实行以“废井田、开阡陌，实行郡县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法”为主要内容的变法。

经过商鞅变法，秦国的经济得到发展，军队战斗力不断加强，发展成为战国后期最富强的集权国家。

5、王莽改制

王莽改制又称王莽新政，是新朝皇帝王莽为缓和西汉末年日益加剧的社会矛盾而采取的一系列新的措施的“托古改制”。包括土地改革、币制改革、商业改革和官名县名改革。

初始元年（8年）王莽接受孺子婴（刘婴）的禅让后称帝，改国号为“新”，改长安为常安，作为新朝都城，王莽开中国历史上通过符命禅让作皇帝的先河。王莽开始进行的全面社会改革。

③ 中国历史上经历有几次改革

中国历史上改革家及 历史上重大改革的规律性总结
虽然中国自古就有祖宗之法不可改的传统，但仍然出现了一大批改革家。
第一，秦始皇。
看看他的改革成果吧：二千多年的皇帝制度，大一统的郡县制，还有车同轨、书同文和统一度量衡等一系列改革。其胆识之惊人，其影响之深远，举世无双，当为第一。
第二，王莽。
托古改制好生厉害，将一切制度推倒，改得个稀巴烂，还真有勇气的。凡是不同意他的改革的，全部杀掉，结果天下大乱。
第三，王安石。
因主张变法而名扬天下。他的改革太理想主义，只从立法角度考虑，忽略了行政执法的可行性。所以受到了欧阳修、苏轼、司马光等政治家的反对。王安石仗着皇帝宠信，将他们全都轰走，算是挺有魄力的。
第四，光绪。
一百零三天的改革，搞了很多新东西，事实上这些新政也是可行的。只可惜他没实权，否则情况可能大不相同。后来，在签定了辛丑条约之后，西太后有所醒悟，百日维新所推出政策几乎都开始实行。光绪有维新之志而无维新之力，
第五，隋炀帝。
这家伙不是好人，但却发明了一个伟大的制度：科举制度。这一制度后来被西方国家加以发展，成为现在全球通行的公务员考试制度。
第六，汉武帝。
他的改革主要在思想上，即独尊儒术。这虽然不是什么大变革，但影响实在太深远了。
第七，宋太祖。
这人有点本事，居然不动声色地将长期困扰中国的藩镇问题解决了。靠的就是改革了兵制，废除府兵制，建立了禁军和以文官为主压制武官的行政制度。不过这么做内乱虽平，却为宋朝留下了贫弱的病根。
第八，商鞅。
他的变法成效最显著，很快就是使秦国成为战国中最强的国家
第九，朱元璋。
建立了有史以来最庞大的特务组织，永远地废除了宰相一职。
第十，北魏孝文帝。
作为第一个全面推行汉化政策的少数民族皇帝怎么也得在排名榜上有一席之地。
改革指对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整变动。改革是社会发展的强大动力。因此，也可以说人类的文明史也是一部改革史。
1．改革的原因（背景）
这些原因大体可以表述为：①旧的生产关系阻碍了社会生产力的发展；②顺应历史发展潮流或社会发展趋势；③统治阶级面临严重的统治危机，为抑制土地兼并，缓和阶级矛盾，增加财政收入，实现富国强兵；④旧制度、习俗、思想文化阻碍社会的发展；⑤民族危机严重；
2．改革的过程
不否定过去，则改革无从开始，彻底否定过去，则社会进入巨大的不确定状态，所以改革的根本性难题是如何在否定过去和保持连续性之间维持平衡。
3．改革的结果
① 成功：特殊的改革阶段转变成不间断的调整，即建立一种新制度，它能自我调整，释放出社会内的压力；
② 失败：改革导致新的利益矛盾激化，或压力的释放速度太慢，社会内部矛盾加剧，最后改革转化为革命；
③ 改革停留在表面层次，不愿触及较长期的利益关系，以致不断改变策略。改革成为时断时续，时而前进，时而倒退的胶着状态，这种状态可以维持很长时期，直到新的契机出现，从而转入成功或变为失败。
4.改革成败原因的分析及认识
决定改革成败的几个要素：① 是否顺应历史发展的趋势，与时俱进，因时改革，是改革成功的根本原因。② 看力量对比是否有利于改革，要从改革的阻力和支持改革的力量两方面去分析，改革的阻力可以从内外两方面，政治、经济、文化等多角度去分析。③改革必然会损害部分人的利益，必然会遇到阻力，不会一帆风顺，这就要求改革者要有远见卓识和坚定的政治魄力。④ 改革的措施是否符合当时的实际，是否行之有效。⑤ 当时的内外环境是否有利于改革的开展和执行。
①、 成功的改革：农奴制改革、明治维新、罗斯福新政；齐国管仲改革、鲁国“初税亩”、商鞅变法、孝文帝改革、改革开放。
为什么说这些改革成功了？
农奴制改革：促进了农业、工业的发展，使走向近代化。
明治维新：使日本崛起为东方强国，资本主义工业体系开始确立，重工业迅速发展；建立了一支现代化的军队并不断得到加强，废除了不平等条约，走上对外扩张之路。
罗斯福新政：使美国度过了经济危机，在很大程度上缓和了美国的社会矛盾，避免美国走上法西斯道路，开创了国家干预经济的新模式。
管仲改革：实现了齐国的富国强兵，使齐国成为春秋五霸之一。
鲁国“初税亩”：取得了预期效果，鲁国财政收入大幅增加，诸侯列国纷纷仿效。从税制改革的角度看它达到了预期目的，所以可以说是成功的。
商鞅变法：推动了秦国社会的进步，促进了经济的繁荣，壮大了国力，为秦国的富国强兵和后来统一全国奠定了基础，对秦国以至中国历史的发展都起了重要作用。
魏孝文帝改革：不仅缓和了民族矛盾，巩固了封建统治，更促进了民族的大融合，为结束长期分裂局面，重新走向国家统一奠定了基础。
改革开放：经济体制改革解放了社会生产力，推动国民经济高速发展。
②、失败的改革：苏联和东欧改革；中国：魏文侯改革（李悝变法）、楚国吴起变法，王安石变法、洋务运动、戊戌变法
③、改革认识：第一、每一个国家，每一个民族要发展进步，必须与时俱进，敢于改革。第二、改革和变法不会一帆风顺，在勇于改革的同时，要具备坚决的斗争精神。要坚信新事物一定能够战胜旧事物。第三、改革是社会发展的重要动力，我们要积极支持改革，并投身到改革中去，合力推进我国的改革开放。第四、改革没有固定的模式，必须具体问题具体分析，走有自己特色的改革之路。
5．对政治改革成与败的历史经验教训的总结和认识

④ 中国历史上的重大改革对新时代下全面深化改革有何启示和借鉴的意义

吸取经验教训，学到知识，有利于准确分析情况制定好的方案，同时学习精神去战胜改革中的各种困难，将民族的事业推向前进。

⑤ 中国近代史的历史经验对中国目前改革有何借鉴

改革开放与中国近代史研究的繁荣发展

从20世纪80年代开始，中国近代史学界对文革前就已是“热门”并有相当多研究的领域，如太平天国运动、义和团运动、辛亥革命等许多领域开始了新一轮的实证性研究；与此同时，近代史学界加强了对鸦片战争、洋务运动、中法战争、中日战争、戊戌变法等过去比较薄弱领域的研究；还在政治史、经济史、思想文化史、军事史、外交史等专史研究方面取得了突出的成就；并开辟了关于近代文化史、社会史、思想史以及中国近代化史等新领域的研究。这些新领域虽然起步较晚，基础薄弱，但在研究者们的共同努力下,发展迅速，成就显著，有些新课题甚至后来居上，成为学术研究的新热点。传统的政治史研究领域出现了多种意见争鸣的活跃局面，而以前被忽视或被认为是禁区的经济史、社会史等研究领域，则出现了令人瞩目且朝气蓬勃的发展：优秀学人迅速涌现，创新成果大批诞生，真正出现了“百花齐放、百家争鸣”的局面。

1981年2月，刘大年在《光明日报》上发表《中国近代史研究从何处突破》的文章，提出从近代史研究中“最薄弱、最繁难、而又最重要的内容”即中国近代经济史的研究的角度寻找突破口的主张。此后不久，以《历史研究》编辑部等为首，也在“把历史的内容还给历史”的题目下发起了关于开展中国社会史研究的倡议。这是经济史与社会史成为新时期中国近代史研究中两个最令人瞩目和最富活力的研究方向的重要契机。其实，中国近代经济史与社会史研究的繁荣并不是单纯学术发展的表现，而是改革开放后转到以经济建设为中心的中国社会的迫切需求。我们探索和回答什么是社会主义、如何建设社会主义的问题，自然需要从中国近代经济史与社会史的研究领域入手，寻找答案。

80年代后，中国近代经济史研究的重点从社会经济形态、生产关系和经济制度转移到与现代化有关的问题上。之所以提出这一问题，是由于随着改革开放的深入,实现现代化目标、建设中国特色社会主义的任务被突出地提了出来。在这样的情况下，迫切需要从近代中国实现现代化的角度对近代中国的历史加以重新审视，它包括对近代中国各个领域现代化进程的经验的具体考察、对各种现代化理论和思想的总结、对中外现代化道路的综合比较、对中国共产党及其他各种政治派别对近代中国现代化道路的选择及制度、方针、政策和实施模式等方面的作用与影响的评价与分析等等。

中国近代社会史的复兴，也是在改革开放形势的鼓舞下，伴随国外社会史理论的引入以及中国社会史的复兴与重建，特别是在对旧有研究模式的反思的基础上开展起来的。开展社会史研究不仅适应了学术发展的需要，也顺应了时代发展的潮流。社会史复兴之初的主要目标是“把历史的内容还给历史”，其涵义包括研究重心的三个方面的转向：一是从精英历史转向普通民众的历史，通过对社会大众日常生活的探讨揭示出导致“英雄”辈出的社会内容；二是将政治的历史转向日常社会生活的历史，关注与社会大众日常生活相关的物质生活和精神生活内容；三是由一般历史事件转向重大的社会问题，从历史的纵向探索中为现实的社会问题的化解提供历史借鉴。在近代社会史研究成果的推动下，中国近代史的研究理念、研究视角和研究方法均发生了根本性变化，简单化、教条化的“革命史”和“阶级斗争史”模式己经被突破，使中国近代史的内容获得了重新建构的新的知识体系；并由此丰富、深化、扩展了中国近代史的内容。这应该是具有时代性的变化。

改革开放与中国近代史研究的思想活跃

改革开放初期，以真理标准讨论为代表的思想解放运动对长期盛行的“左”的思想进行了深刻反思，带来了精神潜能的释放，为当代中国文化的复兴作了准备，也成为史学工作者解放思想的契机。从事近代史研究的史学工作者在思想解放的过程中增添了追求真理的勇气，这是近代史研究取得突破和拥有活力的重要条件。在列举改革开放以来中国近代史研究取得的繁荣局面的时候，不能不注意到，这一繁荣是与思想解放带来的近代史研究中的思想活跃密不可分的。

诞生在民族民主革命年代的中国近代史研究，从20世纪40年代就基于中国近代社会两个基本矛盾（帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾）的判断，初步确立了以阶级斗争为基本线索的理论体系。新中国建立后，老一代历史学家结合自己的革命经历，进一步将阶级斗争的线索归纳为太平天国革命、义和团运动、辛亥革命三次革命运动高潮，用“革命史体系”叙述帝国主义企图变中国为半殖民地半封建社会的过程和中国人民反抗外来侵略的过程。由于这是一种能够合理阐释近代中国的历史过程又与时代精神极其吻合的理论“范式”，而且对于革命政党具有很强的资治功能，所以是革命年代的中国近代史研究理论框架的基础。即使在革命取得成功后的初期阶段，这一理论“范式”的阐释功能仍在继续。改革开放开始后，以民族解放为目标的革命追求被以经济建设为中心的现代化努力所取代；憧憬未来的浪漫激情被对世界先进国家现代化道路的冷静观察所替代。中国社会发生了重要的社会转型，时代精神随之发生了改变。在这样的新形势下，主要的社会运动从原来争取民族独立与解放的反帝反封建斗争转为实现经济与社会全面发展与进步的四个现代化的努力；以前被激烈的阶级斗争所掩盖的新旧生产方式的矛盾和现代工业文明与农耕文明的矛盾被突出出来。由于实现社会的“现代化”成为主要的目标，开始有人提出从现代化的视角重新评价历史事件和历史人物的主张，而对历史评价的关注比研究具体问题更能触及学术发展的方向问题，并能够凸显近代史在整个社会实践中的位置。这一主张逐渐从理论上被加以系统化，形成被称为“现代化范式”的学派。而在中国近代史研究中，也同时出现了用“革命史范式”还是用“现代化范式”加以分析阐释的讨论与争鸣。

其实，上述两种“范式”之所以产生争论，与对中国近代史上“现代化历程”与“革命历程”孰轻孰重的判断有紧密联系。在多数情况下，这种孰轻孰重的判断并非产生于主观性的政治立场的动摇，而是源于客观的时代变化。从鸦片战争开始后的100多年来，中国社会的政治、经济、军事、外交、文化思想及社会变迁，无不与“革命历程”密切相关，革命进程、革命事业是影响这一时期中国基本趋势的根本因素，是规定社会本质内容的基本因素。人们对这一时期的阶级斗争、革命斗争予以更多的关注是完全必要的、十分合理的。只有抓住了这一基本线索，才能够顺藤摸瓜，理清近代中国社会历史的各个方面，包括居于“革命历程”之外的洋务运动、戊戌维新、改良运动、北洋军阀、资产阶级等历史真相。这是符合马克思主义唯物史观的认识。不过，马克思主义唯物史观对社会经济的发展、社会的变迁也是十分注意的。在新的时代条件下，在提出建设具有中国特色社会主义的理论后，重视马克思主义现代化理论的重要性，即重视“现代化历程”的必要性，则成为时代的要求。生产力的发展是社会变革的根本动力这一命题同样是符合马克思主义唯物史观的。从现代化视角看，鸦片战争以来中国发生的极为错综复杂的变革都是围绕着从传统向现代过渡这个中心主题进行的，这是不以人们意志为转移的历史大趋势。抓住这个中心主题进行分析，带动对其他问题的研究，就可以探索近百年来中国历史的真相，全面把握历史过程中的复杂线索。

从近代化、现代化的角度关注中国社会，与从革命和阶级斗争的角度分析中国社会，在理论架构方面虽然有所不同，但两者并不是对立与排斥的关系。实际上，正如胡绳先生指出的：“从1840年鸦片战争以后，几代中国人为实现现代化作过些什么努力，经历过怎样的过程，遇到过什么艰难，有过什么分歧、什么争论都是中国近代史的重要题目。以此为主题来叙述中国近代历史显然很有意义。”（《从鸦片战争到五四运动》再版序言）。只是在战争年代，人们还不能把主要的精力放在世界大变革的总进程中考察近代中国社会的变动，所以就没有可能提出以生产力作为社会发展中轴的发展观的理论架构。但改革开放以来，重新建立一个包括革命在内而不是排斥革命的新的综合分析框架,以现代生产力、经济发展、政治民主、社会进步、国际性整合等为参照，对近一个半世纪的中国大变革重新给予历史定位,从新的视角对中国近代史进行研究,显然已成为时代发展的要求。

改革开放以来，关于中国近代史的理论“范式”的讨论虽然曾经十分活跃，但没有发生以前出现过的“一扬一抑”或“非此即彼”的结果，因为两种“范式”都没有否认对方存在的价值：用现代化范式研究中国近代追求近现代化的过程固然重要，但是，至少从目前人们对历史的认识来看，还不能完全取代以革命史范式对中国近代革命里程的研究，不能代替整个近代史。反之亦然。关于中国近代史基本线索的探索和不同“范式”的争论，不仅是社会转型的产物，而且反映了中国近代历史的纷繁复杂、丰富多彩的实际状况，提醒人们通过不同的视角观察近代中国的历史，从而避免偏颇或误差。不同学术流派的讨论只是发现了自身的缺陷和纠正了对方的偏颇和不足。所以，中国近代史研究中的“范式”多元并存的状态，是思想活跃的直接结果，对于拓展中国近代史研究的广度和深度，对于近代史研究中理论思维的深入具有积极意义，推动了学术界的思想解放，深化了关于中国近代史研究的理论思维。

值得注意的是，“范式”是具有一定价值取向的理论框架，所以需要将“范式”的讨论加以一定的学术限制，否则就会产生与思想活跃相反的结果。譬如，以“革命史范式”阐述中国近代革命斗争的历史，也需要注意社会经济的发展和社会的变迁，要避免使我们的研究对象过于片面，研究方法过于单一，要防范研究思维绝对化和研究理论教条化的倾向。而以“现代化范式”阐述社会变革的过程也需要十分注意，因为现代化的理论从某种程度上是被引进的理论，是在西方的学术话语系统中被磨练得相对纯熟的理论。如果照搬这一理论，把中国仅仅看做是普遍化的西方历史在东方的特殊范例，就容易陷入“历史虚无主义”的泥潭，走到“告别革命”的道路上去。连西方的理论界对现代化理论的局限都有所警觉，他们对基于西方中心论的现代化理论的普遍性提出了怀疑，有人甚至认为那是与宣扬英美式的自由民主政体和美国文化紧密地结合在一起的理论。这些动向对中国近代史理论研究的深入意味着什么是不言而喻的。由此可见，改革开放带来的中国近代史研究的思想活跃，今后还会继续下去。

改革开放与中外历史学界的对话

改革开放对于中国近代史研究的意义，还特别体现在开创了中国近代史研究走向世界、开始中外历史学界对话的新时期。

近代以来，关于中国近代史的研究，一直存在从中国看世界和从世界看中国的两个角度。从林则徐和魏源那一代人的“睁眼看世界”开始，中国知识分子就开始了对世界的观察，稍后开始了中外学者间的交流与对话，而改革开放则大大促进了中外学者之间的学术交流。从理论上说，这种交流与对话对于确立以世界为背景思考中国的视角，摒弃或盲从或封闭的文化心态，积极引进海外中国学的优秀成果，进而促进传统的历史研究理论与方法同马克思主义的科学唯物史观相结合，具有很重要的意义。但是，中外学者之间的交流过程是曲折的，不平坦的。主要的问题是中国学者能否在研究中国自身历史的过程中保持主体意识，对国外历史学界的观点做出积极的学术回应。坚持中国的马克思主义新史学在历史学领域发挥主导地位与主流影响，始终是中国学者所肩负的重要任务。

而另一方面，关注跨学科研究和并不缺乏中国近代史资料的外国学者则从世界看中国的角度确实也得出了许多新的研究成果。如果说19世纪的“中国热”是出于对“东方睡狮”的好奇，20世纪的“中国热”是出于窥探冷战中被封锁的中国的内幕，那么，国际历史学界对改革开放后中国的关注，则随着中国在国际社会中发挥更大和更积极的作用而不断升温。国外学者对中国近代史的研究给中国学者以启示，同时也提出了挑战。有的外国学者在吸收中心地学说、城市空间网络学说、等级——规模学说及许多相关研究成果的基础上，根据集市体系理论和区域体系理论对中国的乡村社会与中国的城市化进行研究，解剖中国社会经济变迁状况，提出了分析传统农耕社会向现代工业社会转化的中国经济的模式。还有些外国学者从传统的朝贡体系与近代的条约外交体系的矛盾角度对中国近代史乃至东亚的近代史进行考察，从地域与时间的差别的角度看东亚受到外来压力的情况，强调东亚史的内在性和构造、基础的连续性，注重思考东亚各国在国际秩序重新组合过程中包括政府层面及知识分子与民众层面的相互影响，认为来自亚洲的冲击应比西洋的冲击更受重视。

上述从世界看中国的角度对中国近代史研究，其积极意义在于促使中国学者更加重视建立理论框架的意义和意识到实证研究方面的“缺口”。为什么外国学者针对中国近代社会历史的发展能够大胆提出某些理论或模式，而且并没有太多的顾虑，而中国学者提出理论或模式则比较谨慎呢？在一些学者思考这一问题的时候，也有一些学者开始引进这种从世界看中国的理论包括模式作为分析中国近代社会的理论工具。近年来中国近代史的研究注重从社会现代化的角度建立社会发展研究的区域体系理论，并注重寻求推进中国近代史研究的方法，应当说与这一影响不无关系。这就是80年代的中国敞开国门，中国近代史研究也面向国际历史学界与国外学者切磋交流的过程中的实际情况。西方史学理论相继被介绍到国内来，促进了80年代的理论热，对以唯物史观为基本原理的理论挑战也引起了激烈的争论，当然也成为中国近代史学科理论建设发展的契机。

在经历了90年代相对扎实的实证性研究阶段后，国内学者发现，运用国外学者提出的模式或者理论从事中国近代史研究之际，其实还存在明显的局限性。如有的模式其实与历史实际并不完全相符，至少需要通过实证研究对其结论进行修正；有的理论在提出的时候有史料运用不当和数据统计误差的问题。这些问题只有在使用大量的历史资料或具体事例进行研究之后才能够发现。外国学者由于对中国的历史资料的充分利用的数量与条件有限，第一手材料严重不足，所以主要是将其模式或理论建立在较繁琐的理论推衍或逻辑推理上。但即使是在理性层面，其理论来源及该模式或理论本身的某些研究方法也值得质疑，所以那些模式或理论与中国历史的实际是有偏差的。而在使用历史资料或文献方面，中国学者当然比外国学者更加得心应手。这一现象引起了学者关于西方人文社会科学对中国人文社会科学的“文化霸权”的讨论。在经历了80年代对西方的学术成果的大量介绍、引进和学习之后，特别是在接受了盲目引进西方理论的教训后，关于学术研究的自主性与本土化的话题越来越受到国内学者的重视。当社会越来越面对那些复杂而深层的难题的时候，当人们越来越迫切地需要破解难题的具有较高解释力理论的时候，唯物史观则越来越展示出强大的功能。

当前，中外学者关于中国近代史的对话十分活跃，学者层面的交流和政府主导的共同研究日趋频繁。值得注意的是，现在的共同研究已经远远超出改革开放初期追随外来学术理论的“知识移植”层面，也不再是简单地套用西方理论研究中国现象，而是在保持自身“知识系统”正当性的前提下的平等的学术对话。中外学者都在共同思考超越本国的历史视角，建立面向未来和更宽视界的历史认识。在频繁的国际史学交流过程中，中国学者将在保持主体意识的前提下对国际社会的种种观点做出积极的学术回应，发挥中国马克思主义史学在历史学领域的主导地位与主流影响。我们相信，新一轮的中外历史学者的对话将进一步深化人们对中国近代历史的认识。

⑥ 中国历史上有哪些重要改革啊

商鞅变法
1.积极作用：
①沉重打击了奴隶主旧贵族，加强了新兴地主阶级的中央集权制度；
②促进了封建经济的发展，壮大了军事力量；
③是战国时期最彻底的变法,收富国强兵之效。它不仅为后来秦统一六国奠定了经济和政治基础，而且对后世的发展也产生了重大影响
2.消极影响：
①、轻罪重刑, 轻视了教化；连坐法加重了对人民的压迫。法律严苛，容易造成统治者的暴政；
②、文化高压政策不利于思想文化发展；
③、重农抑商，造成封建社会对商业和商人长期歧视，阻碍了商品经济的发展。
④、对忠孝、诚信、仁义、贞廉等伦理道德的蔑视，导致社会风气的败坏，使政权失去了社会道德的支持。
（八）、特点：（与春秋战国时期的其他改革比较）
（1）措施最全面：涉及政治、经济、军事、司法、文化、习俗等方面
（2）措施最彻底：废除井田制，废除世卿世禄
（3）历时最久：先后两次改革，持续18年
（4）推行力度最大：
（5）成效最明显：增强秦国实力，为秦统一奠定了基础
（6）核心内容为“农战”和“法治”。
（九）、商鞅变法的成功因素：
启示（结语）：
不难看出,改革也是一场革命，改革也应该是以促进生产力的发展为目的的。商鞅变法正是顺应了时代的发展，顺应了生产关系与生产力的变革，是对整个生产关系的变革，使封建生产关系和生产力得以进一步的确立与发展，因此，从某种意义上来说，商鞅变法是成功的。然而，商鞅最终遭车裂而死，他的家人也遭到了他自己制定的刑律——连坐，不得不说商鞅的结局是个历史的悲剧，由此可见旧势力的顽固与改革的艰辛。历史发展的趋势是不断向上的，然而在向上发展的道路中会有许多可知或不可知的阻力，因此，改革者需要更多的决心与勇气，而商鞅正是具备了这种勇气与信念，在改革中表现了义无返顾的坚毅精神和大胆而审慎的处事态度。

王莽。
托古改制好生厉害，将一切制度推倒，改得个稀巴烂，还真有勇气的。凡是不同意他的改革的，全部杀掉，结果天下大乱。就凭这点倔劲，足够赢个第二了。

北魏孝文帝改革
〔北魏孝文帝改革与民族融合〕
（1）生活方式农耕化：促进了北方社会经济的恢复与发展
（2）社会制度封建化：加速了北魏政权的封建化进程
（3）生活方式汉族化：缓和民族矛盾，巩固封建统治，促进民族融合，为统一奠定基础
孝文帝的改革使北魏政治、经济发展以及鲜卑族进一步封建化的必然结果，但从另一方面，孝文帝的改革也促进了北魏政治、经济的发展，体现了民族融合的巨大作用。鲜卑族用武力征服了汉族及其他少数民族，但却不得不被汉族较高的文化所征服，并从中吸收了汉族文化的精华，更加促进了自身的发展、巩固了封建统治。同时汉民族也从中吸收了鲜卑族文化中优秀的部分，使自己的发展更为完善。
孝文帝的改革体现了民族融合的巨大推动作用，整个中华民族的文明就是各个民族不断交流、融合所产生的，中华民族是一个大家庭，我们应该具有高度的民族凝聚力与民族情感，懂得民族间的尊重与友爱。然而孝文帝的改革也遇到了鲜卑旧贵族的激烈反对，在孝文帝的坚决镇压下才保证了汉化政策的推行，巩固了改革的成果，由此也可见孝文帝改革的勇气与决心以及高瞻远瞩的改革眼光。

隋炀帝。
这家伙不是好人，但却发明了一个伟大的制度：科举制度。这一制度后来被西方国家加以发展，成为现在全球通行的公务员考试制度。就凭这一条，足以占据第五的位置。

宋太祖。
这人有点本事，居然不动声色地将长期困扰中国的藩镇问题解决了。靠的就是改革了兵制，废除府兵制，建立了禁军和以文官为主压制武官的行政制度。不过这么做内乱虽平，却为宋朝留下了贫弱的病根。只能排在第七了。

王安石变法
认识：
（1）变法的不足：（局限性）
①王安石变法是封建地主阶级针对北宋统治危机而进行的改革运动，他不可能从根本上摆脱封建统治的危机。
②变法是以维护地主阶级的统治为出发点，农民的处境没有根本的改变，负担依然沉重。
（2）变法的进步意义：（进步性）
①变法措施的推行，增加了政府的财政收入，加强了国家的军事力量，在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面。
②王安石变法促进了社会经济的发展，客观上有利于社会的进步。
③王安石能够对北宋的积弊进行大刀阔斧的改革，这种勇于改革和敢于斗争的精神，值得肯定。

朱元璋
建立了有史以来最庞大的特务组织，永远地废除了宰相一职。

戊戌变法
意义：
1、性质：是一次资产阶级性质的改良运动，具有进步意义。
2、政治：是一场爱国救亡的政治运动，具有爱国性。
3、思想：是中国近代第一次思想解放运动，具有启蒙性。
4、经济：有利于中国资本主义的发展。
5、文化：有利于西方科技的传播，推动了近代文化(传媒)和教育事业(新式学堂)的发展
6、习俗：摒弃陈规陋俗，提倡文明的生活方式，引领时代新风

（五）局限性：由于资产阶级的软弱性和妥协性；缺乏反帝反封建的勇气，只采取改良的办法；并对封建反动势力和列强寄予幻想；远离了民众，又害怕民众，只依靠一个没有实权的皇帝来进行变法，因而也就得不到人民群众的支持，归于失败
（六）性质：是一次自上而下的资产阶级改良运动，是一场爱国救亡运动、一次思想解放潮流。

⑦ 中国历史上的重大改革有哪些

成功的改革：
A、管仲改革：实现了齐国的富国强兵，使齐国成为春秋五内霸之一。

B、鲁国“初税容亩”：取得了预期效果，鲁国财政收入大幅增加，诸侯列国纷纷仿效。从税制改革的角度看它达到了预期目的，所以可以说是成功的。

C、商鞅变法：推动了秦国社会的进步，促进了经济的繁荣，壮大了国力，为秦国的富国强兵和后来统一全国奠定了基础，对秦国以至中国历史的发展都起了重要作用。

E、北魏孝文帝改革：不仅缓和了民族矛盾，巩固了封建统治，更促进了民族的大融合，为结束长期分裂局面，重新走向国家统一奠定了基础。

F、改革开放：经济体制改革解放了社会生产力，推动国民经济高速发展。政治体制改革……

失败的改革：
魏文侯改革（李悝变法）、楚国吴起变法、庆历新政、王安石变法、洋务运动、戊戌变法

⑧ 中国历史以来有哪些重要改革

中国历史上十大改革家（1949以前）

虽然中国自古就有祖宗之法不可改的传统，但仍然出现了一大批改革家。依照他们改革的力度和成效而不论其成败，排列如下：
第一，秦始皇。
看看他的改革成果吧：二千多年的皇帝制度，大一统的郡县制，还有车同轨、书同文和统一度量衡等一系列改革。其胆识之惊人，其影响之深远，举世无双，当为第一。
第二，王莽。
托古改制好生厉害，将一切制度推倒，改得个稀巴烂，还真有勇气的。凡是不同意他的改革的，全部杀掉，结果天下大乱。就凭这点倔劲，足够赢个第二了。
第三，王安石。
因主张变法而名扬天下。他的改革太理想主义，只从立法角度考虑，忽略了行政执法的可行性。所以受到了欧阳修、苏轼、司马光等政治家的反对。王安石仗着皇帝宠信，将他们全都轰走，算是挺有魄力的。可惜，他毕竟不是皇帝，最终没有挺住，改革也半途而废了。只能排第三。
第四，光绪。
一百零三天的改革，搞了很多新东西，事实上这些新政也是可行的。只可惜他没实权，否则情况可能大不相同。后来，在签定了辛丑条约之后，西太后有所醒悟，百日维新所推出政策几乎都开始实行。光绪有维新之志而无维新之力，排第四算是给他点安慰吧。
第五，隋炀帝。
这家伙不是好人，但却发明了一个伟大的制度：科举制度。这一制度后来被西方国家加以发展，成为现在全球通行的公务员考试制度。就凭这一条，足以占据第五的位置。
第六，汉武帝。
他的改革主要在思想上，即独尊儒术。这虽然不是什么大变革，但影响实在太深远了。排第六都有点低了。
第七，宋太祖。
这人有点本事，居然不动声色地将长期困扰中国的藩镇问题解决了。靠的就是改革了兵制，废除府兵制，建立了禁军和以文官为主压制武官的行政制度。不过这么做内乱虽平，却为宋朝留下了贫弱的病根。只能排在第七了。
第八，商鞅。
他的变法成效最显著，很快就是使秦国成为战国中最强的国家。可惜他的那一套所执行的区域并非整个中国，只能往后排了。
第九，朱元璋。
他上榜的理由是：建立了有史以来最庞大的特务组织，永远地废除了宰相一职。
第十，北魏孝文帝。
作为第一个全面推行汉化政策的少数民族皇帝怎么也得在排名榜上有一席之地。排名靠后的原因与商鞅相同。

⑨ 历史上重大改革给人们的启示800字

什么叫改革呢？古人把改革称为“鼎新革故”，即“布新猷，除旧政”，或者叫做“变法乱常”。古书上是这样来解释改革的，用我们现在的话来说是除旧布新，打破常规。它意味着对原有的权力配置、利益关系、社会秩序乃至人们的生活习惯、思维方式、价值观念进行新的调整。
改革往往会引发新的矛盾，因而在改革过程中，及时化解这些新出现的矛盾，保持社会稳定，就是保证改革顺利进行、促进社会发展的必要前提和基础，是实现长治久安的不可缺少的手段。这也是古人所说的要善于以“小变”来求得“大变”。
古往今来，无数历史事实都证明，改革、发展和稳定这三者之间互为条件，相辅相成，我们只有找到这三者结合的结合点，稳妥地处理好这三者的关系，才能取得事半功倍的效果，促进社会的健康发展。
中国历史上的改革，大体上都是在生产力与生产关系之间的矛盾激化情况下发生的。生产力与生产关系的矛盾，是人类社会最基本的矛盾。当生产关系束缚生产力发展的时候，必然导致各种社会矛盾的凸显，危机加深。在这种情况下，通过改革来调整社会生产关系就成为克服社会发展障碍的最常见、最有效的途径。
中国历史上曾经发生过不胜枚举的改革和变法，但影响比较大的改革有十几次，研究这些不同性质、不同层次、不同领域的改革，它的发生条件以及策略和方法是否运用得当是很有价值的，无论成功的经验还是失败的教训，都是我们的无价之宝。
下面我们就分别介绍几种不同类型的改革。一是变革型改革，二是修正型改革，三是盲动型改革。我们就分三讲，对三种类型的改革做一些粗略的考察和分析。
一、变革型改革
下面，我们先讲第一种类型的改革，即变革型改革。所谓变革型改革，它是指在社会形态转变时期，为了用一种社会制度代替另一种社会制度而进行的改革，从某种意义上讲，变革型改革即是革命。我们将这一类改革按照它的时间和性质分成三种情况。
（一）春秋战国时期由奴隶社会向封建社会过渡的改革
第一种情况，春秋战国时期由奴隶社会向封建社会过渡的改革。春秋时代，奴隶制的生产关系已经延续了一千多年，由于牛耕和铁器的发展，逐步地推广，荒地开垦日益增多，私田急剧地增加，建立在集体劳动之上的井田制的弊端就日益地显现出来，出现了公田不治，公田没有人去耕种这样一种现象。
随着土地私有制的发展，“田里不鬻”，即原来规定的田地不可以买卖的格局就被打破了。当时奴隶主之间争夺土地的斗争就层出不穷。上至天子，下至大夫，还有大大小小的奴隶主都在竞相的购买土地。
与此相适应的是阶级关系也发生了前所未有的变化，一部分奴隶主转化为封建的地主，获得小块土地私有权的奴隶和平民也转化为个体的农民，由此封建依附关系和租佃关系就产生并发展起来了，而奴隶制的生产关系就成了束缚生产力发展的桎梏，各种社会矛盾也日益地尖锐。
当时针对腐朽的奴隶制这样一种关系，而且针对奴隶主残暴统治的奴隶起义和平民暴动是此起彼伏，还有工匠斗争和国人暴动越来越高涨，再有的是“私家”（指当时的大夫）对于“公室”（诸侯国君）之间的斗争也愈演愈烈。
再有是新兴地主阶级向奴隶主贵族展开了夺权斗争，比较有名的是田氏代齐，还有三家分晋这些都相继出现。被称为“战国七雄”的各国国君为了避免在激烈的竞争中遭到宗族灭亡、社稷瓦解的这样的厄运，因而他们都纷纷地变法图强，进行了政治与经济各方面的改革。
著名的改革有这样几个，如由齐国的“管仲改革”、郑国的“子产改革”，魏国的“李悝变法”，楚国的“吴起变法”，韩国的“申不害变法”，齐国的“邹忌变法”，燕国的“乐毅变法”，秦国的“商鞅变法”，这些变法相继经过了60、70年的时间。在这些变法当中最有名的是秦国的商鞅变法。
我们今天来看各国变法的性质是由于旧奴隶制度所积累的各种社会矛盾集结所以造成了各国的变法，所以在各国的变法中封建化就逐渐地实现，所以我们可以给它定性为“它是一场封建化的运动”。
各国变法的结果就使奴隶主贵族遭到了沉重的打击，奴隶制的政治制度和经济制度基本上被废除，由奴隶制引发出来的各种社会矛盾就逐渐地得到了化解，生产力得到了解放，社会和经济文化得到发展，中国历史由此迈入了蓬勃发展的封建时代。
下面，我们就以秦国的商鞅变法为例，来介绍一下改革的内容和措施。春秋时期，秦穆公当政时期的秦国曾经是一个西方的大国，但在秦穆公以后，由于几代当政者不求进取，所以使得秦国国势日下，到了战国初期的时候已经衰落得各国都看不起秦国，不与它会盟这样一个地步。到了战国中期以后，秦献公继位，奋起图强，着手进行改革，来挽救秦国衰退的趋势。秦献公的改革就使得秦国的政治局面趋于稳定，国力有所恢复，但并没有从根本上来富强秦国。
秦献公死了以后，当时年仅21岁的秦孝公即位，秦孝公虽然年轻，但他雄心勃勃，他有志于来统一天下，成就霸业。
他在上台以后就采取了一系列措施，《史书》上记载它是“振孤寡，招战士，明功赏”，用此来笼络人心，安定内政。同时他还下令求贤，他明确地宣布说：宾客群臣，有才华的人如果能提出奇计，使秦国富强的话，我将要给他很高的官职与他来分享这个国土。所以，这就提出了很优惠的条件来争取各国的贤才到秦国来，商鞅正是看了秦国招贤的命令以后就来到了秦国。
商鞅他原来名字叫公孙鞅，是魏国陈，原来叫魏鞅，后来他因为带兵打败了魏军，受秦王的封邑，封在了商这个地方，一共有15个亿，所以人们就称他为商鞅。他从小就喜欢“刑名之学”，抱负宏大，向往着李悝、吴起的改革事业。
商鞅进入秦国以后就晋见了秦孝公，主张霸道，提出了变法的主张，提出了秦孝公的赏识，双方一拍即合，最终就确定了变法的根本大计。
秦孝公就任命商鞅为左庶长来主持变法，这个变法一共进行了20多年的时间，其中集中变法有两次，一次是在公元前359年，一次是在公元前350年。030600.net下面我们就简要地给大家介绍一下这两次变法的内容。
第一次变法的内容主要有这样几点：一个，奖励耕织，发展生产，实行重农抑商政策。商鞅认为：农业是本业，商业是末业，所以他下令：“僇力本业耕织致粟帛多者，复其身；事末利及怠而贫者，举以为收孥。”如果你努力地耕织，努力搞农业生产，导致你的粮食增产，你家庭富裕了，可以免除你的徭役，如果你从事商业，而导致你懒惰，结果贫穷的话，官府就要收你为奴，连通你的妻子、儿女都沦为奴隶，所以这样一项政策就是鼓励农民去从事农业生产。而且商鞅还把奖励、开垦荒地作为重点，制定了几十条措施来鼓励发展农业生产。
同时他还发布了不少抑商的政策，如提高商税、不准私自贩卖粮食、商人要向政府登记他所拥有的各种奴隶的数量和名字，以便官府用来摊派徭役，国家还垄断了盐铁和粮食的购销，这些政策都是抑商的政策，这个政策是重农抑商的政策，从商鞅变法开始，再往后就成为中国封建社会几千年来坚持的一个很重要的国家的政策，这个政策对封建农业的发展起到了重要的推动作用，增强了封建政权的经济力量，巩固了政权的根基。
第一次变法的第二个内容是奖励军功，废除世卿世禄制度，限制旧贵族的特权。商鞅他颁布了分为二十等的军功爵制，确定了这样一个制度，立功受奖，怎么受奖？具体到斩获敌人的一个首级的话，就赏爵位一级，另外还赐给土地和宅院。军功越大，爵位和田产就越多，同时他又明令规定：“宗室非有军功．论不得为属籍”，宗室贵族如果你没有战功、军功的话，你就要被从宗室贵族的簿籍当中除名，除了名以后，你就不能再继续享受爵禄和特权，这样一个政策就打击了旧贵族的腐朽势力，为中小地主的发展创造了条件。结果就收到了这样一个效果，有军功的就可以享受荣华富贵，如果没有军功的，即使你是宗室贵族的话，你家里可能还有财富，但你不可以铺张，不可以炫耀，形成了这样一个局面，这是第二个内容。
下面，变法的第三个内容，颁布了法律，编制户籍，实行什伍连坐法。商鞅认为，国家要用法制才能够治理好，所以他就在秦国颁行李悝的《法经》，并且实行轻罪重刑的政策，他的目的是要以刑去刑（我用刑法来去掉刑法），我虽然有刑法，但因为老百姓都不去违反刑法，所以刑法也就没有必要存在了。
商鞅他还进一步整顿编制了户籍，他把五家编为一伍，十家编为一什，这样编完以后就可以使一伍一什互相监督，如果有人犯罪，就必须进行告发。如果你不告发的话，查出来以后，那十家都会受到牵连，所以这个是什伍连坐法，这个政策就使得农民被牢牢地掌握在国家政权的手中，就保证了社会的稳定和新法的顺利推行，这是商鞅变法当中第一次变法的三个主要内容。
第二次变法的主要内容有这样几个方面：第一，改革田制，废井田，开阡陌。商鞅下令：为田开阡陌封疆，他把田制以240步为一亩，实行一户给100亩030600.net土地这样的授田制度，同时，还规定：国家分配给你的土地可以终身使用，这样就从制度上解决了秦国当时地多人少的矛盾，保障了土地和劳动力稳定地结合，和土地私有的合法化，提高了土地和劳动力利用的效率，激发了农民生产的积极性。商鞅的这项措施是对所有制实行的根本变革，也是秦国得以富强的根本保证。
第二个内容，改革税制，均平赋税。为了改变各地农民赋税负担不太合理的状况，商鞅决定“訾粟而税”，按粮食产量来核算田税，以粟来交纳，这项措施效果是很显著的，它就达到了上一而民平，上面统一了，老百姓所承担的赋税相对地均平了，这样的效果就有利于经济的发展和国家赋税收入的增加。
第三个内容，统一度量衡。商鞅命令人制造了标注的度量衡器，命令全国都以此为标准。现在上海博物馆里面展示的就有秦孝公十八年“大良造鞅”，“大良造”的是什么呢？是商鞅督造的铜方升，一升的标准。这个标准是全国统一的，以它唯一的标注。除了升以外，还有丈、尺、权、衡，这些都全国统一。由这些出土文物，当时统一度量衡是非常严肃、认真的，是非常重要的一件事。它有利于全国各地的经济交往，维护了集权统治的经济基础。
第四项内容也很重要，废除了分封制，普遍推行了县制。县作为一种行政机构，早在春秋初期，各国当中就有实行县制的，商鞅在废除了井田制的同时也废除了分封制，就在全国设立了31个县，当然有的史书记载是40余个县，这还是有争议的。每个县的长官都是由朝廷统一任命的县长、县令，县以下有若干个乡，在此之前，秦国是自然村落，没有统一的国家的一个行政区划，划分县以后，这就属于秦国的一项重大的政治改革，它就确定下行政的体制了。这样就有对于以后秦国所进行的统一战争、统一的调配军力和物资就起到了很大的作用。这是第四项内容。
第五，迁都咸阳。为了便于变法的顺利进行，图谋日后030600.net向东的拓展，商鞅建议秦孝公把国都从岳阳（今陕西临潼的东北），岳阳这个地方旧贵族的势力比较强，所以，为了避开强大的守旧势力，商鞅就劝秦孝公把国都迁到了咸阳，并在那儿修建了宫殿。咸阳那个地方处在秦国的中心，地理位置非常重要，而且水陆交通很便利，农业发达，物产丰富，在政治、经济、军事等各方面都有利于秦国未来的发展，所以迁国都的决定是商鞅极具战略眼光的，对他日后统一六国也是起了很重要的作用。
第六个内容，革除落后的习俗，禁止父子兄弟同居。商鞅下令：禁止父子兄弟同时居住，一户如果有两个以上成年儿子不分开居住的话，结果加倍地征收户口税，这是他定的规定，这样一来，就使得过去同财共居的大家庭就开始逐渐地瓦解，出现了千百万个一夫一妻制的小农家庭。这个做法就为的是增值人口，还有便于增发徭役和户口税，所以它是适应了当时秦国的农业发展的水平，对于巩固小农经济有着重要的意义。
以上，我们讲的是商鞅变法的这两次变法的内容，这些内容大家可以看出来，它是从政治、经济、军事各方面对于奴隶制进行了一次扫荡，促进了封建制的发展。秦国经过这20多年的改革就完成了由奴隶制向封建制的过渡，由原来的落后转变为富强。

⑩ 中国古代历史上经历了哪些重大改革

就比如说商鞅变法，增强了秦国的实力，使秦国一跃成为第一大国。