中国历史为什么不真实

Ⅰ 为什么中国历史教科书那么真实

中国可以算是人类历史上战争最多的国家，历史悠久，泱泱大国，上下五千年。历朝历代都注重史实的撰写编辑和整理。中国的封建时代很长，朝代更迭，历代统治阶级都需要借鉴前朝真实的失实，来巩固自己王朝的同志地位

Ⅱ 中国历史都是真实的吗

是我创造中国的，大家都可以创造历史，所以我们都是人（故意离题）嘿嘿。

Ⅲ 为什么自古中国人写的历史都不真实,公正,严谨!跟欧洲比差远了!二十四没有什么可考性!

很简来单，中国从古至今都是自实行的专政，没有一个统治者或是政党愿意自己的地位被动摇，所以对思想把控的很严，一旦威胁到统治，则会无情的被打压，而这种方式持续了几千年，可以说是根深蒂固了，相对于欧洲的开放型社会和自由的言论来说，我们中国的确是虚伪了很多.........个人有时候觉得野史比正史在某些方面更具可靠性................

Ⅳ 为什么有史学家考证，华佗这个人在中国历史上并不真实

民国时期的国学大师陈寅恪早在1930年就作论文《三国志曹冲华佗传版与佛教故事》，权陈寅恪经过考证后认为华佗这个人其实在历史上并不存在，华佗其人其事只是源自于印度的神话传说故事，陈寅恪大师的观点之一就是：华佗这个奇怪的名字其实就是以印度药神阿伽佗的名字为原型转化而来，‘华’和‘伽’的古时发音相同。
陈寅恪大师的观点是不是就是历史上的真相呢?仅凭这一点就说华佗是虚构人物可能太牵强了一点。《后汉书》、《本草蒙筌》、《本草经》、《三国志》等历史书籍都对华佗的事迹有所记载。《本草蒙筌》、《本草经》讲的是华佗的医术知识，《后汉书》和《三国志》更是著有华佗传。

Ⅳ 中国的历史到底是不是真的

中国5000年的历史是有相当多的依据的，而且至今考古学家仍在不断的发掘更多的遗留下来的文物，来确定5000年前的文化。所以，5000年的历史这个长度应该没什么问题，不过就算有问题，也没什么大碍吧。。。埃及还7000多年的文明呢，今天不一样很贫穷。。。历史不是让我们拿来炫耀的。

此外，4大文明古国我认为是有些水分，毕竟这里面没有一个公认的标准。

真正可能有造假的是中国近代史，一方面，每一个朝代的历史，都是由后人依照当时留下来的一些文字记载来编写的，本身出处就可能有问题，另外如果有些历史事件找不到依据，难免编写历史的人会加入自己的想法。所以，历史不能太主观的去看待。

另外，近代史本来也是我们中国的屈辱史，这当中有不真实的记载也是难免，另外新中国成立后，很多敏感的话题，我们的执政者都将它们掩盖住了，包括你说的台湾问题。并不是我们看到的不是真的，只是我们看到的只是整个事实的一部分，所以当你看到另外一种版本的时候会感到很大的偏差。实际上，关系到国家政府的很多信息，都是要加密处理的，这一点，即使是最自由的美国居民也不可能都知道白宫里发生的一切。

发生的事情被记录下来的，可能只有全部的1/10，然后你能够从一切渠道所获得的信息，大概就是那其中的1/100。

Ⅵ 为什么国家允许拍不真实历史三国，朱元璋，隋唐，等等全部都是半真半假历史！为什么国家允许拍不会误

人家拍的是电视剧，又不是科教纪录片，为什么不许人家拍？
这就如内同不允许作家写历史小说一样。容
好与不好，见仁见智，但是不能制止人家拍。文艺创作有其自由。
文艺影视方面，我们国家的管制已经很严格了，广电审核何等细致？？

再说，什么叫真历史？正史就是真的吗？二十四史上虚构杜撰、真假难辨的比比皆是。

Ⅶ 中国真实历史 到底是三千年还是5000年

中国真实历史是五千年。

上下5000年的说法源于中国第一本正史--《史记》，司马迁根据考专察，将属中国的历史追溯到虞朝的姬轩辕（也称公孙轩辕）时期，后来的中国史学家几乎无条件的赞同这一说法，后来受到国家推广，成为国人普遍知晓的一种说法。

往前6000年中国是否存在朝代，无法考证，无从确认。

夏朝是真的存在的，是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏朝到如今约有近4100年。

拓展资料：

中国历经多次政权演变和朝代更迭，也曾是世界上最强大的国家，经济、文化、科技世界瞩目。

中国史前时期炎黄二帝被尊奉为中华民族的人文始祖。

“炎黄”是传说中上古中国的两个部落领袖。炎是炎帝，黄是黄帝。炎黄被认为是华夏文明始祖，而汉族（汉朝前为华夏族）则称为炎黄子孙。炎帝姓姜、是炎帝族的首领，黄帝姓公孙、号轩辕氏。他们居住在中原。与以蚩尤为首领的九黎族发生长期的部落间冲突，最后被迫逃避到涿鹿。

参考资料：中国历史_网络

Ⅷ 现在的历史书为什么不写真实的历史

我大抄学上的是历史专业，之所袭以将正面人物无限美化，将反面人物丑化是因为历史教育存在其爱国主义教育，增强人们的爱国意识。照我看来，如果真要认真计较能上历史书的就没一个真正的好人，李世民杀害兄长，汉武帝穷兵黩武，陷人民生活于水生火热，杀妻子，族诛儿子（与卫子夫的儿子）家族300余人，包括他的孙子孙女，儿媳。就连现在电视剧里演成是圣人的包拯其实历史上真正有记载的就有关于“牛”的一个案子，他本人非常圆滑事故，见人说人话，见鬼说鬼话。只是当时的人们渴望出现一位为民请命的清官，而逐渐夸大。可以说，包拯是一案成名的.

再举一例，大家都非常熟悉的人物——和珅和纪晓岚。
电视剧里的和珅又矮又胖，总是斗不过纪晓岚。但是，历史上记载和珅曾参加科举并取得有不错的成绩，证明他有才，他被成为“满洲第一俊男”，证明其有貌，从一个默默无名的小卒到身兼十几个职务的大臣，他才（财）貌双全，是真正的黄金单身汉。反观纪晓岚，其貌矮黑，其人缘极差，为人小气、刻薄。

所以，我认为中学的历史主要是让学生有一个历史的、爱国的意识。

Ⅸ 历史到底是不是真实的历史

要看你从哪个方面去读历史了。历史就是时代的记忆，当有人把这段记忆用文字的方法书写在纸质载体上后，就成为了我们现在读的历史。

真实性对于历史来说当然是存在的，但是因为每个人对于事情的看法往往具有自己的主观性，我们并不能保证自己所读的历史史册中的内容全部都是现实存在或者真实发生，但是所谓无风不起浪，没有相关的事件的话，我相信记录史册的人也没有那么吃饱了撑的去瞎编乱造。

每个帝王都希望史书对自己的统治歌功颂德，而对自己所做的不齿之事隐瞒或者篡改。所以史书记载的历史不一定完全真实。史书记载的东西，归根结底，都是靠现在读的人去解读的。都会带上现在人的思想印记。 不过个人认为中国的历史，基本上都是真实的，是具有参考价值的。

Ⅹ 西方为什么不承认中国五千年历史，只承认承认商朝

中华民族的文化，历史有上下五千年之悠久，但是所保留下来的文献，并没有那么多长久。虽然有一些历史文物可以证明某一些朝代的存在，或者后世的文献可以证明那个朝代的存在，可是，这些都是一些佐证，并没有实实在在的证据来证明某些朝代的存在。因为西方的国家，大都没有太长的历史，所以他们也不愿意承认中国有5000年的历史，当然主要原因还是中国上下五千年的历史中的某一些朝代是没有留下文献证实的。接下来我们就来探讨一下，西方不承认中国5000年历史的三个理由。

西方国家，不愿相信商朝之前的那些群体是国家朝代，那些只是一些部落，并没有文化传承和制度。那是还处在原始社会的一群野蛮人，甚至不是奴隶社会，所以不能归到历史当中。