中国历史上的资本主义

『壹』 中国历史上为什么没有发展起来资本主义

中国历代（除去秦复朝制、宋朝）都采取了重农轻商的政策，资本主义的发展要靠发达的市场和流通的商品，中国的朝廷对市场的态度不是宽容的、对商人不是宽容，就导致了中国的资本主义不能茁壮成长。
很多人都说，清朝的入关阻碍了明末中国的资本主义萌芽，清朝的闭关锁国的政策阻碍了中国资本主义发展。我不能赞同这种观点，就算大明朝不灭亡，中国也未必能发展出资本主义来。从南宋灭亡到明朝建立百年过程中，元朝采用非常宽和的外交政策也是万国来朝的局面，也没有给中国的资本主义萌芽带来一丝春风。大明永乐皇帝的下西洋，更没有促进中国的海外贸易。也就是说从中国古代思想来看，中国不能诞生资本主义，中国人受儒家思想的洗脑也不会去做商人（愿意做地主）。
商人的主观愿望是挣钱，但是他们的客观行为却促进了商品流通、资源流通、技术交流。商人是媒介，相当于传播花粉的媒介，他们可能不生产但是他们能促进生产，他们的体力劳动可能不明显但是他们的脑力思维是活跃的。商人是一个国家血液中的鲜活因子，他能保持血液的流动性、朝阳性。
天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。
难道商人只会唯利是图？难道只有商人是唯利是图的吗？

『贰』 中国历史上哪些派别提出走资本主义道路

中国历史上曾八次尝试走资本主义道路：
太平天国运动
清朝咸丰元年到同治三年（1851年—1864年）期间，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等组成的领导集团从广西金田村率先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争，是19世纪中叶中国最大的一场大规模反清运动。
史学界认为带有资产阶级革命性质。此时社会各阶级已发生了新的变化，农民已不是中世纪的封建农民，他们具有资产阶级民主派的特点，农民以外还有新兴的市民等级，这一社会力量投入革命斗争中，成为其核心和骨干。”,就不能不使得太平天国革命具有了迥异于以往单纯农民战争的许多特点，其中如政治纲领中提出的平等观念，否定专制神权和专制政权的思想，便带有较为明显的资产阶级性质。
洋务运动
是19世纪60到90年代晚清洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护封建统治的自救运动。洋务运动前期口号为“自强”，后期口号为“求富”。
洋务运动兴办军事工业的过程中，最难解决的问题就是资金、原料、交通等方面的问题，促使中国近代经济、资本主义的发展，使资本主义经济成分在社会经济中明显增长，对中国近代企业、民族资本主义的诞生、发展具有重大意义。但由于他们都是封建传统思想的卫道者，根本无意于学习资本主义的政治经济制度，只主张学习西方技术，极力反对对封建思想和封建制度进行任何形式的变革，因此主观上没有导致中国走向资本主义道路。
戊戌变法
1898年6月11日至9月21日维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的政治改良运动。戊戌变法是中国近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想启蒙运动，促进了思想解放，对社会进步和思想文化的发展，促进中国近代社会的进步起了重要推动作用。
这是中国第一次明确提出发展资本主义的政治目标：主张采取不流血的和平手段，自上而下地改革，兴民权、设议院，走君主立宪道路，改革内政，抵御外侮，将古老中国变成一个资本主义国家。但是 youyu资产阶级维新派力量过于弱小，即资产阶级的软弱性和守旧派的势力强大，迅速就失败了。
清末新政
光绪二十七年（1901年），在慈禧太后的默许下，清政府进行改革，廷力图在军事、官制、法律、商业、教育和社会方面进行一系列系统性改革，改革也波及了内地和东北、蒙古、西北和西藏各地，由于改革政策的“支离、拖沓”和一些官员的“敷衍”，没有取得太大进展，但“新政”一定程度上推动了中国社会的现代化，也为辛亥革命的兴起提供了准备条件。
肯定其是一个确确实实推行的改革运动，是中国近代史上广泛而深刻的资本主义性质的改革运动，其与戊戌变法相比较，是一场排除民族资产阶级领导和参加的具有资本主义性质的改革运动。
辛亥革命
中国农历辛亥年（清宣统三年），即公元1911年至1912年初，旨在推翻清朝专制帝制、建立共和政体的全国性革命。
辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。革命使民主共和的观念深入人心。反帝反封建斗争，以辛亥革命为新的起点，更加深入、更加大规模地开展起来。不过，由于共和民主并没有在辛亥革命后得到广泛的、真正的实施，辛亥革命实际上是“既成功，又失败了”。
新文化运动(前期)
1915年，陈独秀在其主编的《新青年》（原名《青年杂志》）刊载文章，提倡民主与科学（旧称“德先生”与“赛先生”）。这次运动沉重打击了统治中国2000多年的传统礼教，启发了人们的民主觉悟，推动了现代科学在中国的发展，为马克思主义在中国的传播和五四爱国运动的爆发奠定了思想基础。
由于新文化运动许多领导人物，还没有马克思主义的批判精神，他们使用的方法，一般地还是资产阶级的方法，因此还是属于一次资本主义道路的失败尝试。
抗战后国共和谈
1945年抗战胜利后本来就准备和平建国了，共产党也很有诚意的派出了以毛泽东为首的高规格代表团赴重庆谈判，可见共产党对于和平建国是很有诚意的，毕竟打了这么多年了，中国人流的血够多了，能不流血当然还是不流的好。如果蒋介石接受共产党的条件（其实要价也不算高）那就皆大欢喜，解放战争不用打几年，国民党也不会被赶到小岛去。那 么中国最有可能建立一个资产阶级为主导的共和国。
建国前夕
1949年3月在河北省阜平县西柏坡举行的中共七届二中全会，这次中央全会规定的路线是：先实行由农业国到工业国的转变，再实行由新民主主义到社会主义的转变。
但是由于解放战争的进展顺利，刘少奇在北京和资本家代表的谈判中，消除了他们的顾虑，因此并没有在建国初期采用资本主义制度和过度，直接奠定了国有经济为主体的社会主义经济体制。

『叁』 中国历史上到底有没有实行过资本主义

民国时期妄实行资本主义但还没实施就被袁世凯复辟，所以按理说是没有过得

『肆』 中国历史上有没有出现过资本主义

辛亥革命是资本主义革命,1912至1949国民党统治时期属于资本主义

『伍』 中国历史上有没有出现过资本主义

我想作一点浅薄的分析：
中国的资本主义萌芽萌发于明末清初之际，在江南，我可以问一个问题，为什么是产生于南方而不是北方，为什么是产生于明末清初而不是隋唐呢？
对待这样的一个问题，我们不能只局限于江南，要放眼整个中国，甚至是全球，要用全面的、联系的观点看问题，这是必需的。
明确这些问题后，我就作一些分析了。
中国自炎黄时期，开发最早的是北方，尤其是各个大河流域，黄河流域及其支流，是整个中华民族的摇篮，至夏商周时期，我们便是世界四大文明古国之一了，因此，自中国的远古时代起，北方就是中华民族的经济中心，而南方，尤其是水丰土沃的江南则开发的较晚，这样就造成了一个问题，自古中国的政治中心依附于经济中心，北方就深受政治的影响，封建经济、政治十分发达，在此基础上的封建文化也是格外繁荣，而南方呢？受这种影响较小，由于历史上中国几次的分裂时期，多源于各个民族的战乱，又多发生于北方，因此，在中国的历史上有几次大规模的人口迁移，南北方人口逐渐趋于平衡，北民南迁，带去了人口和人才，还有技术，因此南方渐渐被开发，经济重心渐南移，继隋唐繁荣，中国的封建政治经济文化到达顶峰后，中国的封建政治渐趋衰败，尤其是北方，至两宋，经济重心转移到南方，尽管依然是封建经济，但是，确是受封建影响较轻的经济，这就是后来的“伏笔”。
南方，这是一方与众不同的水土，“小桥流水人家”细腻轻柔，这又是不同于北方的自然环境。
不同的社会和自然环境，孕育了不同的思想，不同的人，不同的经济形式，北方的那种“重农轻商”的经济思想、“以农为本‘的经济形式，在这里影响较轻。
多年的人口迁移，多年的开发，多年的经济、思想的积累，在时机成熟时，便会产生新的东西，明末清初，封建经济已腐朽的一定的程度，反映到文化上，就是出现了一批反封建君主的思想家，如顾炎武、王夫之、黄宗羲等，历史到了这样的时代，就会理所当然的催生出一点有活力的东西，这是必然，产生了一种新的东西——资本主义萌芽，此时的西方世界，也在发生的新的变化：新航路的开辟、文艺复兴、宗教改革等，也在孕育着新的东西——资产阶级革命。
不过，中国的资本主义萌芽渐渐被腐朽的封建政治经济压下去，发展举步为艰啊！至鸦片战争时，始终未能有大的突破，战争起，西方殖民者的入侵，与中国的旧东西结合，萌芽的命运就改变了。

『陆』 在中国的历史上是否有过资本主义专政

在中国的历史上确实有个资本主义专政。那就是1949年新中国成立之前，蒋介石国民党政府实行的便是资产阶级专政。

『柒』 中国近代资本主义发展史

1、19世纪六七十年代产生。

外商企业丰厚利润的刺激下，洋务企业引进西方先进技术，自然经济的进一步解体。

2、甲午中日战争后到20世纪初实现初步发展。

清政府为扩大税源，解决财政危机，放宽对民间设厂的限制，社会上兴起实业救国热潮和人民掀起的收回利权运动的推动。

3、辛亥革命后到第一次世界大战期间，出现短暂春天。

一战期间欧洲列强放松对华侵略，北洋军阀政府较为宽松的经济政策，使资本主义工商业得以继续发展。

4、一战后至二十年代中期出现萎缩。

一战后，欧洲列强卷土重来，整个民族工业又迅速萧条。

5、国民政府统治前期出现短暂发展。

此时全国的基本统一，国民政府推行有利于发展经济的政策和措施。

6、抗战时期至国民政府统治后期，大量破产倒闭。

在沦陷区，日伪政权疯狂的经济掠夺，日本侵华资本膨胀，毁坏或吞并民族工业。在国统区，官僚资本垄断地位空前加强，官僚资本乘战时民族工业之危，吞并民营企业，进行大规模掠夺。

(7)中国历史上的资本主义扩展阅读：

尽管资本主义仅是近代中国社会的一种经济成分，而且是不占统治地位的经济成分，但它对鸦片战争后百年来的中国历史，对中国向何处去，却有着重要意义。

在一定意义上说，中国资本主义的发展和不发展，决定着中国社会、中国革命所走过的道路。如果没有资本主义的一定发展，没有中国资产阶级和中国无产阶级。

中国资本主义尽管历史不长，发展微弱，但同样可以观察到它的原始积累、资本积聚以致国家垄断资本主义诸过程。

可以看到资本主义剩余价值规律、资本积累规律的作用。这些过程和规律的作用，又都具有中国的或者说半殖民地半封建的特征。

『捌』 中国历史上有几次走资本主义道路的尝试

中国历史上曾八次尝试走资本主义道路：

• 太平天国运动

  清朝咸丰元年到同治三年（1851年—1864年）期间，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等组成的领导集团从广西金田村率先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争，是19世纪中叶中国最大的一场大规模反清运动。

  史学界认为带有资产阶级革命性质。此时社会各阶级已发生了新的变化，农民已不是中世纪的封建农民，他们具有资产阶级民主派的特点，农民以外还有新兴的市民等级，这一社会力量投入革命斗争中，成为其核心和骨干。”,就不能不使得太平天国革命具有了迥异于以往单纯农民战争的许多特点，其中如政治纲领中提出的平等观念，否定专制神权和专制政权的思想，便带有较为明显的资产阶级性质。

• 洋务运动

  是19世纪60到90年代晚清洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护封建统治的自救运动。洋务运动前期口号为“自强”，后期口号为“求富”。

  洋务运动兴办军事工业的过程中，最难解决的问题就是资金、原料、交通等方面的问题，促使中国近代经济、资本主义的发展，使资本主义经济成分在社会经济中明显增长，对中国近代企业、民族资本主义的诞生、发展具有重大意义。但由于他们都是封建传统思想的卫道者，根本无意于学习资本主义的政治经济制度，只主张学习西方技术，极力反对对封建思想和封建制度进行任何形式的变革，因此主观上没有导致中国走向资本主义道路。

• 戊戌变法

  1898年6月11日至9月21日维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的政治改良运动。戊戌变法是中国近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想启蒙运动，促进了思想解放，对社会进步和思想文化的发展，促进中国近代社会的进步起了重要推动作用。

  这是中国第一次明确提出发展资本主义的政治目标：主张采取不流血的和平手段，自上而下地改革，兴民权、设议院，走君主立宪道路，改革内政，抵御外侮，将古老中国变成一个资本主义国家。但是 youyu资产阶级维新派力量过于弱小，即资产阶级的软弱性和守旧派的势力强大，迅速就失败了。

• 清末新政

  光绪二十七年（1901年），在慈禧太后的默许下，清政府进行改革，廷力图在军事、官制、法律、商业、教育和社会方面进行一系列系统性改革，改革也波及了内地和东北、蒙古、西北和西藏各地，由于改革政策的“支离、拖沓”和一些官员的“敷衍”，没有取得太大进展，但“新政”一定程度上推动了中国社会的现代化，也为辛亥革命的兴起提供了准备条件。

  肯定其是一个确确实实推行的改革运动，是中国近代史上广泛而深刻的资本主义性质的改革运动，其与戊戌变法相比较，是一场排除民族资产阶级领导和参加的具有资本主义性质的改革运动。

• 辛亥革命

  中国农历辛亥年（清宣统三年），即公元1911年至1912年初，旨在推翻清朝专制帝制、建立共和政体的全国性革命。

  辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。革命使民主共和的观念深入人心。反帝反封建斗争，以辛亥革命为新的起点，更加深入、更加大规模地开展起来。不过，由于共和民主并没有在辛亥革命后得到广泛的、真正的实施，辛亥革命实际上是“既成功，又失败了”。

• 新文化运动(前期)

  1915年，陈独秀在其主编的《新青年》（原名《青年杂志》）刊载文章，提倡民主与科学（旧称“德先生”与“赛先生”）。这次运动沉重打击了统治中国2000多年的传统礼教，启发了人们的民主觉悟，推动了现代科学在中国的发展，为马克思主义在中国的传播和五四爱国运动的爆发奠定了思想基础。

  由于新文化运动许多领导人物，还没有马克思主义的批判精神，他们使用的方法，一般地还是资产阶级的方法，因此还是属于一次资本主义道路的失败尝试。

• 抗战后国共和谈

  1945年抗战胜利后本来就准备和平建国了，共产党也很有诚意的派出了以毛泽东为首的高规格代表团赴重庆谈判，可见共产党对于和平建国是很有诚意的，毕竟打了这么多年了，中国人流的血够多了，能不流血当然还是不流的好。如果蒋介石接受共产党的条件（其实要价也不算高）那就皆大欢喜，解放战争不用打几年，国民党也不会被赶到小岛去。那 么中国最有可能建立一个资产阶级为主导的共和国。

• 建国前夕

  1949年3月在河北省阜平县西柏坡举行的中共七届二中全会，这次中央全会规定的路线是：先实行由农业国到工业国的转变，再实行由新民主主义到社会主义的转变。

  但是由于解放战争的进展顺利，刘少奇在北京和资本家代表的谈判中，消除了他们的顾虑，因此并没有在建国初期采用资本主义制度和过度，直接奠定了国有经济为主体的社会主义经济体制。
  

『玖』 中国古代资本主义萌芽

以教材为准:明朝中后期就出现了清朝是获得进一步发展,依据是在江南地区出现了资本主义的雇佣关系(机户出资机工出力)宋朝商品经济比较发达,但尚未出现资本主义萌芽

明中后期出现资本主义萌芽

重农抑商政策在封建社会初期，对农业、对社会经济的发展、对新兴地主阶级政权的巩固都起到了积极作用。 到了封建社会末期，在生产力发展，商品经济活跃、资本主义萌芽产生后，坚持重农抑商政策，把商、农发展对立起来就违反了经济发展的规律，对经济发展起到了阻碍作用。 资本主义萌芽的出现，是明清社会经济发展中的新现象。明朝中后期，资本主义萌芽首先在手工业生产部门出现。到清朝中期，资本主义萌芽得到发展。这期间经历了曲折的道路，发展十分缓慢。所谓的资本主义萌芽是指“处在萌芽状态的雇佣关系”，它的发展方向是资本主义。所以，毛泽东在《中国革命和中国共产党》中说：“中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。”资本主义萌芽在中国和西欧几乎是同时出现的。然而，它们的命运却戳然不同。在西欧，资本主义萌芽迅速发展、壮大，强有力地推动着自己的国家冲破封建牢笼，步入近代社会的门槛。在中国，资本主义萌芽终究难以冲破自然经济的藩篱。原因何在？资本主义能在西欧腾飞，得力于重商主义的推行，而重商主义是资本主义工业社会发生发展的历史前提。资本主义萌芽在中国不断遭受摧残，要归罪于重农抑商政策。重农抑商政策在明清两代表现形式多种多样。如明清两代屡次颁布禁海令，严禁人民私自出海贸易。明神宗派宦官充当矿监税使，在工矿业发达地区、广设关卡，处处征税。清朝在全国城镇、交通要道，遍设税局，征税范围几乎包括全部生活用品和生产资料。明政府还建立岁办和采办制度来盘剥商人。由于从事工商业必须承担风险，封建地租、高利贷就有更大吸引力。在明清两代，那些徽商、晋商发财以后，都广置田地，开办当铺，认为田地是最可靠的产业，放高利贷可以安坐获益。这就大大阻碍着社会财富向产业资本转化，困而限制了资本主义的成长。

中国资本主义萌芽在明末出现，这是一种新的事物，代表中国社会发展进步的总趋势，具有进步性；但具有出现在少数地区的少数行业当中稀疏且微弱的特点；由于中国封建社会的小农经济体系本身缺乏促进资本主义生产关系发展的必要条件，因此中国资本主义萌芽发展十分缓慢；自然经济仍占主导地位，一直持续到鸦片战争前夕。

特点：1经济基础：中国中央君主集权制根深蒂固，皇帝直接掌控全国土地与人口；中国广大自耕农民以自产谋生又极度贫困，既缺乏消费欲，又没有购买力，消费市场无法形成；中国消费品生产主要面向高级消费，丝绸、金银加工、高档瓷器等基本是上流社会的奢侈品，市场范围小，资本主义发展空间有限；中国国内市场低靡商人普遍缺乏资本无力开展对外经营，小农经济倚赖土地没有海上开拓的欲望，具体表现即闭关自守；

2出现范围：中国资本主义萌芽只出现江南地区个别部门，没有深入到农村；

3影响：与西方资本主义相比，中国资本主义萌芽有促进作用，但未促成中国社会的转型。

希望答案您还满意