中国历史哪个皇帝最厉害

A. 中国古代历史上哪个皇帝的武功最好

中国古代武功最好的皇帝当属唐太宗李世民和宋高祖赵匡胤了。
当然，这俩人是无法版比较高下的，权因为他们相差几百年。
为什么说他俩是武功最高的皇帝呢？
因为他俩本就是领兵打仗的部队里的高级将领，经常与敌军将领厮杀，历经
百战，身先士卒，靠自身的武力征服天下，取得手下的支持而做了皇帝。
历史上其他皇帝亲自上战场拼杀的也有，只是身经百战靠武力上位的很少。更多的皇帝则是皇位继承，很少亲自上战场。
因此，李世民和赵匡胤可以称得上中国古代历史上武功最好的皇帝。

B. 中国哪个皇帝最厉害

1.秦始皇来(赢政)——中国的第一个皇帝源
2.汉惠帝(刘盈)——来去匆匆，过眼云烟
3.汉景帝(刘启)——政绩并不代表着其成功
4.汉武帝(刘彻)——开天辟地的帝王
5.汉宣帝(刘询)——中兴之主
6.汉哀帝(刘欣)——“同志”皇帝
7.汉新帝(王莽)——夺权容易，守权难
8.汉光武帝(刘秀)——东汉王朝的开国皇帝
9.汉明帝(刘庄)——东汉时期小有作为的皇帝
10.汉章帝(刘炬)——“章草”皇帝
11.汉桓帝(刘志)——碌碌无为的皇帝
12.汉献帝(刘协)——东汉最后一个皇帝
13.三国魏武帝(曹操)——历史上杰出的政治家
14.三国魏文帝(曹丕)—政坛、文坛双峰并峙的皇帝
15.三国蜀汉昭烈帝(刘备)—智慧与魅力并存的皇帝

C. 中国历史中哪个皇帝最厉害

1.秦始皇
秦始皇
康熙帝坐镇北京取得了对三藩、沙俄的战争胜利；消灭在台湾的明郑政权；三征噶尔丹，并取得胜利；创立“多伦会盟”取代战争，联络蒙古各部；意图以条约确保清朝政府在黑龙江的领土控制。在政治上加强中央集权；注意休养生息，发展经济，笼络汉族士人。但是康熙帝标榜仁政，到了晚年倦勤，出现吏治败坏的现象。另外，众位皇子因为废太子事件而争夺皇位，对康熙帝晚年政治产生了不良影响。
康熙帝是统一的多民族国家的捍卫者，奠定了清朝兴盛的根基，开创出康乾盛世的局面，有学者尊之为“千古一帝”。
美国斯塔夫里阿诺斯《全球通史》：①康熙有理由这样自信。他统治的大清帝国是世界上最强大、最富庶的国家，就连那些自命不凡的欧洲来访者都不得不承认这一点。[103]②他在“康熙”这一年号下，统治中国60多年，并成为17世纪的伟大人物。同时康熙又是一位卓越的军事家，一位精细的管理者，一位渊博的学者。[104]③康熙曾有过几回巡视，他不但视察公共工程、宽赦囚犯、聆听民间疾苦，而且还亲自审阅那些有志向的举子的科考卷子。一位为此而吃惊的教士写道：“康熙甚至会召见那些地位低下的劳工和农夫，并以一种友善可亲的态度同他们交谈，这使他深得人心。”也许是因为经常外出巡行，并能亲临下层，康熙学会了识别18个省中的13个省的方言。

D. 中国历史上的前十个好皇帝

要说好皇帝的话，就下面这么几位吧：
最平民本色的皇帝：汉高祖刘邦。
刘邦的识人用人的本事就不说了，他杀功臣也是因为那些人危害到中央集权，危害到他的利益。可以说刘邦是个极其厚道的人。他做皇帝也是很出色的，很重要一点就是他的平民本色，当了皇帝也不瞎折腾，不像朱元璋那样瞎搞，而是采取无为而治的政策，让人民安居乐业。缺点就是自身毛病多吧，没啥文化，流氓气太重。
最勤俭的皇帝：汉文帝刘桓。
汉文帝刘桓的勤俭是出了名的，他想造一座露台，让人一算经费，嫌高了就不造了。这也是难得的守成君主了，不折腾，体谅老百姓，不给人民增加负担。而且他用人的能力也很出众，决策也很英明，绝对也是明君一个。缺点就是可能还是暗弱了一点，不是那么霸气。
最有魅力的皇帝：汉光武帝刘秀。
刘秀的个人魅力绝对是历代皇帝中最高的，他没杀过功臣，对待臣子们都很客气。他发迹之前娶了阴丽华，后来靠郭圣通的关系打了天下，封皇后时还是偏重原配阴丽华，很稳重可靠的一个人。缺点就是霸气不足吧，打天下的时候很多都是靠谈判，导致世家豪强的势力尾大不掉，也可以说是后来汉末群雄割据局面的原因之一，再加上推行了一些愚民政策，鼓吹迷信等，政绩不是那么好。
最开明雄武的皇帝：唐太宗李世民。
要说最英明神武其实还是有争议，个人觉得吧，要争就是他跟康熙争了。不过唐太宗的实力是摆在那儿的，每每说到明君，总绕不过李世民，他那些事儿就不多说了，光是一个“天可汗”的名号就足以说明很多。缺点就是晚年的时候好大喜功吧，干了很多傻事，再一个继承人也没培养好。
最可爱有趣的皇帝：宋太祖赵匡胤。
赵匡胤这个人很有意思的，气量很宏大，待人也宽和，有的时候会执拗一下，也会有脾气，但是很快又能恢复过来，表现得很有趣，一个事例就是他把人家那硬要劝谏的大臣的门牙给打掉，但最后还是听取了人家的意见。杯酒释兵权什么的，说明他处理危机的手段很高明，人也很厚道，很仁慈。要说缺点的话，就是他遗留的重文轻武的倾向影响了整个宋时期吧。
最英明神武的皇帝：清圣祖康熙。
之所以不说唐太宗最英明而说康熙最英明，是因为我个人觉得，李世民到老了好大喜功，而康熙到老还是蛮精明的，他无论是对内还是对外，决策都相当英明，尤其是在那样一个中国已经隐隐落后于世界的大环境里，康熙还能开创一个康乾盛世。而且康熙对待外来事物也是很开明的，他自己积极学习数学几何，相当支持学习西方先进的东西，这一点比起乾隆不知道要好上多少。当然他在封建制度走向顶峰的时代，有时候做一些比较昏庸的事，也是他的局限性。
个人最喜欢这些皇帝吧，要说好皇帝，我觉得就这些。但楼主要说前十什么的，一定要凑足十个的话，那么，额，汉景帝（这个其实略差）、汉武帝、汉宣帝、宋仁宗、魏武帝（曹操没登基，但确实堪称明君）、东晋明帝、元世祖，嗯，就这些吧，排名就很难了，这个抱歉。

至于说隋文帝，太严苛，处理事情随心所欲，置法律于不顾，难成明君；雍正帝，太残暴，专制独行，大兴文字狱，也不能算明君吧；楼上朋友们说的乾隆呢，更算不上吧，乾隆本身就又贪又腐，明知道和珅贪还有意包庇，又搞闭关锁国，多次巡游江南，折腾！
好累~求采纳

E. 中国历史上哪个朝代最强大哪个皇帝最英明

中国历史上最鼎盛的3个时期——文景之治、贞观盛世和康乾盛世，这3个时期的统治者都可以说是最好的皇帝。文景就是汉文帝刘恒，汉景帝刘启，说是汉代最好的皇帝是汉武帝，但是没有他的父亲和祖父，就没有汉武帝的鼎盛。刘恒的伟大是在于他结束了吕后乱政的为难，使得刘姓皇权得到彻底的巩固。而且又积极推行新政，许多的法令都是从这个时期诞生的。 贞观，当然说的是李世民了。说李世民的话，就应该和康熙做一个对比，这样才能对比出他们两人到底谁更加高明。 首先从背景上来看，李世民在唐朝开国时期，是唐朝最大的功成，没有他，可能唐朝并不一定可以统一中国。不过李世民被人们诟病的，也是他毒辣的手段。虽然他不杀功臣，但是残杀兄弟的事情，他是做过的，虽然是他的兄弟不怎么地，但是作为兄弟，他这么做，也是过分了一点。再来说说康熙。康熙的虽然不是开国皇帝，也没有对开国做出过什么贡献。但是康熙一生的征战也没有少过，平三藩，收台湾，打准葛尔，签定中国历史上唯一一个不丧权辱国的条约——尼布楚条约。这些都是非常伟大的功绩。而且这些的含义绝对要超过李世民。毕竟现代中国的版图，主要依据就是当时清皇朝的版图。另外康熙为人没有做出过一些比较变态的事情。李世民晚年也是很昏庸，而康熙没有。 再来看看两个皇朝的情况。唐，的确是当时世界上最强大的帝国。而清皇朝，也同样成为过世界上最强的帝国。 说统治者的英明的话，我觉得应该是康熙。理由是康熙的困难远远超过李世民。一个外来的民族，不但统一了中国，也统一了文化，还很好的融合了民族与民族间问题。而这些困难李世民是没有的。在文化上，康熙也同样遇到了民族与民族间的文化差异，但是康熙的高明就是他区别于元朝把人分成3，6，9等，康熙为才是举的作风，使得中国第一大民族汉族的文化得到保护。唐代在文化上也是很出色的，著名的玄奘法师就是在李世民时期。 综合很多因素，康熙在作为一个统治者来说，他应该比李世民更加出色一些。也更加高明一些

F. 中国历史上哪个皇帝最好

这你得先给个标准抄
要说开明 那肯定是李世民
要说军事功劳 那李世民和朱元璋不想上下
要说军事才能 李世民、朱元璋和朱棣都是很好的
要说博学 恐怕是康熙
要说长寿 肯定是乾隆
要说最骄傲的 算是刘彻
字写的最好的是 赵佶
需要一个标准 不然的话 说不清楚是谁最好

但是有一个数据 供你参考
历史上没有屠杀开国或帮他篡位的功臣的皇帝
秦始皇、李世民和朱棣
鸟尽弓藏 兔死狗烹的现象 在这三个人手里都没有出现

G. 中国历史上哪位皇帝最狠

现如今这个世道，想混出个名堂必须要靠关系，而不是脸蛋和屁股。。。所以硬不硬的，当然指的是关系啦~

作为唐中宗李显的侄子，李隆基终于完成了“六位帝皇丸”的最后一道工序！至此，李显也完成了中国历史上前无古人后无来者的伟大成就，成为了关系最硬的皇帝。

这段历史讲起来有点乱乱的，没辙~~因为您关系再硬，也得提防有人背后捅刀。这选对了女人很是重要，有的女人能帮你上位，有的女人能把你置于死地。

所以后世的皇帝想明白一件是，那就是要对女性进行束缚才能安心，裹小脚啊，衣不露体啊，等等等等。

H. 中国古代最厉害的十个皇帝是谁他们厉害在哪里

秦始复皇 赢政
汉高帝制 刘邦
汉武帝 刘彻
魏武帝 曹操 追为谥 生前未即位
唐太宗 李世民
武周圣神皇帝 武则天
元太祖 铁木真成吉思汗
明成祖 朱棣 年号 永乐
清圣祖 爱新觉罗 玄烨 年号 康熙 通称康熙皇帝
清高宗 爱新觉罗 弘历 年号 乾隆 通称乾隆皇帝