中国古代历史篡改

① 中国历史上有哪些被篡改的历史

我觉得恨多，具体就不说了!这涉及国史。不能乱说的

② 中国历史是不是被儒家篡改过

篡改历史跟儒家有什么关系，不要本末倒置了。
儒家哪有这个能力篡改历史，专真正能做到篡改历史的是那些属拥有绝对权力的人，也就是古代的皇帝有这个权力，唐太宗就是一个例子。
儒家只是个学派，是古代统治者为了更好统治，选择了儒家学派作为治国的思想。

③ 古代哪些历史被篡改

明朝，被清来朝改的面目全非。甚至源是历史教科书采用的明朝地图，在清朝文献中标记的是明朝版图，事实上是明末时期的残局。当时已经丢失很多领土。同时，清康熙与沙俄打的那次北疆之战。历史书中称是中国签订的第一款平等条约。本身就十分不严谨。同时从顺治开始顺，康二位抛弃了从明代就拥有的北方土地，在条约中割让了汉族大片固有领土和名义主权领土。让人叹惋。更是大兴文字狱妄图毁灭了入关后大量的屠杀事实。如扬州十日。有兴趣可以看看，元，清两朝就是两部汉族血泪史。同时也打弯了汉民族千年坚挺的脊梁。更是开创了下跪等泯灭民族尊严的规矩。当然，成王败寇。每一朝代的历史都会由当代人书写由后人传唱。我们阻止不了身后万古的悠悠众口。所以多看些他史，对比观察。就会发现出入很大。所谓正史也不过是由清皇批示的。要注重客观和对比看待历史。

④ 中国历史书篡改过历史吗

历史是由胜利者书写的，真正的历史是什么样子又有谁能确定。

⑤ 中国5000年的历史是否被修改过

主体肯定没有改动过，有史书等等为证。

但是小的细节事件就不能够保证了。现在历史内学家、考古容学家们已经找出了很多被修改过的小细节。各种各样的原因都有（人为故意、无从考证、传说偏差等）。具体我也说不上来。

但是，可以保证，我国的主题历史线索没有被大量的修改（要是有那就糟糕了……）。

⑥ 为什么要篡改历史呢

中华文明之所以历经千年岿然不动，那是因为中华民族是世界上最尊重历史的民族，中国自夏商周开始，就一直有记史的习惯，从一开始的龟甲、青铜铭文、竹简再到后来的纸张，每个时代不管有多么的困难，中国人都在记载着自己民族的历史，从来不敢忘记，所以至今中华文明都是有证可考的，也正因为此，中国的历史从来没有出现断代。

可是到了唐太宗李世民之后，中国史官记载的历史就很明显的出现了篡改，从夏朝到唐朝将近三千年的皇帝不能看史官记载的传统被打破了，因为，李世民是通过玄武门之变杀掉兄弟武力逼迫父亲禅位才当上皇帝的，本来他的皇位就是来路不正，现在我们能看到的是，唐朝史官笔下的李世民是一个弱势群体，功劳最大，封赏最少，还被兄弟迫害，最后不得已才起来反抗的，把他说的是一身清白，正因为自己心里有鬼，害怕后人骂自己，唐太宗以武力威胁史官，史官没办法，开始篡改历史，直至写到唐太宗满意为止，岂不知这叫“欲盖弥彰”“掩耳盗铃”。

自此，中国的历史真实性开始大打折扣，后来的皇帝也是依葫芦画瓢，你能改我也能改，只要对我不利的，我统统改掉，满清入关之后，大兴文字狱，篡改前朝的历史就是如此，殊不知，公道自在人心，历史容不得半点虚假，篡改历史，只是自欺欺人之举。

⑦ 中国历史，还有古籍是否被篡改

历史是由胜利者书写的，历史是一个任人打扮的小姑娘，中国古代的历史肯定有一些被篡改过！这是毋庸置疑的！但是总的历史进程基本没被篡改过！

⑧ 老纪把中国历史篡改得一塌糊涂 大家同不同意

我是学专业历史的，我可以告诉原因：不是你的问题，而是考试体制的问题，考试考的是版死的东西，权比如书上的概念要一字不差，题要和答案基本相差无几等等，可能你是真正的学懂了，是一种“活学”，但是考试要求的是“死学”，因此并不是你不优秀，而是应试考试就是这样的，没办法，等你长大了就明白了！！

⑨ 明朝历史有可能都是被清朝篡改过的，那么通过哪些历史

不是有可能，而是明朝历史根本就被清朝篡改了！
可以通过越南、日本的记载来看明朝历史，这两个国家对中国古代史的记载还是相对客观真实的。

⑩ 中国的古装剧对历史的篡改

基本上都是篡改过的，没篡改的话就没有看点，投资商就赚不到钱