中国历史上战争和宗教

⑴ 中国历史上有没有发生过宗教战争

佛道之争
佛教传入中土，传统文化之卫道者一则以佛教来自印度，乃夷狄之教，以为夷狄文化低落，不及华夏，故不当信从。
佛道之争最早见于东汉，迦摄摩腾与诸道士论难曹植作‘辩道论’批难神仙说之诈妄；西晋时，帛远与道士王浮间亦有佛道之争，王浮乃作‘老子化胡经’，为后世论争重要材料；然争论之白热化则在南北朝以后，北魏太武帝时寇谦之开创新天师道，并使之国教化，确立道教之宗教教团；南朝宋之陆修静、梁之陶弘景对教学整备及道教经典整理予以体系化，对社会之影响亦相对增加，而足以与佛教相抗衡，其论争焦点系以‘夷夏论’为中心，争论舍华夏固有宗教而信奉夷狄之教（佛教）之是非；南朝宋明帝泰始三年（467），道士顾欢著「夷夏论’，引致明僧绍著「正二教论’、慧通著「驳顾道士夷夏论’以辟之，又有张融著「门律’，主张道佛一致，而以道教为本，佛教为迹，提倡本迹说，然就二者优劣而言，主张道教居优位。
于北朝，孝明帝正光元年（520），宫中亦有佛道二教之论争，即清道观之道士姜斌与融觉寺之沙门昙无最，以老子与佛陀二人之出世先后为对论主题，论争结果，姜斌被论破，流放至马邑。其前，甄鸾之‘笑道论’与道安之‘二教论’二书为当时有关佛道优劣论争之重要论著，此二书皆以强烈之论点大力论难道教之低劣。然于北朝，佛道之抗争不仅为双方之论争而已，更加上当权者之政策压迫，此即历史上著名的‘三武灭佛’中，北魏太武帝与北周武帝之摧残佛教。
元末白莲教起义，清乾隆时白莲教起义，祸乱四省。
宋代摩尼教，可以查查，不少教主还建号称帝。

⑵ 历史上大约共发生过多少场战争,其中与宗教有关的有多少

没有纯粹因为宗教而发生的战争,即使是中古世纪的十字军东争,
直接原因可能是宗教的.但是本质是人与人,国与国的利益之争.
你要从国家会利用一个宗教来教化人民这个角度来看这个世情.

⑶ 为什么在中国历史上没有发生宗教战争

宗教战争，说简单了就像帮派之类的战争。但又不同于帮派战争，它是思想的传内递，不同于个人利益的战争容，历史上的‘白莲教’‘太平天国’那都是为了利益交换！至于宗教战争，在中国这本身就是错误的说法，说简单点，你会因为你信佛教而去杀信道教的人吗？如果有那也是个人问题，不是教派问题，是智商问题，不是信仰问题！是道德问题，不是法律问题！以上个人意见指在中国不会发生！中国也不会让宗教信仰与战争挂钩！但是你说的宗教战争在其他国家确实发生过！

⑷ 历史上有哪些有名的宗教战争

宗教战争是人类战争中的一个类别，是指宗教原因引发的战争，常见于宗教内社会，既发容于不同宗教之间，亦发于同一宗教的不同派别之间。宗教战争是宗教斗争中的一种形式，宗教因素为主，但如同一般人类战争，宗教战争往往也参杂了掌权者的私欲、民族、经济利益等其他因素。

⑸ 中国古代爆发过宗教战争吗

可能性很低 道教讲求清心寡欲 追求自身超脱 不会参与争斗 佛教讲求仁慈 不杀生 所以不存内在挑起争斗的根源 而“容儒”本就不是教派 只是一个学派 不是宗教 所以即使挑起战争也不属于宗教战争
据我个人了解 仅此而已 希望能帮到你

⑹ 我国历史上有没有为了 宗教信仰 发动的战争

没有。
这与中国的历史发展及统治者和老百姓的思想意识有关。实际上中国回是没有真正的大规模宗教信仰的答。所谓宗教，说直白了，是控制人思想和灵魂的意识组织，而说到中国自己身上，宗教仅仅是一种可以利用的工具，它是为统治者服务的，这从秦始皇身上可以管中窥豹，略见一斑：他是一个无神论者，只相信土地和人口，从来不管什么宗教神仙，从其开始，绝大多数打下江山的君主都是依靠土地和人口的，没有谁依赖宗教，这就使宗教在中国百姓心中变成了可有可无的东西，即使有，那也是统治者麻痹百姓的手段，是一种工具，谈不上什么信仰，呵呵，连信仰都谈不上，还有什么真正意义上的宗教吗！没有宗教，又哪来宗教战争。所谓的宗教战争是指两个不同的宗教信仰集团之间发生的战争，历史上的黄巾教，白莲教，拜上帝会和义和团确实有看起来属于自己的教义，但说实在的，他们之所以战斗，并不是为了信仰而战，而是为了利益，即土地和人口，而战，这种拥有世俗功利目的的战争仅仅是为了推翻一个政权，而不是为了消灭一个异己信仰，所以，中国历史上是不会也不可能发生宗教战争的。

⑺ 历史上有什么著名的宗教战争

历次宗教战争同时就是西班牙 和它的敌国之间的战争,这在年代上是与西班牙国势达到顶峰的时期相一致的。北方民族的民情舆论对待文艺复兴时期意大利的态度,在当时的这句英国谚语里

⑻ 中国历史上为什么没有发生像欧洲那种宗教战争呢就是道教和佛教和儒教他们为什么没有打起来呢

早先复的中国人都是没什么信仰的制，后来佛教传入，就兴盛起来。而且不管是道教还是佛教，都是国家从上到下的推动，而且都是多神的教派，所以就没什么冲突。这属于人的宗教！
但是基督教不一样，他们的圣经中明确的指明，其中所记是神的话。所以就有了唯一性，因为神的话是真理。所以就拒绝人所创立的宗教。但是中世纪的宗教战争在现在看来是不符合《圣经》教导的，其中有宗教的黑暗腐败和君王的政治势力在背后推动。
神的宗教就具有排他性，人的宗教是比较包容。
神的宗教经典是神启示给人的，人的宗教经典则是人对于至高者的认识。有本质上的区别！

⑼ 论战争与宗教的关系

宗教战争，总是让人想起中世纪以后的欧洲，胡司战争，三十年战争，德皇与教皇的冲突，甚至西班牙和英国的战争，都带有宗教色彩，只是有些是天主教内部的权力之争，有些是天主教和新教的冲突。再不然就是中东，在穆罕默德攻占麦加在阿拉伯半岛传播伊斯兰教在他的继承人建立起政教合一的阿拉伯帝国后，中东的权力交替便和伊斯兰教分不开了，还有伊斯兰教和基督教两大宗教之间的冲突，最出名的就是十字军东征了。
最近的一次就在百余年前，太平天国。再如元末的农民起义，白莲会在其中起着极强的作用，韩山童，刘福通这些红巾军的重要首领同时也是白莲会的首脑。北宋的方腊起义也是以宗教聚集教众，至于是不是武侠小说里流传的明教那就不得而知了。再向前追溯，就是和三国演义这第一回的太平道密切相关的两次战争了。

历史上以基督宗教和伊斯兰教的宗教战争最多，亦最残酷。其中尤以基督宗教 (Christianity)为甚。
历史上最有名的宗教战争是十字军东征。它即是基督宗教和伊斯兰教之间的宗教战争，为争夺地中海周围，尤其是地中海东岸即西亚西岸以及耶路撒冷的控制权的战争。
先谈基督宗教的宗教战争。

伊斯兰的穆斯林曾经在西亚(中东)建立横跨亚、非二洲的阿拉伯大帝国。随后，穆斯林及一部分信奉伊斯兰教的蒙古人的后裔曾经屡次入侵印度，建立了伊斯兰教在印度次大陆的势力。此是后话。
在阿拉伯帝国的时代，穆斯林的势力曾经入侵欧洲，在巴尔干半岛的希腊及伊比利亚半岛的西班牙及葡萄牙等地建立伊斯兰势力。后来，在巴尔干半岛，伊斯兰教终于不敌东正教的顽抗及势力，只剩下极少部分的伊斯兰地区在巴尔干半岛。

⑽ 中国历史上为什么没有发生过宗教之间的战争

宗教战争是人类战争中的一个类别，是指宗教原因引发的战争，常见于宗教社会，亦发于同一宗教的不同派别之间。宗教战争是宗教斗争中的一种形式，宗教因素为主，但如同一般人类战争，宗教战争往往也参杂了掌权者的私欲、民族、经济利益等其他因素。

其实所有的战争，都是利益战争，所谓的宗教战争，只是用来掩盖利益的工具。大家进入文明社会，改用意识形态来代替宗教。冷战之后，美国又开始玩“民主”跟“独裁”来搞。归根结底，就是利益。