殖民化推动中国历史进程

Ⅰ 西方殖民主义对中国现代化进程有无积极作用

中国的近代化——即资本主义化(准确地说是半资本主义化),是在西方殖版民主义入侵之后权,伴随着殖民者的剑与火的历史。探讨中国近代化的进程,应该怎样看待西方殖民主义入侵对中国近代化的影响?怎样对这一重大的问题作出历史的说明?经典作家的有关论述对我们有着极大的启发意义。一十九世纪上半叶是中国历史转折的重要时期。在此以前,西方殖民主义对东方的劫掠以

Ⅱ 殖民化在世界范围内推动了现代化进程么

殖民化推动了现代化进程，具体表现在以下几点：

1、带动了一部分技术进度殖民地回，科学及技术的长足进步答帮助人类对自然跟社会生活的控制。

2、出尽了西方民主政治在殖民地的发展，促进了殖民地政治民主化的进程，大众参与成为现代政治的特征。

3、人口集中趋势成为现代社会的特点，连带影响到政治、经济、文化、居住生活方式等等。

4、在殖民过程中，殖民国在当地建立了学校、医院、邮局等一系列现代化设备，同时带去了先进的制度。也培养了很多当地现代化人才。

(2)殖民化推动中国历史进程扩展阅读：

殖民地的“建设性使命”，即积极意义，通常表现在以下方面：宗主国通过向殖民地输出资本、技术，进行建设，为其提供了现代化的港口、道路等基础设施，殖民地的商品经济也得到发展，城市化步伐加快，出现了铁路、公路、电讯、电话、医院、学校，把原本落后的殖民地地区带入了市场经济领域，比较典型的例子如香港。

对于殖民地历史作用的评价，在学术界一直存在争论意见。左派的和来自社会主义国家的历史学者通常认为，在非洲、美洲和亚洲的殖民地对于当地的文明、文化、经济和政治只起到负面的、破坏的作用。

Ⅲ 结合近代史实评”殖民化推动中国历史进程”这一观点

(1)资本帝国主义的入侵，破坏了中国封建社会的自然经济基础，从而促进了商品经济的发展,为中国资本主义的产生造成了某些客观条件。他们在近代中国也兴办了一些近代工业和设施，但这不不能说“殖民化推动了历史的进程”.相反, 资本帝国主义的侵略、压迫和掠夺，造成了中国的贫穷落后。
(2) 殖民统治充当了历史的不自觉的工具,造成了一些殖民地国家的“近代文明”,但这种“近代文明”不是他们的本意,“完全是受极卑鄙的利益所驱使” 。殖民地人民不可能享受他们“播下的新的社会因素所结的果实。”，帝国主义不可能帮助殖民地国家实现资本主义近代化。
(3)近代中国的历史是遭受帝国主义侵略、压迫、剥削、掠夺的历史；是帝国主义的侵略、压迫和掠夺，造成了中国的贫穷落后。据统计，外国在华资本总额的比重：1894年为80.3%，1920年为70.4%，1936年为78.4%，,近代工业在工农业总产值中所占的比重，1920年为4.6%；1936年为10.8%；1949年为17%。这个数字表明，中国资本主义的发展很缓慢的。
(4)历史事实表明，帝国主义的入侵，既没有使中国进入资本主义社会，也没有使中国实现资本主义近代化。不进行反帝斗争，不改变半殖民地的地位，不改变帝国主义在中国的压迫和掠夺，要实现中国的近代化是不可能的。

Ⅳ 论:殖民化在世界范围内推动了现代化进程

殖民化推动了现代化进程表现在：

1、带动了一部分技术进度殖民地，科学及技术的长足回进步帮助人类对自答然跟社会生活的控制。

2、出尽了西方民主政治在殖民地的发展，促进了殖民地政治民主化的进程，大众参与成为现代政治的特征。

3、人口集中趋势成为现代社会的特点，连带影响到政治、经济、文化、居住生活方式等等。

4、在殖民过程中，殖民国在当地建立了学校、医院、邮局等一系列现代化设备，同时带去了先进的制度。也培养了很多当地现代化人才。

(4)殖民化推动中国历史进程扩展阅读：

欧洲殖民扩张的影响，改变了近代世界的进程，原本毫无关联的区域，在殖民扩张的影响下，逐渐连在了一起。

使得世界地区间的联系日益密切，资本主义世界市场进一步的扩大，甚至出现了全球性的经济关系。当然这是对整个世界来说的。

对殖民国家来说，殖民扩张使他们从殖民地获得了大量的财富。还为西欧提供了广泛的海外市场，促进了资本主义的发展。欧洲的那些商人们，获取了高额利润，为他们进阶仕途提供了条件。

由于资本的原始积累，在英国出现了资产阶级新贵族。这些贵族，依靠手中的经济资源，逐渐控制的议会，为资产阶级革命奠定了政治基础。

Ⅳ 殖民化如何推动中国经济

中国经济奇迹：经济半殖民化的结果？

一、引言

自1978年开始实施改革开放政策以来，中国经济保持快速、健康发展，20多年年来，中国GDP年均增速为9%，是同期世界平均增长水平的1倍多，发达国家平均增长水平的2倍多。2004年，中国GDP达到1.65万亿美元，较上年增长9.5%，2005年中国经济继续保持平稳较快增长，全年经济增长率为9．9％，略快于2004年的9．5％，而2006年中国的经济增长率根据估算，仍旧高达9%以上。改革开放20多年，中国所取得的经济成就，为世界所瞩目，也是世界经济发展历史上少有的一个经济体所能取得的高增长速度，于是不少专家学者纷纷称之为“中国经济奇迹”。虽然中国的经济发展取得了如此巨大的成绩，但是仔细分析其发展历程，我们可以很明显地发现其中蕴涵的几个巨大的缺陷。

其一、“中国经济奇迹”并没有产生什么本土化的世界一流企业，也极其缺少本国的世界级名牌。
在2006年11月份召开的教育工作座谈会上，温总理为中国教育界老是冒不出大师人才而焦虑。温总理是这样说的：“去年看望钱学森时，他提出现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是‘冒’不出杰出人才。我理解，钱老说的杰出人才，绝不是一般人才，而是大师级人才。学生在增多，学校规模也在扩大，但是如何培养更多的杰出人才？这是我非常焦虑的一个问题。”是的，建国50多年来，改革开发20多年来，我国实在是举不出几个取得世界级成就的学术大师。其实不仅是在学术界缺少世界级的学术大师，在经济领域，中国又何尝不是同样缺少世界级的名牌啊？
汽车，我们炫耀的是大奔、宝马，它们是中国的公司吗？衣服、运动鞋我们骄傲的是阿迪达斯、耐特，它们是美国公司的产品；占领中国手机市场大部分份额的依旧是外国的诺基亚、摩托罗拉、三星等品牌；最受我国消费者青睐的打印机是外国公司的爱普生、惠普等产品--------关于外国的世界级名牌，我们可以举出一大串，可是要是某个人要我们举出几个中国企业生产的，在世界上响当当的产品时，可能大部分人会无言以对，搜尽脑汁，恐怕也举不出几个象样的世界级名牌

其二、“中国经济奇迹”主要是依靠外资企业，而不是内资企业取得的。2005年，外资企业的出口商品总量占了全国出口总额的60%，2005年度“中国外贸200强”排行榜显示，在2005年中国出口额最大的200家企业中，外商投资企业达148家，外资企业数量占了七成多，进口榜单中，外资企业达130家，外资企业数量占了六成半。
中国经济对于外资的依赖症状越来越明显，美国华裔经济学黄教授在研究中得出结论：中国的外资对有效率的内资的比例在0.29和0.58之间。这样一个比例十分接近于目前世界公认的外资依赖国，如新加坡、荷兰和爱尔兰等。不过，其中区别在于，这些国家都是小国，容易形成外资依赖，而对于中国如此庞大的经济体，比例达到这样的高度，却是非常反常的。即便是在经济更为自由化、更为开放的许多国家，如美，英，德等国，内外资比例也远低于中国。一般来讲，大的国家相对独立，较少依赖外资。比如在1990年代，美国FDI/内资的百分比只是6.2％，虽然流向美国的外国直接投资绝对数额比中国大。加拿大是8.3％；巴西是5％。中国的FDI/内资的比例超出东亚经济的好几倍。1990年代，韩国的这个比例是1.1％；台湾省是2.8％。而且中国的对外贸易依赖度也达到惊人的高度。2004年中国的外贸/GDP的比例高达0.70.作为比较，美国在90年代的外贸额相当于其国民生产总值的0.20.日本的比例是0.25.虽然美国和日本是全方位开放的经济，它们对外贸的依存的程度远远小于中国。

从以上两点，我们可以发现在辉煌的“中国经济奇迹”的背后隐藏着很大的阴影，它在本土化内资企业方面做的极差，将近30年的快速发展的结果，却是中国根本就缺少世界一流的著名企业，也缺少知名的世界级名牌，反而是外资所占国民产出比例越来越高，经济发展越来越严重依赖外资外贸。所有这些现象使得“中国经济奇迹”与经济史上经典的经济增长案例，如美，德，日等国曾经的经济大发展有着极大的不同，它们的经济成就不仅主要是依靠本国内资企业的发展取得的，而且也相应诞生了一大批著名的世界一流大企业和世界名牌，如美国的福特汽车，德国的西门子电器，日本的丰田汽车等。可是在所谓“中国经济奇迹”中，我们却很难找到这方面的明显痕迹，对于中国经济发展过程中的这些极其反常的经济现象，不竟让人对所谓的“中国经济奇迹”心生疑虑。

Ⅵ 中国殖民化过程

1840年，英国为了打开中国的大门，悍然发动了鸦片战争，古老的、落后的中国在西方坚船利炮面前战败了，1842年签订了中国近代史的第一个不平等条约——《南京条约》，此后又签订了中英《五口通商章程》、中英《虎门条约》、中美《望厦条约》、中法《黄埔条约》等中国近代史上的第一批不平等条约，被迫割地、赔款、开放通商口岸、和外国协定关税，外国取得了在中国的领事裁判权和在通商口岸传教等特权。这些条约给中国人民带来野蛮和屈辱。 1856年，英法等国为了进一步打开中国的大门，又发动了第二次鸦片战争，清政府在抵抗失败后被迫和英法俄美四国签订了《天津条约》，和英法俄又被迫签订《北京条约》。外国侵略势力伸向中国内地，中国半殖民地半封建化程度加深了。 1894年中国又在甲午战争中失败，被迫和日本签订《马关条约》，大大加深中国半殖民地半封建化程度，赔款达到两亿两白银，帝国主义强国掀起了瓜分中国的狂潮。 然而帝国主义为了镇压中国人民的反抗，进一步控制中国，1900年八国联军又共同反动了侵华战争，清政府被迫签订了《辛丑条约》，赔款本息超过10亿两白银，清政府成为帝国主义统治中国的工具，中国的半殖民地半封建社会形成了。 在第一次鸦片战争中，尽管有一些民族败类，但是清政府和广大爱国官兵也进行了一些英勇的战斗，涌现出像林则徐、邓廷桢、裕谦、海龄、关天培、陈化成等大批爱国将领；在中国近代史上，还有两次大规模农民运动给帝国主义主义势力以沉重打击。第一次是太平天国运动：这是中国近代史上一次规模巨大的反封建反侵略的农民革命运动，在打击中国封建统治的同时，还赋予了新的时代意义，承担起反对外来侵略的任务，给外国侵略者以沉重打击，打破了西方侵略者迅速把中国殖民化的企图。 第二次是义和团运动：在中外矛盾加剧的19世纪末，终于引爆了中国人民的义和团运动，他们打击的对象是外国势力，到1900年发展到顶点，成千上万的义和团团众以血肉之躯和八国联军进行了英勇搏斗，尽管在中外反动势力的剿杀下失败了，但中华民族的不畏强暴、英勇斗争使帝国主义认识到中华民族的不可政府性。 最后，在第一次世界大战后，为维护国家主权，1919年爆发了五四爱国运动，波及全国，工人阶级登上了政治舞台。五四运动是中国近代史上一次彻底的反帝反封建运动，促进了马克思主义的传播，为中国共产党的成立创造了条件。 在第一次鸦片战争中，先进的中国人初步认识到西方的现代化，以林则徐、魏源等人以经世务实的态度，提出了“师夷长技以制夷”的口号，承认落后和不足，注目世界，探索新知，寻求强国御辱之道，产生了向西方学习的新思想。 清政府作为中国的合法政府，在历经浩劫后，也进行了一些探索和改革。在19世纪五六十年代镇压是太平天国运动的过程中，一批务实且有政治经验的权力重臣，开始了一场“师夷长技以自强”的洋务运动，在坚持“中学为体、西学为用”的前提下，倡导富国强兵运动，创办军事、民用工业，筹划海军，设立新式学堂，派遣留学生。洋务运动在中央以弈欣为首，在地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等督抚为首，尽管甲午战争的失败宣告了洋务运动的破产，但是洋务运动在一定程度上促进了中国民族工业的发展，加剧了中国近代化进程。 在洋务运动中，还出现了冯桂芬、郑观应、王韬等早期的资产阶级维新思想知识分子，为以后的资产阶级维新运动创造了一些条件。甲午战争失败后中华民族出现了严重的民族危机，以康有为、梁启超为代表的资产阶级维新派掀起了救亡图存的戊戌变法，又称“百日维新”。 维新派通过办报刊、建学会、和顽固派论战，传播了维新思想，领导了近代中国第一次思想解放潮流，促进了人民的觉醒，尽管不足百日，以失败告终，但在中国人民救国图强的发展史上有着重要的地位。此外，需要指出的是在太平天国运动的后期，洪仁玕提出了《资政新篇》，最早在中国提出了发展资本主义。 戊戌变法的失败证明在中国走资产阶级改良道路是行不通的，以孙中山为代表的资产阶级革命派登上了历史的舞台，经过一系列的武装起义和革命斗争，终于在1911年取得了辛亥革命的胜利，使中国走向民主共和道路，打击了帝国主义在华势力，推翻了两千多年的封建君主专制制度，建立了资产阶级共和国。 但是辛亥革命并没有完成反帝反封建的任务，中国的社会性质没有改变，1919年中华民族又爆发了爱国的五四运动，以后随着中国共产党的成立，中国革命焕然一新，中国人民找到了探索的正确方向，终于在1949年建立了中华人民共和国，实现了民族独立和领土、主权完整，并不断开创中国社会主义建设的新局面。历史已经证明也永远昭示，中华民族是伟大的民族，中国人民是勇于探索和进取的人民，中国必将在21世纪屹立在世界强国之林。

Ⅶ 殖民统治也推动了当地近代化的发展，对不对

不对
(1)资本帝国主义的入侵，破坏了中国封建社会的自然经济基础，从而促进了商品经济的发展,为中国资本主义的产生造成了某些客观条件。他们在近代中国也兴办了一些近代工业和设施，但这不不能说“殖民化推动了历史的进程”.相反, 资本帝国主义的侵略、压迫和掠夺，造成了中国的贫穷落后。
(2) 殖民统治充当了历史的不自觉的工具,造成了一些殖民地国家的“近代文明”,但这种“近代文明”不是他们的本意,“完全是受极卑鄙的利益所驱使” 。殖民地人民不可能享受他们“播下的新的社会因素所结的果实。”，帝国主义不可能帮助殖民地国家实现资本主义近代化。
(3)近代中国的历史是遭受帝国主义侵略、压迫、剥削、掠夺的历史；是帝国主义的侵略、压迫和掠夺，造成了中国的贫穷落后。据统计，外国在华资本总额的比重：1894年为80.3%，1920年为70.4%，1936年为78.4%，,近代工业在工农业总产值中所占的比重，1920年为4.6%；1936年为10.8%；1949年为17%。这个数字表明，中国资本主义的发展很缓慢的。
(4)历史事实表明，帝国主义的入侵，既没有使中国进入资本主义社会，也没有使中国实现资本主义近代化。不进行反帝斗争，不改变半殖民地的地位，不改变帝国主义在中国的压迫和掠夺，要实现中国的近代化是不可能的。

Ⅷ 如何理解殖民化推动世界现代化的进程

总体来说殖民化是加快了世界体系的建立。有两个大的原因。
第一，专世界体系由于属殖民化，西方列强建立和落后国家某种不平等的关系，即为殖民关系。殖民国掠夺了被殖民国大量的资源、财富、劳动力。但是在这一过程中，不自觉的建立一种通商关系和贸易关系，比如ABC三个国家，AB两国是发达国家，是殖民国，而C是被A殖民的国家。A从c国掠夺了财富，再转卖给B国，就建立一种多国贸易模式。正式在这种贸易模式下，世界体系得以建立，各个国家的联系更加紧密了。而世界体系的建立是世界现代化的必需条件。
第二，在殖民过程中，殖民国在当地建立了学校、医院、邮局等一系列现代化设备，同时带去了先进的制度。也培养了很多当地现代化人才。香港就是很好的范例。其实台湾也算，所以为什么台湾现在很亲日本，许多老一辈甚至怀念日本统治。

Ⅸ 为什么说太平天国运动打断了中国近代化进程为什么说太平天国运动推动了洋务运动的产生

太平天国运动从根源来说还是农民运动、其根源还是反清政府而不是反封建、而当时中国是半殖民半封建的社会、而历史当时主流是资产阶级社会、太平天国运动在中国当时没有起促进作用而还是建立封建王朝、
另一方面天平天国运动中洪秀全等人吸收了西方的先进文化用于中国的农民运动、并且运用了资产阶级大机器生产发展民族资本主义、其运动的军师洪仁玕 起草了《资政新篇》，在里面提出了关于资本主义社会的一些构想。 所以和为促进近代化发展、

思想是近代化的开始
洪秀全创立的拜上帝教，矛头直指封建统治阶级的精神之柱──孔孟之道，沉重打击了清王朝，曾国藩在《讨粤匪檄》中哀叹：“中国数千年礼仪人伦、诗书典创，一旦扫地荡尽”。这正是思想近代化的必要前提。
《资政新篇》是近代中国最早提出的向西方学习、发展资本主义的方案，其核心是仿效西方资本主义国家从政治、经济、文化各方面对中国进行「革故鼎新」的改革，在政治上，要把中国建立成一个带有法制与民主色彩的国家，在经济上，要通过建立、发展资本主义性质的近代企业以求富强，在外交上，行独立自主的外交政策，主张万国通商；杨秀清在致英使卢恩·包伯的信中坚决抵制鸦片的输入，对不平等条约不予理睬。后来资产阶级改良主义者所提的方案，尽管有更深入的见解，更详细的计划，但是，都远不如它的规模宏伟。特别重要的是，它是建筑在推翻地主土地所有制的革命基础之上提出来的，而资产阶级改良派是在维持这个土地制度反对农民革命的基础上提出来的，有阶级本质的差异。资政新篇是资生阶级革命派出现以前，最富有革命彩的发展资本主义的纲领，是当时最有积极意义的社会改革方案，它在中国近代经济思想的发展进程中，将以第一个主张全面发展资本主义的纲领而记入史册。资政新篇建议学习西方的「制」和「技」，实在就是「民主与科学」。科学部分，洪秀全是全部采纳并要实行的。但民主部分，却有问题。洪秀全在金田起义前与冯云山制定体现农民民主的军师负责制，主为国家元首，临朝不理政，国家政务由军师负责。但洪秀全深受皇权主义的影响，他在天京事变杀了杨秀清后，要「主是朕做，军师亦是朕做」，把军师权位揽归己手，破坏了军师负责制。洪秀全之所以敢于破坏军师负责制，就因为太平天国不曾有也不懂得要制定一个宪法。资政新篇提出的「纲常伦纪，教养大典」的立国根本法，就是宪法。资政新篇提出的收集「民心公议」、监督省级官吏、成立某些地方自治机构等等，这就近于议会制度。太平天国的军师负责制，加上制定宪法，设立议会制度，在政体上就与资产阶级国家的君主立宪制具有相同的作用。

二、迟滞了中国近代化的进程中国近代史是一部屈辱史、探索史，更是近代化的历史。“屈辱”是中国注定要为近代化付出的必要代价；“探索”则是探求赢得民族独立的道路，而实现近代化则是近代中国历史发展的主流。从这个角度观察研究太平天国，就会发现它明显迟滞了中国近代化的历史进程。

太平天国打断了中国近代化的进程。
首先，从国际国内的形势看，到19世纪50－60年代，主要资本主义国家相继完成了工业革命，以大机器生产为代表的先进生产力正物化成越来越多的商品，而商品在流动中实现剩余价值的特性，推动着资产阶级政府积极向外殖民扩张。发展资本主义成为不可抗拒的时代潮流，未人流的中国注定要为此付出高昂的代价，未成斧质，便只能作砧板。中国封建社会的“超稳定结构”使资本主义萌芽在中国封建社会内不可能结果，资本主义积累不可能进行下去，它必然是要中断的，一经农民起义的扫荡，萌芽就象是长在牛粪上的嫩芽一样，随着垃圾被清除掉。这种萌芽不会使中国过渡到资本主义社会，其根源在于东方社会的封闭性。“在马克思、恩格斯看来，东方社会的这种封闭、保守和落后状态的打破，要靠西方商品经济的人侵”（陈海燕：《东方社会发展道路》，天津人民出版社，2000年版）。其次，近代化问题首先要解决生产力的发展问题，中国资本主义萌芽习惯性“流产”，使先进生产力不可能靠黄土地自身孵化。从1840年鸦片战争到1894年甲午中日战争，西方殖民者首先通过强暴的手段打开中国大门，将资本主义生产方式强植中国。它的发生发展，使先进生产力的代表无产阶级、资产阶级登上历史舞台。可见，半殖民地化伴随着丧权辱国、腥风血雨，是历史的沉沦；而半封建化则是形式上封建统治和自然经济占主导，实际上社会已经逐步近代化，资本主义的经济。政治和思想文化诸因素不断壮大，是历史的进步。只有甲午战争以后，外国的人侵才成为中国资本主义的发展的障碍。中国近代化要解决的问题才是民族独立。再次，太平天国发生在鸦片战争以后，中国沿海地区自然经济逐渐解体，农民、手工业者不断破产，沦为劳动力。外国资本在通商口岸投资建厂，正与中国的劳动力结合，新的生产力代表——无产阶级正在母腹中躁动这个历史关头。中国近代化的进程被打断了，劳动者没有成为工厂的工人力变成了洪秀全拿枪的战士；中国的一统江山被双雄并峙的格局取代，全国统一的市场被分割，可以启动近代化的“官僚资本”在炮火中灰飞烟灭。同时内乱给了外国侵略者更大的可乘之机，第二次鸦片战争，中国痛失150万平方公里的土地，加剧了社会的沉沦，十几年战争和王朝的腐朽，使中国丢失了近代化的大好时机。而同一时期的日本，通过明治维新迅速由封建国家变成近代化国家。只需30年左右，中国便成为其奴役对象。