导航:首页 > 中外历史 > 中国历史武功最高的人

中国历史武功最高的人

发布时间:2021-02-03 17:51:01

1. 中国历史上谁的武功最高

可知道古往今来,武功最高强的是谁?” 这是金庸小说《侠客行》中白自在提出的问题。白自在作为雪山派掌门人,熟知武林掌故,他有这样的疑问,可见这不是一个容易回答的问题。 莎士比亚的名著《王子复仇记》的主人公哈姆雷特(Hamlet)有一个问题:“To be or not to be, that is a question.”人称“Hamlet’s question”,即“哈姆雷特问题”。对于白自在提出的那个问题,我们不妨东施效颦,美其名曰:“白自在问题”。 要回答这个问题自然不是一件容易的事,首先得提供一份候选人名单,但这份名单的制定也非易事。某某人是否有资格入选,本来就是一个To be or not to be的question,哈姆雷特有过烦恼,我辈不论是EQ还是IQ都未必比得上血统高贵的哈姆雷特,因此即便是想破脑袋、搔破头皮也未必有什么结论。不过,如果把这个问题抛给不论EQ还是IQ都未必比不上哈姆雷特的金庸先生,结果又会如何呢? 为了把问题简单化、明晰化,我们可以为“白自在问题”换一个提法,即如果让大家来评选心目中武功最高的历史人物,那个独占鳌头的人会是谁呢?或者说,如果让金庸先生自己来评选一下心目中武功最高的历史人物,那个能够获此殊荣的人会是谁呢? 金庸先生可能不屑于回答这样无聊的问题,不过,笔者却知道,金庸先生必然选两个人——达摩和张三丰。这个理由不需多说,达摩是少林派的祖师爷,张三丰是武当派的创始人,少林、武当是天下武林门派之冠,那武功最高的人自然非此二人莫属。 但是,“白自在问题”中有个“最”字,按照最通常的习惯,似乎应当只能有一个人当选,这又给我们出了一个“哈姆雷特问题”,我们总不能安排一场达摩与张三丰的比武吧,那样岂不是会出现“关公战秦琼”的笑话? 达摩是北魏时人,生活在五六世纪,张三丰是宋元时人,生活在十三、十四世纪,达摩与张三丰的这一场比武自然无法实现。这样,“白自在问题”仍然是一个问题,仍然是一个没有答案的问题。 不过,笔者倒是颇为赞同白自在的看法,“那达摩是西域天竺之人,乃是蛮夷之类,你把一个胡人说得如此厉害,岂不是灭了我堂堂中华的威风?”这可不是狭隘的民族主义,想当年佛法东传给中华文化输入了新的生机和活力,国际文化的交融对于一国文化的发展功德无量,此点我辈岂能不知?何况中华文化能够把外来文化融化吸收,就像佛法到了东土就变成了中土的佛学一样,我们自然没有必要学汉代人提出“老子化胡说”,说老子出关,西入天竺,化为佛陀,立浮屠教,佛祖是老子的化身,那样也未免太小器,太小肚鸡肠,太心胸狭隘了。 如果说中国历史上武功最强的人却不是中国人,那样也确实太丢脸了些,但如果历史果真如此,我们也只有尊重客观事实。只是谁都知道,说少林武功是达摩所传查无实据,实也太过牵强。至此,“白自在问题”终于有了答案,那就是中国历史上武功最强的人只有一个人选,那就是 张三丰

2. 中国史上武功最强的人是谁

中国史上武功最强的人是谁

“可知道古往今来,武功最高强的是谁?”

这是金庸小说《侠客行》中白自在提出的问题。白自在作为雪山派掌门人,熟知武林掌故,他有这样的疑问,可见这不是一个容易回答的问题。

莎士比亚的名著《王子复仇记》的主人公哈姆雷特(Hamlet)有一个问题:“To be or not to be, that is a question.”人称“Hamlet's question”,即“哈姆雷特问题”。对于白自在提出的那个问题,我们不妨东施效颦,美其名曰:“白自在问题”。

要回答这个问题自然不是一件容易的事,首先得提供一份候选人名单,但这份名单的制定也非易事。某某人是否有资格入选,本来就是一个To be or not to be的question,哈姆雷特有过烦恼,我辈不论是EQ还是IQ都未必比得上血统高贵的哈姆雷特,因此即便是想破脑袋、搔破头皮也未必有什么结论。不过,如果把这个问题抛给不论EQ还是IQ都未必比不上哈姆雷特的金庸先生,结果又会如何呢?

为了把问题简单化、明晰化,我们可以为“白自在问题”换一个提法,即如果让大家来评选心目中武功最高的历史人物,那个独占鳌头的人会是谁呢?或者说,如果让金庸先生自己来评选一下心目中武功最高的历史人物,那个能够获此殊荣的人会是谁呢?

金庸先生可能不屑于回答这样无聊的问题,不过,笔者却知道,金庸先生必然选两个人——达摩和张三丰。这个理由不需多说,达摩是少林派的祖师爷,张三丰是武当派的创始人,少林、武当是天下武林门派之冠,那武功最高的人自然非此二人莫属。

但是,“白自在问题”中有个“最”字,按照最通常的习惯,似乎应当只能有一个人当选,这又给我们出了一个“哈姆雷特问题”,我们总不能安排一场达摩与张三丰的比武吧,那样岂不是会出现“关公战秦琼”的笑话?

达摩是北魏时人,生活在五六世纪,张三丰是宋元时人,生活在十三、十四世纪,达摩与张三丰的这一场比武自然无法实现。这样,“白自在问题”仍然是一个问题,仍然是一个没有答案的问题。

不过,笔者倒是颇为赞同白自在的看法,“那达摩是西域天竺之人,乃是蛮夷之类,你把一个胡人说得如此厉害,岂不是灭了我堂堂中华的威风?”这可不是狭隘的民族主义,想当年佛法东传给中华文化输入了新的生机和活力,国际文化的交融对于一国文化的发展功德无量,此点我辈岂能不知?何况中华文化能够把外来文化融化吸收,就像佛法到了东土就变成了中土的佛学一样,我们自然没有必要学汉代人提出“老子化胡说”,说老子出关,西入天竺,化为佛陀,立浮屠教,佛祖是老子的化身,那样也未免太小器,太小肚鸡肠,太心胸狭隘了。

如果说中国历史上武功最强的人却不是中国人,那样也确实太丢脸了些,但如果历史果真如此,我们也只有尊重客观事实。只是谁都知道,说少林武功是达摩所传查无实据,实也太过牵强。至此,“白自在问题”终于有了答案,那就是中国历史上武功最强的人只有一个人选,那就是张三丰。

3. 历史上谁的武功最高 中国武功最厉害的人

霸王项羽
我们看下项羽的武功表现:首先他和叔叔一起去会稽太守府,然后项梁示意项专羽杀掉太守,属“於是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头,佩其印绶。门下大惊,扰乱,籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏,莫敢起。”
一个人杀掉了太守府数十百人,更令全府的人胆战心惊,丝毫不敢反抗,这是什么概念,人们常说“双拳难敌四手。”现在人们一般认为一个练武的最多能够打赢十个以下大汉,不信叫那个柳海龙来试试看,看他能够打赢几个人。可是这还远远不是项羽武功的最高境界。
后来项羽被围困垓下,率领八百余骑突围,因为迷路等原因,到了东城,跟随项羽的只剩下28骑,这时候汉军已经有数千骑兵追了上来,将其重重围困,可是项羽朝部下的这28骑说,“吾为公取彼一将。”,于是项羽大呼而下,汉军望之披靡,一下就卡擦了一个大将,一个不知死活的赤泉侯来追项羽,项羽一声大喝,赤泉侯和他的马都吓了个半死,汉军又围了过来,项羽“复斩汉一都尉,杀数十百人,复聚其骑,亡其两骑耳。”多么可怕的武功,可是还没完。

4. 中国历史上武功最高的人

可知道古往今来,武功最高强的是谁?” 这是金庸小说《侠客行》中白自在提出的问题。白自在作为雪山派掌门人,熟知武林掌故,他有这样的疑问,可见这不是一个容易回答的问题。莎士比亚的名著《王子复仇记》的主人公哈姆雷特(Hamlet)有一个问题:“Tobeornottobe,thatisaquestion.”人称“Hamlet’squestion”,即“哈姆雷特问题”。对于白自在提出的那个问题,我们不妨东施效颦,美其名曰:“白自在问题”。要回答这个问题自然不是一件容易的事,首先得提供一份候选人名单,但这份名单的制定也非易事。某某人是否有资格入选,本来就是一个Tobeornottobe的question,哈姆雷特有过烦恼,我辈不论是EQ还是IQ都未必比得上血统高贵的哈姆雷特,因此即便是想破脑袋、搔破头皮也未必有什么结论。不过,如果把这个问题抛给不论EQ还是IQ都未必比不上哈姆雷特的金庸先生,结果又会如何呢?为了把问题简单化、明晰化,我们可以为“白自在问题”换一个提法,即如果让大家来评选心目中武功最高的历史人物,那个独占鳌头的人会是谁呢?或者说,如果让金庸先生自己来评选一下心目中武功最高的历史人物,那个能够获此殊荣的人会是谁呢?金庸先生可能不屑于回答这样无聊的问题,不过,笔者却知道,金庸先生必然选两个人——达摩和张三丰。这个理由不需多说,达摩是少林派的祖师爷,张三丰是武当派的创始人,少林、武当是天下武林门派之冠,那武功最高的人自然非此二人莫属。但是,“白自在问题”中有个“最”字,按照最通常的习惯,似乎应当只能有一个人当选,这又给我们隽艘桓觥肮

5. 中国历史上公认武功最高的人是谁

中国历史上公认武功最高的人是少林寺的高僧福居。他创建了少林寺72绝技,并帮助其他武术门派的发展,奠定了天下武功出少林的基础理论。

6. 历史上武功最高的人

霸王项羽
我们看下项羽的武功表现:首先他和叔叔一起去会稽太守府,然后项梁示意项羽杀掉太守,“於是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头,佩其印绶。门下大惊,扰乱,籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏,莫敢起。”
一个人杀掉了太守府数十百人,更令全府的人胆战心惊,丝毫不敢反抗,这是什么概念,人们常说“双拳难敌四手。”现在人们一般认为一个练武的最多能够打赢十个以下大汉,不信叫那个柳海龙来试试看,看他能够打赢几个人。可是这还远远不是项羽武功的最高境界。
后来项羽被围困垓下,率领八百余骑突围,因为迷路等原因,到了东城,跟随项羽的只剩下28骑,这时候汉军已经有数千骑兵追了上来,将其重重围困,可是项羽朝部下的这28骑说,“吾为公取彼一将。”,于是项羽大呼而下,汉军望之披靡,一下就卡擦了一个大将,一个不知死活的赤泉侯来追项羽,项羽一声大喝,赤泉侯和他的马都吓了个半死,汉军又围了过来,项羽“复斩汉一都尉,杀数十百人,复聚其骑,亡其两骑耳。”多么可怕的武功,可是还没完。
最后汉军在乌江边再度追上项羽(注意项羽可没休息!!!)。
项羽“乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。”
手持短刀,一个人杀死数百军人!!而且还没挂,这强悍而且持久的战斗力,这强盛的生命力,在这两千年中还能找出谁。

我每次看史记到这里,我真想怀疑司马迁是不是胡吹,连砍几十个人,刀都会砍折啊,何况数百人。可是司马迁的人格,我想我们都不应该怀疑,他为替李陵说真话,遭到了惨无人道的刑罚,难道会在这里撒谎,就算有所夸大,就不至于到离谱的地步吧。
(摘自网络)

7. 中国历史上武功最高的人是谁

如来佛祖

8. 中国历史上武功最好的人

天龙八部里的扫地老僧

9. 中国古代武功最高的几个人分别是谁

真正的武术高手而非虚幻或造作的已知人物,这几位一定是靠谱的。

第一名:宋太祖赵匡胤--理由,此人武功之高绝非虚传。本人是世代兵户出身,所以有家传武功的底子。后来孤身行走江湖,据说打遍天下无敌手。后来投奔了后汉枢密使郭威,以骁勇、武艺受到重要,从底层做到亲信军官。再后来当上后周禁卫军最高统领殿前都检点(大内高手的头儿)。这位皇帝若非功夫皇帝,恐怕就说不过去了。而其武功现时也有流传。河南河北有许多以太祖冠之的武术,如太祖长拳、太祖棍法等据说均由赵匡胤所创。所以此人武功无需怀疑,此人地位没有做第二的理由。

第二名:养由基--理由,虽说养由基只是善射。但是其箭法之精妙,自古及今难有超越。更厉害的是可以手接飞箭,甚至牙咬住飞箭。而见于史传的比射的桥段就更炫了。虽说可能拳脚并不一定比谁厉害,但是只要被他盯上的没有活口,万马军中凭一箭射杀敌首的本领,在下实在忍不住封其为第二。

第三名:岳飞--理由,如果岳王爷只靠几卷兵书和其背后的精忠报国,要逆推金兵,也是很难的。岳家军之所以厉害,除了民族情结之外,过硬的拳脚功夫也是必不可少的。岳家拳即便如今据说也有传人。也有口诀,在下曾闻听一二。有远了用脚,近了用肘的句子还能回忆的起来。但是将膝盖、手肘若能全部发挥杀伤功效,其威力自然不言而喻。而岳飞是岳家军的老大。所以权作第三。

10. 历史上武功最高的是谁

“可知道古往今来,武功最高强的是谁?”

这是金庸小说《侠客行》中白自在提出的问题。白自在作为雪山派掌门人,熟知武林掌故,他有这样的疑问,可见这不是一个容易回答的问题。

莎士比亚的名著《王子复仇记》的主人公哈姆雷特(Hamlet)有一个问题:“To be or not to be, that is a question.”人称“Hamlet’s question”,即“哈姆雷特问题”。对于白自在提出的那个问题,我们不妨东施效颦,美其名曰:“白自在问题”。

要回答这个问题自然不是一件容易的事,首先得提供一份候选人名单,但这份名单的制定也非易事。某某人是否有资格入选,本来就是一个To be or not to be的question,哈姆雷特有过烦恼,我辈不论是EQ还是IQ都未必比得上血统高贵的哈姆雷特,因此即便是想破脑袋、搔破头皮也未必有什么结论。不过,如果把这个问题抛给不论EQ还是IQ都未必比不上哈姆雷特的金庸先生,结果又会如何呢?

为了把问题简单化、明晰化,我们可以为“白自在问题”换一个提法,即如果让大家来评选心目中武功最高的历史人物,那个独占鳌头的人会是谁呢?或者说,如果让金庸先生自己来评选一下心目中武功最高的历史人物,那个能够获此殊荣的人会是谁呢?

金庸先生可能不屑于回答这样无聊的问题,不过,笔者却知道,金庸先生必然选两个人——达摩和张三丰。这个理由不需多说,达摩是少林派的祖师爷,张三丰是武当派的创始人,少林、武当是天下武林门派之冠,那武功最高的人自然非此二人莫属。

但是,“白自在问题”中有个“最”字,按照最通常的习惯,似乎应当只能有一个人当选,这又给我们出了一个“哈姆雷特问题”,我们总不能安排一场达摩与张三丰的比武吧,那样岂不是会出现“关公战秦琼”的笑话?

达摩是北魏时人,生活在五六世纪,张三丰是宋元时人,生活在十三、十四世纪,达摩与张三丰的这一场比武自然无法实现。这样,“白自在问题”仍然是一个问题,仍然是一个没有答案的问题。

不过,笔者倒是颇为赞同白自在的看法,“那达摩是西域天竺之人,乃是蛮夷之类,你把一个胡人说得如此厉害,岂不是灭了我堂堂中华的威风?”这可不是狭隘的民族主义,想当年佛法东传给中华文化输入了新的生机和活力,国际文化的交融对于一国文化的发展功德无量,此点我辈岂能不知?何况中华文化能够把外来文化融化吸收,就像佛法到了东土就变成了中土的佛学一样,我们自然没有必要学汉代人提出“老子化胡说”,说老子出关,西入天竺,化为佛陀,立浮屠教,佛祖是老子的化身,那样也未免太小器,太小肚鸡肠,太心胸狭隘了。

如果说中国历史上武功最强的人却不是中国人,那样也确实太丢脸了些,但如果历史果真如此,我们也只有尊重客观事实。只是谁都知道,说少林武功是达摩所传查无实据,实也太过牵强。至此,“白自在问题”终于有了答案,那就是中国历史上武功最强的人只有一个人选,那就是

张三丰。

阅读全文

与中国历史武功最高的人相关的资料

热点内容
历史知识薄弱 浏览:23
军事理论心得照片 浏览:553
历史故事的启发 浏览:22
美自然历史博物馆 浏览:287
如何评价韩国历史人物 浏览:694
中国炼丹历史有多久 浏览:800
邮政历史故事 浏览:579
哪里有革命历史博物馆 浏览:534
大麦网如何删除历史订单 浏览:134
我心目中的中国历史 浏览:680
如何回答跨考历史 浏览:708
法国葡萄酒历史文化特色 浏览:577
历史人物评价唐太宗ppt 浏览:789
泰安的抗日战争历史 浏览:115
七上历史第四课知识梳理 浏览:848
历史老师职称需要什么专业 浏览:957
什么标志军事信息革命进入第二阶段 浏览:141
正确评价历史人物ppt 浏览:159
ie浏览器如何设置历史记录时间 浏览:676
高一历史必修一第十课鸦片战争知识点 浏览:296