中国假历史

⑴ 中国历史的真实性

怎么说呢。我认为大概的历史进程是差不多，比如朝代顺序"唐宋元明清"。这种大专方向的应该不会有问属题。但是关于某某某皇帝，某某某官员涉及到个人的事迹多半都不靠谱。你想想我们谁都没有亲身经历。光凭史记或者民间遗留下来的记录有多少真实性呢？更何况古代通讯落后。什么事情都不可能第一时间还原真实性。而且古代记录这些东西的人又有几个是当事人？？不说以前就拿现在说。某某某官员落马，以贪污等等作为理由那你告诉真实的情况你不也是看新闻的吗？具体怎么样谁知道？懂我意思吗，最后我想说这个社会这个世界真真假假对错是非不是表面上能看出来的，更不是三言两能评定的。希望采纳我。真心告诉了你我的观点。希望对你有用

⑵ 中国的历史的是不是有假啊

肯定是有水分的，毕竟我们所知道的“历史”绝大部分都是从史书记载上所版得知的权，而史书是由史官所编纂，这也是得在当时统治者的授权下进行的，所以很多历史其实都是比较偏向当时统治者的，很多隐晦的事件都是一笔带过或者模棱两可，甚至被颠倒，史记也不例外（虽然史记相对其它史书已经很真实了……）。

⑶ 现在的中国历史书中有没有假

当然有，而且还很多，教材中也不例外。
历史本来应该是公正客观且尽量准确全面的。但是书写历史的人却往往要受到时代和自身观念及水平的局限。所以，历史中有缺漏偏颇甚至错误也就不奇怪了。
中山大学的教授袁伟时在‘现代化与历史教科书’一文中就指出过几个近代史教材中的问题。其中有一个就是关于对义和团的评价问题。义和团在我们的教材中被描绘成完全正面的形象。然而，实际上他们的行为并非我们想象的那么正义。像这样的例子还有很多，以近代史为最。
那么我们又应该怎样学历史？学历史对我们有什么帮助？
这首先要看你是否对历史有兴趣。如果没有，那么只要不轻信教材中灌输的知识也就是了。如果有兴趣，那么就可以多找一些历史资料来看。国外的，国内的，古代的，现代的。无论哪一种都难免有片面性。但综合来看，我们就容易得到较为正确的结论。
读历史有什么好处？首先历史很有趣。有句话叫‘现实往往比小说更YY’。历史上发生的故事不计其数。其中很多故事的曲折离奇比小说还好看。如亚历山大，凯撒的故事，拿破仑的故事。其次历史很长见识。其实虽然人类社会不断演进，但许多为人处事的道理却没变，都可以在历史中学到。最后历史还可以开阔视野。我们自己的生活圈子是很小的，看历史却可以让我们体验到过去的精彩，异国的风情…

⑷ 中国的历史到底是不是真的

中国5000年的历史是有相当多的依据的，而且至今考古学家仍在不断的发掘更多的遗留下来的文物，来确定5000年前的文化。所以，5000年的历史这个长度应该没什么问题，不过就算有问题，也没什么大碍吧。。。埃及还7000多年的文明呢，今天不一样很贫穷。。。历史不是让我们拿来炫耀的。

此外，4大文明古国我认为是有些水分，毕竟这里面没有一个公认的标准。

真正可能有造假的是中国近代史，一方面，每一个朝代的历史，都是由后人依照当时留下来的一些文字记载来编写的，本身出处就可能有问题，另外如果有些历史事件找不到依据，难免编写历史的人会加入自己的想法。所以，历史不能太主观的去看待。

另外，近代史本来也是我们中国的屈辱史，这当中有不真实的记载也是难免，另外新中国成立后，很多敏感的话题，我们的执政者都将它们掩盖住了，包括你说的台湾问题。并不是我们看到的不是真的，只是我们看到的只是整个事实的一部分，所以当你看到另外一种版本的时候会感到很大的偏差。实际上，关系到国家政府的很多信息，都是要加密处理的，这一点，即使是最自由的美国居民也不可能都知道白宫里发生的一切。

发生的事情被记录下来的，可能只有全部的1/10，然后你能够从一切渠道所获得的信息，大概就是那其中的1/100。

⑸ 中国历史是真的吗

所谓历史一半是真的。还有一半就是胜利者写下的谎言

⑹ 中国的历史假的多吗

中国历史记载确实有一下不真实的地方，但也不能就此认为中国历史假的居多。俗话说成王败寇，历史是由胜利者书写的，但是确有一些史官为了正确的记载历史，甚至不惜牺牲姓名，所以说要辩证的看待历史

⑺ 为什么中国历史有假

中共历史教材100％无可争议，不用讨论了。现在讨论的是日本历史教材，由于日本教材并非统一而是各家出版商竞争，采用什么教材完全是学校说了算，采用日本右翼否认二战教材的学校据调查不到1％。

⑻ 中国的大部分历史都是假的。

有一定道理的。
所以才有历史学家。
探究历史真相（然后憋在zili）。

⑼ 中国古代历史是真是假

史书上记载的历史有真也有假，
1、年代久远，历史在流传的过程中丢失。保管不善，脆弱的文字载体很容易变成一堆板灰。
2、另外在像夏商周及之前时期由于文字（会写字的人少，文字不完善）和书写工具（没有纸，只有简牍等书写和携带都不方便的载体）等原因，详细的历史就更不可能被保存下来，多数是历史传说。
3、有人故意破坏史书（为达到某种政治目的：比如百家争鸣时期，为了宣传自家学说，而改史造史）。最具代表的就像古文尚书和今文尚书。假的就是野史，没准还能成传说。
4、我们现在对当时文字有一些还不认识，研究没达到一定境界。
5、虽有史书，却不能尽信，加之有些人的误读，就很悲剧了。王国维的“二重论证法”也不科学了，总之这是令考古和历史学界痛心疾首的最现实问题。。。
不过这些史料依然会被作为研究历史的有力依据，历史研究是一个实物和文字资料相结合的过程，当两者相符合时我们就大体可以知道当时的实际情况。所以说即使史书不实却依然有研究价值。

⑽ 中国真实历史 到底是三千年还是5000年

中国真实历史是五千年。

上下5000年的说法源于中国第一本正史--《史记》，司马迁根据考专察，将属中国的历史追溯到虞朝的姬轩辕（也称公孙轩辕）时期，后来的中国史学家几乎无条件的赞同这一说法，后来受到国家推广，成为国人普遍知晓的一种说法。

往前6000年中国是否存在朝代，无法考证，无从确认。

夏朝是真的存在的，是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。夏朝到如今约有近4100年。

拓展资料：

中国历经多次政权演变和朝代更迭，也曾是世界上最强大的国家，经济、文化、科技世界瞩目。

中国史前时期炎黄二帝被尊奉为中华民族的人文始祖。

“炎黄”是传说中上古中国的两个部落领袖。炎是炎帝，黄是黄帝。炎黄被认为是华夏文明始祖，而汉族（汉朝前为华夏族）则称为炎黄子孙。炎帝姓姜、是炎帝族的首领，黄帝姓公孙、号轩辕氏。他们居住在中原。与以蚩尤为首领的九黎族发生长期的部落间冲突，最后被迫逃避到涿鹿。

参考资料：中国历史_网络