从世界历史的观点看

Ⅷ 不孤立地从欧洲历史,而是从世界历史的角度看文艺复兴,其伟大性和重要性会不会发生微妙的变化

你这个问题让我想起了上帝视角……
总的来说，文艺复兴产生的原因还就是生产力进一步发展了，原有的思想不足以指导进步反而进行阻碍了，于是渴望进步的人们不干了，但是贸然提出一个新思想又不太容易被接受，于是就说我们这是要把以前的思想复古，嗯，在其中悄悄的加入新思想，慢慢让人接受。
说起来，其实文艺复兴对于其他地区的影响相较于欧洲来说，不算太大，毕竟当时的人连世界是不是圆的都还不清楚，大多数人连世界地图都了解不全，说明当时世界各个地区的联系还是比较微弱的，所以，思想的影响范围，并不是那么大。
不过要说起来，对于世界历史的影响可以从各个地区来看，欧洲自不必说，当然促进了他们各个方面的发展，在这里不再详述。
对于非洲来说，好吧，这一段可以和美洲，以及南亚东南亚连起来说。文艺复兴带来了人们思想的解放，思想一解放，欧洲那些人的身体就坐不住了，于是就导致了大航海时代的产生，当然，这对于世界地理来说是一个好的推动，但是欧洲那些每到一处就插个旗子占地为王的行为就十分不对了，毕竟又不是你说是你的就是你的，到处乱占殖民地，殖民广大的落后地区的人民。当然，为什么是这些地区呢，因为一方面是他们航海，路线只能是这些地区，沿着陆地慢慢探，另外一方面也是这些地区实在落后，打不过欧洲人，你说要是他们想占中国为殖民地当时也只有被打得北都找不到，所以，这方面是文艺复兴对于世界历史不好的方面。嗯，有人也说，殖民带动了殖民地的发展，还是有进步的方面的。其实我想说，那没准你不去殖民别人别人没准会发展得更好呢……当然，历史不容假设，这也暂且不提。
对于东亚来说，嗯，其实没什么根本上的影响，东亚，基本上就是指中国，其他的像什么小日本啊，棒子啊什么的当时还仰中国鼻息呢，没啥影响力，就不说了。文艺复兴对于中国的影响，一方面，中国本身是有天朝上国，地大物博的思想，不屑于去学习什么外来的理论，当然这不好，也造成了后面中国长时间的挨打啊，辛酸啊……另一方面，刚打败大元朝，大明朝刚开始统治呢，哪儿有兴趣去管你这什么资本主义的思想，后面又忙着政治斗争呢，复兴什么……嗯，经济基础也不具备啊，还在自给自足的小农经济呢，所以，种种原因，文艺复兴对于中国，好吧，影响还是有，架不住别人欧洲人走得远，后面还是来了几个传教士，什么利玛窦什么的，给中国带来了一些吃的，如红薯，一些抽的，如美洲的香烟，一些技术，如几何方面的知识什么的，大概，也就是这些吧。
对于西亚来说，强大的奥斯曼帝国不打得你跳就算不错了，还影响？别人可是只有安拉才是唯一真神，东罗马帝国就是被这群人给挂掉的。说起来文艺复兴还得感谢他们，一方面是他们在陆地上霸占着，大喊一声此路是我开，此树是我栽，要从此路过，留下买路财，于是，大多数的商人含泪走向了大海。另外一方面，也是他们摧毁了东罗马帝国，从而摧毁了基督教的思想，也使好多学者带着各种书籍前往西欧发展，于是，文艺，复兴了……
大概，就是这样吧……
总的来说，就是以欧洲为中心进行辐射，影响力不断减小，并与国力强大程度成反比，当然，它还是推动了资产阶级思想的发展，从而解放了中古世纪被宗教和封建束缚的思想，从而使技术与文化都得到了长足的进步，并推动了大航海时代的诞生，客观上加强了世界的联系。同时，不好的方面就在于，给殖民地人民带来了深重的苦难，从一定因素上说，也是造成欧洲现在发达的原因，是造成现在世界格局的原因。嗯，大概这就是从世界历史方面来看吧……