① 评价蒋介石在近现代史的地位
纵观中国近现代史，如果没有蒋介石，当时中国的台湾、东北被日本占领，中国将版被各地军阀分割小国家，当时在中权国当时唯一可以控制有全国各地军阀、中央军、黄埔系、准嫡系和嫡系拥有几百万军力的国民政府党、政、军非蒋介石，没有第二人，所以蒋介石的存在促进了中国领土完整的重要作用。
② 蒋介石的历史地位
作为一个政治家，蒋 介 石 是一个战术家而不是一个战略家。尽管他统治了中国人回口的大多答数，但他实际上不了解整个政权的社会基础。蒋 介 石 有自己的勇气、精力和领袖品质，他不仅是一个有很大缺陷的人物，而且也是一个悲剧性的人物——他的悲剧是他个人造成的。
希望能够帮到您！
③ 蒋介石的历史地位1
蒋介石虽已过世多年，但因大时代变迁的多项因素关系，尚未盖棺论定，在中国近代历史上，他是很重要的人物之一，也是一个很复杂的人，他这个人有功有过。蒋介石对中国大陆的功与过两大功:第一大功是他在1926〈民国15〉年到1928〈民国17〉年三年时间裏，领导北伐战争，打败了军阀，结束了北洋军阀在中国17年的统治;第二大功是1937〈民国26〉到1945〈民国34〉年的8年抗日战争，他领导国民政府抗日，并且获得了胜利。两大过(罪):第一就是1927〈民国16〉年到1937〈民国26〉年的清党剿共，杀害了26万多人;第二就是在抗日对外战争胜利之后，1946〈民国35〉年到1949〈民国38〉年间打了国共战争，这场不得人心的内战，注定了失败的命运。蒋介石对台湾的功与过两大功:第一大功是开罗会议提出台湾、东北这些被日本占领的土地都要归还中国，获得美英俄等同盟国领袖的肯定认同，在抗日胜利后收回台湾、东北；第二大功是退守台湾，并推行土地改革等经济建设，台湾的经济起飞与此大有关系。两大过(罪):第一就是1947〈民国36〉年的台湾228事件，第二就是自1949〈民国38〉年至1987〈民国76〉年实施长达38年的戒严，长期的白色恐怖、威权统治，造成台湾不正常政治生态。蒋介石对中国统一、抵抗日本侵略有功，其过错在於以军事手段处理政治异己问题，例如在中国大陆清党剿共，在台湾228事件、白色恐怖、威权统治等等，此与蒋介石出生於清末的时代背景及军事出身有关，若单以现代民主法治来评论其功过，亦有不公平之处，惟时代潮流趋势，将蒋介石视为时代悲剧人物似较适当。蒋介石已是歴史人物，让历史资料去评价，政府机关应专注於现实问题的解决，历史评价、纪念事宜就由民间团体去作，也藉此机会，让在台上的当权政治人物反省其所作所为，下台之后总要面对其行为纪录的历史评价。
9。
④ 蒋介石的历史地位有什么功与过
1920-1921年华北四省区大饥荒：死1000多万人，灾民3000万(一说5000万）
1925年川黔湘鄂赣五省大饥荒，死人数不详。
1928-1930年北方八省大饥荒：死1300多万人。
1931年饥荒长江水患死14万人，受灾民众1亿人，灾后因饥饿、瘟疫而死亡人数达300万人。1934年全国大旱灾，导致饥荒，饿死过600万人。
1936年-1937年川甘大饥荒：受灾大约3700余万人,死人数不详。
1941年广东大饥荒，死人数不详。
1942年中原大饥荒：仅河南一省1000万人口就饿死300万人。另有300万外出逃荒，冻饿而死不计其数。
1943年广东大饥荒，300万人冻饿而亡。
1945年东北及湖南﹑河南﹑江西﹑山东﹑浙江﹑福建﹑山西﹑广东﹑安徽﹑广西灾民达1900万，死人数不详。
1946和1947南方大饥荒：两年间仅粤桂湘三省就饿死了1750万人。
整个民国时期，仅我能查到的资料，因为灾荒（不包括战争死亡、未公布死亡数据的灾荒、及其他死亡人数）死亡的人数是：5564万人。
仅在蒋介石治下（不包括不包括战争死亡、未公布死亡数据的灾荒、日伪统治区的死亡人数、扒开花园口淹死的89万，及其他死亡人数），就死亡达：3650万。
这就是蒋介石的历史地位
⑤ 蒋介石什么地位
蒋介石虽已过世多年，但因大时代变迁的多项因素关系，尚未盖棺论定，在中国近代历史上，他是很重要的人物之一，也是一个很复杂的人，他这个人有功有过。 蒋介石对中国大陆的功与过 两大功:第一大功是他在1926〈民国15〉年到1928〈民国17〉年三年时间裏，领导北伐战争，打败了军阀，结束了北洋军阀在中国17年的统治;第二大功是1937〈民国26〉到1945〈民国34〉年的8年抗日战争，他领导国民政府抗日，并且获得了胜利。 两大过(罪):第一就是1927〈民国16〉年到1937〈民国26〉年的清党剿共，杀害了26万多人;第二就是在抗日对外战争胜利之后，1946〈民国35〉年到1949〈民国38〉年间打了国共战争，这场不得人心的内战，注定了失败的命运。 蒋介石对台湾的功与过 两大功:第一大功是开罗会议提出台湾、东北这些被日本占领的土地都要归还中国，获得美英俄等同盟国领袖的肯定认同，在抗日胜利后收回台湾、东北；第二大功是退守台湾，并推行土地改革等经济建设，台湾的经济起飞与此大有关系。 两大过(罪):第一就是1947〈民国36〉年的台湾228事件，第二就是自1949〈民国38〉年至1987〈民国76〉年实施长达38年的戒严，长期的白色恐怖、威权统治，造成台湾不正常政治生态。 蒋介石对中国统一、抵抗日本侵略有功，其过错在於以军事手段处理政治异己问题，例如在中国大陆清党剿共，在台湾228事件、白色恐怖、威权统治等等，此与蒋介石出生於清末的时代背景及军事出身有关，若单以现代民主法治来评论其功过，亦有不公平之处，惟时代潮流趋势，将蒋介石视为时代悲剧人物似较适当。 蒋介石已是歴史人物，让历史资料去评价，政府机关应专注於现实问题的解决，历史评价、纪念事宜就由民间团体去作，也藉此机会，让在台上的当权政治人物反省其所作所为，下台之后总要面对其行为纪录的历史评价。
⑥ 蒋介石在中国历史上具有怎样的作用和地位
蒋介石是中国近现代史上的一个关键人物，他的政治生涯对中国近现代史的进程产生过极专为重要的影响。属
决策抗日战、坚持抗日战方面，作为当时执政党的领袖，蒋介石确实起到了其他人无可替代的作用。1937年7月7日，卢沟桥事变爆发，日本开始全面侵华战争，7月17日，蒋介石发表庐山谈话，声明“抱定牺牲一切之决心”，表示了发动抗战的态度。但即便是此时，国民党高层内部的意见仍然不一致，仍然有人对能否发动和坚持抗战抱有怀疑态度，包括胡适这样的知名人物，也主张忍痛求和。蒋介石通过各种方式，说服、调和、打通国民党内的不同意见，最后决策实行抗战，“义无反顾”。就这一点而言，蒋介石对于抗战的发动确实是有贡献的，而且他在抗战期间也始终坚持了抗战的立场，抵制了日伪的“诱和”及国民党内外的求和主张，也值得予以充分的肯定。
⑦ 蒋介石的历史地位是功过参半还是遗臭万年
对蒋介石，即使是中共的官方文件中也从未用过“遗臭万年”这个词，毛主席对这个对手还是相当尊重的。
⑧ 蒋介石的真实历史地位是怎样的
他老是来国民党当政时期的党自、政、军主要领导人。1908年留学日本并加入同盟会，1924年回国后任黄埔军校校长，后兼任国民革命军第1军军长。1927年发动“四·一二反革命政变”，导致第一次国共合作破裂。西安事变后接受抗日主张。1948年召开国民大会当选“总统”，1949年1月21日宣布“引退”，同年败退台湾后，历任“总统”及国民党总裁，1975年4月5日于台北去世。
⑨ 中国近现代的所有政治人物中，蒋介石的历史地位可以排名第几
整人可以排在第一位。历史业绩能排进前三。