Ⅰ 外国人怎么看待中国历史
个体差异很明显，不好概论所有老外，只能通过现在流传比较广的老外了解中国历史专的高中属世界历史课渠道来看下。毕竟外国人在大学选历史专业的是少数。
首先！
从十六世纪到十八世纪中国在世界舞台的上的角色是零啊！
二三百页的篇幅都集中在文艺复兴和大航海！
但是讲完启蒙运动，视角就立刻投到中国上，各种黑，各种使清见闻啊，喷火兽⋯⋯之後太平天国这种放在世界上毫不起眼的时间段，都可以大书特书，然後就是各种殖民战争，义和团，最後来一个甲午中日海战⋯⋯但是！好不容易马上捱到辛亥革命，我们首创全亚洲第一共和国体的时候！视角马上又转回欧洲讲民族主义的崛起，之後就是两次世界大战！中国的戏份就是二战中的一张图片啊！然後就是冷战，你懂得，不能说出名字的十年，各种黑⋯⋯
我觉得外国人对中国的很多误解，高中历史课要负极大的责任。
Ⅱ 怎样向外国人解释中国历史
抓住重点：建筑古迹要说明年代，历史背景，以及某些有趣的传说；著作要说明作者，中心思想以及影响；人物要说明生卒年代，他的思想以及对后人的影响。
大抵如此。。。你说的面儿太广了，我只能笼统说明。
Ⅲ 看看外国人怎么看待中国历史
美国人对中国历史抄的了解可以如此划分：
A）专家，研究中国历史的研究生和学者， 当然了解中国历史最深的外国，但专家在历史领域之内也有自己上场的部分，比如说明朝历史专家可能不太懂汉朝历史。
B）住在中国或其他对中国感兴趣的外国人，看过一些资料，对中国历史有一定的了解但没有专家那么一个程度
C）受过良好综合教育的普通美国人，应该对中国历史了解一些重要人物和事情，因为在学校曾经学过，但对中国没有太多具体的了解。
D）除了长城，什么都不知道
Ⅳ 老外：中国说有五千年历史，怎么证明
其实对于中国历史，虽然没有关于商朝以前历史的详细史料记载，但是殷墟文物的出回土以及后来答三星堆考古的发现都有力地证明了中国的文明史可以追溯到5000年以前，也就是《史记》中提到的三皇五帝的时代。
外国人产生的疑惑在于，他们把国家历史和文明史的概念搞混了，我们所说的五千年是指我们的文明史，并不是外国人所说的国家历史。
Ⅳ 在哪能看到，外国人对中国历史的看法
十六复十七世纪的时候，有制一位西方传教士来到中国，回国以后，他把中国的历史带回了西方，西方人感叹，在中国已经创造辉煌文明的时候，我们的祖先还在树上摘果子吃呢。。。这是我在一部纪录片上看到的一段外国人对中国历史的看法。我还有个美国朋友，长期在中国大学里面做志愿者，教授哲学，有一次吃饭他跟我说，他不明白为什么现在的中国年轻人不去研究孔孟庄，这些都是世界文明的精华！ 另外，世界各国都有很多历史学家对中国各个朝代进行研究，至于他们的看法，你可以网上搜搜看。
希望以上对你有帮助！我的观点是，外国人如何评价中国历史并不重要，重要的是我们自己不能忘记我们的辉煌历史。中国汉唐时期，分别把匈奴和突厥打到了西方，改变了整个欧洲的历史，这些东西老外学者都很清楚的，因此，我们理应对自己的历史自信！
Ⅵ 美国人是怎样看待中国历史
美国人了解中国历史的比较有限，除了一些“汉学家”和专门的历史学家之外基本回上对中国历史缺答乏了解。欧美的历史研究主要是以自身为中心的（经常说的“欧洲中心论”），对以外的国家和地区关注比较少。而且中西之间在文化观念上差距显著，历史研究方法多有不同，对同样历史的解读也许会大相径庭。近现代史因为免不了意识形态因素（针对双方而言），为客观起见在此不作评论。
斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》里有涉及中国历史（包括古代、近现代），去看的话可以起到换个视角的作用。另外费正清（应该没有记错）主编的《剑桥民国史》、《剑桥中华人民共和国史》（好像还有一本是晚清史）专论中国近现代历史，而且作者本身对中国文化研究很深，可靠性比较高。
Ⅶ 为什么外国人承认中国历史3000
中国抄有文字纪录的历史应该是从商代后期（前14～前11世纪）开始的，也就是3000多年左右，这是外国人承认的。外国人不承认中华文明有5000年。之所以说中国有5000年的文明史，是因为有甲骨文的记载。关于这个问题，国内的学术界也有争议，所以国家搞了“中华文明探源工程”。
Ⅷ 外国人眼中的中国历史是什么样的
说的不错，在隋唐到明朝，中国是世界上最强大的国家，华夏汉民族是最先进的民族，但是到了今天，还是吗？我们真是对不起古人，而现在总有人骂古人什么什么，不想想今天是什么样子，有没有资格去骂？现代的文史界的所谓知识份子们，你们看清楚了，连外国人看历史都比你们要看的真一些。不要拿蒙元的成吉思汗总往自己身上贴金，不要总是不停的为满清辩护美化。民族精神不是用来为侵略者哥功颂德的，历史只是历史，历史就应该以真实的面目见人，历史也不能和现代的少数民族相提便论。以下是微软帝国时代的评说。经过长久的内战，中国在隋代的开国君主领导下，于公元581年再次统一。尔后一千多年，中国成为世界上最强大与先进的民族。由于她的地理位置与西方不相通，因此能够发展出一个独特的文化，并传播至亚洲各地。皇帝逐渐拥有至高无上的权力，并称为天子。天然的灾害和其它灾难则证明上天不再眷顾这个皇帝，经常是人民起义的正当理由。官吏都是保守的公仆，他们从地方、省、到中央各阶层，管理着大部份的政府体制。士人可以透过以儒家经典为范围的科举，来考取他们的官职。公元618年到907年，中国由唐朝统治。中国在唐朝的统治之下，成为一个版图辽广、富裕且强大的国家。上层阶级拥有庞大的对外贸易，喜好附庸风雅。印刷术和火 药此时已经发明。唐朝在最后一百年的统治里，虽然目睹了激烈的农民***和地方将领互相征战的局面，但是皇室仍未衰亡。公元907年到960年之间，是五代时期。中国的北方被蛮族所控制，而南方却分裂为十国。后来北方有一位名叫赵匡胤的将领夺取权力，并统一南方诸国，建立宋朝。二十年后，他的继承者再度统一中国。到了1279年，宋朝虽然只统治了中国的一小部份，却成为另一个文化顶盛的时代，也就是中国山水画的高峰时期。它在经济活动上(包括大型的海上贸易)也有引人注目的发展︰人口和城市都在扩展、粮食的生产速度可超越人口的增长、货币经济得到发展，工业的出口并且增加。在当时，没有一个欧洲城市的人口，可以与长安、北京、和广州相比，因为这些城市都有超过二百万以上的居民。然而，中国令人垂涎的财富终于引致大祸，蒙古人自1206年起就开始不断地入侵。到了1279年，他们全面征服中国并迁都北京。由于蒙古征服了宋朝，并导致三千万人的死亡，宋代那些让人赞叹的经济发展也自此告终。蒙古的元朝在统一中国后恢复她在军事上的强大局面，一跃成为世界强权。中国的影响力传遍亚洲，曾经三次占有河内，并从缅甸榨取贡品，与印度、阿拉伯和波斯湾的贸易也开始发展。马可波罗就是在这段时期探访中国。十四世纪时，自然灾害和重税引发了农民的***。一个佛教僧侣乘机冒起，成为秘密组织红巾军的领袖，反抗在北京的蒙古皇帝。在1356年，这个起义军占领了南京，并在十二年之后把蒙古人从北京赶走，然后建立明朝。明代主导了另一次文化的灿烂期，并确立了一个政治上的整体，一直维持到二十世纪。明代强行一个严紧的保守主义和孤立政策，不仅不鼓励变更与革新，更禁止对外旅行并且丝绸之路关闭。{这认识错了，明朝很开放，满清才保守，明七次派郑和下西洋，海禁是因为要抗倭，后来又解禁了。多的不必多说，看史书就明白了，明七次下西洋多数是在经济贸易，而且现在的新加坡马来西亚南洋诸地，全是当时明朝时贸易时搬过去的居民，所以这一段话形容满清再好不过了，但是，明也有明的弱处，明亡是历史的偶然，而满清，抓住了这个机会。}今天人们对中国最美好的回忆，就是很久以前这里曾经发明出来的技术(年代上通常早于西方发明或传入类似的技术。)。中国重要的发明包括罗盘、手推车、算盘、马匹的挽具、马镫、定时器、铸铁技术、钢、印刷术、纸币、火 药和稳定的方向舵等。连外国人都认为那蒙元是外族入侵，而我们还总把成吉思想这些人当英雄来捧，我晕。不知道当时屠了数千万的中国人，现在也成了英雄，二战，日本屠中国一些人，如果留一些和族在中国，那数百年后是不是也要歌颂日本促进民族大容合。
Ⅸ 给老外讲中国历史。
给你介绍一本书，《历史是个什么玩意儿》，希望对你有帮助，不过这个不符合你的作业要求，如果需要给你做课件的话，欢迎QQ沟通，1213125512
Ⅹ 外国人怎么看待中国历史的
（1）外国抄人眼中的中国历史，最让袭其羡慕的是中国历史延绵五千历史，没有中断过；
（2）中国历史，特别是古代史辉煌灿烂。如汉唐的丝绸之路、明朝郑和下西洋、四大发明、中国的瓷器、丝绸在外国人眼中都是值得羡慕的财产；
（3）中国是一个文明古国，也是礼仪之邦。特别是汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”后儒家文化成为封建文化的正统思想。仁是儒家思想的核心，提出三纲五常。因此中华文化礼义廉耻盛行。特别是宋朝程朱理学提出“存天理灭人欲”后礼仪思想进一步升华；
（4）羡慕中国博大精深的文化。如：儒家思想，世界各地都有孔子学院，唐诗、宋词、元曲备受外国青睐，京剧、戏曲也受到外国人民欢迎。