㈠ 关于历史名人的事例
1、万斯
清朝初期的著名学者、史学家万斯同参与编撰了我国重要史书《二十四史》。但万斯同小的时候也是一个顽皮的孩子。万斯同由于贪玩,在宾客们面前丢了面子,从而遭到了宾客们的批评。
万斯同恼怒之下,掀翻了宾客们的桌子,被父亲关到了书屋里。万斯同从生气、厌恶读书,到闭门思过,并从《茶经》中受到启发,开始用心读书。转眼一年多过去了,万斯同在书屋中读了很多书,父亲原谅了儿子,而万斯同也明白了父亲的良苦用心。
万斯同经过长期的勤学苦读,终于成为一位通晓历史遍览群书的著名学者,并参与了《二十四史》之《明史》的编修工作。
2、鲁迅演讲轶事
名流免不了常被邀请作演讲,鲁迅也不例外。他演讲时旁征博引,妙趣横生,常常被掌声和笑声包围。有一次他从上海回到北平,北师大请他去讲演,题目是《文学与武力》。
有的同学已在报上看到不少攻击他的文章,很为他不平。他在讲演中说:“有人说我这次到北平,是来抢饭碗的,是‘卷土重来’;但是请放心,我马上要‘卷土重去’了。”一席话顿时引得会场上充满了笑声。
3、鲍叔牙
在年轻时,管仲和鲍叔牙一起做生意,鲍叔牙知道管仲家里穷,每次做生意他都出三分之二的本钱而收益却只有三分之一,这也许他的家人对此感到不满,但鲍叔牙每次都解释说,管仲家里穷,该多给他分一点,于是每次都会多分给他一部分,总是为朋友着想。
有时候管仲做事没做好,鲍叔牙也不认为他很愚蠢,当时管仲当了大官,带着士兵外出打仗,但自己却总不敢身先士卒,常常被人讥笑他的胆小懦弱,但鲍叔牙却解释说,她家有老母亲要养,并不是他自己胆小懦弱,而是认为受条件所约束。
管仲曾经做官,也经常被人逐出,但鲍叔牙也深信他的朋友并不是没有能力,只是没有时机和运气。后来管仲感叹生我者父母也知我者鲍叔也。后来鲍叔牙把管仲推举做了齐国的丞相。帮助齐国建立春秋霸业。
4、鲁迅理发店理发
在厦门大学教书时,鲁迅先生曾到一家理发店理发。理发师不认识鲁迅,见他衣着简朴,心想他肯定没几个钱,理发时就一点也不认真。对此,鲁迅先生不仅不生气,反而在理发后极随意地掏出一大把钱给理发师——远远超出了应付的钱。理发师大喜,脸上立刻堆满了笑。
过了一段日子,鲁迅又去理发,理发师见状大喜,立即拿出全部看家本领,满脸写着谦恭,“慢工出细活”地理发。不料理毕,鲁迅并没有再显豪爽,而是掏出钱来一个一个地数给理发师,一个子儿也没多给。
理发师大惑:“先生,您上回那样给,今天怎么这样给?”鲁迅笑笑:“您上回马马虎虎地理,我就马马虎虎地给;这回您认认真真地理,我就认认真真地给。”理发师听了大窘。
5、苏秦
苏秦是洛阳人。洛阳是当时周天子的都城。他很想有所作为,曾求见周天子,却没有引见之路,一气之下,变卖了家产到别的国家找出路去了。但是他东奔西跑了好几年,也没做成官。后来钱用光了,衣服也穿破了,只好回家。
家里人看到他趿拉着草鞋,挑副破担子,一付狼狈样。他父母狠狠地骂了他一顿;他妻子坐在织机上织帛,连看也没看他一眼;他求嫂子给他做饭吃,嫂子不理他扭身走开了。苏秦受了很大刺激,决心争一口气。从此以后,他发愤读书,钻研兵法,天天到深夜。
有时候读书读到半夜,又累又困,他就用锥子扎自己的大腿,虽然很疼,有时候都刺出血了,但是这样精神却来了,他就接着读下去。最终成就了自己的梦想。
乾隆是汉人还是满人,孝庄下嫁多尔衮了吗,曹操的墓在哪儿,
㈢ 历史上最具有争议的人物有哪些
帝王的有秦始皇,刘邦,曹操,刘备,隋炀帝,武则天,赵匡胤,赵光义,成吉思汗,乾隆等等
慈禧回:任用汉答族官僚,支持自强运动,无脑卖国。
袁崇焕:忠臣还是内奸、精英还是蠢才,争论激烈程度已经可以成立一个委员会了。
白起:坑杀四十万赵军。是被逼,还是无奈之举。最后为秦始皇奠定统一天下。
武则天是是一个杰出的女人,才能绝顶,智慧超群.天生异禀,胆略过人.但是也是心狠手辣,残忍恶毒。在她在位间任用酷吏,实行高压政策,诛杀政敌和正直的大臣,甚至残害无辜百姓,。并且据说生活作风很差,先后嫁给父子二人,在称帝以后生活作风更加糜烂.但是,她作为中国历史上唯一的女皇帝,能够排除万难,在统治长达半个世纪的年代,形成强有力的中央集权,社会安定,经济发展,上承“贞观之治”,下启“开元盛世”,革除时弊,发展生产,完善科举,破除门阀观念,不拘一格任用贤才,顺应历史潮流,大刀阔斧改革的历史功绩相比,难以同日而语。历史功绩,昭昭于世。诚如宋庆龄对她的诚恳评价:武则天是“封建时代杰出的女政治家”。她的历史功过,恰如她给自己立下的那块“无字碑”一样,只能由历史去作出评论和判断。
㈣ 在历史上,为中国人"争了一口气"的伟大人物都有谁
在这里见到很多网友在谈论中国历史上最伟大的人物,本人也很感兴趣,在此转发本人在毛吧的一些发言作为一家之言参与讨论,欢迎批评.
尽管一生有不少错误,甚至不可饶恕的发动文化大革命.
但是,毛泽东仍然称得上中国历史上空前绝后的伟大人物.
在平定乱世,统一华夏方面的功绩,他略逊于秦始皇,与汉武帝、唐太宗并列。
在彻底改变社会制度、政治组织方面的功绩,他与秦始皇、孙中山并列。
但是,
他是几千年来第一个把全部土地分给农民的人。
他是几千年来第一个把立功立言完美结合的人。
他还是中国历史上哲学造诣最高的政治领袖。
他还是中国历史上诗歌成就最高的政治领袖。
综合来看,毛泽东当之无愧是中国历史上最伟大的人物。
就像美国不可能再出现比华盛顿、林肯更伟大的总统一样,中国未来也不太可能出现比毛泽东更伟大的人物了。因为时势造英雄,随着社会文明的不断进步,不可能再出现这样的大动荡、大分裂、大不公的大时代了。即使出现,也不一定有一个像毛泽东这样素质全面的领袖,毛泽东的诞生需要同时具备一千年一遇的大动荡时代和一千年一遇的个人禀赋,因此,未来数千年内不太可能出现比毛更伟大的人物了。
附上本人的中国历史十大政治伟人排行榜,欢迎批评:
01——毛泽东——空前绝后的政治伟人
02——秦始皇——中央集权制的开创者
03——唐太宗——大唐盛世的奠基人
04——汉武帝——大汉帝国的成就者
05——孙中山——封建帝制的掘墓人
06——邓小平——复兴蓝图的设计师
07——成吉思汗——征服世界的射雕英雄
08——武则天——统治男人世界的第一个女人
09——康熙——康乾盛世的开创者
10——请网友们代为评选,谢谢。
孙中山是历代政治领袖中势力最弱的一位,之所以排进5强,我认为他在推翻帝制上的功绩实在太大。消灭帝制是中国历史上一件开天辟地的大事,不亚于秦统一中国和毛建立工农政权的历史功绩。虽然有人称推翻清帝是袁世凯所为,但袁世凯推翻的是皇帝而不是帝制,他推翻的目的是自己想做皇帝。而孙中山是为建立共和,只要能建立共和,他不惜牺牲个人地位,可见他对共和的执着。此外,他的奋斗使得民主和共和深入人心,奠定了中国现代化的思想基础。袁世凯之所以当不上皇帝,就因为孙已经把民主思想播撒到全国各地,虽然孙的力量很弱小,但他的民主思想力量威力无穷。因此,中国此后不再出现皇帝,孙中山居功至伟。
邓小平虽然不是毛孙一类开天辟地式的人物,但他具备两个条件进入十强。一是扭转乾坤的改革家。历史上有很多伟大的改革家,但大多是改变积弱积贫的现状,使得国家由弱变强。而邓是把国家从一条极端错误的道路上(文革之路)扭转过来,并逐步引入正确道路上的改革家。前一种如果不改革,至多国家维持贫弱状况或逐步恶化,后一种如果不改革,国家将很快面临动荡,政权将很快面临崩溃。因此,仅凭这点,邓已是中国历史上最伟大的改革家。二是太平盛世的奠基人。这一点,他将和汉武帝、唐太宗、康熙并列,成为中兴领袖。如果中国再持续三五十年不动荡,并以今天的速度持续发展,那么,经过近三百年的衰退和大动荡之后,中国将再次出现类似汉唐、康乾时代的盛世局面,人民生活富足,国力强盛(虽然离美国尚有较大差距),天下太平。而这些都与邓的长远发展战略分不开的,虽然他像唐太宗一样不能享受这盛世,但却无疑是这个盛世的奠基者。当然这一点还有待三五十年后验证,而如果三五十年后这一切都能实现,那么邓的功绩将超过唐太宗和汉武帝进入三强。
周恩来绝对是中国历史上最伟大人物之一,可惜,他不是在开创一个时代的斗争中起到最核心作用的人,这个人是毛,他是毛政治集团中的一员,因此不参与这个排行。周是一个优秀的治国方针的制定者和执行者,是一个光芒四射的外交家,是中国历史上与普通人民最为血肉相连的政治家,是中国历史上人格最为崇高的伟大人物。但他不是一个开创时代的战略首脑,他曾经有几次有机会登上这一位置,但他都明智让贤,因为他自己很有自知之明,这也是他人格崇高的一个佐证,许多政治家只顾个人地位和利益,哪管什么国家前途和命运,但敬爱的周总理不是这种人。
以上分析当否,欢迎讨论。
我也常对毛的许多作为表示不满,但从不否定他的历史地位。如果我们对历史人物苛求,任何人都无法称得上伟人:秦始皇杀人如麻,又焚书坑儒;唐太宗杀兄弟保皇位;孙中山让出总统之位而丧送共和……如果这样,还怎么评价历史人物。当然以上本人的排行只是本人的个人看法,自然包含个人一些偏见,欢迎网友提出不同意见,但不欢迎以谩骂代替理性分析的人。
我在试图排出第十名时十分困惑,因此只好留空。虽然有很多人选,但由于本人历史知识贫乏,不能准确比较他们的历史地位,很难做出选择,因此敬请网友们指点。如:
汉高祖、光武帝、曹操、宋太祖、元世祖、明太祖、乾隆等等
另,人物称呼采用大众最为熟知的,因此不太统一,敬请见谅。
㈤ 中国历史上,具有争议的人物有哪些
一:蔡伦(?-121)字敬仲,东汉桂阳郡人。,蔡伦的造纸术被列为中国古代“四大发明” ,对人类文化的传播和世界文明的进步作出了杰出的贡献,千百年来备受人们的尊崇。
他的争议是蔡伦是造纸术的发明者还是改进者
二:冉闵(?-352年),字永曾,小字棘奴,魏郡内黄(今河南内黄西北)人,十六国时期冉魏政权建立者,在位时五道〈驱胡令〉闻名遐迩。东晋十六国时期面对北方汉家子弟十室九空,赤地千里,数百万胡骑进入中原,面对残暴的羯赵冉闵举起反抗的大旗与屠刀,〈驱胡令〉使数百万胡人死亡。
他的争议是 “武悼天王”冉闵究竟算是民族英雄,还是穷兵黩武的屠夫?
①〈驱胡令〉常被解读为〈杀胡令〉冉闵在取取得邺城控制权后发布命令告知宫廷内外,六夷凡敢动用兵器者一律斩杀。胡人有的攻破城门,有的越墙而出,逃亡者不可胜数。城内发令称:“与官同心者留下,不同心者听任各自离开。”命城门不再戒严。于是百里之内的赵人都进城来,离城而去的胡羯也堵满了城门。
三:曹操(155年-220年3月15日),字孟德,一名吉利,小字阿瞒,沛国谯县(今安徽亳州)人。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家,三国中曹魏政权的奠基人。
他的争议是曹操是枭雄还是奸雄
㈥ 历史上比较有争议的历史人物或历史事件有哪些
秦始皇:焚书坑来儒,实际上只自是杀了几个儒生,后来被书生骂了几千年被认定是暴君,事实是任何事情都有它的历史背景的;
隋炀帝杨广:文韬武略,但是在历史剧中是昏君的代名词,修的京杭大运河被认为是昏君的佐证,实际情况是造福后面几千年。
明朝东林党以及阉党之争,争议很大;
李鸿章被好多人推崇,但是更多的人认为他是卖国贼,因为好多不平的条约都是他签的,但是他真的不是汉奸。
袁世凯同上;
等等还有很多。
总之中国历史上有很多充满争议的人物,因为各种原因不争论不休。
㈦ 历史上争土地的人物及故事
战争基本上都是争夺土地的,历史上古今中外都很多了,楼主可以上网搜索一下一大堆!基本上每次改朝换代都是这样的!
㈧ 近年来,各地为名人故里之争屡见不鲜。从炎帝故里之争到老子故里之争,再到曹雪芹、诸葛亮、李白故里之争
①文化与经济相互交融,争夺名人故里,只看重了文化的经济效益,没有认识到文化继承与发展的关系。②继承是发展的前提和基础,发展是继承的必然要求。文化继承,要有所淘汰,有所发扬,做到取其精华,去其糟粕,推陈出新,革故鼎新。③文化在继承的基础上发展,在发展中继承,只有把握好文化继承与发展的关系,才能作出正确的文化选择,成为自觉的文化传承者和享用者。 |