『壹』 辩证:动漫中历史人物萌化 是否是对历史的蔑视
我认为这个是可以的，动漫游戏是架空的，他不代表现实，一个人正常理智的人是分得清现实和二次元的
『贰』 历史辩论赛有哪些主题可以辩论
(1)原始社会与奴隶社复会
正:奴隶社会好制.
反:原始社会好.
(2)孔孟之道对推动社会进步的作用是巨大的还是渺小的
正:巨大的
反:渺小的
唐玄宗功大于过还是过大于功
⑴援朝中国是否应该参战；
⑵李鸿章：一代枭雄还是千古罪人；
⑶圆明园是否应该重建；
⑷抗日战争中是共产党起主导作用还是国民党起主导作用；
『叁』 我是辩论赛反方的领队，我的辩题是是否该限制游戏和影视对历史人物的设定，求领队词
当然不该啊，游戏业的霸主是谁？他们历史人物都改成啥了！
而我们这些游戏抄袭成风的后进还在想这些小事，真无聊到家了。
『肆』 有什么关于历史，哲学的辩论赛
主要看评审的是什么人吧。根本就毫无节操的比赛。必须是自己的肯定。社会肯回定的不是人，答而是事。而恰那个人会做那种事而已。只需要你肯定自己懂得并且会做这种事就可以。社会是人弄出来的东西，它不能去肯定人。这个逻辑懒的说了。
『伍』 著名历史辩论赛
美国奴抄隶制辩论
法国1871年共和的投票，一票之差决定了法国的共和政体
先秦诸子，百家争鸣
联合国大会，关于对巴基斯坦制裁，中国第一次动用一票否决权，赢得巴基斯坦人民的友谊
德意志宗教大会，路德提出基督教改革
英国人审判圣女贞德，处以火刑
达尔文派代表赫胥黎和英国天主教会的辩论
关于国际气候大会的多哈回合谈判，一个国家临时改变主意，使得气候变化宣言成立。
欧元紧急救助会议，德国的改变，使得欧元区暂时避免消亡。
许多呢，有政治、思想、宗教各个方面的，暂时想到这些，有关世界史都可以问我，中国的就别问了
『陆』 有关历史 辩论赛的辩题
1.人物功过评价（李鸿章抄、拿破仑、斯大林……）
2.事件评价（新航路开辟、工业革命……）
eg：李鸿章 正方：过大于功 与列强签订丧权辱国的不平等条约
反方：功大于过 倡导洋务运动，开启了中国近代化
拿破仑 正方：过>功 称帝并对外以武力扩张
反方：功>过 制定《拿破仑法典》，动摇欧洲大陆封建势力
斯大林 正方：同上 大权独揽，不利于民主化建设
反方：同上 高度集中的计划经济推动重工业发展
新航路开辟 正方： 利大于弊 世界开始形成为一个整体
反方： 弊大于利 随着新航路开辟，欧洲列强抢占殖民
地，为亚非拉人民带来深重灾难
工业革命 正方：同上 大机器生产，大大提高了生产力，经济工业化
反方：同上 工业革命造成环境污染、贫富分化、社会犯罪
等新问题
大的就这两方面，从这两点出发应该能很快找到五个
『柒』 我们应该将历史名人作为偶像还是娱乐明星作为偶像辩论赛（反）
所谓【历史名人】与【娱乐名人】其实说白了都是名人，但是前者已经盖棺定论，后者则继续演绎名人的角色。
不管是定论或者是未定论，我们之所以将其作为偶像或者榜样，其实都是因为这些名人的事迹。因为突出，所以成名，这就是名人。
【历史名人】我们知道的最多的还是他们的事迹，比如关云长水淹七军，孙膑围魏救赵等等。。因为事迹辉煌，所以人们才会津津乐道，才会流传至今，才会有那么多人崇拜，羡慕这些名人。当然历史上也不缺乏许多名声不好的人，比如商纣，董卓，秦桧一类。这些人的事迹违背着大众的意愿，所以他们只能留名，却不能做偶像，英雄。
【娱乐名人】分很多派，比如实力派，偶像派等等。人们对他们大多都是崇拜和喜欢的一种心态。之所以成为娱乐明星，其实他们对我们的作用也就是生活中多了些快乐与激情。当然也有很多明星做一些善举，他们最终也会成为历史名人。
【历史名人】与【娱乐明星】最大的区别就是，前者会让很多人记住，甚至世世代代，因为他们涉及到大众人民的利益；后者也会让很多人记得，但是却很难做到世世代代，因为娱乐对于人们而言，只不过属于生活的一个附属而已。随着年代的更替，他们也会慢慢的消沉下去，最简单的例子，现在的90后，有几个知道摇滚之父猫王，有几个知道喜剧大师卓别林的？
希望我的【回答】能给你帮助。谢谢【采纳】