以下三个人历史人物中哪个虚拟人物

❶ 有史以来伟大的虚拟人物有哪些

第一个虚拟偶像是东方栀子，不过因为模仿日本的虚拟偶像初音未来成了悲剧。东方栀子有一个亚种叫东方芸的，额，也就是初音换了红色（东方栀子）又剪了短发（东方芸）的样子。

❷ 三国演义里面的人物是现实人物还是虚拟人物啊罗贯中写的是事实吗

三国演义里的人物都是历史人物，不是虚拟的，但三国演义是小说，所以有很多虚构的情节，比如桃园三结义就是虚构的。
罗贯中虽然不生在那个年代，但是每个朝代都有史书的，罗贯中主要参考的是《三国志》

❸ 天上虚拟人物有哪些

这个神话传说太多了。王母娘娘，玉皇大帝主要是从《西游记》上知道的，不同的神话天内上的神仙容也不同。这类书很多，比较著名的有《山海经》，《封神演义》，《西游记》等等。等楼下的归纳吧。有空下下来看看，比如，我现在看《山海经》一部很好的有关神话的书籍，很好看。

❹ 电视剧《历史转折中的邓小平》中，哪些人物是虚拟的哪些人物是真实的

《历史转折中的邓小平》，在剧中设置了两个戏份颇重的虚拟人物，分别是田志远和夏默，其他的人物全部是真实的（由于人物众多，不在一 一说明）。下面说明一下这个虚拟的人物。

《历史转折中的邓小平》第二集交代，田志远的工作单位是“国务院政治研究室”。虽然“田志远”的名字是假的，但“田志远”的这个单位却真实存在过。1973年，邓小平复出。1975年他主持中共中央和国务院的日常工作，于7月成立了“国务院政治研究室”，协助他工作。政研室没有设立主任，只有胡乔木、吴冷西等七人集体负责。据当时在国务院政研室工作的冯兰瑞回忆，1976年“四五事件”后，邓小平再次下台，国务院政研室负责人多调到其他部门，仅剩胡乔木、于光远和邓力群三人留了下来。由于《邓小平》剧中出现了有真实姓名的胡乔木，因而田志远这个形象的原型，最可能是当时在国务院政研室的邓力群、于光远两人。

邓力群在1979年后先后任中央书记处研究室主任、中宣部部长、中央书记处书记等职务，位阶在同期任职于社科院副院长的于光远之上。电视剧中的多处情节，与1977年前后邓力群的经历吻合。电视剧中，当得知《人民日报》社论中出现“两个凡是”时，田志远要去找王震，这符合邓力群自述的回忆。

《历史转折中的邓小平》还有一个情节，1977年春，田志远和夏默到西山面见过邓小平。而1977年5月，邓力群和于光远的确到西山见过邓小平。根据剧组的说法，田志远糅合了多个人物原型。邓力群和于光远虽然都曾在国务院政研室工作，后来都曾出任社科院副院长，但二人色彩迥异，邓力群保守，而于光远更开明。虽然田志远在剧中的一些具体情节和邓力群吻合，但从剧中“田志远”的言论来看，他鲜明地倾向改革，在意识形态上更接近于光远。而且田志远和于光远的名字中都有一个“远”字，也可以作为印证。

田志远和夏默的形象，可能糅合进了另一位重要的高层智囊的形象，那便是杜润生。杜润生从1979年起担任国家农委副主任，后来主持中央农村政策研究所，是当时最高决策层在农业政策上最重要的“参谋”。

再来看《历史转折中的邓小平》中的夏默，夏默在剧中被设定为“国务院专家局副局长、原科学院经济研究所所长”，邓小平在剧中称他是“我们党内的经济学专家”。据学者曹东勃考证，能配得上“党内的经济学专家”这顶帽子的，不超过三个：孙冶方、薛暮桥、马洪。三人都有在主要经济管理部门工作的经验，在不同时期分别担任过“经济研究所所长”。

在改革开放进程中，薛暮桥和马洪都领导过国务院的智囊机构，这可能与电视剧中夏默后续的角色相对应。从电视剧片花来看，可能在电视剧后面有邓小平视察宝钢的情节，而马洪参与过宝钢建设的论证。

此外，邓小平在剧中还和夏默谈及关于发展中外合资经济的问题，而在历史上，马洪也是较早率团访问海外，并系统介绍国外企业管理理论方法，推动中外经贸合作的高层智囊。

当然，从年龄和籍贯来看，上述人物与剧中的老田、老夏不能完全对应。电视剧中的田志远和夏默，可以说代表了当时一批高层智囊的群像。

《历史转折中的邓小平》该剧描述了1976－1984年的邓小平，主要从1976年毛泽东同志逝世27天后开始写起，直到1984年10月1日，邓小平在天安门城楼上检阅国庆游行队伍，游行队伍中的大学生自发地打出代表亿万人民心声的横幅“小平，您好！”为止，期间历经粉碎“四人帮”，结束十年动乱，进行拨乱反正，国家走上改革开放的道路，对中国具有划时代意义。

❺ 三国演义中有哪些是虚拟人物

曹魏：曹来操、曹丕、曹植、荀彧、自荀攸、郭嘉、张辽、夏侯惇、许褚、李典、夏侯惇、乐进、典韦、许攸、程昱、于禁、庞德、杨修等。（还有司马懿、司马师、司马昭三父子先前也是曹魏的）
西蜀：刘备、诸葛亮、刘禅、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、姜维、费祎、魏延、马岱、孙乾、简雍、严颜、马良、马谡、张苞、关兴、关平、张嶷等。
东吴：孙坚、孙策、孙权、周瑜、鲁肃、张昭、吕蒙、陆逊、诸葛瑾、黄盖、程普、周泰、蒋钦、太史慈、甘宁、凌统、徐盛、丁奉等。这些都是正吏人物，其余的都是虚构或者虚拟，科学家无法证时虚构人物是假的，这种问题科学家也无从查实

❻ 三国里有那些人物是虚构的呢

[转]三国演义中的虚构内容和人物 （来源 网络）

1张飞字益德，非翼德

2华雄被孙坚所斩杀，非关羽温酒斩华雄

3马超为报父仇而反曹？
马超起兵反曹，马腾〔当时在长安任官〕因此被曹操所杀，非曹操杀马腾，马超为报父仇而起兵。两者因果颠倒。马超不顾爹娘死活而起兵？请看详细的前因后果：
西元208年曹操欲南征〔即讨伐刘表等，十一月在赤壁
大败而回〕。为了怕马腾捣乱，於是劝诱他到中央任官〔卫尉〕。长子马超被任命为偏将军，留在关中的槐里〔陜西兴平市〕继续带领父亲的旧部属，马腾家族则全部迁到邺城。
西元211年曹操派钟繇讨伐汉中张鲁，命令夏侯渊率军
会师。这极可能是曹操的计谋，因为攻伐汉中，大军须经过关中，关中诸侯必疑心而起兵反抗，高柔曾劝告曹操，曹操的智商也不可能不明了，所以曹操是“项庄舞剑，意在沛公〔以伐汉中为名，激诱关中起兵反抗〕”。关中诸侯基本上受到朝廷册封，曹操不能平白无故出兵征讨。所以关中的马超、韩遂等一如曹操所愿的出兵反抗时，曹操也就名正言顺的“讨伐逆贼”。9月，操以离间计大败马、韩联军。
西元212年五月，曹操杀马腾，屠三族〔三族：父族、
母族、妻族〕〔此举是为了报复马超在去年起兵抗曹。三国演义说马腾奉衣带诏欲谋刺曹操被杀，不合史实〕。
西元213年马超再度兵败投靠张鲁。张鲁欲把女儿嫁给
他，有人警告说：「有一种人连爹娘都不爱，怎能爱别人？」张鲁打消念头。
总结：马超会起兵可说是曹操一手策划的阴谋，所以评定马超「不爱爹娘」实在有失公平。马腾在正史上是一个投机份子，东汉末年时就一直叛服无常，常趁乱攻击地方。曹操明?推举他到中央任官，实际上是挟持掌控他，并牵制马超。所以马腾将全族内迁到到曹操的地盘，就注定是悲剧上演的开始。
曹操先激起马超的反抗，再藉此诛杀马腾三族，所以悲剧的幕后超级大导演为曹操，副导演为无知的马腾，马超只能算是可怜的配角。

❼ 历史上有哪5位名将是虚构出来的，根本就不存在

中国有上下5千年的历史，涌现出了许多叱咤风云的历史性名将，例如兵圣孙武、兵仙韩信、冠军侯霍去病、大唐名将李靖、抗金名将岳飞等，他们的出现为中国的历史增添了厚重的一笔。

杨林在攻打瓦岗寨时，摆出了一字长蛇阵，瓦岗军中无人能破，罗成收到表兄的求救后帮助瓦岗军攻破长蛇阵，随后还破了铜旗阵，并在反王大会时夺得状元魁。

结束语：

古代名将辈出，有些名将更是名流千古，但也是有一些虚拟人物经过口口相传，成为了我们现在所熟知的历史名将。虽然故事非常的精彩，但我们仔细去查阅历史资料却发现这些厉害的人物并不是真实中的人物。

❽ 三国演义中哪个人物是虚构的

[转]三国演义中的虚构内容和人物

1张飞字益德，非翼德

2华雄被孙坚所斩杀，非关羽温酒斩华雄

3马超为报父仇而反曹？
马超起兵反曹，马腾［当时在长安任官］因此被曹操所杀，非曹操杀马腾，马超为报父仇而起兵。两者因果颠倒。马超不顾爹娘死活而起兵？请看详细的前因后果：
西元208年曹操欲南征［即讨伐刘表等，十一月在赤壁
大败而回］。为了怕马腾捣乱，於是劝诱他到中央任官［卫尉］。长子马超被任命为偏将军，留在关中的槐里［陜西兴平市］继续带领父亲的旧部属，马腾家族则全部迁到邺城。
西元211年曹操派钟繇讨伐汉中张鲁，命令夏侯渊率军
会师。这极可能是曹操的计谋，因为攻伐汉中，大军须经过关中，关中诸侯必疑心而起兵反抗，高柔曾劝告曹操，曹操的智商也不可能不明了，所以曹操是“项庄舞剑，意在沛公［以伐汉中为名，激诱关中起兵反抗］”。关中诸侯基本上受到朝廷册封，曹操不能平白无故出兵征讨。所以关中的马超、韩遂等一如曹操所愿的出兵反抗时，曹操也就名正言顺的“讨伐逆贼”。9月，操以离间计大败马、韩联军。
西元212年五月，曹操杀马腾，屠三族［三族：父族、
母族、妻族］［此举是为了报复马超在去年起兵抗曹。三国演义说马腾奉衣带诏欲谋刺曹操被杀，不合史实］。
西元213年马超再度兵败投靠张鲁。张鲁欲把女儿嫁给
他，有人警告说：「有一种人连爹娘都不爱，怎能爱别人？」张鲁打消念头。
总结：马超会起兵可说是曹操一手策划的阴谋，所以评定马超「不爱爹娘」实在有失公平。马腾在正史上是一个投机份子，东汉末年时就一直叛服无常，常趁乱攻击地方。曹操明?推举他到中央任官，实际上是挟持掌控他，并牵制马超。所以马腾将全族内迁到到曹操的地盘，就注定是悲剧上演的开始。
曹操先激起马超的反抗，再藉此诛杀马腾三族，所以悲剧的幕后超级大导演为曹操，副导演为无知的马腾，马超只能算是可怜的配角。

4 曹操逃亡时被捉，结果中牟县令放他走，此县令并非陈宫。

5 被丑化的周瑜、鲁肃
很多人认为三国演义中曹操被丑化得最厉害，其实周瑜所受的委屈不亚於曹操。周瑜在正史中是个各方面都很优秀的人才，甚至连相貌也一表人才；赤壁之大捷可说是他一手导演的杰作。可是三国演义为了强化孔明的智慧，把周瑜描写成心眼狭小、工於心计的武将，把鲁肃刻划成唯唯诺诺，鲁钝且耳根软的人物。孔明三气周瑜在正史并没有提到，周瑜面临曹操数十万大军，非常需要刘备的二万兵力帮助，不可能动不动就要谋杀孔明。我们在欣赏三国演义精采的情节时，也要了解历史真实的面貌。

6 赵云当阳救幼主
在三国演义中，赵云［字子龙］在当阳县长阪［阪字应该为土字旁，念ㄅㄢˇ。因为细明体没这个字，所以我用阪字代替。长阪为地名，不是山丘名，三国演义说成长阪坡，是不正确的。］单骑冲入曹操数十万大军中，在怀抱阿斗［刘禅］的情况下，不但杀出重围，还干掉了曹军五十多员大将，连曹操都看得目瞪口呆。这被公认为三国演义最精采的片段之一。赵子龙因为单骑救幼主这场惊天动地的个人秀，经常蝉联三国最具魅力的英雄榜首。城主台南老家附近就有一个地方叫作子龙里，路旁有赵子龙手拿长枪、腰挂青虹剑、怀抱阿斗的骑马大雕像，每次上下学都要看上几眼，脑中想到「连地方都以他的名字为名」，简直是酷的让人忌妒。
现在让我们看看正史的描述：
「先主［刘备］为曹公［曹操］所追於当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主［刘禅］也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。迁［升］为牙门将军。」［三国志赵云传］。
资治通鉴只提到：
有人告诉刘备说：「赵云已经向北逃走［意思就是降曹］」刘备把手戟掷过去，说：「赵云绝对不会抛弃我。」不久，赵云抱著刘禅归来。［柏阳版资治通鉴］
两本书对这一段经过都写得很简略，这并不令人意外，正史连决定三国鼎立的赤壁之战经过也只是寥寥数语带过，［中国史书一般都不详述战争经过］陈寿的三国志更是以“内容简略”出名。
三国志提到赵云因此被升为牙门将军，这证明他在当时的表现值得赞扬。当然，单枪匹马冲入敌方阵营中，在重重包围下，不但救出婴孩，还杀了五十多名大将，似乎浪漫过了头。三国演义的确用夸张的写法描述这段英雄史，不过很多人包括城主在内，却不忌讳把它当真，理由如下：
1. 赵云武艺过人，人尽皆知［正史提到：孔明第一次北伐失利撤退，赵云在子午谷走在部队后面亲自断后，军资因此几乎没有任何损失］。即使在怀抱阿斗的情况下，杀了五十几员魏将并不夸张。
2. 曹操率数十万大军南征，但是只以五千轻骑日夜追杀刘备部队，两军相遇，刘备溃逃，曹操军队掠夺被丢弃的军资和俘虏随军南逃的百姓，所以各部队各自为政，乱成一团。赵云如果是冲入数十万军容严整的敌军，又能安然逃脱，那三国演义百分之百会被城主归类为科幻小说。如果对方是有如土匪到处掠夺，散成一片的五千兵马，赵云单骑救主，又能轰轰烈烈地安返，就一点也不夸张了。
顺便提一提此段剧情的相关人物：

7 徐庶降曹的原因
徐庶的母亲在当阳也被俘虏，於是指著心向刘备说：「我和将军共建霸业，全靠此方寸之地。而今娘亲失踪，方寸已乱［成语：方寸大乱［形容内心或脑袋一团乱］的由来］，留在这里对你没有帮助，请就汗吏去。」於是投奔曹操。三国演义说徐庶因为曹操在南征之前就捉了徐庶的母亲，并且伪造书信，诱骗他到曹营。这和正史不合。刘备阵营似乎很体谅徐庶的离去，诸葛亮在益州时就公开称赞过徐庶。

8 糜夫人伤重跳井自杀？赵云推倒土墙盖井？
三国演义提到：糜夫人因为伤重不想连累别人，把阿斗托付给赵云后，就投井自杀。赵云悲伤之余，推倒土墙掩盖水井，以免糜夫人的尸体受辱。正史记载刘备两个老婆［指甘夫人和糜夫人，孙权之妹是在赤壁战后才过门］在当阳皆安然无恙。所以也没有赵云推倒土墙盖\井之事。

9 张飞在长阪桥扬威？
张飞在长阪据水断桥［拆除桥梁，据守河岸］，曹操大军因畏惧而不敢前进。这一段在正史有记载。不过三国演义提到：张飞在桥上大吼，曹军夏候杰因此肝胆俱裂被吓死。这当然是小说的夸张写法，以常理来推断是不太可能。现在的长阪并没有叫做长阪桥的桥梁，所以张飞据守的桥梁应该是座名不见经传的小桥梁。

10 小丑蒋干的真面目
蒋干绝非三国演义所描述的那样痴呆，还被周瑜耍的团团转。正史中的蒋干以辩才闻名当时，是个人才，又和周瑜是老友，所以曹操派他过江当说客。周瑜明了他的来意，於是展示美丽的侍女，珍贵的的宝物给他看，并且说：「大丈夫处事，遇知己之主，外托君臣之义，内结骨肉之恩，言必行，计必从，祸福共之，假使苏秦、张仪、陆贾、郦生复出，口若悬河、舌如利刃，安能动我心哉？」蒋干一直微笑，不说一句和政治有关的话。回去后报告曹操，说周瑜志向远大，不是言语所能动摇。演义描述蒋干当说客不成，反而中计，使得曹操误杀蔡瑁、张允。这不合史实。

11 张飞怒鞭督邮？
张飞怒鞭督邮？其实真正的肇事者是刘备。让我们看看正史的描述：先主（刘备）讨黄巾贼有功，除（授与官职）安喜尉。督邮以公事到县，先主求谒，不通。直入缚督邮，杖两百，解绶［系印章的丝带］系其颈，著马柳（下民服装）弃官亡命。（三国志?先主传）
为什麼刘备要杖打督邮，最后弃官潜逃？典略有记载这件事的原因：朝廷下诏书要州郡淘汰一些因军功而当官的小吏，刘备在黑名单里头。督邮到安喜县要遣散刘备，刘备知道了便前去求见。督邮称病不见，刘备大怒，把督邮捆绑於树上，鞭杖百余下，最后刘备逃亡。三国演义描写督邮求贿不成处处刁难刘备，惹得张飞怒鞭督邮。把官场的丑、张飞的鲁莽，刘备的正直，描述得丝丝入扣。虽不符合史实，不过情节铺设相当精采，生动刻划了老实人在丑陋官场的为难和无奈。

12 关羽刮骨疗伤［兼论华佗身亡年代］
关羽刮骨疗伤时面不改色的事迹，在正史里头有记载。正史并未言明是谁帮他刮骨疗伤，也没说关羽何时中毒箭使手臂受伤。如果依三国演义情节，关羽是在北伐攻打樊城时受伤，那肯定不是华佗帮他刮骨疗伤，因为那个时候华佗已经不在人世间。三国志正史记载：曹操的爱子曹冲病危时，曹操一直懊恼不该杀死华佗，使爱子无人可救。曹冲死於西元208年，所以华佗早在西元208年以前就不在人世间了。关羽是在西元219年北伐，华佗至少已死了十几年。同样的道理，曹操死於西元220年，三国演义说曹操在病危时杀了华佗。也不符合史实。
另据程喜霖【华陀之死及其生卒年】，华佗死於西元208年，享年六十七。

13 蜀汉有五虎将吗 ？［再次评论赵云］
正史从未提到蜀汉有五虎将。刘备打败曹操，占有汉中后，封关羽、张飞、马超、黄忠各为前、右、左、后将军，魏延为汉中太守，赵云并未并列其中。三国演义说赵云也被任命为中将军，与关、张、马、黄合称为五虎将，并不符合史实。赵云的地位类似曹操的许褚，皆为君王的侍卫官和禁军的队长，这种职位当然是受到君王极端信赖的人才足以担任，不过也由於职位性质，统领大军出外打仗的机率自然大为减少，更不用谈立战功\升官了。赵云少有统领大军的机会，所以也就难以评论他的领兵作战才能。不过从正史和野史来推断，赵云的政治思维相当不错，打仗有勇有谋，个性上又没有关、张 二人令人不敢恭维的缺陷，刘备非常信赖他也是无庸置疑的，刘备临终时，赵云是极少数被扥孤的人选之一。
这样一位好人才，难怪三国演义会极力美化他，还帮他升官实际上赵云官位并不高，年纪也比刘备还大［项羽和刘邦也有同样的情况。刘邦比项羽老了几十岁，但是在戏剧中，项羽反而成为满脸胡子的老生，刘邦变成白面小生］，都无损中国人对他的敬仰。
顺带一提，虽然蜀国没有五虎将，但魏国反而是有的。 是哪五位？答案是：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。被列为五虎将之中，可说是武将至高的荣誉，曹操也藉此拢络这些人才的向心力。至於夏侯敦、夏侯渊、曹仁等人，才高功高官大，与前五位相比毫不逊色，不过他们皆是曹操族人，所以曹操用不著拿五虎将之名拢络他们。

14 曹真的真面目
还记得那个老是打败仗，而且看到孔明写的信就被气死的曹真吗？三国演义为了突显孔明和曹真的接班人司马懿的智慧，把曹真写的一无长处。曹真果真那麼没用吗？实际上刚好相反，正史的曹真不但战功彪炳，更让诸葛亮吃了不少苦头。诸葛亮第一次北伐时，曹真的部将张郃在街亭大败马谡，使情势逆转。曹真更精确算准了诸葛亮下次会攻陈仓，所以先派郝昭防守。诸葛亮的第二次北伐大军就是因为屡攻不下陈仓，只好撤兵。曹真还主动率大军想要大举攻蜀，结果因为连续大雨造成路断而班师。他最后是病死於洛阳，并非被诸葛亮写信骂死。曹真的长子曹爽就真的是无能，他因为专权，最后司马懿发动政变，曹爽兄弟慌张不知所措，他的谋士桓范因此大哭说：曹真乃一世英雄，没想到却生了一群蠢猪。

以下为武将死因和正史不合者

三国演义 史书
黄忠 夷陵之役时战死 病死［未参加汗羽］
张辽 曹丕攻吴时战死 病死
张苞 北伐时跌落溪涧而死 早夭

以下人事物正史未提到或模陵两可地记载［此并不表示这些人、事、物为虚构。或许是漏记、没必要记，也许\真的没有］
三国演义 正 史
三英战吕布 未提到
貂蝉 吕布和董卓的美丽侍女私通，因此几
乎被杀，布因此叛卓。正史未提到貂蝉之
名。
赤兔马 三国志吕布传：「布有良马曰赤兔」
方天画戟、青龙偃月刀、丈八蛇矛 皆未提到
孔明草船借箭 未提到。不过正史有提到类似的情节：孙
权攻打合肥时座舰与曹兵相遇，船一舷受
箭过多重心不稳，船将要翻覆。孙权令士
兵将船倒转使另一侧亦受箭，如此两舷受
力平衡，於是化危为安。
颜良、文丑之死 颜良确实被关羽所杀，文丑在乱军中被
曹操率军攻击而死，应该不是被关羽所
杀。
孔明空城计 未提到。应该是赵云的空营计之改版。
赵云在汉中之战用空营计吓跑曹操大
军。
木牛、流马 正史有提到，但未详细说明为何物。
借东风 未提到。纯虚构。长江地区在冬天的某
个时间吹东南风是常有的现象。
八阵图 有提到，但此乃优异的行军布阵之法，
绝非演义所描述的奇门遁甲之术。
曹操谋刺董卓 卓徵召曹操为官，操不愿意而逃亡。
关羽过五关斩六将 未提到
刘备娶孙权之妹 正史有记载
死诸葛吓跑活仲达 正史有记载

❾ 哪些虚拟的人物让你觉得是真实存在的

在动漫和游戏中，我们会通过一个人物的对话，行为，神态，环境和与之相关内的线索，综合来塑造一个容人物。这些信息中，有让人对其反感的，有让人对其崇拜的，也有故意让人臆想的一个性格突出的人物会觉得有血有肉。不一定要有正面描写，比如《将夜》中的小师叔，虽然是个死人，但是通过其他人的回忆和叙述，一个骑驴拔剑向天的小师叔就这样跃进我的脑海。一个个性特别的人说话的方式、动作与常人都不同，使人记忆深刻。

❿ 三国演义里哪个人物是罗贯中虚拟的

一般而言，都是真的。虽然是演义，但是它还是历史小说，所以说对人物有无的版可信度还权是有的。但是比如什么左慈之类的，那就没有了，这个绝对是编的，因为不会有仙人的。至于张角，于吉之类，有是有，不过没有演义里面那么邪乎，什么太平要术啊之类的，只不过是黄巾起义的头头而已。

至于一楼说的貂蝉，首先对于他的精神肯定，历史里确确实实没有貂蝉的记载。可是，这个也在情理之中，因为古时候不会有女的载入史册，就算是进入，也是个例，很少很少。所以说，不能太绝对了。即使是有，正史也不会记载进。貂蝉此人有是有，不过有没有那么大的贡献，这个值得商榷。