被黑历史人物

❶ 史上最容易招黑的五大历史人物，有几位被污蔑了好几千年

纣王，秦始皇，王莽，曹操，杨广，

❷ 为什么每个历史人物都要被黑一遍

人无完人，是人都会犯错,就好比武则天杀死自己的女儿,步步为营.称王回称帝.你说她犯错没?但是答她用了很多贤臣来治理天下，在历史上以知人善任著称，武则天一朝号称“君子满朝”，国家在武则天主政期间，政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，故有“贞观遗风”的美誉，亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础，武则天对历史做出过巨大的贡献。开创了历史上的贞观之治。这些难道不算是好名声？中国有句老话，好事不出门，坏事传千里。
不要总是抓住别人的黑历史来进行评判。要综合考虑。一将成名万骨枯。那么这位将军是好是坏呢?对于他所在的国家，他杀敌有功，战功赫赫。对于敌对来说，他残暴不仁，杀人无数。
我只能说，立场不同，观点就不同，评价一个人之前请先综合考虑吧。

❸ 为什么别人喜欢黑历史人物，这样黑到来有意思吗，这不是让人怀疑人生，要是我是管网站上的人，我非封杀掉

言论来自由啊。

只要不是恶意的扭自曲历史事实与历史人物的形象，都是可以接受的。
比如前些年有个论证三国英雄都是女性的系列，稍有点思考能力的人都知道这是一个“戏说”系列，虽然有各种可考来源和假设，推论，证明之类的，但终究是一个戏说，搏人一笑，偶作谈资罢了。
如果历史人物只能按史书上的内容来写，那结果就是，对某一个历史人物，只能有同一种描述，同一个结论，然后，大家也不需要再谈论历史人物了，因为只有一个声音。
因此，你持有这种想法，绝大多数公众性质的网站都不敢让你去管理。

❹ 历史上有哪些被黑，但事实上并没有那么不堪的人物，例如陈世美

我认为隋炀帝杨广就有被历史抹黑的嫌疑。

正史记载隋炀帝在为登基之前专就屡建奇功，兴兵平陈，平定属江南叛乱等等。

登基后营造东都洛阳，开凿大运河，开创科举制。
军事上，在即位前曾参与与突厥、契丹之战事，皆有所获。他亲征平定吐谷浑并三征高丽，
虽说有些做法操之过急，但不否认他对后世做出的贡献，乃至影响到今日。

❺ 你都知道哪些著名文人的黑历史

季羡林曾经在日记中这样写着：论文终于抄完了。东凑西凑，七抄八抄，这就算是毕业论文。论文虽然当之有愧，毕业却真的毕业了。

❻ 黑历史人物都有哪些后来出现过

真正从久作过来的其实只有幽香一个人~~~只是剪了个头发而已~~这个回幽香就是以前的幽香~`比爱答丽丝是LOLI丝靠谱~~以前的两位主角也不是现在的主角
我还是想说。严格的说旧作里的角色一个都没出现在新作。
博丽灵梦，魔理沙，幽香都经过了大量加工和改造。
至少旧作的角色设定和新作很多不一样。不论外貌还是能力（旧作压根就没这个玩意儿）还是背景。
如果你非说是同一个角色我也没意见。反正我认为不完全是同一个。
举个差不多的例子，就跟Windows1.0和Windows7的关系一样。
爱丽丝没有任何直接说明就是旧作的爱丽丝。只是种种迹象推测而已。但是说到底还是推测。不同的人有不同的推测。你可能推测是一个，他可能推测不是一个。
玄爷。这个没有必要说他了。虽说神主说他在后山水池。但是他以后再也不会出现了。

❼ 中国历史上被野史黑的最惨的一位是谁，为何被黑

中国历史上被野史黑的皇帝有很多位，而黑得最惨的恐怕就是商纣王帝辛了吧！在《封神榜》中的商纣王昏庸无道，沉迷酒色，陷害贤臣，就是一代昏君。

在历史上纣王是对于终归做过了极大的贡献，可是后来纣王被各种添油加醋的改写才背负了几千年的骂名，所以说纣王是史上被黑的最惨的一位。

❽ 本应千古流芳，却变成遗臭万年，历史上被黑得最惨的四大名人是谁

中国上下已经来有五千源多年的历史了，从秦朝开始的封建社会也已经有两千多年的历史了，在这期间出现过许许多多伟大的人物，也有许多的为万人所唾弃的人物，他们有的千古流芳，有的却遗臭万年。但在历史上却有这样的一类人，他们本应该流芳千古，却变得遗臭万年。最著名的有四个人，他们是哪四个人呢？

第四个就是商纣王了。

我们了解到的他是一个残暴的人，发明了酷刑，但历史上并不是这个样子的，但是他却是一代明君，商朝在他的手上不断的发展壮大，只是因为不断的想要扩大统治，不断的发动战争才导致武王伐纣。

❾ 黑历史，黑朝代，黑历史人物，有何意义

满足自己的私心，发泄心中的不满。