Ⅰ 人类是由 猩猩而进化来 那么猩猩由什么净化来的 还有最早的猩猩起因又是什么
人类是生命进化的产物,人类的祖先是古猿。古猿为了适应环境气候的变化而内渐渐进化成人容类.古猿由同为灵长类动物,较为低等的古代猴子一类灵长类动物进化而来的.古猿与现代的猩猩类似,都是没有尾巴的,而现代猩猩的近亲中还有长有尾巴的猴子一类.他们直接来源于古代的低等灵长类动物.人类因为科技的进步,可能已经停止进化了.人类社会发展到今天已经不再是往日大自然中的适都生存的时代了，无论强者弱者都可以自由婚姻生育，而且生育后代数量上想差不大（计划生育）。随着科技特别是医学的发展，即使是有明显的遗传缺陷的人都可以生存下来了,因为现今人类文明要求人人平等,所以这类先天不具备适应能力的人都可以自由婚姻生育，把他们的不良基因遗传下去，但他们的后代跟正常人一样能生存下去。而且随着科技的发展，人类早已不虽要改变自身来适应大自然了，因为人类采取了改变大自然来适应人类的发展模式。所以人类自身进化可能就停滞不前了。
Ⅱ 人类是从猿猴进化来的吗
人们相信人是从猿猴进化来的历史仅仅有一百多年,不仅有进化论,还有原始人头化石.
现代史上最臭名昭著科学骗局之一曾经大英博物馆的镇馆之宝-贝尔当人
贝尔当人的化石是于1912年在英国南部苏塞克斯郡的一个砂石坑中发现的.该化石的发现曾在国际上引起强烈反响,据信它的发掘填补从猿到人的纽带的空白.这些化石以它发现处的村庄的名字命名,叫做贝尔当人.
这些化石曾长期作为一项成果为世人津津乐道.当时人们以为这些化石已有50万年之久.更重要的是,它被认为是在人类进化过程中填补从猿到人的纽带的空白.该化石的头骨很大,象人脑,而下颌骨确是象类人猿的.四十年后却发现,它其实是现代人的头骨和猩猩的下颌骨.
然而伦敦自然历史博物馆的斯特林格承认,从种种迹象表示它并不象当时人们所想象的那么古老.他说,它的牙很平,现在知道它是猩猩的下颌骨,另外它好像是被故意弄脏,看上去很古老,而且它的牙是用金属刀锉平的.
这个假的化石把科学家引到了一条错路上.贝尔当人高高的前额和发达的下巴更加印证了一种错误观念,那就是人脑在物种进化过程的早期是很大的.
而在1925年在南非发现的一些真的古人类的化石确被英国排斥了,理由是它不象贝尔当人的化石.直到40多年以后,牛津和大英博物馆的科学家门用化学测试证明贝尔当人的化石是一场大骗局.
但是,其实早在这之前就有人猜到了.正象伦敦自然历史博物馆的古生物学家麦克劳德说的.由于当时有关人类是从猿演变的新科学理论学说盛极一时,人们在如此迎合潮流的发现面前,欣喜得失去了客观推理的能力.
Ⅲ 人类真的是由猩猩进化而来的吗
人类不是猩猩进化的。按照达尔文的进化论讲，人类和猩猩是同一个祖先，在进化的过程中逐渐被分成两支，一个进化成了现在的人类，另一支进化成了猩猩。
Ⅳ 人类是猩猩进化而来的吗
人类是由森林古猿进化而来，更远些是由某种总鳍鱼从海洋登陆后逐渐进化而来（包括现在的很多两栖动物、爬行动物、哺乳动物都是那种总鳍鱼的后代）。
Ⅳ 人类是猿猴进化来的吗
人们相信人是从猿猴进化来的历史仅仅有一百多年，不仅有进化论，还有原始人头化石。
现代史上最臭名昭著科学骗局之一曾经大英博物馆的镇馆之宝-贝尔当人
贝尔当人的化石是于1912年在英国南部苏塞克斯郡的一个砂石坑中发现的。该化石的发现曾在国际上引起强烈反响，据信它的发掘填补从猿到人的纽带的空白。这些化石以它发现处的村庄的名字命名，叫做贝尔当人。
这些化石曾长期作为一项成果为世人津津乐道。当时人们以为这些化石已有50万年之久。更重要的是，它被认为是在人类进化过程中填补从猿到人的纽带的空白。该化石的头骨很大，象人脑，而下颌骨确是象类人猿的。四十年后却发现，它其实是现代人的头骨和猩猩的下颌骨。
然而伦敦自然历史博物馆的斯特林格承认，从种种迹象表示它并不象当时人们所想象的那么古老。他说，它的牙很平，现在知道它是猩猩的下颌骨，另外它好像是被故意弄脏，看上去很古老，而且它的牙是用金属刀锉平的。
这个假的化石把科学家引到了一条错路上。贝尔当人高高的前额和发达的下巴更加印证了一种错误观念，那就是人脑在物种进化过程的早期是很大的。
而在1925年在南非发现的一些真的古人类的化石确被英国排斥了，理由是它不象贝尔当人的化石。直到40多年以后，牛津和大英博物馆的科学家门用化学测试证明贝尔当人的化石是一场大骗局。
但是，其实早在这之前就有人猜到了。正象伦敦自然历史博物馆的古生物学家麦克劳德说的。由于当时有关人类是从猿演变的新科学理论学说盛极一时，人们在如此迎合潮流的发现面前，欣喜得失去了客观推理的能力。
Ⅵ 学历史都知道人是由猩猩进化的，猩猩是由猴进化的，，那么猴子是怎么来的
人 猩猩 猴子 这是进化树上灵长类里三个不同的分支 互相之间最多称为表亲 不能说谁是由谁进化而来
Ⅶ 人为什么是大猩猩进化来的
给你讲个故事你就明白了：
一天，人在路上碰见一只老虎哦，
老虎要吃人，人就跑，
跑啊跑啊，人钻进了一个山洞...
不一会儿从山洞里走出来一只黑猩猩，
老虎说道：
“小样，别以为你穿上黑皮袄我就不认识你了？”
哈哈，明白了吧。
生物方面：
自从达尔文创立进化论，提出人类起源于古猿以来，100多年来，对于人类与猿类的分野问题，动物学家们一直是从比较解剖学和古生物学方面进行研究的。通过对人体和猿体大量的解剖比较，他们归纳出人类和黑猩猩、大猩猩、猩猩等猿类在形态解剖方面的不同点和相同点，从而把人类归属于人科，把黑猩猩、大猩猩、猩猩等归属于猩猩科。多数动物学家认为，在现存的各种猿类中，长臂猿和人类的关系最远，其次是猩猩。黑猩猩和大猩猩与人类的亲缘关系较为接近，但比较起来，黑猩猩、大猩猩和猩猩之间的关系要比它们和人类的关系更为接近得多。对于这样的人猿分野理论，100多年来没有受到过怀疑。
然而近年来，随着现代生物学的进展，特别是分子生物学理论和实验的应用，传统的动物分类学面临挑战，自从达尔文时代开始确立起来的灵长目分类系统树受到冲击。正是在这些新的理论、新的实验基础上，主张黑猩猩应该归属于人科动物的学说酝酿诞生了。那么，这一学说有什么依据呢？
25年前分子生物钟理论问世。这一理论认为：两种生物如果起源同一祖先，在这两种生物体内应能找到源于共同祖先的同源分子。因为起源于同一分子，不同物种的同源分子结构上基本相同；又因为不同物种经历了不同的进化历程，同源分子在结构上会发生不同的变异。如果分子结构变异的速率恒定，就可以把这一分子看成一只进化的时钟：每隔若干万年，分子结构变化为一定的百分比。这样，只要比较两个物种同源分子在结构上的差异，同时参考已掌握的化石资料，确定分子钟的“走时”（过多少万年变化百分之一），就可以从分子结构的差异推算出两个物种分化的时间。
美国耶鲁大学鸟类学家、匹堡地自然博物馆馆长查理斯·西伯雷和另一位动物学家阿尔魁斯特一起，对动物进化与DNA分子钟的关系进行了长达10年的研究。通过对数千种动物的DNA分子作近20，000个对照测定，并参照了大量的化石资料，西伯雷得出结论：DNA分子钟的走时约为450万年变化1％。西伯雷和阿尔魁斯特比较了人类、普通黑猩猩、俾格米黑猩猩、大猩猩、猩猩、普通长臂猿、合趾猿，以及五种旧大陆猴类的DNA分子，研究了它们之间的亲缘关系，发现所有猴类的DNA分子与人类、猿类差异很大，说明猴类与人类、猿类的关系较远，这与传统的分类理论一致。而人类和六种猿类中，普通黑猩猩和俾格米黑猩猩DNA分子差异最小，仅为0.7％，根据分子钟走时可推算出，这两种黑猩猩是在大约300万年前由同一祖先分化而来的。其次最为接近的，就是人类和两种黑猩猩了，人类和这两种黑猩猩DNA分子结构差异均为1.9％，由此推算出人类和黑猩猩是在大约700～800万年前由共同的祖先分化出来的。人类和大猩猩的DNA分子结构差异为2.1％，而大猩猩和黑猩猩的DNA分子结构差异却为2.4％，这表明大猩猩和黑猩猩的亲缘关系，还不如人类和黑猩猩亲缘关系来得近！这一结论和传统的人猿分野理论大相径庭。根据上述研究结果，西伯雷指出，无论从遗传特征上还是进化起源上，人类和黑猩猩的关系要比黑猩猩和大猩猩的关系接近，因此以往把人归于一科，把黑猩猩和大猩猩归于另一科的分类方法是不正确的。而且，从DNA分子的差异来看，普通长臂猿和合趾猿的差异远比大猩猩、黑猩猩、人类之间的差异大，可这两种长臂猿历来被归于同一科同一属：长臂猿科长臂猿属。根据这样的分类方法，人类和黑猩猩、大猩猩都应该归属于同一科同一属，应该用人科人属来命名黑猩猩和大猩猩，这样，今天地球上生存着的人科动物就不是一种，而应该有四种：人类、人科人属黑猩猩、人科人属俾格米黑猩猩、人科人属大猩猩。
西伯雷的人猿分野新理论一提出，立刻引起学术界一片哗然。一位英国动物学家说：我一听到这样的说法就害怕。试想，要是带着孩子去动物园，在介绍牌上读到“人科人属黑猩猩”这样的字眼，人们会作何感想呢？不少专家直截了当地反对这一学说，认为光凭DNA分子差异来断定动物之间的亲缘关系，排斥传统的比较解剖学方法，是武断的，不足取的。也有人怀疑西伯雷的DNA分子差异测定是否精确可靠。而更多的科学家，如美国加州大学荻阿蒙德教授等，则愿意本着实事求是的原则，改进和运用分子生物学的方法，把人猿分野的难题搞个水落石出。
总之，围绕着“黑猩猩是否属于人科动物”的难题，学术界激烈的争论还刚刚拉开序
Ⅷ 历史上人类是从东非的一只大猩猩，迁徙进化分散到世界各地来的这不是扯淡嘛
你这个……太无知了，你怕是没上过高中吧？
科学家是两栖动物是从鱼类进回化来的，你以答为科学家就随便一逼逼嘛？人家挖了无数的化石，最后找到了半两栖动物半是鱼的东西的化石，才得到这结论的。
科学家说人类是从猿猴进化来的，也是因为找到了进化中的化石，既不是猴子也不是人类的远古人的化石。
而非洲智人说，也是有相应化石的。
你能发帖子，也就能上网，为啥不去充实一下自己。反而在这胡乱质疑，说出这么无知的话
Ⅸ 我在一本书上看到，人类从猿猴进化为智慧人的过程都有着相应时间段的化石做为依据，数百万年的进化历史当
哈哈，找到一个同好啊。
其实关注有几个文明的断层，还不如关注宇宙的发生回和起源，说到底，答我们关心的问题，
就是小区保安经常问得三个问题“你是谁？”，“你从哪里来”，“你到哪里去？”。
人类是否是从猿猴进化来的还没有绝对的定论，即使是的，也应该表述为人类是从远古猿类动物分化演进过来的。这个问题还需要考古的证据支持。
所以推荐你可以看一个网易公开课《亚利桑那大学公开课：宇宙起源》，里面都是美国顶尖的科学家讲科普。共六集。个人感觉讲得非常幽默生动，开阔了视野
另外推荐你看一个片子，美国的科幻连续剧《太空堡垒卡拉狄加》，里面的观点就更奇幻了。
记得采纳我的回答哦！谢谢。
Ⅹ 人类真的是从猩猩进化过来的吗
不是的。
人类是从：古代类人猿进化来的。