暴君的历史故事

① 列举中国历史上的暴君

暴君不是代表一无所成，只是为政很暴戾．

中国历史上的著名暴君主要有：

夏桀帝辛（商纣）嬴政

隋炀帝杨广

后梁的开国皇帝朱温

北齐高洋

金海陵王完颜亮

其实中国历史上的暴君远远不止这些，这些只是有代表性的，像明王朝，五胡十六国暴君的出现率是非常高的，而令人深思的是，这些有名的暴君，大多极其聪明．

中国是世界上历史最为悠久的国家，有着五千年的文明史，和埃及、印度、巴比伦并称为世界上的四大文明古国。世界上没有一个国家象中国那么历史悠久，也没有哪一个国家有中国这样有一脉相承的文化。现在的希腊人跟从前的希腊人无关，现代的埃及人跟从前的埃及人无关，但现代的中国人却是古中国人的后裔。中国不但历史悠久，还以为数众多的暴君著称于世。在长达五千年的历史中，从黄帝王朝到傀儡政权满洲国，中国境内出现了象样的或不象样的共计八十三个王朝和五百五十九个帝王，其中暴君人数占三分之一左右。几乎每一个王朝的亡国之君都且暴且昏，只有少数几个例外。就是那些本应该很英明贤德的开国之君，也有不少拥有暴君血统；如后梁帝国的开国皇帝朱温就是一个集叛徒、土匪、强盗和恶棍于一身的大暴君。明王朝的二十个皇帝，除了七任帝朱祁钰外，几乎都可以和暴君划等号。这些暴君缔造了践踏人权的极权专制政体，创立了最为野蛮的刑事诉讼法，树立了窒息社会生机的“官本位”价值观，使世界上最为温顺的国民在一个又一个的恶梦中发抖。
中国历史上的暴君大体可分为四种类型：第一类是有奇异癖好的暴君，如过份贪财或好色。第二类是缺乏自制力，被权力弄得昏昏然并最终丧失人性的暴君。第三类是能力超人，自视过高，听不进不同意见的暴君。第四类暴君则是制度的产物。
希望您能采纳如有疑问欢迎继续追问谢谢

② 暴君杀忠臣历史故事，三个例子

商纣王杀比干，崇祯杀袁崇焕，朱棣杀方孝孺

③ 中国古代暴君史

古代三大暴君

无论在残暴程度、杀人业绩和对人民所造成的苦难等方面，成吉思汗“当之无愧”居首，汉武帝“当仁不让”居中，而秦始皇理所当然只得屈居末位。有人一定会反驳：汉武帝的残暴和虐杀多是起因于讨伐匈奴和建立中央集权等一些具有一定历史进步意义的举措。我们姑且不论汉武帝是否出于个人霸业和加强皇权以实行独裁的目的，但任何原因都不能成为残暴和虐杀的理由。

一、中国暴君总代理秦始皇

人们一提到暴君，可能首先想到的就是秦始皇，秦始皇由此俨然成了千古第一暴君，暴君的一竿旗帜，暴君的代名词。不错，秦始皇确是个暴君，而且是一个相当残暴的暴君：他焚书坑儒；他推行严刑峻法；他横征暴敛。但是，将他与中国历史上另外一些残暴无度、残暴得骇人听闻的暴君相比，他实在没资格称为中国的首暴，至少本人是这么认为的。他最著名的劣迹焚书坑儒，只不过杀了几百个儒生，烧了几万或几十万卷书；他杀的人实在不算多，自统一中国直至他死亡，没听说秦朝人口有什么减少；他实在不够残忍，当初他若能杀尽六国贵族，就象朱元璋杀尽功臣一样，即使后来靠象赵高、胡亥这种猪狗搭档也是能够保住大秦江山的；他的残暴主要是体现在暴政方面，即严刑峻法和他横征暴敛。前者是他继承和发扬了秦国自商鞅变法以来的传统，虽然它确实相当残暴，但这也可理解为是统治集团为维持统治的一种政策选择，它的始作俑者商鞅、执行这一政策的历代秦王和秦始皇这一政策的鼓吹者和帮凶李斯也并从未为此担当什么恶名；后者有一部分原因，从积极意义上讲，你也可认为是为了抵御匈奴的侵犯，卫国护民，所以也不能一笔抹杀，比如征夫40万修长城。在这里，本人丝毫没有任何为秦始皇的残暴开脱的意思，只是想说明他的残暴完全是出于一个铁腕封建帝王的本性、完全是出于维持自己统治的需要、完全是因为他将法家政治推向了极致，而非因为他纯粹将杀人本身作为一种政治、作为一种手段、纯粹将杀人作为乐趣、纯粹嗜血成性。

秦始皇之所以成为暴君中最具代表性的人物，我认为有以下几个原因：一、秦始皇名气太大，影响很大，而年代又早；二、秦始皇焚书坑儒，得罪了普天下的知识分子，而历史书都是知识分子写的；三、秦始皇搞暴政，成了历代所有搞仁政的甚至当代搞民主政治的人的对立面；四、秦皇朝太短命，秦始皇的暴政正好被历代学者用来当作一面以史为鉴的镜子；五、最后的可能也是最主要的，除了极少数有头脑、思想深刻的人，绝大多数人包括极大多数学者都是人云亦云，谁声势最大或谁被损得最甚谁就会被认为是最好或最坏。偶像就是这样建立的，反面典型也是这样竖立的。所以超女如同超新星爆炸可以一夜之间红遍大江南北、大河上下，光芒盖住所有其他也红得发紫的明星，而秦始皇必须一个人承担所有其他暴君本也该自己承担的责任，作为自已暴政的殉葬品也一起被深深埋葬。

二、至暴至奸汉武帝

汉武帝讨伐匈奴一直被很多人认为是他对中华民族的一大历史功绩、为国为民的一大壮举。但依我看，汉武帝讨伐匈奴主要是为了满足自己个人的私欲，就象秦始皇统一中国并非为了中华民族的一统而完全是为了君临天下一样；秦始皇统一中国功垂千秋，汉武帝讨伐匈奴的历史功绩却颇有疑问。汉武帝登基后的最大私欲是什么呢？就是要彻底击败匈奴以充分体现一代雄主的霸气。这也可以从他不甘人下、不甘受人欺凌的个性里看出来的。为什么说汉武帝讨伐匈奴并不存为国为民之心呢？因为作为一个杰出的政治家、大战略家，他心里很清楚：要彻底击败或征服匈奴，整个国家和人民一定将付出极其惨重的代价；而若只将战争主要限制在边境范围，国家将继续昌盛，人民能安居乐业。但汉武帝只要武功，不求文治。只有这样，他才能真正实现他个人的价值，嬴得一世英明、万世盛名。他全力讨伐匈奴不单单是一种政策的选择，而主要是个性使然、野心使然、私欲使然。结果，“海内虚耗，户口减半”。这种情形很象邻居吵架：各退半步，海阔天空；为了所谓的“名气”而大打出手，不仅整个家被打烂，还殃及自己的兄弟姐妹甚至老爹老娘。在这里，我并不想否认汉武帝讨伐匈奴所具有的实际正面意义，只想说明汉武帝作为一个铁腕封建皇帝的残暴性和极端自我。在这一方面，他与秦始皇毫无二致。为了达成个人私欲，他们可以以整个国家和人民作为代价。他与秦始皇不同的是，他的讨伐匈奴完全是在为国为民的幌子下进行的，所以他博得了好名声，尽管事实上他在位54年里因讨伐匈奴给人民带来的苦难远比秦始皇暴政13年里给人民带来的苦难还多。汉武帝的残暴性，可以从他处理民变的方式方面得到具体的证实。由于多次讨伐匈奴，国库被搞空，经济被搞垮，民不聊生，从而民变蜂起。汉武帝的方式简单而血腥：你地方官扑灭不了当地的民变就杀你的头灭你的全家。结果迫使地方官们为解决民变整乡整县地杀光当地的百姓。汉武帝的残暴和穷兵黩武的直接后果是：全国损失百分之五十的人口，给他的继承者留下一个彻底被掏空的国家。这就是他自称的“亡秦之绩”。但照我看，他的这个“绩”比亡秦的那个“绩”实有过之而无不及。

《三国演义》里有这样的描写：官渡之战时，曹操为了安抚因缺粮而浮动的军心，“借”了粮官一颗人头，伪称粮官扣克军粮。杜撰了将杀人纯粹作为一种手段以达到某种目的这样一个故事，从此曹操被留下了一个千古“奸”名。与秦始皇的“暴”相对应，曹操成了“奸”的代名词。但曹操的“奸” 和汉武帝的“奸”相比，只能说是小奸见大奸，而且曹操的小奸是文艺作品虚构的，而汉武帝的大奸才是货真价实的。在汉武帝诛杀魏其侯窦婴的诸多原因中，除了没有所谓“矫诏”不可恕这一原因外，因当初窦太后专权对窦氏家族的怨恨有之，因遗诏引发的屈辱感有之，对遗诏的顾虑有之，但我认为更为主要的原因却是汉武帝想通过诛杀窦婴、族灭灌夫对其不断干涉朝政的亲娘王太后和国舅田蚡起到震慑作用，以达到从根本上摧毁外戚集团势力的作用。结果，原本也是非法枉为之辈的太后、国舅看到这种血淋淋的结局心理竟也承受不了：太后吓噤、国舅吓疯。汉武帝利用血腥的杀戮来达到某种目的的至奸至暴行为最为典型的事例是主父偃事件。他先采纳主父偃的建议行“推恩令”，利用主父偃削弱诸王的势力，然后又通过诛灭主父偃九族来缓解与诸王的紧张关系。可谓既斗争又妥协，无不运用得得心应手，左右逢源，而在成功的背后却又多了千百怨魂。

汉武帝的残暴还表现在毫无人性的滥杀、杀人无度。有的滥杀，极无理性，比如在他晚年，大臣无罪被诛灭九族的就有几十家；巫蛊之祸，太子被杀，皇后被逼死，另有十几万人死与非命。有的滥杀，又过于有理性，比如在自己死之前，“违天理拂人情”地处死深受自己宠爱的年仅23岁的钩弋夫人，仅仅因为担心“主少母壮”，存在再次出现太后专权局面的可能性，仅仅因为担心自己死后可能绿帽子加冕。

三、人类历史上空前绝后大暴君成吉思汗

“一代天骄”成吉思汗的政治的主题就是征服和杀戮。蒙古人数次西征，凡有抵抗即屠城，还把人头割下做成“人头塔”。在一次屠城时，因有个老妇人事先吞了一粒珍珠，成吉思汗为寻找珍珠，下令将所有人剖腹。共屠城数百，其中屠花剌子模人约100万，西夏人80万，巴格达人数十万。整个中亚一片废墟。

忽必律继承其祖父“遗志”，屠杀了1800万中国人。中国北方百分之九十的汉族平民惨遭种族灭绝，整个四川经蒙古人屠杀后仅剩下不足80万人，几乎成了无人区。在蒙古人的统治下，中国共损失人口7000万。

就象我们现在为对付禽流感扑杀家禽那样，成吉思汗成群成群地、成万成万地、整城整城地扑杀人类，至残至暴地实行野蛮对文明的征服，却为何没沾上一点暴君的骂名呢？也许暴君的这顶帽子安不上“世界征服者”的头上，也许成吉思汗这个“中国人”经他手杀的都是外国人，也许民族问题是个过于敏感的问题，也许……只有天知道！

④ 历史上的四大暴君

中国古代四大暴君（夏桀，商纣，周厉，隋炀）
中国最早的暴君--夏桀和殷纣。
夏桀和殷纣都属于那种能力超人，自视过高，听不进不同意见，本应成为明君可最终成为暴君的帝王。他们的过人智慧创立了极权专制制度，并最终成为这种制度的牺牲品。【史不可考】
有奇淫异癖的暴君。这种类型的暴君主要出现在春秋战国时期：有代表性的是周王国的幽王
秦始皇算一个，不用多说拉撒
暴君的集大成者--聪明绝顶的隋炀帝杨广
【但我认为杨广当时更多是拿国运在经行一场赌博，赌赢了千古留名，绝对可以赶超秦始皇。输了，你现在也看见了。具体的细节你可以仔细阅读当时的社会环境和三征高丽是哪些人去的，死的又都是哪些人，这是利益集团和阶级的碰撞。】
横征暴敛，大兴土木，耗尽国力民财。
三征高丽，穷兵黩武，挖空帝国根基。
三下江南，四出游乐，刮尽民脂民膏。
朱元璋得天下后，对当初打天下的功臣大开杀戒，前后一共杀了五万多人。朱元璋把有能力的人杀光后，即下令撤销中书省编制和宰相职位，擢升六部为一级中枢机构，各部首长直接向皇帝负责，皇帝不再设立助手，而直接向各部发号施令。中国有史以来在政治上占重要位置的宰相制度，从此消失，皇帝遂在没有助手帮助的情形下，单独处理帝国事务。
我对你说的秦始皇属于暴君这个观点不认同。
秦始皇两个黑点 第一个是修长城 第二个是焚书坑儒
先说修长城。
如果不修长城，中国早就完了。
如果没有长城，边境就会民不聊生。国家迟早药丸。
而且修长城还有一个作用。释放国家压力
这种手段古今中外都很常见。按照极端法家或者极端帝国主义的方法管理国家（或者国家内部出现了其他矛盾），国家会爆种成长，可是后遗症也很大。这时候不论中国外国古代近代几乎只有两种方法（几乎这两个字很重要，这两种方法最简单。而且释放压力后还有不错的回报）。一种是对外殖民扩张，一种是搞大的工程。修长城或者修河修渠都是为了这样【上文说的杨广也是通过对外战争和修河渠来释放压力~】。
第二就是焚书坑儒
这事对日后的好处（国家大一统）不谈。
这事描述很有可能出现偏差。
有的说法是说杀的儒生，有的是说杀的方士。
我个人赞同第三种说法 儒生方士都杀了。不过目标既不是儒生也不是方士，而是一群宣扬反动言论，拒绝统一的叛乱份子。
这群人不论按照哪个朝代的律法都该杀
多说一句 其实仔细研究一下 你就会发现 秦始皇时期 思想相对还是很自由的 对儒生待遇更加是没得说了。
历史上常被诟病为暴君的知名皇帝，有隋炀帝，明太祖。
其中隋炀帝修复长城，重启丝路，开凿运河，三征高丽，十几年里搞了太多疲民的大工程。他的暴，是伤民之暴。
朱元璋，他是屠戮功臣，搞冤狱牵连，金銮殿上血流成河，天下却是五谷丰登，和隋炀帝正好相反。他的暴，是伤吏之暴。
秦始皇不用说，和隋炀帝一个类型。他们时代结局也相似。对官员，除了在亲政前独掌大权的吕不韦被他逼死，他还真没有对自己弟兄们下过多毒的手。甚至在称帝后的八九年间，对整天批判他集权的儒家也有足够的宽容和尊重。
他大起工程，但他是历史上第一个有资源有能力这么做的人。而秦国执政路线本来就有法家战时集权与激励制度的路径依赖，作为第一个吃螃蟹又过敏而亡的朝代，他没能及时调转船头，也不能说是多不堪。他之后近百年的调理，中华才真正克服了这种不适应性过敏。
毕竟沿袭自战国贵族政治的秦，还是第一个尝试了什么叫平民起义的朝代。那仍是尚武的时代，诸侯家国一体的意识并未瓦解，贵庶、主仆观念牢固，没有汉朝才形成的世袭来自皇权的概念。
只能说，秦始皇的政策路线错了，前边超前了一下，后边没跟上时代。至于性格，每个人都拥有暴君潜质。是独有的经历让他走到那个位置，也是经历也让他无法看清身后。他更似寡独，而非残虐。
以上。

⑤ 中国历史上十大暴君

1、中国历史上第一位暴君：夏桀、
2、纣王（商纣），
3、隋炀帝，（杨广）版
4、后梁的开国皇帝后梁太祖（权朱温），
5、南朝刘宋前废帝（刘子业）
6、南朝刘宋后废帝（刘昱）
7、南齐（萧宝卷）
8、北齐（高洋）
9、辽穆宗（耶律璟）
10、金海陵王（完颜亮）
11、明太祖（朱元璋)。

⑥ 历史上暴君的故事

1、夏朝暴君桀宠爱美人妺喜

桀为了宠爱妺喜，特地为她特地为她造了富丽堂皇的琼室、象廊、瑶台和玉床，俩人日夜饮酒作乐，置朝政于不顾。传说桀建造的酒池能够行船，池中的就可以同时让三千人一同饮用，酿酒剩下的酒糟堆了长达十里。

2、纣王

纣王除了宠爱妲己之外，他还有许多的无道行为。他曾多方搜集狗马和新奇的玩物，填满了宫室，又扩建沙丘的园林楼台，捕捉大量的野兽飞鸟，放置在里面。他还对鬼神傲慢不敬。

3、秦始皇——赢政

初中历史也学过，“焚书坑儒”就是他最著名的暴行之一，还有沉重劳役赋税，甚至一人犯法（所谓的犯法也只是延误时辰）要株连九族，使许多人民流离失所，家破人亡。

4、杀忠臣关龙逢

桀手下有个叫关龙逄的臣子，见桀荒淫无道、不理朝政，百姓都很愤怒，便对桀进谏说：“天子谦恭而讲究信义，节俭又爱护贤才，天下才能安定，王朝才能稳固。

哪今陛下奢侈无度，嗜杀成性，弄得百姓都盼望你早些灭亡。陛下已经失去了民心，只有赶快改正过错，才能挽回人心。”桀听了又怒骂关龙逄，最后下令将他杀死。

5、烽火戏诸侯。

据说褒姒长得如花似玉，但她却常常面无表情、冷若冰霜，被选进宫以后，从来没有笑过。周幽王为了博她一笑，用了许多办法，但褒姒始终没有笑。为此，幽王竟然悬赏求计，谁能引得褒姒一笑，赏金千两。这时有个佞臣叫虢石父，替周幽王想了一个主意，提议用烽火台一试。

⑦ 历史上的昏君，暴君都有哪些骇人听闻的故事

1、夏朝暴君桀：

桀文武双全，但荒淫无度，暴虐无道。商汤在名相伊尹谋划下，起兵伐桀，汤先攻灭桀的党羽豕韦、顾国，击败昆吾国，然后直逼夏朝重镇鸣条。后被汤追上俘获，放逐于南巢，夏朝覆亡。数年后死于南巢。

2、商朝暴君纣王：

他特别宠爱的妃子叫苏妲己，据说纣王为了博得妲己欢喜发明了炮烙之刑，为她建造酒池肉林，酒池肉林的成语因此诞生。荒淫无道，他曾多方搜集狗马和新奇的玩物，填满了宫室，又扩建沙丘的园林楼台，捕捉大量的野兽飞鸟，放置在里面。

3、周朝昏君幽王：

周幽王十分喜爱这位美人褒姒，为了宠爱她，周幽王废掉了王后申后，立褒姒为王后，还废掉了太子宜臼，立褒姒的生下的儿子伯服为太子。周幽王为了博她一笑，烽火戏诸侯。

4、前秦符生：

符生整天不理朝政，并动辄杀掉劝诫的大臣，手下大臣换了一批又一批，身边的侍从也是一样，因而当时很多人宁愿饿死，都不想着进宫，因为进去了就像上战场一样了，而且还丝毫没有意义。

5、后赵武帝石虎：

统治期间，战争不止刑法严酷，更残暴的是一次征集美女三万人，不情愿者一年杀掉三千，后来竟然将自己的次子杀害，毫无人性。

参考资料来源：网络——桀

参考资料来源：网络——帝辛（商纣王）

参考资料来源：网络——姬宫湦（周幽王）

参考资料来源：参考资料来源：网络——苻生

参考资料来源：参考资料来源：网络——石虎

⑧ 中国历史上有名的暴君都有哪些

1、夏国王——桀

暴君案列：以人为骑 强迫百姓苦役。

桀，又名癸、履癸，生卒年不详，相传桀是夏朝最后的一个国王。为历史上著名的暴君。他建造许多豪华宫殿，无休止地征发百姓，强迫他们劳役。平民和奴隶纷纷怠工，反抗桀的暴政。

桀还自比为太阳，以为可以和太阳一样永存。老百姓恨死他了，咒骂他说：你这个太阳啊，什么时候灭亡，我们愿意与你同归于尽。在位53年，国亡，被放逐而饿死，葬于南巢卧牛山(今安徽省巢县卧牛山)。

2、商纣王——辛

暴君案列：创立炮烙之刑 砍头、剁肺、甚至剖腹取出胎儿看是男是女。逼迫比干挖心。

商纣王是商朝最后一个国王。叫做受，又称帝辛。帝乙死后继位，是中国历史上著名的暴君，在位33年而国亡。自焚于朝歌鹿台。

商纣王长得外貌漂亮，身材高大，力大无穷，勇武绝伦，能徒手和猛兽搏斗，并且聪明过人，能言善辩，又有才能。

但是，他的聪明和才能不仅没能巩固商王朝的统治，挽救商王朝的灭亡，反而加速了商王朝灭亡进程。原因是一方面商王朝统治，此时已经走到了衰亡时期，另一方面商纣王的聪明和才能被用于挥霍享乐残酷伤害人民、剥削压迫人民上，因此加速了商王朝的覆灭。

3、周厉王——姬胡

暴君案列：横征暴敛，剥削人民造成国人暴动。

周厉王在位期间，重用奸佞荣夷公，不听贤臣周公、召公等人劝阻，实行残暴的“专利”政策，奴役百姓，不让他们有丝毫的言论自由，以至于行人来往，只能以目光、眼神来示意。于是周朝国势更加衰落，朝政更加腐败。

百姓怨声载道、民不聊生，于是开始聚众起义，冲进王宫，试图杀掉厉王，史称“国人暴动”。厉王只好逃出镐京，越过黄河，逃到周朝边境—彘(今山西北部)。周共和十四年(前828年)死。姬胡的谥号是厉王。

4、秦二世——胡亥

暴君案列：残害宗亲杀戮大臣实行暴政。

公元前210年，秦始皇带着胡亥第五次出巡全国，后来病死在沙丘，宦官赵高和丞相李斯篡改遗诏，赐死长子扶苏，立胡亥为帝。

秦二世即位后，宦官赵高掌实权，实行惨无人道的暴政统治，陈胜、吴广扯起农民起义的大旗，揭开秦王朝灭亡的篇章。公元前207年，年仅23岁的秦二世胡亥，在登基3年后被赵高杀死。

胡亥的天下原本就是偷来的，做贼心虚，害怕诸公子与他争帝位，决定一不做二不休，杀个干净。于是在赵高的罗织诬陷下，胡亥连兴大狱。赵高将公子十二人、公主十人，旧臣近侍若干人一起拘捕，在严刑拷打之下，全部问成谋逆重罪。

结果，公子十二人戮死在咸阳，公主十人则在杜邮被肢解，所有财物抄没入官，被株连者不可胜数。

5、三国吴皇帝——孙皓

暴君案列：每凿人眼目，剥人面皮。

孙皓(242-284)，字元宗(一说名彭祖，字皓宗)，三国时期吴国的末代皇帝，他是孙权的孙子，孙和的儿子，孙皓初立时，下令抚恤人民，又开仓振贫、减省宫女和放生宫内多余的珍禽异兽，一时被誉为令主。但很快他便变得粗暴骄盈、暴虐治国，又好酒色，从而民心丧尽。

另外，他也把拥立自己的家臣杀掉(据说他们后悔拥立孙皓，被他知道而见杀)，又曾迁都至武昌(今湖北鄂州)，大兴土木。孙皓即位的次年，曹魏的司马炎受禅称帝，建立西晋。

不久孙皓去见晋帝。帝赐坐曰：“朕设此座以待卿久矣。”皓对曰：“臣于南方，亦设此座以待陛下。”帝大笑。贾充问皓曰：“闻君在南方，每凿人眼目，剥人面皮，此何等刑耶?”皓曰：“人臣弑君及奸回不忠者，则加此刑耳。”充默然甚愧。帝封皓为归命侯。

⑨ 历史上的暴君特点及事例

夏桀，“筑倾宫、来饰瑶台、作琼源室、立玉门”
纣王，炮烙之刑，虿盆，酒池肉林
（有争议！）秦始皇，修长城，建阿房，秦律，焚书坑儒
汉成帝，骄奢淫欲，专宠赵飞燕姐妹，弑子，无子嗣
隋炀帝，三征高丽，劳民伤财，修大运河，苛捐杂税重
宋徽宗，在位期间，过分追求奢侈生活，在位期间，重用蔡京、童贯、高俅、杨戬等奸臣主持朝政，大肆搜刮民财，穷奢极侈，荒淫无度。
明武宗，修建豹房和在宣府的镇国府，极度淫乱，且无子嗣
清无暴君，只有庸君

哈哈，这些是比较有代表的啦~~