中外历史人物评说

❶ 中外历史人物评说要点

岳麓版 选修教材 中外历史人物评说
参考内资料：容http://www.lsesk.com/Html/new_lesson/163.html

❷ (15分)【中外历史人物评说】 材料

【答案来】(1)态度：陆贽：肯定武自则天；
赵翼：否定武则天。(2分)
角度：陆贽：武则天的选人用人方面
赵翼：武则天残忍好杀(4分)
(2)标准：包括社会经济发展在内的各项政绩上全面作评述。(2分)
指导思想：历史唯物主义(唯物史观)。(2分)
方法：辩证分析的方法；(2分)重视历史记录者的态度及历史材料的选择(3分)
【解析】(1)陆贽的态度从材料一中“以当代谓知人之明，累朝赖多士之用”归结答案；角度从材料一中“开汲引之门，进用不疑，非但人得荐士，亦许自举其才。”分析概括答案；赵翼的态度依据材料二“然皆未有如唐武后之忍者也……真千古未有之忍人也哉”来归结答案；视角从材料二中“好杀者有……然皆未有如唐武后之忍者也……真千古未有之忍人也哉”概括作答。
(2)标准从材料三中“从包括社会经济发展在内的各项政绩上全面作评述”的信息归结答案；指导思想从历史史观角度思考作答；方法从常用历史研究方法如辩证分析法、史实评价法、历史史料选择等角度分析作答。

❸ 古今中外历史人物评价!!!!!!!

评价秦始皇
一、秦始皇是个千古一帝
秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”，“北扩千里”，按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大，或罗马只重征服，不重制度建设；因此使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的版图奠定了基础。后人认为，“功莫大过秦皇汉武”。意指秦始皇在武功方面，排在汉武帝之前，历史上无出其右。至今，英语中对中国的称呼China，也是从罗马语Chin（秦）演变过来的，这在一个侧面上表现了秦帝国的影响力。
秦国自商鞅变法以来重视以法治国，秦始皇继承了这个传统，十分推崇法家人物韩非，曾自叹“若与其同游，则无恨矣”。对将领赏功罚罪，皆依法。秦始皇虽专制，认为“朕即天下”，但有秦一代，仍是依法治国。陈胜、吴广起义，其理由也是“秦法严苛”，其罪当死，不得不反，乃是法逼民反。而并非如后世“朱门酒肉臭，路有冻死骨”那般因严重腐败，而官逼民反。后世儒家倡导人治，治国不依法，由君主一言而决，而至今日人治之风，马屁之风犹在。
秦始皇首创驿站制度，并修驿道。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇权国家奠定了技术基础。“修驿道，设郡县”，这是中国能够采用郡县制这种先进制度，而非类似西方的分封制的一个必要条件。同时期的罗马不能有效控制占领区，只能设权利极大的总督（总督总揽一地的军政大权，都是贵族，基层组织都依靠当地的原有组织），仍旧类似于分封制，这是罗马帝国后来分裂的一个很重要的原因。郡县制是一种平民制度，其军政首脑都由皇帝任命，依政绩军功可上可下，可平职调动，这就导致了职业官僚和职业军人的出现。职业官僚和职业军人都可以来自平民，郡县官僚制有效的保证了平民（布衣）参政议政的权利（如李斯，蒙敖等等都是布衣，依军功政绩才出将入相），相比分封制这种贵族政治，无疑是一大历史进步。现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此。
秦始皇建立的秦帝国为之后近一千七百年的时间，中国在政治制度上先进于西方，从而比西方发达奠定了基础。所谓“汉承秦制”，“自秦以来，其制未变”，“百代犹行秦法政”。两千年的皇权时代的中国，在政治制度上基本上沿袭了秦朝的制度。
李白的诗《古风》：「秦王扫六合，虎视何雄哉！」 桑弘羊的论着中肯定秦始皇统一中国的功绩。 清代的章太炎在1913年撰写的秦政记也赞扬秦始皇。

二、秦始皇是个暴君
因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。
《史记·秦始皇本纪》秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。
贾谊《过秦论》：一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁心不施，而攻守之势异也。
秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段[14]。
万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。
总体而言，秦始皇功大于过，推动了社会的进步。

❹ 高中历史选修 中外人物评说 里面有哪几个人物

1、20世纪的战争与和平2、历史上重大改革回眸3、中外历史人物评说4、近代社会的民主思想与实践5、世界文化遗产荟萃6、探索历史的奥秘

❺ 对几个中外历史人物评价

我来帮你吧，
孔子，
中华民族尊为“圣人”，他在在世时，也是诸多不如意，但是对中华民族的文化有很多的贡献，比如整理《诗经》，编写《春秋》等，尤其是教育，他打开了中国教育的先河，使之成为一种有影响的事业。他创立的儒家学派影响了中国几千年的发展历程，一直为封建社会的主流思想。因为对中国是的影响太重要了，中国队世界影响又十分重要，进入影响世界百人榜前列也是很自然的事情。
柏拉图
柏拉图，苏格拉底和亚里士多德在欧洲的地位和影响，就像中国的老子，孔子和孟子一样，具有非常高的地位，尤其是在思想和哲学上。你是女孩应该知道有人说“柏拉图式的爱情”，其实那个柏拉图说的就是这个人，你应该可以找到这个人的资料的，我不是很了解，就不说他了。
亚里士多德
亚里士多德你应该在《两个铁球同时落地》这篇语文课文中见过这个人，由于他这个人是个全才，创立了很多很多学科，比如生物学，逻辑学，西方哲学等等，非常有地位，以至于他说的话很多人都奉为真理，就像孔子说过的话，中国儒家就认为是真理一样，不会去怀疑，以至于伽利略去怀疑了，大家都很吃惊。亚里士多德的生活年代比以上几位都晚，他也是亚历山大大帝的老师。是雅典最有名的学者。

以上几位对人类的文明的发展都做出了极大的贡献，他们就代表当时最先进文化的前进方向，代表着他们当时，以及他们之后很多年最优秀的，最进步的思想。可是人的大脑毕竟是有限，都会受到时代的局限性，他们的著作中也有很多偏激的想法或错误的结论，但是这对于他们来说已经非常进步了，是受到他们的时代局限所决定的。他们是时代的骄傲，也是人类的瑰宝。

毛泽东

这是一个很有争议的人，因为当前国内都是共产党执政，所以没有人敢公开说毛泽东不好，但是要想正面的去评价这个人还真的不容易。我的印象是：毛泽东是时代创造出来的，即使没有他，也会有其他的人做他该做的事情，可是这并不是他的功绩就不是他的，中国能够独立，能够从民国的动乱中，帝国的侵略中走出来，毛泽东作出了不可磨灭的贡献，尤其是军事方面的贡献，在我的观念中1954年以前，他的思想基本都是正确的，1954年以后就开始犯错误而且一发不可收拾，越犯越大，直至把中国拖向崩溃的边缘。

毛泽东同志是伟大的，他领导中国获得了自由，尽管受思想的局限性犯了一些错误，但是也是可以让人理解的，并不能磨灭他的功绩，是功大于过的，而且他是个很好的诗人，他的诗非常好。

邓小平

在 我的印象中，邓小平的一生不像毛泽东那么顺利，出现过“三起三落”的波折，身材短小，但是他是真正的男子汉，有魄力，改革开放等政策充分显示了他作为一国领导人的强硬立场，并且敢做大事，敢当责任，甚至用于运用铁腕手段。

他是毛泽东功绩的发扬人，是在他的领导下，把中国从崩溃的边缘带回到康庄大道上，

马克思和恩格斯。
是马克思主义的创立者，他们出身资产阶级却能够以工人阶级的疾苦当成自己的疾苦，批判继承“空想社会主义”，创立“科学社会主义”，批判继承了“德国古典哲学”，创立了马克思主义哲学，继承了“劳动剩余价值理论”，创立了“马克思主义政治经济学”领导人民举行革命，最后终于在列宁的继承下，建立了世界上第一个社会主义国家，
其实马克思死的还是比较早的，虽然名字叫马克思主义，但是具体工作恩格斯做的更多，承担的也更多，（很长时间马克思的生活都是靠恩格斯接济的，而且马克思的很多的著作，包括《资本论》的大部分都是恩格斯整理编写的，他们的友谊也的确是伟大的友谊。）他们的理论思想改变了世界的格局，（虽然俄罗斯已经变质成为资本主义，但是他是第一个社会主义国家，也是在社会主义阶段就是超级大国之一），
爱因斯坦
爱因斯坦，是目前世界上公认的最伟大的物理学家，他曾经在很短的时间内发过5篇论文，而这其中任何一篇都足以让世界震动。他是一个地地道道的天才。

当然，我就是胡乱写点，你自己看着办吧，凡事要有自己的看法，如果是做作业就挑好的写，一般是可以搜索到的。要了解更多，就得去看书了。

他们这些人的 传记随处都有得卖，但是那些都过于简略而已。

❻ 【中外历史人物评说】（10分）在人类历史长河中，曾涌现一大批著名的具有时代象征意义的历史人物，克伦威