瞎编历史故事

1. 为什么有些小人，编造历史编造地很逼真

希望你对此不要太多纠结，不要拿别人的错误来惩罚自己。人什么样的都有，你也很难改变别人，你能做的是尽量让自己强大起来，不受外界的干扰，做好自己，无怨无悔。

2. 有哪些历史故事完全是编造的

曾经有一个精忠报国的英雄叫做岳飞。这位英雄的将领也是南宋四将之首，一直是我们语文教科书上可歌可泣的大英雄。在我们学习过的版本中，岳飞的母亲据说非常厉害，不仅对岳飞教导有方，而且海给他背上刺了精忠报国四个字，把他送到南疆去守卫祖国，结果他被奸佞小人陷害，被宋高宗12道金牌押回京城，以身殉国。

在这个故事中他有一个伟大的母亲，同时在这个故事中，我们还听说岳飞幼年丧父，生活一度非常凄苦。

按照中国传统对岳飞的宣扬，岳飞之所以如此的伟大，一方面他是一个英雄，另外一方面他有一个比他更伟大的母亲，他的母亲姚氏不仅经常的教导自己的孩子，要爱祖国爱人民，另外她还教导孩子要对自己的国家尽忠尽孝。而岳飞呢，也非常给力，真的就变成了一个又忠又孝，又能够有才华，写得出《满江红》这样旷世绝章的人。

然而实际上，岳飞，有一个非常牛逼的老爹。

岳飞的老爹，叫岳和。岳和其实是一个非常忠厚老实，乐善好施的人，而且他是一个他们当地的富。岳和在岳飞小的时候，才是那个专门请老师给岳飞教课教书，带他读书写字，而且还叫他练武的人。

岳飞之所以后来那样巨大的功绩，其实岳和的功劳是功不可没的，因为岳飞作为儿子遗传了他父亲宽厚仁慈，慈悲善良的这一面，同时他又是一个能文能武的优秀人才，才能够被宋高宗看上，授予军衔，带兵领将。

然而可怕的中国，把岳飞的母亲宣扬成一个无所不能的女强人，却忘记了这位真正把岳飞培养成国家英雄的父亲，父亲的角色，在中国的传统故事中就这样被埋没了。

3. 《甄嬛传》里的故事情节历史上有没有还是就纯属瞎编的...

故事情节不是真的，这部剧改编自流潋紫所著的同名小说《后宫甄嬛传》，故事本身是架空的大周朝，改编后选择了“落地“的做法，即将此剧的背景定为清朝。

编剧流潋紫因为看了《金枝欲孽》，觉得它情节虽然出彩，但在礼仪上还不够严谨，于是就在家开始写一部属于自己的宫廷故事，希望能兼顾到情节、历史和礼节等各个方面。这部小说断断续续写了三年才写完，剧本做了一年半，改了十几个版本，为了将原先小说架空的大周朝“落地”，流潋紫选了对人性束缚最严的清朝。

安陵容的结局：

皇贵妃在皇后面前揭发，陵容以暖情香勾引皇帝，皇上获悉后命人搜宫。甄嬛亦通过卫临道出当年自己被猫爪伤后，陵容给自己用了含有麝香的舒痕胶致其流产的事实；皇贵妃也指出当年眉庄受惊难产而死也是陵容指示宫女报信的结果；延禧宫中搜出麝香等罪证，皇帝命人请来陵容对峙，陵容道出皇帝只不过把自己当成一只鸟儿般的玩物而已，从未真正爱过自己。

皇帝大为失意，颜面尽扫，下旨禁足陵容于延禧宫，安陵容几乎失去了自己的一切，但她依旧没有得到自己想到的，所有的计谋被甄嬛拆穿，皇帝更是无将她打入冷宫，保留位号，不许人伺候，身边宫女亲近者一律杖毙，要亲眼看其自生自灭。

陵容听说皇帝已下旨将父亲斩立决，私下与甄嬛相见，道出自己的身世和多年来自己与甄嬛等人的宿怨情仇。陵容疯狂吞食苦杏仁致死。

(3)瞎编历史故事扩展阅读：

《甄嬛传》剧情简介：

雍正元年，十七岁的甄嬛（孙俪饰）与好姐妹眉庄（斓曦饰）、陵容（陶昕然饰）参加选秀，她本抱着来充个数的念头，可皇帝（陈建斌饰）偏相中了她的智慧、气节与端庄，最后三人一同入选。但因华妃（蒋欣饰）嚣张，步步紧逼，眉庄被冤，陵容变心，天真的甄嬛慢慢变成了后宫精明的女子。

皇帝发现年羹尧（孙宁饰）的野心，令甄父剪除年氏一族，甄嬛终于斗倒了华妃。但不久又遭人暗算，父亲（沈保平饰）也被文字狱牵连而遭牢狱之灾，生下女儿后，心灰意冷的甄嬛选择出宫修行。在宫外幸得十七爷（李东学饰）悉心照顾，二人相亲相爱，只等有机会远走高飞。

后因误传十七爷死讯，甄嬛为保全腹中骨肉，设计与皇帝相遇，重回宫中。因生下双生子，甄父的冤案得以平反，重新被皇帝重用，甄氏一族再度崛起。甄嬛多次躲过皇后（蔡少芬饰）的陷害，最终扳倒皇后。可造化弄人，享尽荣宠的甄嬛，最终却只能看着心上人十七爷死在自己怀中。皇帝驾崩后，弘历登基，甄嬛被尊为太后。

4. 你听过哪些一听就是瞎编的故事

小时候讲的故事，现在看的玄幻小说，都是这样的。

5. 有哪些历史故事完全是编造的今日头条

第一，纪晓岚当时职位很低，和和珅根本不是一个档次。和珅文华殿大学专士，和中堂，纪属晓岚什么职位？最高也不过是太子少保，加个六部的尚书而已，换到今天，一个部长能天天和总理在一块玩耍吗？更别提那些捉弄和珅的事儿了，纯属扯淡。
第二，作为皇帝的乾隆，下江南什么的众所周知，但也不至于如此这般带着总理和部长搞得地方官鸡犬不宁。地方官都是父母官，守土之责，不可轻易罢免的，在这几个人主演的铁齿铜牙纪晓岚当中，什么都是玩，把乾隆和纪晓岚地位无限拔高，就是个胡扯的电视剧。
第三，纪晓岚为什么这么拔高，和珅作为乾隆朝的栋梁之臣，为何如此贬低，其实在于主创人员的有意识的价值选择。和珅是满中堂，无论是和汉中堂刘墉还是和汉族的礼部尚书相斗，都占不到便宜，其实蕴含了一定程度的价值观的，这个其实和民族关系问题毫无关系，而是讽刺的无真才实学却身居高位的一批人。
第四，和珅没有那么差，贪污是存在，但是自己也并非毫无能力，否则仅仅靠溜须拍马做不到那么高的位置。讽刺和珅是可以的，但是如此丑化他的形象，其实本就是一种扭曲。

6. 历史就是人为编造的故事

历史是以前的人，在他们所处的环境，时间中所做的一些活动。我们后人通过历史来了解，学习前人的经验，从而能给我们今天的人一些启发，让我们少走弯路。

7. 三国演义严重歪曲历史，瞎编乱造

名著，来就是名人著作的意思，不是源史书，如果要看史书的话，三国时期的史书是魏晋记载的《三国志》。
古代的著作，就是古代人看的小说，就和我们现在人看《沙家浜》什么的一样，话说《沙家浜》也是胡编乱造的，人家国民党根本不承认的。
四大古典名著中的《西游记》是一部神话小说，更不是历史了，所谓的历史只是一个大环境而已，作者在这个大环境中发挥自己的创作力。《水浒传》中的高俅和蔡京也未必是那么坏的，至少正史中没记载他们干过什么坏事。
金庸的武侠小说也是作者编的，为什么那么多人爱看，一样的道理。
《三国演义》全书写了一千多个人物，以宏伟的结构，把百年左右头绪纷繁、错综复杂的事件和众多的人物组织得完整严密，叙述得有条不紊、前后呼应，彼此关联，环环紧扣，层层推进。
《三国演义》虽然是历史演义，但虚构成分极多，属于文学作品，应该以文学的角度欣赏，切不可将其与历史混淆。就像看《隋唐演义》一样，演义出来的东西很多是传说，野史，虚构的，为了增强故事性，可看性。

8. 一部自己编的历史演义小说怎么开头历史瞎编的。

可以参考三国，楚汉这些比较让人熟知的故事，开头当然是介绍年份，然后地点，最好写个什么遗孤被追杀，命运坎坷，后来被某个世外高人所救，学的一身好武艺

9. 来说下有哪些历史故事其实是编造的

温酒斩华雄，是人家孙权老爹孙坚。千里走单骑，过五关斩六将。不好意思，正史里关羽走的水路，坐船，既没有骑马，也没有斩六将。

10. 历史都是胜利者瞎编的吗

肯定不是，历史之所以叫做历史，就不是随便编的。编的那些叫小说，或者说是故事，每个时期都有史官或者是记录者，这些事实整理起来就叫历史，历史虽不能说百分之百真实，但是都接近真实。